Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
| Код |
416945 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
17
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Рацвет античной философии 4
2. Закат античной философии. 8
Заключение 15
Список использованных источников 17
Введение
Введение
Термин «античность» происходит от латинского слова antiquus - древний. Им принято называть особый период развития древней Греции и Рима, а также тех земель и народов, которые находились под их культурным влиянием. Античная философия - уникальное явление, давшее импульс в развитии буквально во всех областях духовной и материальной деятельности. Все поколения философов, жизнь которых практически укладывается в классический период истории Древней Греции, заложили основы европейской цивилизации и создали образы для подражания на тысячелетия вперёд. Отличительные черты античной философии: духовное многообразие, подвижность и свобода - позволили грекам достичь небывалых высот в построении своей цивилизации.
Целью работы является рассмотрение основных моментов античной философии и осно вных античных философов
Фрагмент работы для ознакомления
Работа выполнена по предмету "Философия".
Оценка за работу - ОТЛИЧНО!
Список литературы
1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 608 с..
2. Бровкин В.В. Древнегреческий полис и раннеэллинистическая философия // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2013. Т. 11. № 4. С. 118-125.
3. Буров А.М. Эллинистическая перестройка. эпикуреизм и образные отклонения // Вестник ВГИК. 2011. № 7. С. 18-24.
4. Вольф М.Н., Берестов И.В. Проблемный подход к исследованию древнегреческой философии // Scholae. Философское антиковедение и классическая традиция. 2007. Т. 1. № 2. С. 203-246.
5. Гончарова Ю.В. У истоков классической рациональности // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2008. № 3. С. 21-24.
6. Горан В.П. Эллинистическая философия как историческая предшественница христианской составляющей позднеантичного миропонимания // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2013. Т. 11. № 1. С. 117-127.
7. Джохадзе Д.В Античный диалог и диалектика // Философия и общество. 2012. № 2. С. 23-45.
8. Долгов К.М. Учение о логосе и его значение для европейской и мировой культуры // Вопросы философии. 2012. № 3. С. 163-166.
9. Дорофеев Д.Ю. Диалектические диалоги Платона и философия диалога и бытия в ХХ веке // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2013. Т. 14. № 3. С. 273-278.
10. Драч Г.В. Логос, космос, этос в философии Гераклита: перечитывая М.К. Петрова // Научная мысль Кавказа. 2013. № 4 (76). С. 125.
11. Саидов Н.С. Сущность и предназначение человека в философии Аристотеля // Мир образования - образование в мире. 2009. № 3. С. 68-73.
12. Титаренко И.Н. Роль антропологической проблематики в философии Древнего Рима // Научная мысль Кавказа. 2006. № 2. С. 41-46.
13. Философия. Кузнецов, Кузнецова, Миронов. Учебник. - М., ИНФРА-М, 2004. - 519 с
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00389