Вход

Проблема наемников в современном международном праве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 416895
Дата создания 2019
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
480руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика оставления в опасности. 6
1.1. Объективные признаки оставления в опасности. 6
1.2. Субъективные признаки оставления в опасности 11
Глава 2. Особенности квалификации оставления в опасности и отграничение от смежных составов преступлений. 13
2.1 Особенности квалификации оставления в опасности 13
Заключение 27
Список использованной литературы и источников 29

а) титульный лист;
б) оглавление;
в) текст работы:
1) введение,
2) основная часть,
3) заключение;
г) список сокращений и условных обозначений*;
д) словарь терминов*;
е) список использованных документов и литературы;
ж) список иллюстративного материала*;
з) приложения*.

Введение

Введение
В XXI веке, несмотря на активное развитие международно-правового сотрудничества, в мире возникает большое количество локальных вооруженных конфликтов, которые носят как международный, так и немеждународный характер. Конфликты сегодня затрагивают практически все континенты. Не является исключением и Российская Федерация, где особенно часты конфликты в Северо-Кавказском регионе. При применении вооруженных сил в данных конфликтах не последнюю роль играют наемники. Существование данной категории, по сути и провоцирует вооруженные международные конфликты. Задачи наемнической деятельности сегодня не только стремление к обострению политической нестабильности. Сегодня наемническая деятельность по сути является противозаконной, выражается в форме противоправного деяния, ответствен-ность за которое несет государство или организация, использующие наемников в определенных целях, отвечает, прежде всего, низменным интересам, проявляющимся в нарушении права народов на самоопределение, мира и безопасности человечества, стабильности конституционного правительства и государственных структур в регионах или сложившегося правопорядка путем осуществления преступной деятельности, наносящей серьезный ущерб жизни, свободе, здоровью и физической неприкосновенности населения и принципам мирного сосуществования

Фрагмент работы для ознакомления

Работа выполнена по предмету "Международное право".

Оценка за работу - ОТЛИЧНО!

Список литературы

1. Нормативно-правовые акты
1.1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС «Консультант плюс». Дата обращения: 19.05.2016 г.
1.2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 19.05.2016 г.
1.3. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.01.2016) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 20.05.2016г.
2. Учебники и учебные пособия
2.1. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1999. - 456 с.
2.2. Уголовное право. Особенная часть / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996. 364 с.
3. Монографии, авторефераты диссертация
3.1. Мыц Я.А. Оставление в опасности в уголовном праве России. Авто-реф. дис. … канд. юр. наук. Ульяновск, 2007 г. - 26 с.
3.2. Орлов П.И. Уголовная ответственность за оставление в опасности потерпевшего при автопроисшествии. (Вопросы квалификации): автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков,1980. С. 7.; Кирпиченко Т.В. Уголовная ответствен-ность за оставление в опасности: дис. канд. юрид. наук. М., 1983. 45 с.
3.3. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М. 1961. 235 с.
4. Статьи
4.1. Агафонова М. Обязанность иметь о лице заботу как признак оставления в опасности (Ст. 125 УК РФ) // Уголовное право. 2012. № 6. С. 4-9.
4.2. Бояркина Н.А., Денисова А.Е., Корсакова С.С. Квалификация действий виновных лиц, совершивших оставление в опасности при дорожно-транспортном происшествии // Вестник Восточно-Сибирского института Мини-стер-ства внутренних дел России. 2012. № 3 (62). С. 29-36.
4.3. Бояркина Н.А. Разграничение ст. 125 УК РФ со смежными составами // Сибирский юридический вестник. 2012. № 2. С. 93-98.
4.4. Давлетмуратов С.Р. Общая характеристика уголовной ответственности за оставление в опасности // Современные гуманитарные исследования. 2013. № 2. С. 61-63.
4.5. Давтян Д.В. К вопросу о соответствии наименования статьи 125 УК РФ (оставление в опасности) её содержанию // Отечественная юриспруденция. 2015. № 2 (2). С. 27-29.
4.6. Даянова А.Р. Отграничение «неоказания помощи больному» (ст. 124 УК РФ) от «оставления в опасности» (ст. 125 УК РФ) // Черные дыры в Российском законодательстве. 2015. № 1. С. 64-66.
4.7. Даянова А.Р. Некоторые аспекты субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ // Вестник Уфимского юриди-ческого института МВД России. 2015. № 4 (70). С. 36-39.
4.8. Диваева И.Р., Николаева Т.В. Оставление в опасности: спорные во-просы толкования и квалификации // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 4. С. 182-184.
4.9. Евгажуков М.Б. Дифференциация ответственности за преступления против жизни и здоровья // Образование. Наука. Научные кадры. 2011. № 4. С. 124-126. С. 125.
4.10. Зубенко Е.В. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с оставлением в опасности по делам о ДТП // Проблемы права. 2011. № 5. С. 161-163.
4.11. Зубенко Е.В. Привлечение к уголовной ответственности по статье 125 УК РФ: вопросы теории и практики // В книге: Деятельность правоохрани-тельных органов в современных условиях Сборник материалов 20-й международной научно-практической конференции: В 2 томах. 2015. С. 62-67.
4.12. Маликова А.Р. Спорные вопросы оставления в опасности // Вестник Башкирского университета. 2015. Т. 20. № 1. С. 367-371.
4.13. Медведев Е.В. Поставление в опасность в структуре оставления в опасности // Российский юридический журнал. 2010. № 2 (71). С. 105-108.
4.14. Медведева Л.В. Понятие и критерии криминализации оставления в опасности в уголовном праве России и зарубежных стран // Вестник Кузбасско-го института Федеральной службы исполнения наказаний. - 2010. - № № 1(2). - С.51-52.
4.15. Молчанова С.И. Актуальные вопросы оставления в опасности. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 4 (60). С. 430-433.
4.16. Молчанова С.И. Некоторые вопросы определения объекта преступления при оставлении в опасности // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 3 (59). С. 412-416.
4.17. Молчанова С.И. Особенности установления ответственности за оставление в опасности в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2015. № 1 (55). С. 160-166.
4.18. Назмутдинова Л.М. Объект и объективная сторона оставления в опасности по уголовному праву России // Казанская наука. 2014. № 8. С. 108-110.
4.19. Сусенков И.А. О некоторых дискуссионных моментах состава «ос-тавление в опасности // Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. № 27. С. 155-158.
5. Судебная практика
5.1. Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12, 1996 г. С. 3-4
5.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 22.05.2016 г.
6. Интернет-источники
6.1. Водитель BMW, в котором заживо сгорели 3 человека, осужден на 5 лет и 10 месяцев. Сайт: Рамблер-Новости. URL: https://news.rambler.ru/33387076/?track=search. Дата обращения: 21.05.2016 г.
6.2. Количество аварий в России за два первых месяца 2016 года. Сайт GAI. URL: http://www.1gai.ru/autonews/516657-statistika-dtp-v-rossii-za-period-s-yanvarya-po-fevral-2016.html @ 1gai.ru. Дата обращения: 20.05.2016 г
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00446
© Рефератбанк, 2002 - 2024