Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
416877 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Понятие и правовой статус эксперта в уголовном процессе России 6
1.1. Понятие «эксперт» 6
1.2. Процессуальный порядок вызова эксперта, назначение 12
и производство судебной экспертизы 12
1.3. Права, обязанности и ответственность эксперта в уголовном процессе России 15
2. Основания, условия и порядок производства допроса эксперта на стадии предварительного расследования 18
2.1. Юридические основания производства допроса эксперта 18
2.2. Процессуальный порядок производства допроса эксперта 22
2.3. Процессуальный порядок составления протокола допроса эксперта 25
Заключение 28
Список использованных источников 30
Введение
Экспертная деятельность играет особую роль в сфере расследования и рас-смотрения уголовных дел.
Следователь, осуществляющий производство предварительного следствия, и судья, рассматривающий уголовное дело по существу, не всегда обладают узкоспециальными познаниями в определенной сфере, а так же не имеют возможности применить соответствующие познавательные методики и средства (в том числе технические), которые позволяют ответить на тот или иной вопрос, возникающий в рамках расследования или разрешения уголовного дела. Иными словами, роль и значение экспертной деятельности заключается в том, что эксперт, в отличие от следователя или судьи обладающий необходимыми специальными познаниями, дает объективное и аргументированное заключение в виде ответов на поставленные перед ним в постановлен ии о назначении судебной экспертизы вопросы, на основании которых следователь и судья в пределах своих полномочий делают выводы о наличии в деянии признаков преступления, причастности определенного лица к данному преступлению, обстоятельствах совершения данного преступления и т.д.
При расследовании или рассмотрении уголовных дел, в том числе о преступлениях в сфере экономики, важная доказательственная информация может содержаться в объемных массивах бухгалтерской документации, и без специальных познаний, например, в сфере бухгалтерского учета, невозможно определить, имело ли, в частности, место, умышленное занижение налогооблагаемой базы и т.д. Соответственно, для получения ответов на вопросы, интересующие органы предварительного следствия и суд, и прибегают к помощи экспертов, которые выносят заключение и в необходимых случаях могут быть допрошены следователем или судьей
Фрагмент работы для ознакомления
Курсовая работа "Допрос эксперта в ходе предварительного следствия и в суде" по предмету "Судебная экономическая экспертиза" была сделана в январе 2019 года для Московской финансово-юридической академии.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 15.08.2019 г. составила 84%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате
Список литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Российская газета. - 2001. - 22 дек. - № 249.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 1.
2. Материалы судебной практики
1. Приговор Кировского районного суда г. Омска от 12.05.2017 в отношении В. и С. [Электрон. ресурс] // ГАС Правосудие. - URL: https://sudrf.ru/online, свободный. - Загл. с экрана. - (Дата обращения 13.01.2019)
2. Приговор Советского районного суда г. Омска от 23.10.2017 в отношении Л. [Электрон. ресурс] // ГАС Правосудие. - URL: https://sudrf.ru/online, свободный. - Загл. с экрана. - (Дата обращения 13.01.2019)
3. Учебная и научная литература
3.1. Учебники, монографии, брошюры
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика / Т.В, Аверьянова, Р.С. Белкин. - М.: Норма, 2014. - 1032 с.
2. Агафонов В.В. Курс лекций по криминалистике для бакалавров / В.В. Агафонов. - М.: Юрайт, 2014. - 391 с.
3. Благин С.Н. Криминалистика: учебник для вузов / С.Н. Благин. - М.: Юрайт, 2016. - 451 с.
4. Боруленков Ю.П. Судебная экспертиза: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты / Ю.П. Боруленков. -М.: Юрайт, 2016. - 188 с.
5. Буланов Н.А. Криминалистическая тактика / Н.А. Буланов. - М.: Городец, 2015. - 393 с.
6. Власова А.Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / А.Н. Власова. - М.: КноРус, 2014. - 673 с.
7. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс / М.Х. Гельдибаев. - М.: Юрайт, 2015. - 607 с.
8. Головко Л.В. Уголовный процесс / Л.В. Головко. - М.: Статут, 2017. - 588 с.
9. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - М.: Городец, 2016. - 790 с.
10. Колесов А.В. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / А.В. Колесов. - М.: Статут, 2015. - 405 с.
11. Криминалистика. Под ред. В.И. Киреева. - М.: Городец, 2014. - 540 с.
12. Криминалистика / под ред. Л.Я. Драпкина. - М.: Проспект, 2013. - 490 с.
13. Луговцова Е.А. Следственные действия в уголовно-процессуальном законодательстве России / Е.А. Луговцова. - М.: Юрайт, 2014. - 183 с.
14. Певцова М.В. Тактика следственных действий / М.В. Певцова. - М.: Юрайт, 2016. - 455 с.
15. Сморчков А.И. Судебная экспертиза в уголовном процессе: проблемы теории и практики / А.И. Сморчков. - М.: КноРус, 2017. - 211 с.
16. Тараканов И.А. Судебная экспертиза в уголовном процессе / И.А. Тараканов. - М.: КноРус, 2014. - 204 с.
17. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / Под ред. О.А. Андреевой. - М.: Юрайт 2015. - 503 с.
18. Чернова А.С. Уголовный процесс: учебник / А.В. Чернова. - М.: Юрайт, 2016. - 522 с.
19. Чубрин А.В. Криминалистика / А.В. Чубрин. - Москва: Юрайт, 2016. - 608 с.
20. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуаль-ный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. - М.: Юрайт, 2014. - 255 с.
3.2. Диссертации и авторефереты диссертаций
1. Комиссаренко Е.С. Следственные действия в уголовном процессе России / Е.С. Комисаренко. Автореф. дисс….канд. юр. наук. - Самара, 2015. - 27 с.
3.3. Периодические издания
2. Киян Ю.В. Следственное действие: понятие и система / Ю.В. Киян // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 2 . - С. 52-59.
3. Лачин А.А. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователей и экспертов органов внутренних дел / А.А. Лачин // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. - 2016. - № 4. - С. 53-58
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.09982