Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
| Код |
416827 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
9
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Рассмотрение дел о признании гражданина недееспособным: основания, процессуальный порядок 4
Заключение 8
Список использованных источников и литературы 9
Введение
По общему правилу никто не может быть ограничен в дееспособности, т.е. способности своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, иначе, как в случаях и в порядке, которые установлены законом.
Таким образом, актуальность изучения данной проблемы с точки зрения ее научной и практической значимости сомнений не вызывает, что и обусловило интерес к исследуемым в настоящей работе вопросам.
Целью настоящей работы является анализ оснований и процессуального порядка дел о признании гражданина недееспособным.
Исходя из намеченной цели, к задачам данной работы относятся: выявление оснований рассмотрения дел о признании гражданина недееспособным, а также, рассмотрение процессуального порядка рассмотрения указанных дел.
Теорет ическая и практическая значимость работы обусловлена комплексным подходом к раскрытию заявленной темы, с использованием актуального теоретического материала, а также практики рассмотрения судами дел, связанных с признанием гражданина недееспособным
Фрагмент работы для ознакомления
Контрольная работа "Рассмотрение дел о признании гражданина недееспособным: основания, процессуальный порядок" по предмету "Гражданский процесс" была сделана в мае 2019 года для Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 15.08.2019 г. составила 68%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с поправками, внесёнными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 9. - Ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.01.2019) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2018) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.
5. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. -2008. - № 17. - Ст. 1755.
Научные документы:
6. Зайцев О.В. Роль судебных решений (прецедентов) и судебной практики в регулировании общественных отношений // Вестник гражданского процесса. - 2019. - № 2. - С. 105-136.
7. Кириченко О.В. Ограничение дееспособности гражданина в связи с психическим расстройством // Современное право. - 2017. - № 2. - С. 47.
8. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой - 7-е изд., доп. и перераб. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 448 с.
9. Закаряева М.М. О процессуальном порядке рассмотрения дел об ограничении в дееспособности граждан, страдающих психическим расстройством // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 5. - С. 119-125.
Материалы судебной практики:
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2012. - № 5.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева» // СЗ РФ. - 2007. - № 48 (2 ч.). - Ст. 6030.
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 5. - № 1.
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 06.10.2004 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 1
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00414