Вход

Обязательность Конвенции о защите прав человека и основных свобод для РФ. Соотношение между Европейской Конвенцией, Конституцией РФ и законодательство

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 416145
Дата создания 2019
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ 5
2 АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ КОНВЕНЦИЕЙ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД, КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИИ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 17

Введение

Конвенция о защите прав человека и основных свобод особенно важна как один из основных актов, на соответствие которому проверяются решения стран-участников, признавших необходимость ее применения, а также согласившихся с тем, что споры могут быть разрешены Европейским Судом по правам человека.
Насколько часто и каким образом суды применяют положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, необходимо исследовать, потому что чаще в решениях судов превалируют норм национального законодательства.
Приведенные доводы явились причиной выбора темы для исследования.
Целью настоящего исследования является определение, насколько обязательными являются положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод на территории Российской Федерации, а также выявление соотношения норм данной Конвенции с Конституцией Российской Федерации и законодательством России

Фрагмент работы для ознакомления

Контрольная работа "Обязательность Конвенции о защите прав человека и основных свобод для РФ. Соотношение между Европейской Конвенцией, Конституцией РФ и законодательством РФ" по предмету "Международные стандарты прав человека" была сделана в марте 2019 года для Томского Государственного Университета.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 23.08.2019 г. составила 78%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: по сост. на 21 июля 2014 года // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в городе Риме 4 ноября 1950 года (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в городе Париже 20 марта 1952 года), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в городе Страсбурге 16 сентября 1963 года), «Протоколом № 7» (Подписан в городе Страсбурге 22 ноября 1984 года): по сост. на 13 мая 2004 года // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Венская Конвенция о праве международных договоров: заключена в Вене 23 мая 1969 года // Сборник международных договоров СССР. - Выпуск XLII. - 1988.
4. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ: по сост. на 29 июля 2018 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
5. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ: по сост. на 12 марта 2014 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 29. - Ст. 2757.
6. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: федеральный закон от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 14. - Ст. 1514.
7. Об осуществлении прав и выполнении обязательств, вытекающих из международных договоров, заключенных СССР: письмо МИД от 13 января 1992 года № 11/Угп // [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).
Научная литература
8. Трубникова Т.В. Организация и деятельность Европейского Суда по правам человека: Учебное пособие. - Томск: ТГУ, 2017. - 66 с.
9. Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского Суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации: Учебное пособие. - Томск: Изд-во ТГУ, 2011. - 296 с.
Материалы судебной практики
10. Постановление ЕСПЧ от 3 июля 2014 года «Дело «Грузия (Georgia) против Российской Федерации» (I)» (жалоба № 13255/07) // Прецеденты Европейского Суда по правам человека: Электронное периодическое издание / учредитель ООО «Развитие правовых систем». - 2014, декабрь. - № 12 (12). - С. 33 - 120.
11. Постановление ЕСПЧ от 20 декабря 2016 года «Дело «Бердзенишвили и другие (Berdzenishvili and Others) против Российской Федерации» (жалобы № 14594/07, 14597/07, 14976/07, 14978/07, 15221/07, 16369/07 и 16706/07) // Российская хроника Европейского Суда. - 2017. - № 4.
12. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб Безруковой Анны Олеговны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 152.1 и пунктом 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 12 февраля 2019 года № 275-О [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).
13. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5: по сост. на 5 марта 2013 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 12.
14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 12.
15. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 марта 2018 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 1.
16. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. - 2018. - № 7.
17. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18 января 2019 года № 20-КГ18-32 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).
18. Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2019 года № 11-АД19-3 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).
19. Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2019 года № 304-АД18-16200 по делу № А70-18197/2017 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).
20. Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2019 года № 77-КГ18-24 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019).
21. Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2019 года № 30-АД19-1 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 25.03.2019)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0067
© Рефератбанк, 2002 - 2024