Уголовный процесс (ТюмГУ)

ЗАДАНИЕ 1
Наряд патрульно-постовой службы 25 октября 2014 года в 00 часов 25 минут на ул. Спортивной г. Нижневартовска остановил для проверки документов двух мужчин - Мамонтова и Лукашко (как в последствии было установлено). Пока полицейские проверяли документы Мамонтова, Лукашко, который держал в руках большую спортивную сумку, попытался скрыться в зарослях кустарника, но был остановлен сотрудниками милиции. После предложения сержанта Куролесова показать содержимое сумки, Мамонтов также попытался скрыться, но был пойман младшим сержантом Камаловым. После повторной просьбы Лукашко расстегнул сумку, в которой находились компакт-диски, деньги, электроприборы без коробок и документов, а также другие вещи. Пояснить откуда у них эти предметы Мамонтов и Лукашко не смогли.
После этого Мамонтов и Лукашко были доставлены в отдел полиции. В ходе проверки сообщений о происшествиях, выяснилось, что в 00 ч. 15 мин. по телефону поступило сообщение от гражданки Ярцевой, о том, что неизвестный проник в его квартиру по адресу г. Нижневартовск, ул. Спортивная, д. 15 кв. 53 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 440 тысяч рублей.
На место происшествия выехала дежурная следственно-оперативная группа.
Ярцева Виктория Геннадьевна, из квартиры которой было совершено хищение, заявила, что в ее отсутствие у нее были похищены:
50 компактных лазерных дисков (три диска с записями песен группы «Любэ», пять дисков «Золотая коллекция русского шансона», два диска с записями Михаила Круга, 40 дисков с записями группы ЛВВЛ),
DVD ресивер «NAD»,
негбук «Самсунг»,
золотое кольцо - «печатка»,
электрочайник «Вигор»,
сотовый телефон Nokia N9,
деньги в сумме 285,5 тысяч рублей,
бутылка коллекционного марочного коньяка «Багратион»,
спортивная сумка.
Следователь произвел осмотр места происшествия (двухкомнатной квартиры по указанному адресу).
После проверки сообщения, следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, задержал Мамонтова и Лукашко по подозрению в совершении кражи.
Составьте:
1. Рапорт об обнаружении признаков преступления.
2. Постановление о возбуждении уголовного дела.
ЗАДАНИЕ 2
После возбуждения уголовного дела следователь задержал Мамонтова (Игоря Николаевича, родившегося 15 марта 1988 года в п. Савелово Омской области, проживающего в Нижневартовске по ул. Ленина д. 46 кв. 141, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего автомехаником, ранее не судимого- личность установлена с его слов) и Лукашко (Петра Петровича, родившегося 10 сентября 1990 года в г. Сургуте, проживающего в Нижневартовске по ул. Лопарева, д. 6, женатого, не имеющего детей, не работающего, ранее не судимого - личность установлена с его слов) по подозрению в совершении кражи. При задержании Мамонтов сообщил, что 24 октября 2014 года он совместно с Лукашко распивали спиртные напитки в квартире сожительницы Мамонтова - Ольги Пушкаревой по адресу ул. Спортивная д. 15 кв. 56. Около 11 часов вечера они решили, что водки выпили недостаточно и им требуется еще, направились в магазин. По дороге они выяснит, что денег при себе не имеют. Посовещавшись, Мамонтов и Лукашко решили забраться в квартиру, принадлежавшую соседке Пушкаревои, с которой она недавно поссорилась из-за мусора, оставленного Ольгой на лестничной площадке, Мамонтов имевшимся у него ножом отжал «язычок» ригельного замка на двери. Мамонтов и Лукашко зашли в квартиру, осмотрели ее, собрат понравившиеся им вещи. После этого Мамонтов и Лукашко вышли из квартиры и с вещами направились в квартиру Лукашко. Около полуночи они были остановлены для проверки документов нарядом патрульно-постовой службы, попытались скрыться, но это им не удалось.
Следователь также произвел осмотр места происшествия - квартиру Ярцевой.
Осмотром установлено, что квартира Ярцевой расположена на 5 этаже девятиэтажного дома, на лестничной площадке расположены также другие квартиры. Дверь в квартиру № 56 изготовлена из дерева, окрашена в коричневый цвет, видимых повреждений на поверхности не имеет. Сердечник замка с внешней стороны двери имеет два незначительных повреждения в виде царапин размером 4 и 5 мм. Дверь открывается вовнутрь квартиры, за дверью расположен коридор размером два па два метра, из которого одна дверь ведет в кухню, вторая в жилую комнату, третья в спальню. Кухня имеет размер 10 квадратных метров, из нее ведет дверь в совмещенный санузел. Беспорядка в кухне и совмещенном узле не наблюдается. Хозяйка квартиры Ярцева -заявила, что из кухни и санузла ничего не пропало. Жилая комната имеет размеры двадцать квадратных метров, одно окно. В комнате заметен беспорядок. Дверь в комнату изготовлена из дерева и покрыта лаком, на момент осмотра дверь отворена на 30 градусов. Пол в комнате покрыт «под плинтус» ковролином зеленого цвета без рисунка. Сразу же у двери лежит пустой целлофановый пакет розового цвета с надписью «Магазин подарков - для вас». Вдоль одной стены комнаты расположена четырехсекционная мебельная стенка коричневого цвета. Первая секция представляет собой плательный шкаф, обе дверцы его распахнуты, на одной из дверок наблюдаются слабовидимые следы пальцев рук. Внутри шкафа висят четыре костюма черного, серого и коричневого цвета, куртка кожаная, пять вешалок с рубашками. На полке лежит кепка красного цвета и вязаная шапочка зеленого. Вторая секция стенки представляет собой застекленный шкаф для посуды. Одна дверца посудного шкафа разбита, на полу лежат осколки стекла и пустая шкатулка. Третья секция представляет собой стойку для телевизора и аудиоустройств. Телевизор на месте, одна полка пуста, но в центре покрыта пылью в форме прямоугольника. Напротив мебельной стенки расположен диван с покрытием из флока черно-сине-зеленого цвета. Диван видимых повреждений не имеет.
В ходе осмотра места происшествия специалист Приходько проводил фотосъемку фотоаппаратом Nikon D800.
С места происшествия изъяты и упакованы в пакеты:
1) осколки стекла в количестве пяти штук;
2) целлофановый пакет;
3) фотография хозяйки с бутылкой коллекционного коньяка.
Составьте:
1. Протокол осмотра места происшествия (дополнить самостоятельно описанием второй комнаты в квартире).
2. Протокол задержания Мамонтова или Лукашко (по выбору).
ЗАДАНИЕ 3
В установленном порядке следователь признал Ярцеву потерпевшей и допросил её, назначил дактилоскопическую судебную экспертизу и произвел иные следственные действия.
Помимо прочего, следователь предъявил потерпевшей веши для опознания. Все вещи, обнаруженные в сумке подозреваемых, были опознаны Ярцевой, как похищенные у неё из квартиры. Перед предъявлением для опознания потерпевшая Ярцева была допрошена для уточнения перечня похищенного, а также для уточнения индивидуальных признаков похищенных вещей.
В качестве свидетеля следователь допросил Ольгу Пушкареву (родившаяся 17.08.1997 г. в селе Куртамыш Курганской области, проживающей в Нижневартовске по адресу ул. Спортивная, д. 15, кв. 57, не замужем, детей нет, не работает, со слов не судима), которая подтвердила, что вечером 24 октября Мамонтов и Лукашко были у нее в гостях, выпивали, но после одиннадцати часов вечера она их не видела, а о задуманной ими краже ничего не знала. Мамонтова Игоря она знает давно, он неоднократно оставался у нее ночевать. Характеризовать его можно только с положительной стороны, он работает, содержит семью и дает деньги ей, Ольге Пушкаревой. Он планировал с ней начать полноценную семейную жизнь, а также в ближайшее время планировал приобрести в кредит легковой автомобиль BMW.
Составьте:
1. Постановление о признании потерпевшим.
2. Протокол допроса потерпевшей.
3. Протокол предъявления предмета для опознания (с подробным описанием предъявленных предметов).
4. Протокол допроса свидетеля.
ЗАДАНИЕ 4
Посчитав, что собранных доказательств по уголовному делу достаточно для предъявления обвинения, следователь вынес постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Лукашко и Мамонтова, после чего предъявил им обвинение и допросил в качестве обвиняемых.
Лукашко и Мамонтов вину свою признали и дали признательные (в целом) показания. При этом Мамонтов на допросе заявил, что вещи Ярцевой они взяли не из корыстных побуждений, как указано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а как компенсацию морального вреда, причиненного его любимой женщине - Ольге Пушкаревой, которую оскорбила и унизила потерпевшая.
Составьте:
1. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого (по выбору в отношении Мамонтова или Лукашко).
2. Протокол допроса Мамонтова или Лукашко в качестве обвиняемого (по выбору в отношении Мамонтова или Лукашко).
ЗАДАНИЕ 5
В ходе предварительного следствия по делу Мамонтова и Лукашко были собраны доказательства, подтверждающие их вину в совершении кражи с проникновением в жилище, а также иные сведения. Так, по делу, помимо ранее укачанных доказательств, были получены:
заключение эксперта о совпадении следов пальцев рук Лукашко со следами, обнаруженными в квартире Ярцевой;
показания свидетеля Лучиной П.П. - соседки Ярцевой;
показания сотрудников III 1С, которые осуществили фактическое задержание обвиняемых;
показания свидетелей - жён обвиняемых;
справки об отсутствии судимости;
справки о том, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере обвиняемые не состоят;
бытовые характеристики и характеристики с места работы и др.
Следователь пришел к выводу, что все возможные следственные действия произведены, о чем объявил потерпевшему, обвиняемым и их защитнику. После чего разъяснил потерпевшей право ознакомиться с материалами дела (от ознакомления Ярцева отказалась); предъявил материалы обвиняемым и защитнику для ознакомления. Указанные лица с материалами предварительного следствия знакомились по отдельности. По окончании ознакомления обвиняемый Мамонтов заявил ходатайство о рассмотрении дела коллегией из трех профессиональных судей.
Составьте:
1. Протокол ознакомления обвиняемого Мамонтова с материалами предварительного следствия.
2. Обвинительное заключение.
3. Постановление о назначении судебного заседания.
4. Протокол судебного заседания (по результатам деловой игры).
5. Судебный приговор (по результатам деловой игры)

Контрольная работа по предмету "Уголовный процесс" была сделана в марте 2019 года для Тюменского Государственного Университета.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 26.08.2019 г. составила 40%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате