Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
415213 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6
1.1. Понятие и условия правомерности необходимой обороны 6
1.2. Спорные вопросы применения нормы о необходимой обороне 11
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 17
2.1. Понятие и правовая природа причинения вреда при крайней необходимости. Субъекты причинения вреда 17
2.2. Основание, условия и пределы правомерности причинения вреда при крайней необходимости 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
Введение
Объект исследования - это правоотношения, прекращающиеся, изменяющиеся и возникающие при реализации права (или выполнения обязанности) на совершение различных деяний, преступность которых уголовным законодательством исключается в силу необходимости и социальной полезности, в том числе по причине причинения в результате этих деяний вреда интересам охраняемым уголовным законодательством.
Предметом исследования является общая и специальная научная литература, посвящённая исследуемым проблемам, судебная и следственная практика, отечественное законодательство в области регламентации крайней необходимости и необходимой обороны, научная доктрина в рассматриваемой области.
Цель данного исследования - анализ необходимой обороны и крайней необходимости как обстоятельств, исключающих преступность дея ния.
Цель обусловила постановку следующих задач, подлежащих исследованию:
- рассмотреть понятие и условия правомерности необходимой обороны;
- исследовать спорные вопросы применения нормы о необходимой обороне;
- проанализировать понятие и правовую природу причинения вреда при крайней необходимости. Субъекты причинения вреда;
- рассмотреть основание, условия и пределы правомерности причинения вреда в случае крайней необходимости.
Структура данного исследования определяется ее задачами и целью. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованных источников
Фрагмент работы для ознакомления
Работа без сопровождения.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// Российская газета, № 249,22.12.2001.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// Российская газета, № 9, 16.01.1997.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11, ноябрь, 2012.
Специальная литература
6. Антонов, В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве: Монография. / В.Ф. Антонов. - М.: Наука, 2015.
7. Антонов, В.Ф. Обстоятельства применения института крайней необходимости в деятельности правоохранительных органов. Автореф. дисс. ... канд. юрид. Наук. М.: Наука, 2011.
8. Баулин, Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. / Ю.В. Баулин. - Харьков, 2011.
9. Белоконь, Г. Г. Превышение пределов необходимости в уголовном праве // Угол.право и криминол. : совр. сост. и персп. разв. : сб. науч. трудов. Воронеж, 2015. Вып. 1.
10. Блинников, В.А. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния: Дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2012.
11. Винокуров, В.Н. Правомерное причинение вреда в состоянии крайней необходимости. / В.Н. Винокуров. - Красноярск, 2011.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Д.: Феникс, 2015.
13. Курс российского уголовного права. Общая часть. М.: Норма, 2011.
14. Морозов, В., Хаметдинова, Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2015. N 1.
15. Орешкина, Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2014. N 3.
16. Орешкина, Т.Ю. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния // Российский ежегодник уголовного права. 2013. № 2
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467