Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
414266 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
65
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Данная дипломная работа является исследованием, которое содержит в себе разработку путей совершенствования законодательства в исследуемой сфере. Полученные результаты в ходе исследования могут быть использованы в проведении исследований, связанных с разработкой мер по совершенствованию нынешнего уголовного законодательства Российской Федерации.
Научная новизна дипломной работы определяется тем, что автором исследован ряд вопросов применения смертной казни в Российской Федерации. На территории нашего государства смертная казнь имеет правовой статус как исключительный вид наказания, который в свою очередь содержится в УК РФ, но не применяется на основании подзаконных нормативных актов.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и с ...
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…..……………………………………………………………………6
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ И ЦЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ…………………………………...…………..9
1.1Происхождение и развитие смертной казни в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве…………………………………….....9
1.2Смертная казнь как уголовно-правовое явление…………………….26
1.3Смертная казнь как средство достижения целей уголовного наказания…………………………………………………………………………30
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ….....39
2.1 Правовое регулирование и порядок проведения смертной казни………………………………………………………………..……………..39
2.2 Перспективы смертной казни как вида уголовного наказания в российском уголовном праве: проблемы, совершенствование правовой регламентации………………………………………………………….………...43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….……………58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..61
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Смертная казнь является самым первым видом лишения жизни человека. Исторический очерк уголовного права говорит о том, что на данный момент происходит тенденция к ограничению применения смертной казни.
В современном мире существуют страны, которые полностью отказались от такого вида наказания, как смертная казнь, но и существуют такие государства, которые по сей день практикуют данный вид наказания. Между государствами не прекращаются споры, которые приняли позицию «за» и «против» смертной казни. В данных спорах участвуют люди различных видов профессий, от юристов до представителей конфессий.
В российской федерации смертная казнь не применяется, но с каждым годом растет уровень преступности и именно поэтому данный аспект крайне остро стоит для м ирного населения. Исследование проблемы применения смертной казни в современном мире обусловило выбор и формулировку темы для дипломной работы.
Степень разработанности проблемы. Основные моменты эволюции института исключительной меры наказания на протяжении всего времени интересовали представителей историко-правовой отрасли. Проблем применения смертной казни были описаны в трудах таких авторов как, Н.Д.Сергеевского, А.Ф.Кистяковского, Н.С.Таганцева, Н.П.Загоскина, М.Н.Гернета, С.Н.Викторского, Л.С.Белогриц-Котляревского и других авторов.
В нашей стране учение смертной казни можно отметить с первой половины девятнадцатого века. Автор С. Баршев издал монографию «О мере наказания», в ней он сделал вывод о том, что данный вид наказания не является эффективной мерой наказания. Монография, написанная автором Беккарией Ч. «Мысли о деяниях и о способах наказания», в ней сделан противоположный вывод, что смертная казнь способна предотвратить рост преступности. Интерес для нас представляют также две работы зарубежных авторов К. Миттермайера, А. Ф. Бернера, Ч.Беккарием.
Из последних работ, посвящённых смертной казни, можно отметить диссертации С. В. Жильцова, С. А. Мурашовой, Р. В. Нигматулина.
Как зарубежные, так и отечественные исследователи того времени, а именно конца девятнадцатого века, заостряли свое внимание на вопросе правомерности применения смертной казни, как высшей мерой наказания преступлений. Учебные пособия имели разделы, которые были посвящены вопросу смертной казни.
Данный факт связан с тем, что именно в этот период времени в ГосДуме Российской Федерации разработкой законопроекта об отмене смертной казни.
Проблема смертной казни всегда находилась в центре внимания исследователей уголовного права. Однако специальных историко-правовых работ по этой теме, посвященных советскому периоду нашего государства нет. Степень значимости изучения вопросов, связанных с применением смертной казни высока. Отсутствие специальных исследований, которые были посвящены институту смертной казни в советское время, обозначили выбор темы дипломной работы, ее основные задачи и цель.
Цель и задачи дипломной работы. Цель исследования состоит в изучении исторической справки и понятия смертной казни, автору необходимо найти конкретные пути совершенствования нынешнего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства относительно смертной казни, также изучить проблемы и перспективы применения данного вида наказания в уголовном праве.
В соответствии с целью дипломной работы, мы выявили задачи нашего исследования:
- изучить понятие и сущность смертной казни;
-проанализировать историческую справку данного вида наказания в Российской Федерации и других зарубежных странах;
- определить проблемы и возможности применения смертной казни в России на современном этапе.
Объект и предмет исследования. Объектом дипломной работы является смертная казнь, она выступает как одно из социальных и уголовно-правовых явлений.
Предметом исследования выступают нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства о смертной казни на современном этапе.
Нормативную базу дипломной работы составили Конституция РФ, УК РФ, УК РСФСР, открытые данные практики верховных судов РФ, включая материалы РФФСР и СССР, материалы, связанные с вопросами помилования в указанные периоды времени, информация, которая содержит структуру и рост преступности и наказуемости, результаты проведенного анкетирования и социологические моменты, которые наблюдаются в СМИ.
Теоретическая и практическая значимость работы. Данная дипломная работа является исследованием, которое содержит в себе разработку путей совершенствования законодательства в исследуемой сфере. Полученные результаты в ходе исследования могут быть использованы в проведении исследований, связанных с разработкой мер по совершенствованию нынешнего уголовного законодательства Российской Федерации.
Научная новизна дипломной работы определяется тем, что автором исследован ряд вопросов применения смертной казни в Российской Федерации. На территории нашего государства смертная казнь имеет правовой статус как исключительный вид наказания, который в свою очередь содержится в УК РФ, но не применяется на основании подзаконных нормативных актов.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Список литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 291.
3. Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (ETS № 114): подписан в г. Страсбурге 28 апреля 1983 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
4. Резолюция № 62/149 Генеральной Ассамблеи ООН «Мораторий на применение смертной казни» (Принята в г. Нью-Йорке 18.12.2007 на 76-ом пленарном заседании 62-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС КонсультантПлюс, 2018.
5. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) О Конституционном Суде РФ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
7. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
8. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Российская газета. - № 9. - 1997.
9.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Ведомости Федерального Собрания РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 1.
10.Федеральный закон от 17 декабря 2009 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в статью 59 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» // СЗ РФ. - 2009. - № 51. - Ст. 6161.
11.Федеральный закон от 17.12.2009 № 324-ФЗ. О внесении изменений в статью 59 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 51. - Ст. 6161.
12.Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947. Об отмене смертной казни // Ведомости ВС СССР. - 1947. - № 17.
Материалы судебной и административной практики
13.Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р «О разъяснении п. 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П» // Российская газета. 2009. 27 нояб.
14.Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 2009. № 48. Ст. 5867.
15.Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 867.
16.Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда» // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2276.
17.Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2017 № 13-П. По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом Ленинградского областного суда // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 21. - Ст. 3067.
18.Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.03.2016 по делу № 44у-48-2016 // [Интернет-ресурс]: [Электронный ресурс]: СПС «Консультант плюс».
19.Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 20.08.2015 по делу № 22-6982/2015 // [Интернет-ресурс]: [Электронный ресурс]: СПС «Консультант плюс».
20.Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу № 33-11849 // [Интернет-ресурс]: [Электронный ресурс]: СПС «Консультант плюс».
Учебная и научная литература:
21. Агаев Д.О. Современные тенденции развития института смертной казни // Пробелы в российском законодательстве. № 1. 2012.- С- 156-158.
22. Анисин А.Л. Проблема смертной казни: криминологический, социальный и нравственный аспекты // Юридическая наука и правоохранительная практика. №2(12). 2012.-С - 34-41.
23. Антонян, Ю.М. Убийство ради убийства / Ю.М. Антонян. М., 2012.-С.-57-63.
24. Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе: автореф. дис. ...канд. юрид. наук / Л.М. Аширова. - Уфа, 2006. - 126 с.
25. Баранов А.В. Теория государства и права: учебное пособие / Томск: Эль Контент, 2012. - 188 с.
26. Бестужев - Лада, И.В. Смертная казнь: за и против / И.В. Бестужев - Лада. М., - 2016. -95 с.
27. Бадмаева Б.Б., Дондоков Ц.С. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве Российской Федерации // Вестник ЗабГУ. № 10 (89). - 2012.-С. 141-147.
28. Балашов А.В. Конституционное право на жизнь и смертная казнь // Вестник экономики, права и социологии. - 2010.-№ 1.- 121 с.
29. Белобрагина Н.А. Ограничение конституционного права на жизнь // Пробелы в российском законодательстве. № 3. - 2010. - 24-27 с.
30. Белозерова И.И., Санеев С.О. Историко-правовой анализ института суда присяжных в англосаксонской правовой семье и России // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. -№ 3. - 185-187 с.
31. Демичев А.А. Кризис суда присяжных в России 1878-1889 годов: причины, направления, результаты // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - № 17. - С. 170.
32. Дементьев С.И. Дзигарь А.Л. О целесообразности смертной казни // Бизнес в законе. - 2006. - № 1-2. - С.-187.
33. Добровольская, С.Н. Применение смертной казни и суд присяжных в России / С.Н. Добровольская // Адвокат.- 2007. - № 6. - С.132-147
34. Дядюн К.В. Принципы равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма: понятие и сущность в уголовном праве // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 2. - С. 156-168.
35. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России / М.: ИКД «Зерцало-М».- 2012. - 460 с.
36. Жильцов, С.В. Смертная казнь в истории отечественного права (V - середина VII века): Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.В. Жильцов. Саратов. 2017. -3 с.
37. Захаров В.А. Некоторые проблемы назначения и реализации уголовного наказания в виде смертной казни // Концепт. Науч.-методич. журн.- 2014. - № 10 (октябрь). - С.-150.
38. Крашенинникова, Н.А. История государства и права зарубежных стран. Часть 1/Н.А. Крашенинникова, О.А. Жидкова. М.- 2011.- С.210.
39. Лядова К.В. Политико-правовые взгляды В.С. Соловьева // Международный научный журнал «Инновационная наука». -2015. - № 6. - 194 с.
40.Лященко М.Н. Смертная казнь в фатализме: запрограммированность индивидуальной смерти // Вестник Челябинского государственного университета. - 2015. - № 9 (364). - С. 45-50.
41. Моисеева Е.П. Сметная казнь в советском законодательстве // Рос. правоведение: Трибуна молодого ученого. - Томск. - 2010. - Вып. 10. - С. 18¬
42. Николаев А.М. Научно обоснованная криминализация деяний и вопросы развития теории принципов уголовного права // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 145-147.
43.Пресняков М.В. Конституционный принцип справедливости: Юридическая природа и нормативное содержание: автореф. дис. ... докт. юрид. наук / М.В. Пресняков. - Саратов.- 2010. - 45 с.
43. Тюрин П. Смертная казнь - личное дело жертвы // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 1996. - № 2 (4). - С. 94-98.
47. Шелкопляс, Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX - середина XIX вв.) / Н.А. Шелкопляс. Минск. 2011.- С. 86 - 93.
48. Шишов, О.Ф. Смертная казнь: за и против / О.Ф. Шишов, Т.С. Парфенов. М.. - 2009.- С. 16 - 21.
49. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. проф. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М. - 2014. - № 2. - С. 56 - 61.
Литература на иностранных языках:
51. Capital Punishment 2017. U. S. Department of Justice . Bureau of Justice Statistics. Bulletin. Washington. December 2016.
52. Davidson, Scott. Human rights. Open University Press, 2013.
53. Death Sentences and Executions in 1998 || Amnesty International Report. April, 2009.
54. Lisken, Denninger Handbuch des Polizeirecht. 2 Aufl. Meunchen, 2016.
55. Pieroth B., Schlink B. Grundrechte. Staatrecht II.14., uberarb. Aufl.2018.
56. Sieghart, Paul The Lawful Rights of Mankind: An Introduktion to the international Legal Code of Human Rights. Original publiched by Oxford University Press. 2015.
Электронные ресурсы
57.Смертные приговоры и казни в 2016: факты и цифры. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://amnesty.org.ru/ru/2017-04-11-kazni-statistika/.(Дата обращения: 02.01.2019 г.)
58. Израиль утвердил закон о смертной казни террористов. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://iz.ru/691485/2018-01-03/zakon-o-smertnoi-kazni-utverdili-v-predvaritelnom-chtenii-v-izraile.(Дата обращения: 17.01.2019.)
31. Борисова А.Ю. Проблемы применения и отмены смертной казни в России [Электронный ресурс] // - Режим доступа: http://e-koncept.ru/2017/170085.htm. (дата обращения: 05.01.2019) . -С . 89-95
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00474