Вход

Общие правила назначения административных наказаний

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 414
Страниц 33
Покупка данной работы временно недоступна.

Содержание

Введение…………………………………………………………………...3
Глава 1. Система административных наказаний в Российской Федерации …………………………………………………………………….......5
1.1. Понятие и признаки административного наказания………………..5
1.2. Система административных наказаний и их виды………………….9
Глава 2. Общие правила назначения административных наказаний….18
2.1. Назначение административных наказаний для физических лиц…19
2.2. Назначение административных наказаний для юридических лиц..25
Заключение………………………………………………………………..30
Список использованной литературы и источников……………………32

Фрагмент работы для ознакомления

Система административных наказаний в Российской Федерации
1.1 Понятие и признаки административного наказания
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Как уже говорилось выше, административное наказание – это разновидность проявления административной ответственности, т.е. форма административного принуждения. Отличительным признаком административного наказания является его карательный характер, направленный на предупреждение совершения новых преступлений.
Ранее в законодательстве подобного понятия не существовало. Санкция за совершение административного правонарушения именовалась «административное взыскание». Однако с принятием нового Кодекса об административных правонарушениях в 2002 году в законодательстве появился новый термин – «административное наказание». Существует много точек зрения, объясняющих подобную замену. Наиболее четко и развернуто ее объясняет ученый-административист Д.Н. Бахрах. По его мнению, «новое название мер административной ответственности, во-первых, лучше раскрывает их карательное содержание и предназначение, во-вторых, подчеркивает их связь и близость к мерам уголовной ответственности, в-третьих, отражает общие черты этих видов ответственности» .
Мы видим, что институт административного наказания сравнительно новый для российского законодательства, но уже сейчас можно говорить о достаточной законодательной закрепленности данного института. В течение 2002-2010 г.г. в главы 2-4 КоАП РФ было внесено большое количество изменений и дополнений, касающихся установления новых видов административных наказаний, условий и порядка назначения административных наказаний . Это говорит о том, что законодатель пытается усовершенствовать данную систему, что еще раз подчеркивает важность института административного наказания для современного государства.
Косвенно мы уже упоминали о целях административного наказания. Теперь остановимся на них более подробно. Статья 3.1. КоАП РФ так определяет основную цель административного наказания: «…применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами».
Подобная цель, поставленная перед административным наказанием, еще раз свидетельствует о карательном характере данной санкции. В то же время законодатель, руководствуясь принципом гуманизма, в той же статье вводит норму о недопустимости такой цели административного наказания, как унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, причинение ему физических страданий, а также нанесения вреда деловой репутации юридического лица. Ранее в законодательстве об административных правонарушениях такой нормы не было.
В действовавшем до 2002 года Кодексе об административных правонарушениях РСФСР применение административного взыскания имело собой следующие цели:
«…воспитание лица, совершившего административное правонарушение, в духе соблюдения советских законов, уважения к правилам социалистического общежития;
предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами».

Список литературы

Список использованной литературы и источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // «Российская газета» №237 от 25.12.1993.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 07.05.2013)// «Российская газета» № 256 от 31.12.2001.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 54-ФЗ (по сост. на 01.03.2013) // «Российская газета» № 238-239 от 08.12.1994.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (по сост. на 5.04.2013) // «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 в ред. от 11.11.2008 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»// «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 6, 2005.
6. Письмо ФНС РФ от 13.09.2005 № ЧД-6-09/761 «О применении дисквалификации в качестве санкции за нарушение законодательства о государственной регистрации» // «Документы и комментарии», № 20, 17.10.2005.
7. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20.06.1984, ст. 23// «Ведомости ВС РСФСР», 1984, № 27, ст. 909.
Научные статьи и учебные пособия
1. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право.3-е изд., пересмотр. и доп. - М.: Норма, 2008. - 816с.
2. Кононов П.И. О некоторых актуальных проблемах юридической ответственности юридических лиц// «Законы России: опыт, анализ, практика», 2012. № 3, с. 15-19.
3. Корсакова Н.А. Назначение административных наказаний: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н// Челябинск, 2011.
4. Крамник А.Н. Множественность административных правонарушений// Юстиция Беларуси. - 2006. - № 2. - С. 59-62.
5. Максимов И.В. «Административные наказания» - М: «Норма», 2009. 464 с.
6. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник для ВУЗов – М: «Норма», 2009. 928 с.
7. Обзор по вопросам судебной практики, связанной с назначением административного наказания юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.
Интернет-источники
1. Интернет-система Росправосудие: - rospravosudie.com/court-salexardskij-gorodskoj-sud-yamalo-neneckij-avtonomnyj-okrug-s/act-107316064/ [дата посещения – 30.05.2013].
2. Шебекова А.М. Справка по результатам обобщения судебной практики по рассмотрению административных материалов, связанных с приостановлением деятельности за 2009 год и первое полугодие 2010 года.// Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»:http://petushinsky.wld.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=324 [дата посещения – 1.06.2013]
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019