Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
413864 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
59
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Работа была написана мною. Плагиат - 76 процентов. Защита работы прошла на оценку 5.
Защита была в университете Кубгу в г. Краснодар. ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................................
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕАСПЕКТЫ ИНСТИТУТА ДОЗНАНИЯ В РФ………………………..
1.1 ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ДОЗНАНИЯ В РФ…………
1.2 ПОНЯТИЕ ДОЗНАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ…………
2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ДТП ОТДЕЛОМ ДОЗНАНИЯ ОГИБДД……..
2.1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛУЖБЫ ГИБДД………………………………………………………………………………
2.2. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛА ДОЗНАНИЯ, КАК СТРУКТУРНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ГИБДД…………………………………………………………………
2.3.ДЕЙСТВИЯ ДОЗНАВАТЕЛЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ……………………………………………………
3 ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДОЗНАНИЯ, ПРИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ И ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ……………………..
3.1. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДОЗНАНИЯ, ПРИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ………………………………………………………
3.2. ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ, СВЯЗАННЫХ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ПРОВЕДЕНИЕМ ДОЗНАНИЯ ПРИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕАСПЕКТЫ ИНСТИТУТА ДОЗНАНИЯ В РФ
1.1 ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ
ИНСТИТУТА ДОЗНАНИЯ В РФ
Дознание, как правовой институт в России, при каждом изменении уголовно - процессуального закона не раз претерпевал изменения своей сущности формы и значения, так как законодатель определял, по сути разную деятельность одним и тем же термином «дознание». Деятельность по раскрытию и расследованию преступлений в России имеет древнее историческое начало. Информацию о ней можно найти в «Русской правде», «Судебниках 1497 и 1550 г.».
Немаловажной вехой было создание в 16 веке Разбойного, а затем Сыскного приказа было вызвано необходимостью создания судебного органа с сыскными функциями.
Одновременно с созданием Разбойного приказа были введены выборные органы управления на местах - губные и земские избы. Поскольку Разбойный приказ был специально учрежден для руководства создаваемыми губными органами, его можно считать основой централизованного судебно-полицейского органа Российского государства. Разбойному приказу были подведомственны дела по преступлениям, совершенным в Московском уезде; по преступлениям, совершенным в Москве - Земскому двору, а в других городах - губным старостам и целовальникам по наказам Разбойного приказа. В местностях, где не было губных старост, делами ведали воеводы и приказные люди.
На губных старост возлагалась обязанность разыскивать татей и разбойников. В целях выявления лихих людей губные старосты имели право удостовериться в личности всех перешедших из другой губы, т.е. прибывших на постоянное местожительство из другой административной единицы.
То есть в то время начала формироваться стройная централизованная система взаимодействующих органов, занимающихся оперативной и сыскной деятельностью
Кроме того, в системе уголовного сыска того времени существовали сыщики, - это особые чиновники - обыщики, посылаемые центральной властью в города и уполномоченные на поимку и преследование преступников. В то время эта должность не носила еще постоянного характера. В 1627 г. эта должность была упразднена. Но вскоре после создания Соборного Уложения в 1649 году сыщики вновь учреждаются, но уже на постоянной основе.
Соборное Уложение 1649 г. явилось крупнейшим законодательным актом эпохи, в котором можно уже встретить нормы, закрепляющие некоторые уголовно-процессуальные обязанности у сыщиков, при этом "сыщик" и "обыщик" употребляются как синонимы.
В Соборном Уложении 1649 г. содержалось предписание о том, что правосудие должно осуществляться справедливо. Различались две формы процесса - состязательный (суд) и следственный (розыск). По делам о религиозных преступлениях, имущественным преступлением и преступлениям против личности процесс был розыскным. Расследование большинства уголовных дел начиналось по усмотрению государственных органов, по доносам, жалобам потерпевших (разбой, кражи и др.) Предварительное следствие сводилось к производству некоторых неотложных действий (задержание подозреваемого, арест, очные ставки в случае оговоров). При розыске применялись судебно-сыскные методы: повальный обыск и пытка, производившиеся обыщиками.
В 1655 г. произошло создание Приказа Тайных дел явилось началом зарождения тайной полиции России, способствовало развитию и совершенствованию тайных методов расследования, которые впоследствии переносятся в сферу борьбы с общеуголовной преступностью. Приказ Тайных дел представлял собой личную канцелярию царя. Основной его функцией был контроль за деятельностью приказов, носивший как явный, так и тайный характер, который заключался в посылке должностных лиц с миссией тайного контроля деятельности царских послов.
Одной из задач сыщиков в XVII в. был розыск беглых крестьян и холопов. Об этом свидетельствуют принимаемые в ту пору правовые акты, например, принятый Боярской думой 2 марта 1683 г. "Наказ сыщикам беглых крестьян и холопов", который включил в себя важнейшие законодательные акты о сыске беглых, принятые в период с 1649 по 1683 гг. В соответствии с Наказом сыском беглых крестьян занимались преимущественно представители центральной власти - сыщики, которые подбирались из представителей дворянского сословия. Дополнением к "Наказу сыщикам" стал царский Указ, подписанный Петром I 23 марта 1698 г. "О посылке сыщиков во все города для сыска беглых крестьян и холопов и наложении взысканий за держание беглых и за сопротивление их сыску". В распоряжении сыщика был целый аппарат - Приказ сыскных дел. Из центра сыщик приезжал в сопровождении дьяка и подъячих, имея при себе послушную грамоту, адресованную воеводе
Введение
Несмотря, согласно официальным показателям, на увеличение количества регионов в которых снижается количество ДТП до сих пор имеются регионы, где данные показатели растут. Так например в Свердловской области рост количества ДТП на 3 % кажется не столь существенным, однако абсолютное количество ДТП около 600 и рост на 3% равен половине ДТП, которые произошли в других регионах, так например в республике Саха (Якутия).
Реагированием на совершение дорожно-транспортных происшествий осуществляет УГИБДД при МВД РФ и ее территориальные подразделения в каждом из субъектов РФ. Именно они фиксируют факт ДТП и проводят дознание на предмет виновности тех или иных лиц.
Дорожно-транспортные происшествия имеют ряд особенностей, которые отличают проведение дознания в данном направлении и ставит перед сотру дником ГИБДД ряд задач и требует достаточно высокого уровня их подготовки.
Актуальность этой работы обусловлена тем что отсутствует нормативно-правовое регулирование деятельности сотрудников ГИБДД как дознавательской, а также необходимо установить как она взаимодействует с оперативно-розыскной деятельностью.
Стоит отметить, что по теме написано достаточное количество научных работ. Можно отметить работы Мичуриной О. В., Сальникова А.А., Лодкина А.Е. на современном этапе развития, которые были посвящены указанной тематике
Целью данной работы является изучение состояния деятельности дознавателя ГИБДД при совершении дорожно-транспортных происшествий, выявление проблем, связанных с этой деятельностью и пути их решения.
Объект исследования общественные отношения по поводу осуществления деятельности дознавателя сотрудниками ГИБДД при расследовании ДТП.
Предметами исследования данной работы являются нормативно-правовые акты, правоприменительные акты и доктринальные работы, регламентирующие право на осуществление деятельности дознавателя, а также подзаконные акты, которые конкретизируют данную деятельность.
Задачами данного исследования являются:
-изучение современного состояния дознания, которое производится работниками ГИБДД при расследовании ДТП;
- выяснить существующие теоретические и прикладные проблемы осуществления данной деятельности;
- выяснить возможные пути решения данных проблем
При написании работы использовались следующие методы: сравнительный метод, анализ, синтез, исторический, статистический, формально-юридический. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
Первая глава данной работы посвящена изучению теоретических аспектов института дознания, а именно рассмотрено становление и историческое развитие данного института в РФ, а также рассмотрены теоретические основы проведения административного расследования.
Во второй главе данного исследования изучено правовое положение и основные направления деятельности ГИБДД, в том числе и органа дознания как структурного подразделения.
В третьей главе изучены проблемные вопросы, связанные с осуществлением дознания при расследовании дорожно-транспортных происшествий и пути решения данных проблем.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения - 06.02.2019).
2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018, с изм. от 18.01.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.01.2019) // // [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения - 06.02.2019).
3. Устав уголовного судопᴩоизводства от 20 ноябᴩя 1864 г. // // [Электронный ресурс] http://civil.consultant.ru (дата обращения - 06.02.2019);
4. Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 248 (ред. от 24.10.2018) «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации») // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_111139/ (дата обращения 06.02.2019).
5. Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 250 (ред. от 07.12.2016) «Вопросы организации полиции» // // [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_111137/ (дата обращения 06.02.2019).
6. Приказ МВД РФ от 28.09.1998 № 618 «Об утверждении Положений об органах управления и подразделениях ГИБДД МВД России" (вместе с "Положением о Главном управлении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», "Типовым Положением об управлении (отделе, отделении) Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД, ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации», «Типовым Положением об отделе (отделении) Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления (отдела) внутренних дел района, города, округа, района в городе») // // [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req =doc&base=EXP&n=267547#09791657870968178 (дата обращения 06.02.2019 г.).
7. О совершенствовании нормативного правового регулирования деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД РФ от 25.02.1999 № 146 // Документ опубликован не был // // [Электронный ресурс] http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;№=23530 . Утратил силу в связи с изданием Приказа МВД РФ от 29.11.2001 № 1049. // Документ опубликован не был (дата обращения 06.02.2019 г.).
8. Закон Воронежской области от 31.12.2003 года №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» // [Электронный ресурс] http://docs.cntd.ru/document/802007750 (дата обращения - 06.02.2019).
9. Постановление НКВД РСФСР от 28.10.1917 «О ᴩабочей милиции» // [Электронный ресурс] http://www.libussr.ru (дата обращения - 06.02.2019).
10. Постановление НКВД РСФСР, утв. «Положение об оᴩганизации отделов уголовного ᴩозыска» // [Электронный ресурс] http://www.libussr.ru(дата обращения - 06.02.2019).
11. Постановление Наркомюста РСФСР от 23.07.1918 "О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового: [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=18561#09018395287719436 (дата обращения - 06.02.2019).
12. Декᴩет ВЦИК от 30.11.1918 «О Народном суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение)» // [Электронный ресурс] http://www.libussr.ru(дата обращения - 06.02.2019).
13. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc; base=ESU;n=3551#022226579465419172 (дата обращения - 06.02.2019).
14. "Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3275/ (дата обращения - 06.02.2019).
Судебная практика
15. Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. № 2482-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // [Электронный ресурс] http://www.garant.ru/products/ipo /prime/doc/71147230/#ixzz5euurHmmf (дата обращения- 06.02.2019).
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. № 23-П по делу о проверке конституционности положений частей третьей - седьмой статьи 109 и части третьей статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. В. Махина // [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_183398/(дата обращения- 06.02.2019).
17. Обобщение судебной практики Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан за 2009 год по административным делам, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования // [Электронный ресурс] http://meleuzovsky.bkr.sudrf.ru/ modules.php?name=docum_sud&id=69 (дата обращения: 06.02.2019).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // [Электронный ресурс] https://base.garant.ru/12139487/ (дата обращения - 06.02.2019).
19. Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Свердловской области дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.4. КоАП РФ, за 12 месяцев 2007 года [Электронный ресурс] http://www.ekboblsud.ru/sudpr_det.php? srazd=2&id=19&page=1. (дата обращения - 06.02.2019).
Учебники и монографии
20. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. История розыскного процесса в России (законодательство и практика). [Текст] Монография. М. 2007. С. 46.
21. Российское законодательство X - XX веков: Судебная ᴩефоᴩма. В 9-ти томах [Текст]/ Под общ. ред. О. И. Чистяков. - М.: Юᴩид. лит., 2001. - Т. 8. - С. 40.
22. Бахрах Д. Н. Административное право. [Текст]/ Бахарах Д.Н. // М., 2007. С. 325.
23. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. [Текст]/ Гуев А.Н.// М., 2003. С. 858
24. Лапина М. А. Административная юрисдикция налоговых органов: учеб. Текст]/ Лапина М.А. // М., 2012. С. 169
25. Строгович М.С. Избранные труды. Т. 1. Проблемы общей теории права. Текст]/ Строгович М.С.// М., 1990. С. 74.
Научные работы и научные статьи
26. Бедняков, Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений [Текст]/ Д.И. Бедняков. М., 2011 С. 17-18.
27. Гугля Е.И. История становления и развития и развития института дознания в РФ [Текст]// IV Международная научно-практическая конференция. Алушта. 2015. С. 149
28. Дмитриев С.Н. Дорожно-патрульная служба. [Текст]М., 2015. С. 230.
29. ДрапкинЛ.Я., Долинин В.И. Тактика отдельных следственных действий. [Текст]// Екатеринбург, 2004; С. 23.
30. Железняк А.С. О соотношение понятий «органа дознания» и «орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность» [Текст] // Вестник Сибирского юридического института МВД России. № 2 (31). 2018. С. 28.
31. Зажицкий, В.И. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве [Текст] / В.И. Зажицкий // Российская юстиция, 2001. №3. С. 43.
32. Зникин, В.К. Принципы и основные понятия перехода избыточности оперативной информации в достаточность уголовно-процессуальных доказательств [Текст]/ В.К. Зникин.// М. 2008. С. 229.
33. Р. С. Мулукаев, А. Я. Малыгин, А. Е. Епифанов История отечественных органов внутренних дел // [Электронный ресурс]: http://www.bibliotekar.ru/2-9-28-istoriya-mvd/ (дата обращения - 06.02.2019).
34. Шавлохов А. К. Административное расследование - самостоятельная стадия административно - юрисдикционного процесса //[Текст] Социология и право. 2015. № 1. С. 64.
35. Бедняков, Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений / Д.И. Бедняков. [Текст] М., 2011 С. 17-18.
36. Зникин, В.К. Принципы и основные понятия перехода избыточности оперативной информации в достаточность уголовно-процессуальных доказательств / В.К. Зникин. [Текст]//М. 2008. С. 229.
37. Зажицкий, В.И. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве / В.И. Зажицкий [Текст] // Российская юстиция, 2001. №3. С. 43.
38. Железняк А.С. О соотношение понятий «органа дознания» и «орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность» [Текст]// Вестник Сибирского юридического института МВД России. № 2 (31). 2018. С. 28.
39. Хорьков В. Н., Голованов А. А. Административное расследование и предварительное расследование: тенденция сближения [Текст]// Современное право. 2007. № 9. С. 53.
40. Татиев Ахмед Русланович Административное расследование: понятие и место в структуре производства по делам об административных правонарушениях [Текст]// Российское право: Образование. Практика. Наука. 2017. №3 (99). С. 86.
41. Телегин А. С. Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел. [Текст]// М.,1991. С. 28.
42. Булгаков Андрей Николаевич Административное расследование правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения как административно-процессуальная форма производства по делам об административных правонарушениях // Вестник КРУ МВД России. 2016. №1 (31). [Электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/administrativnoe-rassledovanie-pravonarusheniy-v-obl asti-obespecheniya bezop asnosti-dorozhnogo-dvizheniya-kak-administrativno (дата обращения: 06.02.2019).
43. Беляева Н.А. Правовая неурегулированность статуса должностного лица уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении (проводить административное расследование) [Текст] // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Горохов А.А.. 2012 // С. 50.
Диссертации и авторефераты диссертаций
44. Дмитриев, С. Н. Правовые, организационные и тактические проблемы деятельности дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения : дис. … д-р юрид. наук. М., 2003. С 237.
45. Лодкин, А. Е. Совершенствование деятельности органов дознания в Российской Федерации : Автореф. дис. … канд. юрид. наук М., 2009. С. 14.
46. Мичурина О. В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел. / Автореф. … д-р юрид. наук М., 2008. С. 24.
47. Морева, О. С. Дознание как форма предварительного расследования в современном уголовном судопроизводстве: автореф. … канд. юрид. наук. М. 2008. С. 15
48. Сальников А.А. Нормативно-правовое регулирование процедуры фиксации
сотрудниками ГИБДД места и обстановки ДТП // Вестник Нижегородской академии МВД России, 2013, № 22. С. 64.
49. Котюргин С. И. Административный процесс в деятельности советской милиции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1968.
50. Филоненко И. О. Возбуждение и административное расследование милицией дел об административном правонарушении в сфере оборота алкогольной продукции: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2003. С. 15.
51. Соловьева О.М. Производство по делам об административных правонарушениях: опыт системного изучения: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. С. 82
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00524