Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
413023 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
73
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Дипломная работа по уголовному праву РФ. Сноски на каждой странице, оформление по ГОСТу, выводы по каждой главе. ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1.Понятие вины и ее генезис в истории Российского права 10
1.1.Возникновение института вины в уголовном праве России и его развитие в древнерусском праве X-XlV века 10
1.2.Развите института вины в XV-XVII в.в. 14
1.3.Вина в уголовном праве Российской империи
XVIII -начало XX века 18
1.4.Вина в советском уголовном праве 1917-1991 г.г. 24
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика вины и ее формы в современном уголовном праве России 28
2.1.Понятие вины ее роль и значение в уголовном законодательстве РФ 28
2.2.Формы вины и их отличительные особенности 31
2.3.Понятие умысла, его виды и уголовно-правовое значение 37
2.4.Понятие неосторожности, ее виды и уголовно-правовое значение 46
Глава 3.Прикладное значение вины, как обязательного элемента субъективной стороны состава преступления. Особенности квалификации уголовно-наказуемых деяний в зависимости от формы вины 50
3.1 Особенности квалификации преступлений, совершенных
с прямым умыслом 50
3.2. Особенности квалификации преступлений, совершенных с косвенным умыслом 56
3.3. Особенности квалификации преступлений, совершенных по легкомыслию 58
3.4. Особенности квалификации преступлений, совершенных по небрежности 60
3.5. Особенности квалификации преступлений, совершенных с двумя формами вины 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 7
Введение
Актуальность исследования. В современную эпоху вопрос о взаимосвязи и взаимодействии государственной политики с уголовным правом приобретает важнейшее значение еще и потому, что юридическое право только тогда справедливо и гуманно, когда оно одинаково обязательно, а права и обязанности равны для всех граждан. Многие из современных демократических институтов нашли свое законодательное закрепление в Конституции Российской Федерации и Уголовном кодексе, включая институт вины. Согласно Конституции РФ, «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не доказана и не установлена вступившим в законную силу приговором суда. Все сомнения в виновности должны толковаться в пользу обвиняемого». Уголовный кодекс РФ дополняет принцип презумпции невиновности следующими н ормами: «уголовная ответственность лица возможна только за общественно опасные действия (бездействие), в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Правильное применение уголовного закона является одним из важнейших аспектов развития демократического общества и правового государства. Ошибочное применение Уголовного кодекса РФ может привести к необратимым последствиям, поскольку императивные нормы затрагивают основные права и свободы человека и гражданина, а чрезмерная снисходительность государства может привести к ощущению безнаказанности
Список литературы
1. Конституция РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ от 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)// Российская газета, 10.12.1998
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 163
4. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» //Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 1994
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в последней ред. от 30.12.2015 №441-ФЗ)// Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в последней ред. от 13.07.2015 №190-ФЗ)// Российская газета, N 249, 22.12.2001
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (в последней ред. от 03.12.2009) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)// Российская газета N 24, 09.02.1999
8. Артикул воинскиф 1715 г. Шестеро А.А. Воинский Артикул 1715 г. как памятник российского уголовного права // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: сборник научных работ профессорско-преподавательского состава, членов студенческого научного общества при кафедре теории и истории государства и права. - М.: Изд-во Российской тамож. акад. , 2014, Вып. 3
9. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12.12.1919 г.//Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. - М., 1981
10. Свод законов Российской империи: сводный текст за 1832-1917 гг. / отв. сост.: А. Р. Соколов, Д. И. Раскин. - СПб.: Аврора, 2007, Т. 1
11. Уголовный кодекс Р.С.Ф.С.Р. 1922 г.// СУ РСФСР, 1922, N 15, ст. 153
12. Уголовный кодекс Р.С.Ф.С.Р. 1926 г.// СУ РСФСР, 1926, N 80, ст. 600
13. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 497
14. Багирли К. Общественно опасные последствия и их классификация// Евразийский юридический журнал - 2012- № 47
15. Батычко В.Т. История отечественного государства и права в вопросах и ответах.-М,: Велби 2011г., 273 с.
16. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. СПб.- Питер, 240 с.
17. Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России: конец XVII - XIX в. М.- Статут 2010, 368 с.
18. Всеобщая история права и государства. Графский В.Г. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфа-М, 2016 г., 816 с.
19. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. - М.: Юрлитинформ, 2009, 448 с.
20. Ежов М.В., Ежова Г.В. История государственного управления и государственной службы России, М.- Проспект 2012, 240 с.
21. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Монография. Новосибирск, 2010, 232 с.
22. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. Р/на Дону - Феникс 2012, 559 с.
23. Иванов В.Д. Уголовное право. Особенная часть. Р/на Дону - Феникс 2012, 490 с.
24. Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы уголовного права//Общество и право 2009 №2
25. История отечественного государства и права в двух томах. Издание 3-е, переработанное и дополненное/ Под ред. Чистякова О.И. -М.Юристъ, 2005г. Часть I
26. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации./под ред. Томина Т.В., Полякова М.П. М.-Юрайт 2010, 1296 с.
27. Корнеева А.В. Теория квалификации преступлений. М.- Проспект 2014, 106 с.
28. Нерсесян В.А. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности// Уголовное право 2000-№3
29. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел. М.: МВШМ МВД СССР, 1985, 64 с.
30. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. (Методологические аспекты, издание 2-е), М. - Юридическая литература - 2011, 496 с.
31. Пашкевич А.Д. История государства и права России. Учебник. -М.: Эксмо, 2012, 544 с.
32. Попов А.Н. К вопросу о эвентуальном умысле//КриминалистЪ 2012- №1
33. Рарог А. И. Уголовное право. Общая часть. Инфа-М, М., 2010, 509 с.
34. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам. Монография. М.- Проспект 2015, 232 с.
35. Рарог A.M. Общая теория вины в уголовном праве: Учебное пособие. - М., 1980, 135 с.
36. Савюк Л. К. Кодификация российского уголовного законодательства: pro et contra. Юрлитинформ, 2014. - 192 c.
37. Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2012, 720 с.
38. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Контракт, Инфра-М, 2010, 592 с.
39. Философия права. Учебник. Данильян О.Г. -М.: Эксмо, 2011, 416 с
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00431