Вход

Участие прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 412906
Дата создания 2019
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовая работа "Участие прокурора в суде первой инстанции по уголовным делам" была сделана для Алтайского Государственного Университета в мае 2018 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 25.03.2019 г. составила 69%.
Если хотите получить дополнительную информацию, то выберите меня исполнителем этого заказа и я Вам её предоставлю. ...

Содержание

Введение 3
1 Основы деятельности прокурора в суде первой инстанции 5
1.1 Функции прокурора в уголовном процессе 5
1.2 Особенности участия прокурора в суде первой инстанции 10
2 Отдельные проблемы участия прокурора в суде первой инстанции 18
2.1 Проблемы изменения обвинения 18
2.2 Совершенствование участия группы прокуроров в суде первой инстанции 26
Заключение 32
Список использованных источников 34

Введение

В настоящее время, в нашей стране прослеживается множество изменений в различных областях жизни, в частности это касается экономической сферы, государственного устройства, а также идеологические отношения и др. Данные изменения тесно взаимосвязаны с государственно - правовой реформой, проводимой в стране. Данная реформа затрагивает аспекты организации и деятельности государственных органов, основной задачей которых является - борьба с преступностью, в том числе и органов прокуратуры РФ.
В свете современной состязательности сторон прокурор, выступая в качестве государственного обвинителя в уголовном процессе, является активной стороной, фактически несущей бремя доказывания по уголовному делу.
Вместе с тем, следует отметить, что в современный период недостаточная разработанность теоретическо й проблемы назначения прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства приводит к неэффективному правовому регулированию порядка участия прокурора в данной процессуальной деятельности и не достижению, как следствие, наряду с другими причинами, ожидаемой результативности проводимой государством уголовно-правовой политики

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 31.12.2017), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 8. - Ст. 366.
5. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 № 465 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142974/ (дата обращения 22.04.2018).
6. Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генпрокуратуры РФ от 03.06.2002 № 28 // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. том 1. - М., 2004. (утратил силу).
7. Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генпрокуратуры РФ от 17.08.2006 № 61 (утратил силу). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=398885#0722564981128063 (дата обращения 22.04.2018).
8. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генпрокуратуры РФ от 20.11.2007 № 185 // Законность. - № 1. - 2008 (утратил силу).

Научная и специальная литература

9. Безрядин, В.И. Процессуальное положение прокурора в уголовном-судопроизводстве: некоторые дискуссионные вопросы / В.И. Безрядин // Юридическая наука: история и современность. - 2012. - № 10. - С. 92-97.
10. Бирюков, П.Н. Роль прокуратуры в уголовном процессе Чехии / П.Н. Бирюков // Судебная власть и уголовный процесс. - 2013. - № 2. - С. 96-103.
11. Брянская, Е.В. Особенности участия прокурора в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции / Е.В. Брянская, Е.М. Варпаховская // Законность. - 2017. - № 3. - С. 27-31.
12. Буланова, Н.В. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами: монография / Н.В. Буланова. - М.: Проспект, 2016. - 185 с.
13. Винокуров, Ю.Е. Прокурорский надзор: учебник для бакалавров / Ю.Е. Винокуров. - 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 479 с.
14. Владыкина, Т.А. Ограничение права прокурора на представление доказательств в суде с участием присяжных заседателей / Т.А. Владыкина // Законность. - 2013. - № 9. - С. 28-32.
15. Воронин, С.Э. Прокурор как участник уголовного судопроизводства: монография / С.Э. Воронин, Н.А. Кириенко. - Биробиджан: Биробиджанский филиал ФГБОУ ВПО «Амурский государственный университет», 2012. - 196 с.
16. Давыденко, Е. Участие прокурора при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции / Е. Давыденко // Молодежь и наука: реальность и будущее: VIII Международная научно-практическая конференция. 2015. - С. 417-419.
17. Иванов, А.Н. Правовые и организационные аспекты создания группы государственных обвинителей / А.Н. Иванов // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2016. - № 1 (9). - С. 7-12.
18. Каменобродский, С.Л. Функции прокурора в суде первой инстанции / С.Л. Каменобродский // Закон и право. - 2015. - № 4. - С. 84-86.
19. Карпова, Н.А. О роли прокурора в судебных стадиях уголовного процесса / Н.А. Карпова // Актуальные теоретические и практические вопросы развития юриспруденции: Материалы Всероссийской межвузовской научно-практической конференции (для студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей, специалистов). 2017. - С. 334-341.
20. Махмудов, И.Т. Роль прокурора в уголовном процессе / И.Т. Махмудов // Правовая жизнь. - 2014. - № 2 (06). - С. 24-33.
21. Мусагалиева, О.Р. Обвинительная речь / О.Р. Мусагалиева // Научный альманах. - 2017. - № 9-1 (35). - С. 175-177.
22. Прошляков, А.Д. Механизм изменения обвинения в суде - продолжение дискуссии / А.Д. Прошляков, А.О. Машовец // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2018. - Т. 28. - № 1. - С. 139-143.
23. Ротнова, И.Б. Некоторые проблемы института изменения обвинения в уголовном процессе России / И.Б. Ротнова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 9. - С. 95-98.
24. Сафина, А.Р. Функции прокурора в уголовном процессе / А.Р. Сафина // Вопросы науки и образования. - 2017. - № 10 (11). - С. 120-123.
25. Спирин, А.В. Отказ от обвинения и изменение обвинения прокурором на предварительном слушании / А.В. Спирин // Законность. - 2017. - № 10. - С. 29-32.
26. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. П.А. Лупинской. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2013. - 1008 с.
27. Федяков, Н.Н. Пути совершенствования участия группы прокуроров в судебном разбирательстве в суде первой инстанции / Н.Н. Федяков // Российский судья. - 2017. - № 9. С. 28-31.
28. Фомин, М.А. Изменение обвинения в суде: правила, выработанные практикой / М.А. Фомин // Уголовный процесс. - 2014. - № 2 (74). - С. 50-55.
29. Черкова, М.Ю. К вопросу о процедуре и правовых последствиях изменения обвинения прокурором в стадии судебного разбирательства / М.Ю. Черкова // Актуальные проблемы права: теория и практика. - 2016. - № 35. - С. 274-282.
30. Шавалдина, А.С. Участие прокурора в уголовном судопроизводстве / А.С. Шавалдина // Наука и общество в условиях глобализации. - 2016. - № 1. - С. 152-154.

Материалы судебной практики

31. По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 1. - 2004.
32. По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 6-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 3. - 2007.
33. Определение Верховного Суда РФ от 08.01.2004 № 4-О03-188сп [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=6942#0 (дата обращения 22.04.2018).
34. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 № 29-АПУ15-1сп [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=424227#07444642785397866 (дата обращения 22.04.2018).
35. Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.11.2013 по делу № 1-265/2013 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Новоалтайского городского суда Алтайского края. URL: http://novaltaisky.alt.sudrf.ru/ (дата обращения 22.04.2018).
36. Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от 03.122013 по делу № 1-495/2013 [Электронный ресурс] // Официальный сайт. Ленинского районного суда г. Барнаула URL: http://leninsky.alt.sudrf.ru/ (дата обращения 22.04.2018)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00472
© Рефератбанк, 2002 - 2024