Справедливость и правосудие

Вступление.
Актуальность данной темы состоит в том, что, Идея справедливости в правосудии своими корнями уходит глубоко, беря свое начало с истоков государства. И, безусловно, многие правоведы связывают эволюцию понятия «справедливость» с развитием государства как самостоятельного правового института.
Правосудие и справедливость - понятия тождественные. Термин «правосудие» включает в себя два понятия: «суд» и «право», то есть суд на основе права. А справедливость подразумевает воплощение правды в самом чистом, первозданном виде. Поэтому и существует несколько видов судов: нижестоящие и вышестоящие. Если суд вынес несправедливое решение, то можно подать на обжалование действий и решений суда.
Можно сказать, что правосудие восстанавливает справедливость с помощью конкретного, уполномоченного ...

Основная часть.
Справедливость наряду с законностью, обоснованностью и целесообразностью является основным требованием к примененению права. При этом справедливость, необходимым условием которой являются законность и обоснованность, оказывается тесно связанной с принципом целесообразности, понимаемым как «соответствием деятельности органов и лиц в рамках закона конкретным условиям места и времени, выбор оптимального пути осуществления нормы в конкретной жизненной ситуации». Справедливым в рамках закона может быть признано единственно возможное в конк-ретном случае, наиболее оптимальное, разумное, гуманное решение. Оно может быть найдено на базе правильного установления обстоятельств дела, их верной правовой и социальной оценки и истолкования конкретной правовой нормы в системе других норм данной отрасли права, а при необходимости и всего права в целом.
Я считаю, что определение справедливости невозможно без понятия истины. Истинность и справедливость - самые важные качества судебного приговора. Известно, что, только установив истину, можно справедливо наказать виновного. При этом наказание виновного - только одна сторона его справедливости, второй чрез-вычайно важной его стороной является полное соответствие тяжести содеянного и личности преступника. Правильное решение этого вопроса в судебной практике представляет большую трудность. В понятие истины в правосудии входит и не может не входить общественно-политическая оценка фактов, в том числе их моральная оценка. Без такого рода оценки невозможно вынести справедливое решение. Выше охарактеризованы те параметры, без наличия которых невозможно справедливое решение. Однако это еще не дает нам представления сущности справедливости как характеристики правосудия