Вход

Расследование незаконной рубки лесных насаждений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 412653
Дата создания 2019
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 440руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа "Расследование незаконной рубки лесных насаждений" по предмету "Криминалистика" была сделана в мае 2018 года (вуз неизвестен - заказчик не сказал).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 27.03.2019 г. составила 35%.
Если хотите получить дополнительную информацию, то выберите меня исполнителем этого заказа и я Вам её предоставлю. ...

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
1. Криминалистическая характеристика незаконной рубки лесных насаждений……………………………………………………………………….7
1.1. Понятие, задачи, структура криминалистической характеристики незаконной рубки лесных насаждений…………………………………………7
1.2. Предмет преступного посягательства………………………………...11
1.3. Обстановка совершения преступления, способ совершения преступления, механизм следообразования……………………...……………18
1.4. Особенности типичной личности преступника………………………29
2. Организация первоначального этапа расследования незаконной рубки лесных насаждений…………………………………………………….36
2.1. Поводы, основания, особенности возбуждения уголовного дела по делам о незаконной рубке лесных насаждений………………………………36
2.2. Типичные следственные ситуации, алгоритм их решения и особенности тактики проведения первоначальных следственных действий..42
3. Организация расследования на последующем этапе………………..55
3.1. Типичные следственные ситуации и алгоритм их решения………..55
3.2. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий на последующем этапе расследования…………………………………………61
Заключение……………………………………………………………………..69
Список использованных источников………………………………………7

Введение

Незаконная рубка леса стала осуществляться организованнее, профессиональнее, с использованием современных технических средств. Эти преступные посягательства угрожают Российской Федерации, ее экономическим и экологическим интересам, подрывают экологию регионов. Нередко незаконная рубка лесных насаждений сопровождается устройством лесных пожаров с целью сокрытия фактов незаконной рубки.
На современном этапе нелегальная заготовка и контрабандный вывоз древесины в России приняли угрожающие масштабы и стали транснациональными. Ежегодный ущерб, причиняемый экономике страны криминальными лесозаготовками, исчисляется десятками миллиардов рублей.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации 1993 года: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Российская газета. - 1993.-25 декабря.- № 237.
2. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях: федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2001
№ 195-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 30.10.2017 // Российская газета. - №
256. - 31.12.2001.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон
Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: офиц. текст по состоянию на
29.07.2017 // Российская газета. - № 113. - 18.06.1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 14.11.2017. // СЗ РФ. - 2001. -№ 52. -Ст.4921.
5. Лесной кодекс Российской Федерации: федеральный закон
от04.12.2006 № 200-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 01.07.2017 // Российская газета. - № 277. - 08.12.2006.
6. Об охране окружающей среды: федеральный закон от 10 января 2002. № 7-ФЗ //СЗ РФ.2002. № 2. -Ст.133
7. Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 (ред. от 11.10.2014) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (вместе с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства») //СЗ РФ. 2007. № 20. -Ст.2437.
8. Приказ Рослесхоза от 05.12.2011 № 513 «Об утверждении Перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается» //Российская газета. - № 18. - 30.01.2012.
9. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 № 185 «Об утверждении Правил ухода за лесами» //СПС «Консультант Плюс» (дата обращения -27.10.2017)

Материалы судебной практики:
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" // БВС РФ. 2012. № 12.
11. Приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 11 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 [Электронный ресурс] Сайт Нормативные и судебные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения - 27.10.2017).
12. Приговор Сузунского районного суда Новосибирской области от 27 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 [Электронный ресурс] Сайт Нормативные и судебные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения - 27.10.2017).
13. Приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-49/2017. [Электронный ресурс] Сайт Нормативные и судебные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения - 30.10.2017).

Научная и учебная литература:
14. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Курс криминалистики / Под ред. Н.И. Порубова. Минск: Высшая школа, 2000. - 566с.
15. Антонян Ю. М. Личность преступника. - СПб.: Юрид. центр Пресс. 2004. - 445с.
16. Ашин А.А., Войтович А.П.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) : 3-е изд. испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ. - 2011. - 776с.
17. Багмет А.М. Типичные следственные ситуации и версии при расследовании массовых беспорядков // Российский следователь. 2013. № 10. С. 2-8.
18. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: учебник. М. : ИНФРА-М, 2005. - 714с.
19. Басаев Д.В. Охрана лесов: уголовно-правовые и криминологические аспекты (по материалам Республики Бурятия): Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. -С. 96 -110.
20. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы / Р.С. Бел¬кин. - М.: Наука, 1966. -244с.
21. Бузыкин А. И., Евдокименко М. Д., Пшеничникова Л. С. Лесоводственная эффективность иприменение разных технологий сплошных рубок в лесах Восточной Сибири // Лесная промышленность. 2004. № 4. -С. 8-14.
22. Васильева М.А. Первоначальный этап расследования незаконной рубки лесных насаждений (по материалам Дальневосточного региона России): Дисс. канд. юридич. наук. -М.2014. -С.26-34.
23. Волков Е.В. Тактические приемы опровержения версий защиты при допросе лиц, совершивших незаконную рубку леса. -М. Спарк. 2009. - 366с.
24. Волынский А.Ф., Аверьянова Т.В., Александрова И.А. и др. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право; ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 684с.
25. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. - 288с.
26. Гаевская Е.Ю. К вопросу о борьбе с незаконной заготовкой древесины // Экологическое право. 2016. № 1. С. 24 - 27.
27. Гранат Н.Л. Первоначальные следственные действия и их роль в методике расследования // Методика расследования преступлений. -М., 1976. 188с.
28. Егоров Н.И. Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений (по материалам регионов Восточной Сибири) //Автореф.. дисс. канд. юридич. наук. -М., 2011. - 211с.
29. Емалетдинов Р.З. Типичные следственные ситуации при расследовании группового незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации // Российский следователь. 2015. № 13. - С. 3-8.
30. Ефимова Н.И. Особенности криминалистической характеристики незаконной рубки лесных насаждений в качестве информационной базы предварительного расследования //Научные ведомости (серия право). 2011. No 20 (115). Выпуск 18. -С.72 - 82.
31. Ефимичев П. С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. - М. : Юстицинформ. 2009. - 284с.
32. Жевлаков Э.Н. Об исчислении размера ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев и кустарников // Законность. 2002. № 10. С.74 - 82.
33. Жеребкин Г. Н. Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений. Анализ нелегальных рубок на российском Дальнем Востоке и методика их расследования. Методическое пособие. -Владивосток. 2011. -366с.
34. Звирбуль А.К., Любичев С.Г., Пантелеев И.Ф., Смыслов В.И. Методология криминалистики: Учеб. пособие по курсу «Основы криминалистики». М.: РИО ВЮЗИ, 1982. - 434с.
35. Зубенко Е.В., Лаптев С.А. Тактические особенности организации и проведения последующего этапа расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности // Транспортное право. 2015. N 3. -С. 126 - 131.
36. Иншаков С. М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография. - М. : Юнити. 2011 - 338с.
37. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М. :Контракт, ИНФРА-М, 2010. - 668с.
38. Каплунов В. Преступления в сфере лесопользования: криминологическая характеристика // Законность. 2009. № 9. -С. 33 -38.
39. Качина Н.В. Проблемы уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Современное право. 2011. № 9. С. 84 - 87.
40. Ким Д. В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций: монография. -Барнаул : Изд-во Алт. ун-та. 2008. - 214с.
41. Колесниченко, А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений : автореф. дис. докт. юрид. наук - Харьков, 1967. - 108с.
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. Г.А. Есакова. -М., Проспект. 2017. - 924с.
43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Научно-практический (постатейный) /под ред. С.В. Дьякова и Н.Г. Кадникова. -М., 2016. - 836с.
44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. А.В. Бриллиантова. -М., Проспект. 2015. - 778с.
45. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.В. Наумова. М.: Юрист, 2012. - 874с.
46. Конфоркин, И.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. − М., 2009. -124с.
47. Корноухов В. Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. - М.: Норма. 2008. - 366с.
48. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2004. -518с.
49. Котлобай А. Оценка объемов древесины сомнительного происхождения и анализ практикивнедрения систем отслеживания происхождения древесины в ряде многолесных регионов северо-запада,
Сибири и Дальнего Востока России. - М. 2006. - 344с.
50. Кругликов Л. Л. Уголовное право России. Часть Общая : учеб. для вузов. - М.: ВолтерсКлувер. 2005. - 886с.
51. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1976. - 392с.
52. Кузнецова И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел о незаконной рубке лесных насаждений //Вестник Южно-уральского государственного университета. -Челябинск. 2008. -С.68 - 74.
53. Ляпунов Ю.И., Пушкин А.В. Экологические преступления //Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М.: Новый юрист, 2008. - 726с.
54. Мондохонов А. Борьба с незаконными рубками леса // Законность. 2009. № 5. -С. 29 - 36.
55. Новиков Д. Ю. Методическое пособие по организации проведения оперативно-розыскныхмероприятий, выявлению и расследованию преступлений в лесной отрасли. - М.: Всемирный фонд дикой
природы. 2008. - 268с.
56. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистической методики) // Криминалистика / под ред. А.Г. Филиппова, 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. - 662с.
57. Отчет о Всероссийском совещании по борьбе с экологическими правонарушениями // Государствои право. 2007. № 1. - С. 108 - 112.
58. Пальчиков С. Контроль за законностью заготовки древесины на основе древесно-кольцевойинформации // Устойчивое лесопользование. - 2009. №2 (21). - С. 15 - 20.
59. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: учебное пособие. М., 1998. С. 127.
60. Савиченко И. А. Личность преступника как элемент криминалистической характеристикиэкологических преступлений //Сибирский юридический вестник. 2005. № 4. - С. 74 - 80.
61. Селяков Н. А. Расследование преступлений, связанных с незаконной порубкой деревьев икустарников: монография. - М.: Юпитер. 2005. - 311с.
62. Смолякова Т. Срубил - в тюрьму //Российская газета. 8 октября 2014.
63. Сулейманов А.Л. Уголовно-правовой и криминологический анализ незаконной порубки деревьев и кустарников: по материалам Республики Дагестан : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08. М. : РГБ, 2003. -214с.
64. Травина И.Г. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08.. - М. : РГБ, 2007.- 196с.
65. Унжакова С.В. Криминалистическая характеристика незаконной порубки деревьев и кустарников //Российский следователь. 2008. № 7. -С.64 -70..
66. Филиппов А.Г. Некоторые теоретические проблемы современной российской криминалистики. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://law.edu.ru/doc/document.sp?docID (дата обращения 08.11.2017). .
67. Фомина И.А. Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений : по материалам регионов Восточной Сибири : дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. - М., РГБ, 2011. -122с.
68. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. М.: Юрист, 2004. - 754с.

Эмпирическая основа исследования:
69. Приговор Болотнинского районного суда (Новосибирская область) № 1-111/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017.
70. Приговор Болотнинского районного суда (Новосибирская область) № 1-198/2016 от 17 ноября 2016 г. по делу № 1-198/2016.
71. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1-67/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017.
72. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1-185/2016 от 14 декабря 2016 г. по делу № 1-185/2016.
73. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1-49/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-49/2017.
74. Приговор Чулымского районного суд (Новосибирская область) № 1-215/2016 1-31/2017 от 30 ноября 2016 г. по делу № 1-215/2016
75. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1-208/2016 1-27/2017 от 24 ноября 2016 г. по делу № 1-208/2016.
76. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-66/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017.
77. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-18/2017 1-247/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017.
78. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область)№ 1-227/2016 1-9/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-227/2016.
79. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-220/2016 от 7 декабря 2016 г. по делу № 1-220/2016.
80. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-170/2016 от 27 сентября 2016 г. по делу № 1-170/2016.
81. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-162/2016 от 14 сентября 2016 г. по делу № 1-162/2016.
82. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-196/2016 от 8 сентября 2016 г. по делу № 1-196/2016.
83. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область) № 1-140/2016 от 1 ноября 2016 г. по делу № 1-140/2016.
84. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область)№ 1-143/2016 от 27 октября 2016 г. по делу № 1-143/2016.
85. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область)№ 1-123/2016 от 14 сентября 2016 г. по делу № 1-123/2016.
86. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область)№ 1-120/2016 1-123/16 от 5 сентября 2016 г. по делу № 1-120/2016.
87. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область) № 1-92/2016 от 18 июля 2016 г. по делу № 1-92/2016.
88. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область) № 1-13/2016 от 1 февраля 2016 г. по делу № 1-13/2016.
89. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область) № 1-13/2016 от 1 февраля 2016 г. по делу № 1-13/2016.
90. Приговор Черепановского районного суда (Новосибирская область) № 1-215/2016 1-8/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-215/2016.
91. Приговор Татарского районного суда (Новосибирская область) № 1-11/2017 1-353/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017.
92. Приговор Татарского районного суда (Новосибирская область)№ 1-341/2016 от 2 декабря 2016 г. по делу № 1-341/2016
93. Приговор Новосибирского районного суда (Новосибирская область) № 1-143/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 1-143/2017.
94. Приговор Ордынского районного суда (Новосибирская область) № 1-173/2016 от 16 декабря 2016 г. по делу № 1-173/2016.
95. Приговор Чановского районного суда (Новосибирская область) № 1-98/2016 от 24 ноября 2016 г. по делу № 1-98/2016.
96. Приговор Куйбышевского районного суда (Новосибирская область) № 1-247/2016 1-6/2017 от 5 июля 2016 г. по делу № 1-247/2016.
97. Приговор Доволенского районного суда (Новосибирская область) № 1-34/2016 от 2 июня 2016 г. по делу № 1-34/2016.
98. Приговор Черепановского районного суда (Новосибирская область) № 1-84/2016 от 18 марта 2016 г. по делу № 1-84/2016
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00428
© Рефератбанк, 2002 - 2024