Образ Валаама в произведениях И.С. Шмелева и Б.К. Зайцева

Исследование творчества авторов о духовном значении островов Валаам. ...

Полярный магнит
«Святая глушь»
«Потерянный остров»

В этой работе я хочу прикоснуться к двум любопытным, до строчки автобиографичным, скорее путевым очеркам, чем рассказам двух выдающихся русских писателей первой половины ХХ века - Ивана Сергеевича Шмелева и Бориса Константиновича Зайцева. Оба очерка посвящены путешествиям авторов на Валаам, и так и называются - у Зайцева - «Валаам», у Шмелева - «Старый Валаам». Оба рассказа (примем такое жанровое обозначение) написаны авторами в глубокой эмиграции, в весьма зрелом возрасте. Хотя Шмелев написал о Валааме совсем еще молодым, сразу после путешествия, но сам признавался, что первый его рассказ наполнен юношеским романтизмом, а тем более сильно был порезан цензурой, и вышел в усеченном виде. Потому мы рассмотрим его более позднее произведение «Старый Валаам».
Оба рассказа имеют интересные сход ства. Авторы принадлежат к одной литературной поре, творчество их схоже, критики подчеркивают близость их талантов. В текстах заметна схожесть стилей - простота, ясность, наследственность классики, которую оба увезли с собой за границу. Россия потеряла обоих писателей с революцией - и Шмелев и Зайцев остались непримиримы к новой власти. Они похожи, и, потому не удивительно, что именно они из всей волны Серебряного века побывали на Валааме и оставили после схожие по жанру и стилю рассказы-воспоминания. Эта особенность любопытна для литературоведения. Для историка интересно, что побывали оба писателя (они едва ли не ровесники, Зайцев на семь лет моложе Шмелева) на Валааме в совершенно разное время, с разницей почти в сорок лет. Шмелев - совсем молодым человеком, в 1985 году, сразу после свадьбы. Зайцев уже давно в эмиграции, в начале тридцатых годов, воспользовавшись тем, что Валаам территориально находился в Финляндии, и на остров можно было попасть не пересекая советскую границу