Вход

Презумпция невиновности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 41072
Дата создания 2010
Страниц 20
Покупка данной работы временно недоступна.

Содержание

Введение 3
1. Понятие презумпции невиновности 4
2. Содержание презумпции невиновности 10
Заключение 18
Список использованных источников 20

Фрагмент работы для ознакомления

Введение
Актуальность темы. В любом демократическом правовом обществе с развитой юридической системой действует презумпция невиновности, которая означает, что каждый гражданин предполагается честным, добропорядочным и ни в чем не повинным, пока не будет доказано иное в установленном законом порядке и подтверждено приговором суда. Причем бремя доказывания виновности лежит на тех, кто обвиняет, а не сам обвиняемый должен доказывать свою невиновность.
В широком плане презумпцию невиновности следует рассматривать в качестве общеправового принципа, общегуманитарной прогрессивной идеи. Она действует не только в уголовном праве, где наиболее ярко проявляется, а во всех юридических отраслях, во всей правовой системе. Данное положение есть неотъемлемый элемент, атрибут правового государства, предпосылка нормального человеческого общежития. Иначе открывается дорога к взаимной подозрительности и недоверию.
Презумпция невиновности - это презумпция честности и добропорядочности гражданина. Иная посылка не укладывалась бы в рамки не только права, но и морали, свободы, гуманизма, чести и достоинства личности. Именно из этого должны исходить все государственные органы, официальные структуры, должностные лица, особенно работники юридической сферы, те, кому дано право расследовать преступления, судить, наказывать, разбираться в конфликтных ситуациях. Обвинительный уклон чужд демократическому правосудию. Это справедливо и общепризнанно во всем мире.
Целью настоящей работы является изучение презумпции невиновности.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1) определить понятие презумпции невиновности; 2) раскрыть содержание презумпции невиновности.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.).
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.09.2010) // СЗ РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.11.2009) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 N 7-П // СЗ РФ, 26.04.1999, N 17, ст. 2205.
8. Абдулаев М.И. Теория государства и права. Учебник для вузов. Издание 4. – М.: ИД Право, 2010.
9. Астемирова Л.А. Презумпция невиновности как общеправовая презумпция // Право и политика. № 1, 2008.
10. Блинков А.П. Презумпция невиновности в состязательном УПК России // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 6, 2008.
11. Масленникова Л.Н. Проблемы реализации конституционного принципа презумпции невиновности // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Конституции Российской Федерации. Т. 2. – М., 2009.
12. Полянский Н.Н. Презумпция невиновности в англо-американском праве // Международное уголовное право и международная юстиция. № 2, 2008.
13. Ревун С.Б. Правовые аксиомы и презумпция невиновности в конституционном праве России // Право и государство: теория и практика. № 1 (37), 2008.
14. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб., 2004.
15. Стародубова Г.В. Место презумпции невиновности в методике установления истины // Право и политика. № 1, 2008.
16. Хаирова А.Ф. Презумпция невиновности - "блюститель" процессуальной формы и правовая аксиома // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных статей. Вып. 4. – Самара: Изд-во "Самарский университет", 2009.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019