Применение полиграфа в правоохранительных органах

Специальное психофизиологическое исследование с применением полиграфа (детектора лжи) - это разработанная система использования специальных знаний, сопряженных с применением технических средств, в целях проверки психических и психофизиологических реакций человека в ответ на предъявляемые стимулы с фиксацией результатов исследований и их реализацией для правоохранительных задач.
Одним из излюбленных аргументов сторонников широкого применения полиграфа является его достаточно большая результативность при изобличении преступников и, соответственно, несомненная польза для раскрытия преступлений. Однако даже если бы была стопроцентная эффективность исследований на детекторе лжи (что вряд ли когда-либо будет), то и в этом случае эти исследования могут и должны оцениваться исключительно с правовы ...

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Правовые аспекты использования полиграфа в правоохранительной деятельности и в судебной практике 7
1.1 Нормативно-правовое регулирование использования полиграфа 7
1.2 Возможность принудительного применения полиграфа 15
Глава 2. Роль опроса с помощью полиграфа в общей структуре психодиагностики лжи и скрываемой информации 21
2.1 Использование полиграфа как источника доказательств по уголовному делу 21
2.2 Соотношение криминалистических и процессуальных задач при проведении специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа 34
Глава 3. Совершенствование криминалистического метода опроса с помощью полиграфа 45
3.1 Проблемы психофизиологического исследования с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний 45
3.2 Применение полиграфа в качестве элемента криминалистической тактики изобличения 51
Заключение 62
Список используемой литературы 6

Ценностные начала во взаимосвязи с деятельностью по борьбе с преступностью в определенной степени позволяют нам говорить о соотношении процессуальных и криминалистических задач, первые из которых регулируют, а вторые направляют активное противодействие криминальным явлениям. В этом аспекте необходимо определить место исследований с применением полиграфа в диапазоне от ориентирующей информации и до возможности использования его в качестве доказательства. Иными словами, широкое и весьма дискуссионное применение психофизиологических исследований лиц, вошедших в орбиту интересов органов предварительного расследования, ставит вопрос о дифференциации процессуальных и криминалистических задач при производстве специальных исследований с применением полиграфа.
Задачами уголовного судопроизводства и ли, как указано в ст. 6 УПК РФ, его назначением является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, с одновременной защитой личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Речь идет о разграничении процессуальных задач обвинения и защиты при установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, при определении которых следует исходить из принципа состязательности уголовного судопроизводства и равноправия сторон перед судом (ст. 15 УПК РФ). Однако здесь нужно различать активный процесс функции обвинения с применением всех возможных государственных средств и правоохранительных сил и функцию защиты, где нет соответствующих силовых и административных ресурсов. Анализ всей совокупности уголовно-процессуальных норм показывает, что защита явно пасует перед стороной обвинения, доказательством чему служат традиционные 99,5% обвинительных приговоров и снижение числа оправдательных почти до нуля. Спасает только презумпция невиновности, заставляющая правоохранительные органы более тщательно доказывать виновность лица (лиц) в совершении преступления, ориентируясь на необходимость оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Соответственно, возникает вопрос о месте психофизиологических исследований при решении задач уголовного судопроизводства, особенно когда их проводят в форме психофизиологической экспертизы.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе анализа норм действующего законодательства дать общую характеристику применения полиграфа в правоохранительных органах, рассмотреть правовые основы и возможности использования полиграфа, выявить проблемы и перспективы применения применения полиграфа.
Цель исследования определяет необходимость постановки и решения следующих задач:
- дать общую характеристику нормативно-правововому регулированию использования полиграфа;
- рассмотреть возможность принудительного применения полиграфа;
- раскрыть использование полиграфа как источника доказательств по уголовному делу;
- дать общую характеристику соотношения криминалистических и процессуальных задач при проведении специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа;
- на основе анализа российского законодательства и правоприменительной практики судов выявить проблемы психофизиологического исследования с применением полиграфа как непроцессуальной формы использования специальных знаний;
- охарактеризовать применение полиграфа в качестве элемента криминалистической тактики изобличения.
Объект исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе применения полиграфа в правоохранительных органах.
Предметом исследования являются теоретические проблемы использования полиграфа в правоохранительных органах, вопросы правоприменительной практики и преспективы применения.
Методы исследования. Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: системно-структурный, сравнительно-правовой анализ.
В России в той или иной мере проблемами правового регулирования использования полиграфа в правоохранительных органах в своих исследованиях занимались такие ученые как: Кузнецова Н.А., Бурков И.В., Мурзиков А.В., Владимиров Л.Е., Бородин С.В., Палиашвили А.Я.,Волосова Н.Ю., Федорова О.В., Терновский Н.А., Ильина Е.Р., Сергеев В.В., Тарасов А.А. и другие.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, влючающих 6 параграфов, заключения и списка использованных источников