Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
410387 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
40
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Работа без сопровождения. ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы подведомственности гражданских дел судам 6
1.1. Понятие подведомственности 6
1.2. Виды подведомственности 9
Глава 2. Институт подведомственности гражданских дел суду 12
2.1 Соотношение институтов подведомственности и подсудности в процессуальном законодательстве 12
2.2. Перспектива развития законодательства в части подведомственности 25
Заключение 35
Список литературы 37
Введение
Объект исследования - регулируемые нормами гражданского процессуального права общественные отношения, складывающиеся в процессе разрешения вопросов подведомственности споров судам общей юрисдикции Российской Федерации. Предметом исследования является институт подведомственности, а также особенности гражданско-процессуального регулирования отношений в сфере применения правил подведомственности.
Цель данной работы - рассмотреть вопросы подведомственности гражданских дел суду общей юрисдикции, определить общие правила подведомственности дел, а также разграничить подвед
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция "О защите прав человека и основных свободах" от 4 ноября 1950-го года. Ратифицированная в 1998-ом году.
2. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. ФЗ от 23.06.2016) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.03.2016) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
6. Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР, - М.: Изд-во ТЕКС, 1996г. - 176 стр. с изменениями и дополнениями на 1.10.1999г.
7. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW ;n=172071, свободный.
Специальная литература
8. Алехина, С.А., Гражданское процессуальное право / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, 2014. С. 62.
9. Анохин В. С. Подсудность и подведомственность судебных дел судам Российской Федерации // Российская юстиция. 2014. №4. С. 42-43.
10. Барышников П. С. Классификация оснований к отмене судебных постановлений по трудовым делам в апелляционном порядке // Актуальные проблемы современного права. 2015. № 4. С. 61.
11. Бибило В. Н. Судебные системы зарубежных государств. Минск. 2012. С. 41-47,67-69.
12. Воронов А. Ф. О некоторых вопросах подсудности гражданских дел в свете нового законодательства о судоустройстве // Судья. 2015. №2. С. 59.
13. Галиев М. С. К вопросу о правовых последствиях нарушения права на законный суд // Современное право, 2014. N 3. С. 76.
14. Гражданский процесс / [Д. Б. Абушенко [и др.]; отв. ред. В. В. Ярков. М., 2009. с. 151.
15. Гражданский процесс: Учебник / под редакцией М. С.Шакарян. - М.: Юрид. лит., 2013 г.
16. Ерохина Т. П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 39-40.
17. Жилин Г. А. Подведомственность и подсудность трудовых споров // Настольная книга судьи по трудовым спорам / Г.А. Жилин; под ред. С. П. Маврина. М., 2011.
18. Жилин Г. А. Полномочия апелляционной инстанции в арбитражном и гражданском процессе: проблемы теории и практики // Закон. 2013. № 4. С. 89.
19. Жуйков В. М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1997. С. 39.
20. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 2014.
21. Коршунов И.Н. Основные проблемы гражданского процесса. М., 2015г.
22. Курс гражданского процессуального права. М., 2014. Т.2. С.6.
23. Моргунов С.В. Вопросы подведомственности дел арбитражным судам в Российской Федерации, Кубанский государственный университет, 2014 г.
24. Норкина Е. В. Подведомственность: проблемы исследования... С. 31.
25. Решетников И.В. Гражданский процесс с современной России. Екатеринбург,2012. С.90.
26. Советский гражданский процесс. Учебник / Под ред.: М. А. Гурвич [Боннер А.Т. и др.]. М., 1975. С. 94.
27. Стрелкова И. И. Подведомственность: понятие и соотношение со смежными правовыми категориями // Арбитражный и гражданский процесс. 2015, №5.
28. Треушников М.К. Гражданский процесс. М., 2011.
29. Ярков В. В. Объединение высших судов: ожидания и последствия // Закон. 2014, №3. С. 104-106.
Материалы судебной практики
30. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А12-12305/2010. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS012;n=7447, свободный.
31. Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2008 N А33-3579/08-03АП-1513/08-Ф02-4375/08 по делу N А33-3579/08. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS012;n=7447, свободный.
32. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 1205-О. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=285313, свободный.
33. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 N 9-П; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 N 144-О-П. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=18147, свободный.
34. Постановление Пленума ВС РФ от 19. 06. 2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. сентябрь 2012.
35. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27. 10. 2015 N 46-КГ15-21, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2015 №309-ЭС15-9404. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=443618, свободный.
36. Постановление Совета Судей РФ от 19.12.2012 «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. 2013. N 1(35).
37. Судебная практика по гражданским делам. М., 2014.С.426-428
38. БВС РФ. 2012. №9. С. 9
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01673