Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
409960 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
67
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Выпускная квалификационная работа "Приёмы психологического воздействия, используемые следователем, дознавателем, при допросе обвиняемых, подозреваемых" написана в июне 2018 года для Горно-Алтайского государственного университета.
Также есть доклад.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не высказал.
Оригинальность по Antiplagiat.ru на 05.02.2019 г. составила 82%. ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ДОПРОС КАК СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ 6
1.1 Понятие, содержание и задачи допроса 6
1.2 Общие правила производства допроса 14
1.3 Нормативно-правовые основы свободы следователя в выборе тактики допроса, правомерность применения приёмов психологического воздействия 20
ГЛАВА 2 ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРИ ДОПРОСЕ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБВИНЯЕМЫХ (ПОДОЗРЕВАЕМЫХ) 29
2.1 Проблематика допроса совершеннолетних обвиняемых (подозреваемых) 29
2.2 Психологические приёмы воздействия при допросе совершеннолетних обвиняемых (подозреваемых) (в том числе ранее судимых, совершивших преступление в группе) 36
ГЛАВА 3 ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРИ ДОПРОСЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБВИНЯЕМЫХ (ПОДОЗРЕВАЕМЫХ) 44
2.1 Проблематика допроса несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых) 44
2.2 Психологические приемы воздействия при допросе несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых) (в том числе ранее судимых, совершивших преступление в группе, воспитывающихся в неблагополучных семьях) 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 6
Введение
Коммуникации между людьми, любое взаимодействие между ними не представляется возможным без использования ими, даже бессознательно, приёмов психологического воздействия друг на друга. И допрос как коммуникативное следственное действие в этом отношении не является исключением.
Актуальность изучения приёмов психологического воздействия, используемых следователем и дознавателем при допросе подозреваемых и обвиняемых состоит в том, что показания этих субъектов уголовного процесса выступают самыми важными доказательствами по делу и итоги допроса зависят, главным образом, от правильного выбора и умения лица, проводящего допрос, применить такие приёмы на допросе.
Проблема действенности проведения допроса и применения его результатов одна из главных в деятельности следователя (дознавателя), а по его владению искусством допроса судят о его профессионализме и компетентности. Некоторые сложности, появляющиеся в работе следователей (дознавателей), в некоторой степени связаны с недостаточной теоретической разработанностью использования приёмов психологического воздействия, относящихся к оценке и применению показаний, полученных на допросе, в ходе дельнейшего расследования преступления
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 03.03.2018).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 03.03.2018).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons_538386/ (дата обращения: 03.03.2018).
4. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 03.03.2018).
5. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018 ) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 03.03.2018).
Научная литература
6. Абраменкова, В. С. Некоторые вопросы тактики и психологии допроса обвиняемого по существу обвинения / В. С. Абраменкова // Сибирский юридический вестник. 2017. № 4. С. 98103.
7. Алексеева, Т. А. Выявление непроизвольных психофизиологических реакций при производстве допроса / Т. А. Алексеева // Сборник материалов криминалистических чтений. 2015. № 11. С. 67.
8. Алексеева, Т. А. Индивидуализация тактических приёмов при производстве допроса: поддержание психологического контакта / Т. А. Алексеева // Вестник Томского гос. ун-та. 2015. № 399. С. 156159.
9. Алексеева, Т. А. Особенности речи представителей отдельных психологических типов, свидетельствующие о лжи при производстве допроса / Т. А. Алексеева // Вестник Томского гос. ун-та. Право. 2015. № 1 (15). С. 2128.
10. Ахмедшин, Р. Л. Тактика коммуникативных следственных действий / Р. Л. Ахмедшин. Томск : Издательский Дом ТГУ, 2014. 294 с.
11. Базаева, А. А. Психология допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого / А. А. Базаева // Студенческая наука агропромышленному комплексу: науч. тр. студентов Горского гос. аграрного ун-та. Владикавказ, 2017. С. 356357.
12. Балалаева, М. В. От допустимости вопросов к допустимости показаний: правомерность образования судебных доказательств в ходе допросов по уголовному делу / М. В. Балалаева // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2015. № 2 (40). С. 2427.
13. Баянов, А. И. Пять факторов, влияющих на выбор приёмов допроса / А. И. Баянов // Енисейские политико-правовые чтения: сб. науч. ст. / сост. Э. А. Павельева. М.: Проспект, 2016. С. 212214.
14. Баянов, А. И. Свобода или обоснованность выбора тактики допроса / А. И. Баянов // Сборник материалов криминалистических чтений. 2017. № 14. С. 1921.
15. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б. Т. Безлепкин. М.: Проспект, 2017. 680 с.
16. Белкин, Р. С. Криминалистика / Р. С. Белкин. М.: Норма, 2017. 928 с.
17. Белокобыльская, О. И. Пределы допустимости психологического воздействия на допрашиваемого при производстве допроса / О. И. Белокобыльская // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 52. С. 8891.
18. Бертовский, Л. Допрос: технологии и тактика / Л. Бертовский. М.: Экзамен, 2015. 304 с.
19. Бутузова, И. В. Проблемы допроса несовершеннолетних / И. В. Бутузова // Инструменты и механизмы современного инновационного развития: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Аэтерна, 2017. С. 9092.
20. Васкэ, Е. В. Психологические составляющие взаимодействия с несовершеннолетним при допросе / Е. В. Васкэ // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2014. № 32. С. 4346.
21. Ведерников, Н. Т. Проблемы учёта свойств личности несовершеннолетнего обвиняемого в процессе его допроса на предварительном следствии / Н. Т. Ведерников // Известия Алтайского гос. ун-та. 2014. № 22 (82). С. 107111.
22. Галкин, Д. В. Об использовании зеркала Гезелла в ходе допроса несовершеннолетнего / Д. В. Галкин // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. - 2015. - № 3 (27). - С. 60-62.
23. Гильфанова, А. Д. Особенности участия педагога в процессе допроса несовершеннолетнего / А. Д. Гильфанова // Вестник магистратуры. 2018. № 12 (76). С. 7981.
24. Дачаев, З. Б. Некоторые психологические аспекты производства допроса / З. Б. Дачаев, А. Т. Гаджиев // Научно-практические исследования. 2017. № 7 (7). С. 4243.
25. Дементьев, А. А. К вопросу о понятии и сущности допроса / А. А. Дементьев, М. Авдеев // Центральный научный вестник. 2017. Т. 2. № 23 (40). С. 5253.
26. Дударев, В. А. Тактические особенности установления психологического контакта с несовершеннолетними при их допросе / В. А. Дударев // Вестник Брянского гос. ун-та. 2012. № 22. С. 186191.
27. Журавлёва, И. А. Тактические приёмы, направленные на оказание психологического воздействия в процессе допроса несовершеннолетнего подозреваемого / И. А. Журавлёва // Сборник материалов криминалистических чтений. 2015. № 11. С. 3132.
28. Зайцева, А. В. Особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого / А. В. Зайцева, М. А. Ментюкова // Публичное и частное право: конституционные основы и инновационные тенденции: сб. ст. Уфа, 2017. С. 5759.
29. Зайцева, В. А. Стратегии и тактики речевого поведения следователя при производстве допроса / В. В. Зайцева // Вестник Центра международного образования МГУ. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. 2013. Т. 2. С. 1215.
30. Захарова, В. О. Этические проблемы производства допроса / В. О. Захарова // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2017. № 3 (17). С. 123126.
31. Зашляпин, Л. А. Вопрос в допросе как процессуальное средство достижения истины / Л. А. Зашляпин // Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудию. 2015. № 1 (9). С. 3038.
32. Зерин, С. Н. Психологические методы активизации памяти свидетелей и потерпевших: методическое пособие / С. Н. Зерин. М.: Юристъ, 2013. 96 с.
33. Игнатенко, Е. А. Критерии психологического воздействия на допрашиваемого в ходе производства допроса подозреваемого (обвиняемого) / Е. А. Игнатенко // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 52. С. 5961.
34. Кёртес, И. Тактика и психологические основы допроса / И. Кёртес. М.: Юристъ, 2016. 166 с.
35. Кобцова, Т. Тактика допроса несовершеннолетних / Т. Кобцова, С. Кузнецова. М.: Экзамен, 2014. 96 с.
36. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г. И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 738 с.
37. Конева, С. И. Допросы в уголовном суде: монография / С. И. Конева. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2013. 283 с.
38. Лавкель, М. Д. Значение психологического воздействия для эффективного решения задач допроса / М. Д. Лавкель // Вестник Полоцкого гос. ун-та. Серия D: Экономические и юридические науки. 2017. № 10. С. 202205.
39. Лаврова, О. Н. О некоторых проблемах теории и практики участия педагога и психолога при производстве допроса несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых / О. Н. Лаврова, Н. Н. Горач, И. Е. Теренков // Меры уголовно-процессуального принуждения: вопросы теории и практики: материалы науч.-практ. конф. Рязань, 2018. С. 6470.
40. Лутовин, В. В. Производство допроса: теоретико-правовые основы / В. В. Лутовин // Новая наука: теоретический и практический взгляд. 2017. № 22. С. 136139.
41. Луценко, О. А. Проблемы допустимости тактических приемов при допросе обвиняемого (подозреваемого) / О. А. Луценко, Л. О. Рожкова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2011. - № 8 (14). - С. 83-87.
42. Максимов, В. А. Правовая культура: проблемы обеспечения прав участников уголовного процесса (процессуальная регламентация производства допроса как следственного действия) / В. А. Максимов // Вестник Казанского гос. ун-та культуры и искусств. 2017. № 12. С. 8486.
43. Малютин, М. П. Формирование психологического контакта как тактическая цель допроса / М. П. Малютин // Юридический Вестник КубГУ. - 2017. - № 1 (2). - С. 6875.
44. Маховская, А. А. Нетрадиционные методы, используемые при производстве допроса / А. А. Маховская // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 124. С. 4750.
45. Машовец, А. О. Допросы в судебном следствии по уголовному делу / А. О. Машовец // Уголовное право. 2013. № 2. С. 105109.
46. Наузуров, Р. Установление психологического контакта с несовершеннолетним в процессе его допроса / Р. Наурузов // Материалы XII межвуз. науч. конф.: сб. Омск, 2015. С. 114116.
47. Процюк, О. Н. Характеристика допроса несовершеннолетнего подозреваемого: понятие, задачи и границы / О. Н. Процюк // Государственный советник. 2014. № 1 (5). С. 1217.
48. Ратинов, А. Р. Судебная психология для следователей / А. Р. Ратинов. М.: Юрлитинформ, 2014. 352 с.
49. Рычкалова, Л. А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого / Л. А. Рычкалова // Общество и право. - 2014. - № 4 (50). - С. 205-211.
50. Савицкая, И. Г. Некоторые организационные и процессуальные проблемы производства допроса несовершеннолетнего / И. Г. Савицкая // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 4. С. 8791.
51. Садрашев, Ч. Р. Понятие допроса, его предмет и принципы / Ч. Р. Садрашев // Новая наука: современное состояние и пути развития. 2016. № 124. С. 209211.
52. Скребов, И. В. Отдельные проблемы производства допроса несовершеннолетних в уголовном процессе РФ / И. В. Скребов, Е. Ф. Лукьянчикова // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 117. С. 126128.
53. Тарасова, Е. Б. Некоторые проблемы организации и проведения допроса при расследовании преступлений / Е. Б. Тарасова, В. И. Перепёлкин // Новая парадигма социально-гуманитарного знания: сб. науч. тр. / под общ. ред. Е. П. Ткачёвой. Белгород: АПНИ, 2018. С. 99102.
54. Хахук, М. А. Нравственное содержание допроса / М. А. Хахук // Законность и правопорядок в современном обществе. 2013. № 13. С. 181187.
55. Хисматуллина, З. Р. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого как следственное действие в криминалистической теории / З. Р. Хисматуллина, Э. Р. Гареева // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 1 (17). С. 381384.
56. Хомякова, А. В. Психологические приёмы ведения допроса: пределы психологического воздействия / А. В. Хомякова, В. Г. Бабаян // Вопросы современной юриспруденции. - 2015. - № 56. - С. 144-149.
57. Шевченко, В. М. Психологические приёмы и условия установления психологического контакта с подозреваемым (обвиняемым) в групповом преступлении при проведении допроса / В. М. Шевченко // Международный журнал психологии и педагогики в служебной деятельности. - 2016. - Т. 4. - № 4. - С. 41-46.
58. Щербатых, Л. А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого / Л. А. Щербатых // Аллея науки. - 2017. - Т. 3. - № 9. - С. 360-363.
Материалы судебной практики
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 15.05.2018) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 2. С.4
60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4. С.6
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (ред. от 03.11.2016) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8. С.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005