Вход

Участие адвоката-защитникана стадии предварительного расследования по уголовному делу

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 407170
Дата создания 2018
Страниц 68
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 830руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа "Участие адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу " по предмету "Уголовный процесс" была сделана в январе 2018 года для Алтайского Государственного Университета.
Работа была успешно защищена - претензии от заказчика не было.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 18.12.2018 г составила 72%.
Есть приложение. ...

Содержание

Введение 4
Глава 1. Правовой статус адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу 7
1.1Адвокат как субъект профессиональной защиты по уголовному делу 7
1.2. Права и обязанности адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу 14
1.3. Основания участия адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу 22
Глава 2. Уголовно-процессуальные аспекты участия адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу 30
2.1. Участие адвоката-защитника в ходе задержания подозреваемого и избрания мер пресечения 30
2.2. Участие адвоката-защитника в ходе предъявления обвинений 39
2.3. Участие адвоката-защитника в производстве следственных действий 43
2.4. Участие адвоката-защитника на этапеокончания расследования уголовного дела 47
Заключение 53
Библиографический список 58
Приложение 1 6

Введение

Еще большую важность,закрепленное конституционное правило о праве на получение квалифицированной юридической помощи, приобретает на стадии предварительного расследования по уголовному делу, так как именно здесь ограничиваются конституционные права и свободы человека и гражданина. Исходя из ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» квалифицированная юридическая помощь должна оказываться только на профессиональной основе и лицами, имеющими статус адвоката.
Правовой статус адвоката на стадии предварительного расследования по уголовному делу напрямую зависит от процессуального положения его доверителя. Согласно УПК РФ максимальный возможный объем процессуальных прав имеется у адвоката-защитника подозреваемого, обвиняемого. Если адвокат является представи телем, то он обладает правами представляемого им лица, в частности, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя. Еще меньше прав у адвоката, отстаивающего интересы свидетеля. И совершенно никак не определен правовой статус адвоката при его участии в производстве обыска у лица, которое пригласило его для оказания профессиональной юридической помощи

Список литературы

Нормативные правовые акты
1. О гражданских и политических правах: международный пакт от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г.), (с изм. от 13 мая 2004 г.) // Бюллетень международных договоров. № 3. 2001.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 28 декабря 2016 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2017.
6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20 апреля 2015 г.) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2017. № 2. С,4

Научная и специальная литература
8. Голова С. И. Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого на этапе окончания предварительного следствия путем составления обвинительного заключения // Теория и практика общественного развития. 2013. №10 С.407.
9. Головин А. Ю., Матвеев А. В. О некоторых вопросах тактики использования уголовно-процессуального закона при обеспечения тайны предварительного расследования в ходе ознакомления с материалами уголовного дела // Сборник статей по материалам Междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева. Санкт-Петербургский государственный университет / под ред. Н. Г. Стойко. Красноярск: Изд-во ООО «Центр социальных и правовых технологий, 2015. С.87
10. Данилов Е.П. Справочник адвоката: защита в суде, адвокатская и судебная практика, комментарий законодательства, образцы документов, справочные материалы. - М., 2014. - С. 58.
11. Джатиев В. С. Общая методология и современные проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: двадцать лет спустя // Сборник статей по материалам Междунар. Науч.-практич. конф., посвященной 100-летию со дня рождения профес- сора Николая Сергеевича Алексеева. Санкт-Петербургский государственный университет / под ред. Н. Г. Стойко. Красноярск: Изд-во ООО «Центр социальных и правовых технологий, 2015. С.43
12. Долгушин Д. А. Роль защитника в процессе избрания и применения мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу. // Теория и практика общественного развития. 2017. №2 С.37.
13. Зайцева И.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника: Дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2012. - С.76
14. Закомолдин А. В. О совершенствовании законодательной регламентации возможностей адвоката-защитника в процессе избрания в отношении его подзащитного отдельных мер пресечения // Евразийская адвокатура. 2014. №1 (8) С.50
15. Кальницкий В.В. Следственные действия. - Омск: Омская академия МВД России, 2014. - С. 164.
16. Козлов А. Спорные вопросы допуска «иного лица» в качестве защитника обвиняемого // Российская юстиция. 2013. № 9. С. 36.
17. Кондрат И.Н. Защита прав человека как системообразующая мера уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2013. № 6. С. 31 - 34.
18. Кудрявцев В. Л. Реализация конституционно - правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката(защитника) в уголовном судопроизводстве / Под науч. Ред. докт. юрид. наук. проф. В.Н. Григорьева. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2014. - С.7.
19. Ливи А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. - М.: «Юрлитинформ», 2013. - С.230
20. Милова И.Е. Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция. - 2013. - № 11. - С. 13
21. Насонова И. А. О сущности уголовно-процессуальной защиты // Сборник статей по материалам Междунар. науч.-практич. конф., посвященной 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева. Санкт-Петербургский госу- дарственный университет / под ред. Н. Г. Стойко. Красноярск: Изд-во ООО «Центр социальных и правовых технологий, 2015. С.52
22. Насонова И. А. Участие защитника в допросе // Вестник ВИ МВД России. 2016. №1 С.37-40.
23. Платёнкин А.В. Обеспечение прав подозреваемого при задержании // WschodnioeuropejskieCzasopismoNaukowe. 2015. Т. 1. № 1. С. 108-110.
24. Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на ознакомление с материалами уголовного дела после завершения предварительного расследования: проблемные вопросы регламентации и практической реализации // Адвокат. 2012. № 4. С. 17
25. Ривкин К.Е. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Издательство Эксмо, 2016. С. 100.
26. Рудакова С.В. Применение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в уголовном судопроизводстве // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 6. С. 7 - 9.
27. Рагулин А.В. О необходимости совершенствования регламентации института профессиональных прав адвоката-защитника в России // Адвокатская практика. - 2014. - № 2. - С. 18
28. Рыжаков А.П. «Защитник в уголовном процессе» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2017. С.76
29. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2014. С.87
30. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство): учеб. - практ. пособие / Под ред. М.А. Фомина. - М.: Юрлитинформ, 2014. - С.56
31. Савельев К.А. Обеспечение права обвиняемого на защиту при окончании предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2006. С. 107-108.
32. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.:Наука, 1968. Т. 1. С. 198
33. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М., 2015. Вып. III - IV. С. 112.
34. Уруков В.Н. Вопросы допуска субсидиарного защитника // Российская юстиция. 2017. № 10. С. 60;
35. Филиппова А.Т. Проблемы реализации полномочий адвокатов в Российской Федерации: Автореф. дисс…канд. юрид. Наук, М., 2013 - С.13.
36. Чеботарева И.Н. Право подозреваемого и обвиняемого пользоваться помощью защитника в уголовном судопроизводстве бесплатно // Адвокатская практика. 2015. № 6. С. 33 - 36.
37. Яковлева С.А., Криворотов С.Н. О Правовых средствах оказания защитником квалифицированной юридической помощи при применении мер процессуального принуждения // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. 2017. № 1 (9). С. 88-93.
38. Ясельская В.В. Деятельность адвоката-защитника по собиранию доказательств на стадии предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2000. С. 16.


Материалы судебной практик
39. Дело «Тимергалиев (Timergaliyev) против Российской Федерации" (жалоба № 40631/02)»: постановление ЕСПЧ от 14 октября 2008 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009. № 9.
40. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П // Вестник Конституционного Суда РФ. № 5. 2000.
41. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2017.
42. Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2011 г. № 81-О11-49 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=259182 (дата обращения 06 декабря 2017 г).
43. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1 (ред. от 29 ноября 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. апрель. 2011.
44. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 г. № 6 (ред. от 03 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. июль. 2011.
45. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. сентябрь. 2015.
46. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 24.05.2016) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2017.
47. Уголовное дело №-22-4376-16// Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
48. Уголовное дело № 22-6428-16// Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
49. Уголовное дело № 22-1906/2017 // Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
50. Уголовное дело №22-4587-16// Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
51. Уголовное дело №22-2460-16// Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
52. Уголовное дело №22-2585-17// Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
53. Уголовное дело №22-6447-16 // Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
54. Уголовное дело №22-7824-17// Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
55. Уголовное дело № 22-5407- 16 // Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
56. Уголовное дело № 22-6852-17// Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
57. Уголовное дело № 22 -5752/2017 // Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
58. Уголовное дело № 22-4898-2017 // Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
59. Уголовное дело № 22-5268/2017 // Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
60. Уголовное дело № 22-5715-16// Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу
61. Уголовное дело № 22-6179/2017 // Архив Отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаул
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00453
© Рефератбанк, 2002 - 2024