Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

Пересмотр дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу, представляет собой одну из стадий гражданского производства, наименее урегулированную законодателем. Ведутся обсуждения об особенностях процесса, признании пересмотра как такового в качестве самостоятельного производства, а не одной из факультативных стадий в гражданском процессе. Дискуссионность данного правового института в теории и обусловливает актуальность его изучения.

Целью данной работы является изучение правового института пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

В соответствии с целью можно выделить следующие задачи:

• рассмотреть институт вызывного производства в праве зарубежных стран;
• изучить порядок развития вызывного производства в России;
• определить сущность и значение пересмотра постановления по гражданскому делу в связи с вновь открывшимися или новыми обстоятельствами;
• проанализировать круг актов, подлежащих пересмотру в данном порядке;
• выявить признаки вновь открывшихся и новых обстоятельств по делу;
• установить основания пересмотра постановления, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;
• выделить особенности производства в рамках пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с пересмотром судебного постановления, вступившего в силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Методологическая основа исследования – совокупность методов познания: метод сравнительного правоведения (при анализе российских, в том числе утративших силу, и иностранных нормативных правовых актов), логический (при изложении материалов исследования и выводов, сделанных на их основе), исторический метод (в процессе изучения норм, регламентирующих пересмотра дела), контент-анализ (в процессе выборки и анализа отдельных положений законодательных актов).

Теоретическую основу исследования составили труды российских процессуалистов, которые изучали институт пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам (К.П. Победоносцев, Н.Ю. Забрамная, А.А. Мохов, Л.В. Туманова, А.П. Томина, И.А. Петрова, Н.М. Коршунов, Т.В. Сахнова и др.)

Нормативную правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство (Гражданский процессуальный кодекс РФ, федеральные законы, вносящие изменения в действующие НПА), правовые акты зарубежья (в частности, Франции). Эмпирическая основа работы – материалы обобщения судебной практики, проведенной Верховным Судом РФ, и постановления ВС РФ.

Структура работы предполагает введение, две главы, заключение и список использованных источников.

1.1 Сущность и значение пересмотра дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам существовал с середины XIX века. Он был заимствован из французского Гражданского процессуального кодекса 1806 года . Устав гражданского судопроизводства 1864 года предполагал пересмотр решений ввиду неправильного разрешения дела по незнанию какого-либо факта или обстоятельства, заставившего решить бы его иначе.

Такое обстоятельство должно существовать в момент постановления решения, при этом не могло быть известно стороне и, как следствие, суду.

Пересмотр дела производился при наличии следующих условий:

...

1.2 Предмет пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Круг актов, подлежащих пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Объект пересмотра – судебное постановление по гражданским делам, в том числе постановление Президиума Верховного Суда РФ, которые законом определены как окончательные .

Под судебными постановлениями подразумеваются как решения суда, так и определения, если они разрешают дело по существу. Например, заявление о пересмотре подается на определения о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения .

...

2.1 Понятие и признаки новых и вновь открывшихся обстоятельств

Важность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам исторически обуславливалась наличием таких обстоятельств, которые уже наличествовали к моменту рассмотрения, но не были известны заинтересованным лицам по причинам, от них не зависящим.

Таковыми они являются ввиду того, что были обнаружены или установлены уже после вступления судебного акта в законную силу. Соответственно, они не могли учитываться при разрешении дела, хотя, исходя из сущности, имели реальное значение. Решение, в котором не учитывается данное обстоятельство, невозможно признать справедливым.

...

2.2 Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Пересмотр вступивших в силу судебных постановлений осуществляется при наличии:

• вновь открывшихся обстоятельств;
• новых обстоятельств.

Вновь открывшимися обстоятельствами в соответствии со ст. 392 ГПК РФ признаются:

...

2.3 Особенности производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

В первую очередь, судом устанавливается наличие вновь открывшихся (новых) обстоятельств и принимается решение, существенны ли они для данного дела, то есть могут ли они повлиять на решение после ознакомления с таковыми .

Особенность судопроизводства при пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам – ограничение области судебного познания. Так, доказывать надлежит не все обстоятельства, которые входят в составе предмета доказывания, а лишь наличие новых фактов .

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследования были сделаны следующие выводы о сущности пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам:

1. Институт пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам был в рамках реформирования процессуального права значительно расширен. Тем самым, возросло количество рассмотренных на данной стадии дел с целью проверки правильности вынесенного постановления. Проводимое тем же судом рассмотрение позволяет изучить дело с учетом не заявленных ранее фактов и событий.

...