Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
405181 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
53
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Содержание
Введение………………………………………………………………………3
Глава 1. Доступность правосудия как принцип судопроизводства……….5
1.1. Понятие и содержание права на доступ к правосудию в практике Европейского Суда по правам человека……………………………………….5
1.2. Право на обращение за судебной защитой в Европейский суд по правам человека и его основания…………………………..………………….12
Глава 2. Решения Европейского суда права человека и их влияние на российское законодательство…………………………………………………..19
2.1. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда..…19
2.2. Механизм реализации решений Европейского Суда ……………..…26
2.3. Соотношение норм Европейского Суда и законодательства РФ ..…33
2.4. Влияние решений Европейского Суда на российское правосудие….40
Заключение………………………………………..………………………...46
Список использован ...
Содержание
Совокупность норм регулирующих отношений, связанных с доступом к правосудию на международном уровне, образуют международно-правовой институт защиты прав человека, а совокупность норм внутреннего права, соответственно, внутригосударственный (национальный). Эти институты тесно взаимосвязаны между собой. Международные стандарты по вопросам доступа к правосудию выражены международными правовыми договорами и направлены на устранение коллизий, возникающих между национальным законодательством государств, включая постсоветские государства. Приоритет международных правовых норм перед правовыми нормами национального законодательства создает основу для демократического развития института защиты прав человека.
Международные стандарты по вопросам доступа к правосудию представляют собой вполне самостоятельный международно-правовой институт защиты прав человека, реализуемый в заключенных международных соглашениях прямо и косвенно регулирующих отношения доступа к правосудию. К таким документам относятся: Всеобщая декларация прав человека, принятая в 1948 г., являющаяся одним из основных источников права, его моделью, широко используемой странами для разработки отдельных положений конституций, законов и прочих нормативных актов, относящихся к правам человека
Введение
Европейская Конвенция, действующая с 3 сентября 1953 г прошлого века, была создана для утверждения и защиты, основополагающих прав современного человека. Чтобы обеспечить должный уровень соблюдения обязательств, изложенных в Европейской Конвенции, 21 января 1959 года начал свою работу Европейский суд по правам человека.
Важнейшей задачей данной организации является защита свобод и прав человека тех государств, которые приняли участие в Конвенции. Кроме того, работа Европейского суда заключается в рассмотрении вопросов, которые относятся к применению и толкованию Конвенции, среди которых в частности жалобы отдельных лиц и межгосударственные дела.
Европейский суд имеет право рассматривать жалобы, которые поданы на государства, признавшие его юрисдикцию, а также дела в отношении государств, согласившихся на рассмотрение конкретного дела в суде ЕС
Список литературы
Список использованных источников
I.Нормативно- правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). © КонсультантПлюс, 1992-2016
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) © Консультант Плюс, 1992-2016
3. Конвенция о международном доступе кправосудию [рус., англ.] (Вместе с [англ.]) (Заключена в г. Гааге 25.10.1980) http://www.consultant.ru/search/?q
4. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года
5. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О международных договорах Российской Федерации". © Консультант Плюс, 1992-2016
6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 27-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда»
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах РФ", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства РФ и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" © Консультант Плюс, 1992-2016.
8. Рекомендация N R (81) 7 Комитета министров Совета Европы "О способах облегчения доступа к правосудию" (Вместе с "Принципами") (Принята 14.05.1981 на 68-ом заседании представителей министров) © Консультант Плюс, 1992-2016.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.02.2015 N 7"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
10. Рекомендация N R (81) 7 Комитета министров Совета Европы "О способах облегчения доступа к правосудию" (Вместе с "Принципами") (Принята 14.05.1981 на 68-ом заседании представителей министров)
11. Регламент ЕСПЧ (действующая редакция на русском языке) от 1 января 2016.
II. Учебно-методическая литература:
12. Амплеева Е.Е. Практика Европейского суда по правам человека и ее значение для развития национальной системы защиты прав человека. Санкт-Петербургская юридическая академия (Санкт-Петербург). 2016. 2 (31).
13. Амплеева Е.Е., Фирсов В.В. Практика Европейского Суда по правам человека по рассмотрению дел в отношении Российской Федерации. Часть 1. Европейская система защиты прав человека. Учебное пособие. - СПб.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015.
14. Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / С.Ф. Афанасьев. - Саратов. 2010.
15. Баранов С.В. Доступность суда как условие реализации конституционного права на судебную защиту в РФ: дис... канд. юрид. наук. М., 2011.
16. Волкова Н.С. Общественная безопасность и законодательство о правах человека // Журнал Российского права. 2012. № 2.
17. Галушкин А.А. Организационно-правовые основы имплементации международного законодательства о гражданстве в правовую систему России и стран СНГ // Правовая инициатива. 2013. № 1.
18. Гашина Н.Н. Некоторые проблемы реализации решений Европейского суда по правам человека в Российской Федерации. Евразийский научно-исследовательский институт проблем права (Уфа). 2015.№ 5 (18).
19. Дорская А.А. Соотношение международного и внутригосударственного права в российской правовой традиции // Юстиция. 2015. № 2.
20. Корпен А.С. К вопросу о содержании права на доступ к правосудию // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 2.
21. Марченко М.Н. О юридической природе и характере решений европейского суда по правам человека. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва). 2016. №2.
22. Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского суда по правам человека / М.Н. Марченко // Государство и право. 2006. № 2.
23. Международное право: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Б. М. Ашавский и др. 4-е изд., стер. М.: Омега-Л, 2011.
24. Назинцева А. Ю. Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции / А. Ю. Назинцева // Молодой ученый. 2014. № 2.
25. Пашенцев Д.А. Совершенствование механизма защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2015. № 1 (17).
26. Правосудие в современном мире / Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М., 2014.
27. Рехтина И.В. Постановления Европейского суда по правам человека как фактор, обусловливающий динамику гражданского процессуального законодательства России / И.В.Рехтина // Современное право. 2013. - № 4.
28. Рожкова М.А., Афанасьев Д.В., Тай Ю.В. Порядок рассмотрения жалоб в Европейском суде по правам человека. М.: Статут, 2013. Серия "Практика Европейского суда по правам человека: комментарии, судебные прецеденты". Кн. 2.
29. Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian yearbook of the European convention on human rights) / Д.В. Афанасьев, М. Визентин, М.Е. Глазкова и др. М.: Статут, 2015. Вып. 1: Европейская конвенция: новые "старые" права.
30. Султанов А.Р. Правовые последствия постановлений Европейского Суда по правам человека // Журнал российского права. - 2011. - № 9.
31. Терёшкина А. А. Создание необходимых условий для осуществления правосудия, обеспечение его доступности // Молодой ученый. 2016. №4.
III. Материалы судебной практики:
32. Решения ЕСПЧ от 12 мая 2015 года по делу «Абрамян и другие против России» (Abramyan and Others v. Russia, жалобы NN 38951/13 и 59611/13...
33. Европейский суд по правам человека (Четвертая секция) Решение по вопросу приемлемости жалобы N 48040/99 Евгений Железов против России «HUDOC»// URL: http://hudoc.echr.coe.int.
34. Постановления ЕСПЧ от 9 октября 1979 г. по делу " Эйри ( Airey) против Ирландии" «HUDOC»// URL: http://hudoc.echr.coe.int.
IV. Интернет - источники^
35. URL: http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pdf
36. monitoring_pravoprimenenia.pdf
37. http://www.kommersant.ru/doc/2916090
38. http://speed-surf.ru/sudebnye_otvety/201-vopros-001-sootnoshenie-norm-mezhdunarodnogo-i-nacionalnogo-prava.html
39. http://europeancourt.ru/2010/06/13/918
40. URL:http://www. bverfg.de/entscheidungen.html
41. URL: http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pd
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00691