Код | 399994 | ||
Дата создания | 2017 | ||
Страниц | 75 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
Источников | 50 | ||
Файлы
|
|||
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
Россия определила себя социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В целях обеспечения охраны труда и здоровья граждан, устанавливается гарантированный минимальный размер заработной платы, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Социальная политика, направленная на реализацию конституционных установок по обеспечению достойной жизни и свободного развития человека и общества, является достаточно широкой категорией. Важнейшим ее элементом является социальное обеспечение, представляющее собой комплексный государственный, правовой и общественный институт, выступающий в качестве формы распределения материальных благ с целью удовлетворения жизненно необходимых личных потребностей нуждающихся в этом членов общества. Общественные отношения, возникающие в связи с предоставлением указанных материальных благ, составляют предмет права социального обеспечения.
Право индивида на социальное обеспечение – одно из основных социально–экономических прав человека, выражающееся в конституционной обязанности государства предоставить человеку в случае наступления социального риска такие средства к существованию, которые обеспечивали бы ему достойный уровень жизни.
Конституционная обязанность государства соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина состоит в создании условий для их реализации и механизма для их защиты. Обеспечение таких условий и защита прав и свобод человека и гражданина входят в функции всех органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Исходя из анализа понятий социального обеспечения право на социальное обеспечение как предмет судебной защиты – это одно из основных социально–экономических прав человека, выражающееся в конституционной обязанности государства предоставить человеку в случае наступления социального риска средства к существованию в денежной или натуральной форме, которые обеспечивали бы ему достойный уровень жизни.
Право гражданина на судебную защиту в области социального обеспечения – это самостоятельное субъективное право физического лица, гарантирующее возможность в случае непредоставления медицинской помощи, пенсий, пособий и других видов обеспечения при наступлении социальных рисков либо при предоставлении социального обеспечения ненадлежащего качества или объема обращаться в суд с требованием о полном восстановлении нарушенного права на социальное обеспечение, включая компенсацию морального вреда.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что проблема защиты права граждан на социальное обеспечение в последнее время, приобрела особенно важное значение. Постоянные изменения законодательства в области социального обеспечения, порождают сложности в его применении. Кроме того, при рассмотрении судом данной категории споров, имеют место и нарушения процессуального характера. В тоже время, интерес к человеку, проблеме достоинства личности становится одним из основных проявлений подлинного демократизма государства, его правового характера в жизни современного общества.
Таким образом, в настоящее время вопрос о защите прав граждан в сфере социального обеспечения имеет как теоретическое, так и практическое значение для уяснения и разрешения на практике ситуаций, связанных с использованием лицом тех возможностей, которые закон предоставляет ему для защиты своего права.
Цель работы – исследование особенностей защиты прав граждан в сфере социального обеспечения в судах общей юрисдикции.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым решение определенного круга задач, а именно:
Предметом настоящего исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе защиты нарушенных прав граждан в области социального обеспечения.
Объект исследования – особенности защиты прав граждан в сфере социального обеспечения в судах общей юрисдикции.
Методологическая основа дипломной работы включает всеобщий метод познания, отражающий диалектическую взаимосвязь теории и практики, системный подход и сравнительный анализ, а также диалектический анализ, систематизация и обобщение, построение логических выводов по теме.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованной литературы.
1.1 Социальное обеспечение как предмет судебного спора
Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, закрепила право каждого человека на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение в случае безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам.
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года, развил эти положения, закрепив право каждого человека на социальное обеспечение, включая социальное страхование.
На современном этапе просматриваются две основные функции в системе государственного социального обеспечения: социальные выплаты и система социального обслуживания одиноких, престарелых, инвалидов и других подобных категорий, основанные на принципе заботы государства о социально уязвимых членах общества и социальной благотворительности.
Одной из важнейших задач современной России является создание социального демократического государства, гарантирующего реализацию прав и свобод человека и гражданина.
Представляется, что право граждан на социальное обеспечение следует рассматривать в общей системе личных конституционных прав. В литературе принято различать конституционные права по порядку их приобретения. Права первого поколения (они называются естественными) вытекают из природы человека и существуют вне социальных условий. Естественное право одинаково для всех и не зависит от времени и места, оно неизменно. В современных цивилизованных государствах естественные права приобретаются после закрепления их в законе. Никакое лицо не правомочно устанавливать нормы и создавать права, поскольку эта задача находиться в прерогативе государства и закона. Приобретательные права устанавливаются не естественным порядком, а на определенном основании.
...
1.2 Классификация и виды споров, связанных с защитой прав граждан на социальное обеспечение в судебном порядке
Спор по вопросам социального обеспечения, заявленный гражданином и переданный на рассмотрение юрисдикционного органа, следует называть спором, связанным с защитой права на социальное обеспечение. Возникает указанный спор при заявлении гражданина о наличии правоотношения по социальному обеспечению между спорящими субъектами и о том, что органом социального обеспечения нарушено или оспорено его право на определенный вид социального обеспечения.
Характерными признаками спора по защите права на социальное обеспечение являются следующие аспекты:
...
1.3 Особенности споров в сфере социального обеспечения, рассматриваемых судами общей юрисдикции
Понятие «спор» указывает на его разрешение в рамках искового производства по правилам, предусмотренным подразделом 2 раздела 2 Гражданско–процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Вместе с тем целый спектр значимых для возникновения, изменения и прекращения социально–обеспечительных отношений требует подтверждения в судебном порядке: установление родственных отношений, иждивенства, трудового стажа как в качественном, так и в количественном параметрах. Данное подтверждение осуществляется в рамках так называемого особого производства по правилам главой 28 ГПК РФ.
...
2.1 Зависимость судебного разрешения спора от выбора нормативного акта, подлежащего применению
Проведение пенсионной реформы, сопряженной с принятием Федеральных законов Российской Федерации от 15 декабря 2001 года № 167–ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», от 15 декабря 2001 года № 166–ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», от 17 декабря 2001 года № 173–ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», от 28.12.2013 № 400–ФЗ «О страховых пенсиях» повлекло увеличение в судах общей юрисдикции гражданских дел, связанных с пенсионными спорами. В основном это были дела, связанные с реализацией пенсионных прав граждан в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». По некоторым вопросам применения указанного Федерального закона в судах с самого начала сложилась стабильная судебная практика, которая повлияла и на правоприменительную практику пенсионных органов. По ряду вопросов произошло переосмысливание правовых подходов и изменение судебной практики.
...
2.2 Необоснованные задержки рассмотрения дел по существу
Спор гражданина о праве в сфере социального обеспечения зачастую сопряжен с потребностью и даже нуждой в таком обеспечении, будь то наступление старости, инвалидности, потери кормильца либо других ситуаций в жизни человека. При обращении в суд истец в первую очередь рассчитывает на справедливое и своевременное решение, направленное на защиту его прав.
Однако, многие неоднократно сталкивались с ситуацией: судебное разбирательство назначено на одно время, а фактически состоялось лишь спустя несколько часов, либо же вообще перенесено.
...
2.3 Некоторые вопросы о назначение досрочной трудовой пенсии
На сегодняшний день приходится констатировать тот факт, что споры, связанные с назначением гражданам трудовой пенсии на льготных основаниях, по–прежнему составляют значительную часть в общей массе рассматриваемых судами дел, что свидетельствует о недостаточной эффективности государственной деятельности по защите прав граждан на пенсионное обеспечение на законодательном уровне.
Причиной этого, прежде всего, является неисполнение органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, ряда предоставленных им в соответствии с законом полномочий: например, таких как истребование у работодателей и третьих лиц необходимых документов для назначения пенсии; несоответствие сведений, содержащихся в данных документах, нормам законодательства и фактическому положению дел.
...
3.1 Дело № 2–228/2016,2–2775/2015 по иску Емельяновой Л.А. к Комитету социального обеспечения Курской области
Гражданка Емельянова Л.А. обратилась в суд с иском к Комитету социального обеспечения Курской области о возмещении убытков.
Свою позицию истец мотивировала тем, что решением Промышленного районного суда города Курска от 15.04.2014года на ответчика возложена обязанность предоставить ей по договору специализированного найма жилое помещение на территории г.Курска не ниже установленной нормы по региону за счет средств, выделяемых из бюджета Курской области на реализацию Федерального закона от 21.12.1996 № 159–ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей–сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги исследования, проведенного в дипломной работе, необходимо отметить следующее.
Судебная защита социальных прав и свобод человека является наиболее эффективным средством восстановления нарушенных прав граждан.
Право на судебную защиту гарантировано не только Конституцией Российской Федерации, но и такими международными правовыми актами как Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Определенное Конституцией место судебной власти, обеспечивающее ее самостоятельность и независимость, установленные Конституцией Российской Федерации требования к судьям, демократические принципы правосудия, возможность получения квалифицированной юридической помощи, делают суд доступным для каждого человека органом правовой защиты личности, ее прав и законных интересов.
...