Гражданский процесс, 3 задания: Оценка гражданского процессуального законодательства (ГПК РФ) в решениях Конституционного Суда РФ; Сметанин обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда; Изменение способа и порядка исполнения решения суда...

Теоретическое задание

Оценка гражданского процессуального законодательства (ГПК РФ) в решениях Конституционного Суда РФ: пояснения к порядку и условиям применения гражданских процессуальных норм. Значение актов КС РФ для гражданского судопроизводства.

Ответ

Судьям районных (городских) судов при разрешении дел приходится применять нормативные акты различного уровня и разной юридической силы, начиная от Конституции и федеральных конституционных законов до инструкций министерств и ведомств, постановлений органов местного самоуправления.

Особый вид актов – постановления Конституционного Суда РФ. Известно, что они являются окончательными, общеобязательными, действуют непосредственно и вступают в силу с момента провозглашения, фактически имеют силу нормативного акта.

...

Практическое задание

Сметанин обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда, принятого не в его пользу, по вновь открывшимся обстоятельствам одновременно, приложив заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как должен поступить судья? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права.

Варианты ответа:

• а) рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного срока и в случае его удовлетворения – принять заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и рассмотреть вопрос по существу, а в случае отказа в восстановлении срока – возвратить заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
• б) рассмотреть заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и в случае признания неуважительности причин пропуска срока - отказать в пересмотре решения суда
• в) рассмотреть заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и в случае признания неуважительности причин пропуска срока - прекратить производство по заявлению

Ответ

В соответствии с ... ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть ...

Ст. ... ГПК РФ установлен срок для подачи заявления или представления о пересмотре судебного постановления ...

...

Задача

Должник обратился в районный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, ссылаясь на неудобство указанного в судебном решении порядка и способа его исполнения, влекущем для него дополнительные расходы.

Определением районного суда заявление должника оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением судьи, должник подал на него частную жалобу. Апелляционным определением Красноярского краевого суда апелляционное производство по частной жалобе должника прекращено в связи с тем, что ст. 434 ГПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда, и дело возвращено в районный суд.

Вопросы:

1. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции, прекратив производство по частной жалобе и возвратив дело в районный суд?
2. Правильно ли поступил районный суд, отказав должнику в удовлетворении заявления, исходя из приведенного им обоснования?
3. Какие обстоятельства процессуальный закон определяет в качестве оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебных и иных актов, изменения способа и порядка их исполнения?
4. Какие доказательства могут служить подтверждением наличия указанных обстоятельств? Приведите конкретные примеры из судебной практики (только практика судов общей юрисдикции не позже трехлетней давности).

Ответ

Возможность изменения способа и порядка исполнения решения суда предусмотрена статьей ... ГПК РФ. Так, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе ... порядка исполнения.

...