Основные направления внешней политики СССР во второй половине 1920 – начале 1930-х годов

Авторская работа по истории международных отношений, с "ручной" оригинальностью 70% ...

Введение………………………………………………………………………….3

1.1. Отношения с государствами Европы и США: основные противоречия внешней политики…………………………………………………………….…5

1.2. Развитие отношений с дальневосточными государствами: Китай – Япония……………………………………………………………………………10

1.3. Поддержка международного коммунистического движения…………..15

Заключение……………………………………………………………………….19

Список литературы…………………………………………………………..….20

Актуальность. Во второй половине 1920-х – начале 1930–х годов официальный внешнеполитический курс Советского правительства был направлен на укрепление своего международного престижа, развитие экономического сотрудничества с капиталистическими странами, решение проблем разоружения и международной безопасности.
В этот период внешняя политику СССР отличала определенная двойственность, дуализм приоритетов: 1) государственные интересы страны — стремление добиться международного признания, установить нормальные дипломатические и торговые отношения с другими странами; 2) интересы мирового революционного движения — создание Коммунистического Интернационала (I конгресс его состоялся в Москве в марте 1919 г.; принятый на нем манифест призывал пролетариев всего мира объединиться в борьбе за свержение буржуазии и установление диктатуры пролетариата), поддержка компартий других стран.
Внешняя политика СССР во второй половине 1920-х – начале 1930–х годов оказала огромное влияние на дальнейшее развитие событий, приведших к участию Советского Союза во второй мировой войне, поэтому исследование основных внешнеполитических направлений СССР в рассматриваемый период представляется чрезвычайно актуальным.
Степень разработанности. Проблему основных направлений внешней политики СССР во второй половине 1920 – начале 1930-х годов разрабатывали такие исследователи, как А. Ю. Ватлин, С. А. Горлов, С. Дюллен, Ю. З. Кантор, М. С. Капица, Н. И. Капченко, О. Н. Кен, А. В. Кузин, Р. А. Мировицкая, Р. С. Мухаметов, Л. Самюэльсон, Е. В. Хохлов, К. К. Худолей, Хэ Ли, Ю. В. Чудодеев и др.
Цель работы – анализ основных направлений советской внешней политики во второй половине 1920-х – начале 1930–х годов.
Задачи:
- анализ отношений с государствами Европы и США, выявление основных противоречия внешней политики;
- исследование процессов развития отношений с дальневосточными государствами (Китай – Япония);
- рассмотрение поддержки Советским Союзом международного коммунистического движения.
Структура работы представлена введением, тремя разделами, заключением и списком литературы

В других (Италия, Германия) кризис обусловил формирование антидемократических (т. е. фашистских) режимов, применявших во внутренней политике социальную демагогию наряду с развязыванием политического террора, нагнетанием милитаризма и шовинизма. Именно данные режимы стали факторами новых военных конфликтов (особенно в результате прихода А. Гитлера к власти в Германии в 1933 году). Быстрыми темпами началось формирование очагов международной напряженности. Один из них возник в Европе из-за агрессивности фашистских Италии и Германии. Наряду с тем, как считает К. К. Худолей, проведение официальных внешнеполитических направлений СССР осложнялось его вмешательством (посредством Коминтерна) во внутренние дела других стран. В частности, в 1926 году была оказана материальная поддержка бастующим английским рабочим, что было болезненно воспринято британскими властями. Великобритания в 1927 году временно разорвала торговые и дипломатические отношения с Советским Союзом. Правительства Канады, Бельгии, Франции и США ввели эмбарго на поставку товаров из СССР в свои страны.С учетом факторов напряженности и нестабильности в мире в 1933 году руководством СССР были определены новые внешнеполитические направления: отказ от участия в международных конфликтах, особенно военного характера; признание возможным сотрудничества с демократическими странами Запада для сдерживания агрессивных намерений Японии и Германии (политика «умиротворения»); борьба за формирование системы коллективной безопасности в Европе и на Дальнем Востоке. В 1-й половине 30-х годов Советский Союз добился дальнейшего упрочения своих позиций в международных отношениях. В конце 1933 года США наконец признали СССР и между двумя державами было установлено дипломатическое взаимодействие. Нормализация политических отношений между СССР и США позитивно сказалась на взаимном торгово-экономическом сотрудничестве. В сентябре 1934 года СССР з был принят в Лигу Наций и занял место постоянного члена ее Совета. В 1935 году были подписаны советско-чехословацкий и советско-французский договоры о взаимопомощи на случай всякой агрессии против них в Европе.Таким образом, основным внешнеполитическим противоречием СССР в отношениях со странами Европы и США на протяжении всего периода второй половины 1920-начала 1930-х гг. оставалось сочетание: подозрительности относительно империалистических государств, а нередко и попыток дестабилизации системы международных отношений и стремления к обеспечению национальной безопасности и стабильного торгового обмена с этими странами.1.2. Развитие отношений с дальневосточными государствами: Китай – ЯпонияНа рубеже 1920–1930-х гг. советская внешняя политика в отношении дальневосточных государств ориентировалась на поддержание доброго соседства как с Китаем, так и с Японией.Однако с призывом к пролетарскому интернационализму СССР вмешался во внутренние дела Китая. Содействие прокоммунистическим силам (Мао Цзедуна) в их борьбе против гоминьдановской власти привело к временному разрыву советско-китайских отношений. Летом — осенью 1929 года в Северной Маньчжурии разгорелся вооруженный конфликт между войсками Советского Союза и армией Чан Кайши, пытавшейся взять под контроль Китайско-Восточную железную дорогу (КВЖД) и вторгнуться на советскую территорию. Военная стадия двухстороннего конфликта на Китайско-Восточной железной дороге завершилась в результате заключения между Москвой и Нанкином перемирия в Никольск-Уссурийске в начале декабря 1929 года. А 22 декабря 1929 года в Хабаровске официальный представителем Народного комиссариата иностранных дел (НКИД) Советского Союза А. А. Симоновским и уполномоченным Китайской Республики (КР) дипломатическим комиссаром Цай Юйшэном был подписан протокол о восстановлении мира и улаживании конфликта. В конце декабря все войска СССР, участвовавшие в боевых операциях против армии Чжан Сюеляна в Маньчжурии, были выведены с территории Китая.Так, отношения с Китаем были восстановлены в начале 1930-х годов из-за усиливающейся агрессии Японии на Дальнем Востоке, которая представляла опасность не только для Китая, но и для СССР.Крайне тяжелое положение центрального руководства КР, которое было не в состоянии держать под контролем значительную часть Китая, привело к тому, что Нанкин не смог оказать активное противодействие японской экспансии. Опираясь на опыт, полученный в использовании дипломатии для приостановления конфликта в 1929 году с Советским Союзом относительно КВЖД, Чан Кайши решил сделать подобную ставку и в развернувшейся агрессии Токио. В обращении к народу от 23.09.1931 года лидер гоминьдана сделал заявление, что в сложившихся условиях необходимо прежде в первую очередь укреплять единство и сплоченность народа, применять мирные средства для восстановления порядка в Маньчжурии, и только подобным образом можно прекратить агрессию со стороны милитаристов Японии10 .В период японской экспансии в 1931-1933 годах советская внешняя политика на Дальнем Востоке несколько раз претерпевала существенные изменения, хотя фундаментальные ее основы отличались стабильностью: Советский Союз стремился к сохранению своих позиций в Маньчжурии, избегая при этом вооруженных столкновений с Токио. А. В. Кузин в данной связи отмечает, что изначально Москва не придавала серьезного значения актам Квантунской армии. СССР считал, что Япония осуществляет акцию (близкую по сущности к советской в 1929 г. на КВЖД) с целью наказания Чан Кайши, не выполняющего установленные договоренности. Как следствие данного подхода, советские дипломаты не собирались оказывать на Японию какое - либо политическое давление и высказывали только ни к чему не обязывающие «обеспокоенность» и «недоумение». На такую реакцию со стороны Советского Союза надеялось (и, как получилось впоследствии, не напрасно) правительство Токио: подчеркивая собственный нейтралитет во время советско-китайского конфликта в 1929 году на КВЖД, японцы призывали сейчас СССР придерживаться аналогичной позиции, ибо в ином случае они оказывались в весьма сложном международном положении. Москва в данной связи обещала не предпринимать антияпонских действий и не участвовать ни в каких международных акциях, нацеленных на обуздание японской экспансии.Подобная политика длилась примерно до октября 1931 года, когда армия Японии стала входить в зону советского влияния в Северной Маньчжурии. Поэтому в ноябре 1931 г. – январе 1932 г. двусторонние отношения стали постепенно ухудшаться. Советское руководство КВЖД создавало всевозможные препятствия для применения дороги японскими военными, что обусловливало захваты ими железнодорожных составов и реализацию транспортных перевозок в порядке принуждения. При этом организации СССР оказывали определенное содействие китайским подразделениям в Северной Маньчжурии в форме перевозки и снабжения военных, на что японские военачальники реагировали весьма раздраженно. Кроме того, в декабре 1931 года военные части Китая были приведены в боевую готовность и сосредоточены на границах с Маньчжурией в точках ее пересечения линией КВЖД. Однако Москва не решалась оказывать армии Чан Кайши открытой поддержки, так как не оставляла надежды на разрешение конфликта с Японией мирным путем. Так, 31 декабря 1931 года глава НКИД Советского Союза М. М. Литвинов предложил специальному посланнику в Женеве Иосидзаве (находившемуся в Москве проездом до места назначения) заключить двухсторонний пакт о ненападении. Причем впоследствии в 1932 году Кремль неоднократно возвращался к данному вопросу в дипломатической переписке. Но только в декабре 1932 года японское МИД однозначно отрицательно ответило на эту инициативу. (Хотя одновременно Токио активно спекулировал в Лиге Наций на этом предложении внешнеполитического ведомства СССР).В период с февраля по июнь 1932 года А. В. Кузин считает своеобразной «оттепелью» в отношениях Советского Союза и Японии. Так, в ходе китайско - японского вооруженного конфликта в Шанхае советское руководство заняло позицию строгого нейтралитета. Из СССР не прозвучало ни одно критическое замечание в адрес Токио. Москва отказалась принять участие в деятельности Исследовательской Комиссии лорда Литтона, отправленной в Китай специальным решением Лиги Наций, и, больше того, не пропустила ее в Северную Маньчжурию через советский Дальний Восток. А в феврале 1932 года Советский Союз официально разрешил использовать КВЖД для транспортировки японских военных грузов и войск, что было серьезным нарушением советско - китайской договоренности 1924 года. Однако, пренебрегая тем, что СССР в открытую демонстрировал свой интерес в налаживании двухсторонних отношений, Япония относилась к его предложениям подозрительно, прекрасно понимая объективность характера советско - японских разногласий в Маньчжурии. И потому Токио, находясь в очень трудном положении в Шанхае, все – таки продолжил интенсивно укреплять свои позиции на Северо-Востоке Китая. Прекращение военных операций в Шанхае, которые завершились поражением Японии (в результате чего ее позиция в этом районе ослабла), повысило в восприятии Токио значение Маньчжурии как региона, где японская экспансия складывалась успешно. А так как влияние Советского Союза на севере Манчьжурии было еще довольно сильным, то неизбежно возникло обострение отношений СССР и Японии. Москва попыталась притормозить развитие ситуации в негативном направлении посредством целого ряда мелких уступок. Так, в августе 1932 года была заключена очередная двухсторонняя конвенция по рыболовству, а в сентябре того же года Кремль подписал соглашение на поставки бензина в Японию в течение 5 лет. Однако данные уступки были слишком ничтожны и не затрагивали проблему КВЖД.Советско-японские отношения начали интенсивно ухудшаться. Японцы стали открыто высказывать недовольство расположением советской администрации на КВЖД. Они начали чинить препятствия функционированию дороги, надеясь либо вынудить Москву отступиться от своих заинтересованностей в Маньчжурии, либо создать необходимую атмосферу для начала военных действий и принудительного захвата КВЖД. Не случайно, что в китайских, маньчжурских и японских документах (по настоянию руководства Японии) дорога стала носить название Северо- Маньчжурской, а по его же инициативе весь китайский персонал (включая Председателя КВЖД, нелояльно относившегося к Японии) был полностью заменен .Советский Союз оказался в весьма затруднительной ситуации. С одной стороны, СССР не хотел терять привилегии и права, которыми обладал почти 10 лет, а с другой – опасался прямого вооруженного конфликта с Японией, так как располагал весьма немногочисленными военными силами на Дальнем Востоке и испытывал значительные социально - экономические проблемы в связи с осуществлением сталинскими методами коллективизации и индустриализации страны. Нельзя не учитывать также то, что на Советский Союз сильное воздействие оказывало гоминьдановское руководство Китая с тем, чтобы не допустить продажу КВЖД Маньчжоу-го.Таким образом, после 1929 года СССР в отношении Китайской Республики преследовал параллельно несколько стратегических целей: сформирование условий, в результате которых к управлению этой страной придут коммунистические либо ориентирующиеся на СССР силы, вследствие чего Китай превратится в надежного военно-политического партнера Советского Союза; укрепление своих границ благодаря образованию «пояса безопасности» вдоль советско-китайского рубежа, опираясь при этом на сложившиеся сферы российского влияния; предотвращение втягивания Советского государства в войну или всякий серьезный вооруженный конфликт на Дальнем Востоке.1.3. Поддержка международного коммунистического движения Поддержка международного коммунистического движения оставалась одним из главных направлений внешней политики СССР. Первые 20 лет существования Советского Союза прошли под флагом мировой революции, поддержки коммунистического движения во всем мире и в первую очередь в Азии и Европе. Для осуществления своих внешнеполитических целей СССР сформировал Коминтерн и другие подобные организации.Во второй половине 20-х гг. Коминтерн оставался заложником внутрипартийной борьбы в партии большевиков.