Задачи Фрахт (8 задач)

1.Фрахтователь на основании рейсового чартера зафрахтовал судно для перевозки бананов в коробках по фрахтовой ставке 5 руб. за коробку. Капитан судовладельца подписал коносамент, в котором фрахтовая ставка была определена в размере 4 руб. за коробку. Коносамент не содержал ссылки на чартер. После доставки груза между судовладельцем и фрахтователем возник спор по поводу того, по какой ставке должен быть выплачен фрахт.
Как разрешить этот спор?

2. Судовладелец отфрахтовал судно фрахтователю на основании рейсового чартера, содержащего условие о том, что капитан подписывает коносаменты, как они представлены без ущерба для чартера. Фрахтователь предъявил груз к отправке и представил коносамент для подписания по обычной форме. Капитан отказался подписать коносамент, поскольку в него не включена ...

6. Решением Усольского районного суда Иркутской области на учащегося колледжа несовершеннолетнего Горшенина И. возложена обязанность выплатить колледжу 250 тыс. руб. в качестве компенсации за умышленно поврежденную компьютерную технику, принадлежащую колледжу.
По заявлению колледжа судебным приставом было возбуждено исполнительное производство. В рамках данного производства судебный пристав повесткой пригласил в службу судебных приставов законного представителя должника – Горшенина А.И, являющегося отцом должника.
В назначенное время в подразделение судебных приставов прибыл гр. Медянский И.М. и предъявил доверенность, выданную ему Горшениным А.И. на право представлять его интересы в исполнительном производстве.
Со ссылкой на нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» оцените возможность допуска Медянского для участия в исполнительном производстве в качестве представителя должника.

7.В службу судебных приставов поступила жалоба гр. Кочергина В.Е. на действия судебного пристава-исполнителя Ратницына Е.А. В жалобе указано, что судебный пристав без уведомления заявителя 1 июля 2014 г. произвел опись и арест его имущества. О произведенных приставом действиях Кочергин узнал только из поступившего к нему уведомления, датированного 10 июля 2014 г.
Со ссылкой на нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» оцените, допущены ли судебным приставом-исполнителем нарушения законодательства об исполнительном производстве.

8. Договор купли-продажи имеет цель передать имущество в собственность другому лицу.
Как Вы думаете, должен ли продавец товара быть обязательно его собственником или он может иметь его на ином вещном праве? Аргументируйте ответ примерами статей ГК РФ. Кто является в этом договоре кредитором, а кто – должником? Возможно ли этим договором оформить передачу преподавателем своего учебного пособия учебному институту для его опубликования и использования в учебных целях только в этом институте? От каких факторов зависит форма конкретного договора купли-продажи? Какие условия в нем будут «существенными»?

4. Из порта Новороссийск на теплоходе «Маршал Бирюзов» было отправлено в порт Антверпен 12 тыс. т пшеницы. При разгрузке судна в порту назначения было обнаружено, что часть пшеницы оказалась подмоченной забортной водой и поэтому испорченной. Судовладелец утверждал, что судно при выходе из порта Новороссийск в связи с туманом село на мель и получило повреждения, что является навигационной ошибкой, за которую в силу ст. 167 КТМ РФ перевозчик не несет ответственности.
Имела ли место в данном случае навигационная ошибка? Подлежит ли перевозчик ответственности за несохранность груза?

5. Журналист газеты «Народное вече» И.Б. Лукьяненко представил в ФССП России запрос о представлении сведений о сумме непогашенной задолженности по исполнительному листу, выданному гр. Латыповой М.М., которой данны й журналист оказывал помощь во взыскании с ООО «Пятерочка» компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного некачественными продуктами, купленными ею в данном магазине.
Однако из подразделения службы судебных приставов поступил ответ, согласно которому заявителю было отказано в представлении данных сведений со ссылкой на то, что исполнительное производство по данному делу прекращено в связи со смертью взыскателя.
Со ссылкой на нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» оцените правомерность отказа.

e