Гражданско-правовой, предпринимательский, потребительский договор; Лицензирование и саморегулирование предпринимательской деятельности; Неустойка за просрочку строительства бани; Взыскание убытков в пользу АО и признание недействительными доп. соглашений.

Задание 1

Опишите соотношение гражданско-правового договора, предпринимательского договора, потребительского договора.

Ответ

В соответствии с пунктом ... статьи ... ГК РФ договором признается соглашение ... Предпринимательский договор (гражданско-правовой договор в сфере предпринимательской деятельности) является ... Предпринимательский договор – заключаемое на возмездной основе в целях ...

Особенности договоров в сфере предпринимательства обусловлены ...

Во-первых, предпринимательские договор заключается ...

...

Задание 2

Опишите соотношение лицензирования и саморегулирования предпринимательской деятельности.

Ответ

Согласно статье ... ГК РФ отдельными видами деятельности организации могут заниматься только на основании ... Согласно Федеральному закону ... к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может ...

Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются ...

Таким образом, под термином «лицензия» можно понимать: ...

...

Задача 1

Гражданин Дмитриев С.Н. решил на своем дачном участке построить баню, предварительно он согласовал строительство с уполномоченным органом, получив разрешении на строительство.

После этого он заключил договор подряда с гражданином Евграфьевым П.П. на строительство бани.

Евграфьев не смог окончить строительство в установленные сроки и совершил просрочку в два месяца. Тогда Дмитриев потребовал о него выплатить неустойку в размере трех процентов от стоимости договора за каждый день просрочки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

Евграфьев отказался, сославшись на то, что их отношения не являются потребительскими, поскольку он не обладает статусом индивидуального предпринимателя, тогда Дмитриев с аналогичным требованием обратился в суд.

Судом было установлено, что Евграфьев на протяжении нескольких лет осуществляет строительство различных объектов (домов, хозяйственных построек) на территории соответствующего населенного пункта. Реклама его работ размещена в группе поселения в социальной сети «Вконтакте» и «Инстаграмм», а также в форме объявлений расклеена в различных местах поселения.

Какое решение должен принять суд?

Как изменилось бы решение, если бы письменного договора между сторонами не было?

Как изменится решение суда, если подрядчик при строительстве также привлекал третьих лиц?

Решение

Согласно условиям задачи, Дмитриев С.Н. согласовал строительство бани с ... получив разрешение на строительство. Следовательно, указанный объект является ...

Далее Дмитриев С.Н. заключил договор подряда с гражданином Евграфьевым П.П. на строительство бани.

Договор подряда – это соглашение, заключенное ...

В соответствии со статьей ... ГК РФ договор подряда должен ...

...

Таким образом, суд ... в соответствии с пунктом статьи ... Закона ...

Задача 2

Семенов С.М. – участник АО «Адмирал» обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с Николаева С.Т. убытков в пользу АО в размере 3 млн. рублей и признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору.

Семенов имел 45.99 % акций АО, Николаев 54.01% акций АО. Единоличным исполнительным органом общества был избран Николаев. От имени АО трудовой договор с генеральным директором Николаевым подписывал, сам же Николаев. Первоначально оклад по трудовому соглашению составлял 55 т.р. впоследствии дополнительным соглашением он был увеличен до 300 т.р. а также установлены премии и материальная помощь. Таким образом, общий доход полученный Николаевым с 01 июня 2014 по 14 декабрь 2014 составил 3 млн. 234 т.р. рублей.

Истец считает, что Николаев причинил обществу убытки, так как должен был действовать добросовестно и разумно, проявляя осмотрительность при совершении действий и при распоряжении денежными средствами Общества. А также, что Николаев должен был получить одобрение общего собрания на спорные выплаты. Поскольку такого одобрения от собрания акционеров на спорные выплаты в собственную пользу он не получал, то и сумма произведенных им выплат в результате считается убытком для Общества, которую он должен возместить.

Решите спор.

Решение

С руководителем организации независимо от организационно-правовой формы и формы собственности заключается ... (статья ... ТК РФ). Срок действия ... определяется ...

...

Таким образом, доводы Семенова С.М. ... поскольку ... то и сумма произведенных им выплат в результате считается ...

...