Вход

Контрольная работа по Гражданскому праву

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 387046
Дата создания 2018
Страниц 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Контрольная работа по дисциплине "Гражданское право". Содержит в себе решения по популярным задачам (9 штук). Принята для зачета.
...

Содержание


2. Коровин, водитель грузовой автомашины, принадлежащей автохозяйству № 4, допустил грубое нарушение правил дорожного движения. Произошла авария, в результате которой пострадал гражданин Петров.
3. Кузнецову принадлежал земельный участок в черте г. Иваново на праве собственности, на котором находился жилой дом, также принадлежащий Кузнецову на праве собственности. Администрация г. Иваново приняла решение об отводе земельного участка, на котором находился дом Кузнецова, ОАО «Инвестстрой» для строительства многоквартирного жилого дома.
4. Соколов и Васнецов вместе купили несколько билетов денежно – вещевой лотереи,
устно договорившись о том, что если на один из них выпадет выигрыш, он будет разделен между ними. Билеты взял Васнецов.
5. Мишуткин заключил с Романовым договор аренды принадлежащего последнему
автомобиля ВАЗ-21063 сроком на шесть месяцев.
6. Гражданин Кукушкин взял в долг у своего дяди Миронова на строительство гаража 20 тыс.рублей, обязавшись выплатить ему эту сумму в течение полугода. Миронов не стал настаивать на составлении договора в письменной форме, понадеявшись на родственные отношения и честность Кукушкина.
7. Сидоров приобрел несколько лотерейных билетов с тиражом выигрышей в декабре
текущего года. На один из билетов пал выигрыш, за получением которого Сидоров обратился в отделение Росбанка в июле следующего года.
8. 4 октября 1995 г. гражданка Трушина дала своей подруге Бурнаковой старинную брошь с брилиантами с условием, что Бурнакова оденет ее на свадьбе и через неделю вернет. 10 октября 1995 г. Бурнакова вернула брошь, и Трушина положила ее в шкатулку.
9. Курсант военного училища Воробьев дал в долг своему сокурснику Матвееву
крупную денежную сумму со сроком возврата после окончания училища. Получив диплом, Матвеев не вернул долг и на напоминания Воробьева не отвечал, а затем исчез из города.

Введение

1. По вине Иванова, проживавшего в доме Ромашкина, возник пожар. Сгоревший дом был застрахован в ЗАО «Страховая компания «Вера».
Объясните, какие в данном случае возникли правоотношения и между кем? Назовите юридические факты, являющиеся основаниями возникновения этих правоотношений.

Фрагмент работы для ознакомления

Согласно части 1 статьи 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим (ч.3 ст.157 ГК РФ).Применив эти нормы гражданского законодательства к задаче, можно сделать следующий вывод. Соколов и Васнецов заключили устную сделку , договорившись о том, что в случае выпадения выигрыша на один из билетов они разделят его пополам. Обстоятельством выступает выпадение выигрыша на один из билетов. Условие – разделение выигрыша. Следовательно, действия Васнецова следует признать неправомерными. То, что заключенная сделка не была оформлена письменно, не делает ее недействительной. Васнецов воспрепятствовал наступлению условия – разделению выигрыша, не сказав о выпавшем выигрыше другому участнику сделки Соколову, из чего следует, что раздел выигрыша признается наступившим (ч.3 ст.157 ГК РФ) и Васнецов должен выплатить Соколову половину стоимости телевизора. Мишуткин заключил с Романовым договор аренды принадлежащего последнемуавтомобиля ВАЗ-21063 сроком на шесть месяцев. При этом по требованию Романова в договор была включена оговорка о том, что автомобиль будет передан Мишуткину если положительно решится вопрос о командировке Романова на указанный период. Романов был направлен в командировку, а автомобиль был передан Мишуткину. Через два месяца Романов вернулся в свой город и потребовал от Мишуткина вернуть ему автомобиль. Мишуткин от передачи автомобиля отказался. Кто прав?ОТВЕТ: В соответствие со статьей 619 ГК РФ договор аренды может быть расторгнут арендодателем преждевременно лишь в нескольких случаях, в случае с передачей автомобиля подходят следующие:1) если арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;2) если арендатор существенно ухудшает имущество.Также в договоре аренды могут дополнительно указываться другие причины для расторжения договора. Следует учитывать тот факт, что в договор была внесена поправка о том, что автомобиль будет передан Мишуткину только случае положительного решения вопроса о командировке. Вопрос о командировке был решен положительно, договор вступил в силу. Следовательно, действия гражданина Романова неправомерны. И так как больше никаких поправок о преждевременном возвращении Романова и действиях сторон при такой ситуации не вносилось, договор является действительным. Таким образом, гражданин Мишуткин имеет полное право распоряжаться автомобилем до окончания срока действия договора до тех пор, пока не нарушит свои обязательства пользования арендованным имуществом. 3. Гражданин Кукушкин взял в долг у своего дяди Миронова на строительство гаража 20 тыс.рублей, обязавшись выплатить ему эту сумму в течение полугода. Миронов не стал настаивать на составлении договора в письменной форме, понадеявшись на родственные отношения и честность Кукушкина. По истечении указанного срока Кукушкин сумму долга не вернул. Миронов обратился в отделение милиции с жалобой на действия Кукушкина. Кукушкин в письменном объяснении, данном в милиции признал долг и обязался его выплатить, однако выплатил лишь 5 тыс. рублей. Миронов обратился в суд с иском к Кукушкину о взыскании остальной части долга. Кукушкин в своих возражениях на иск указал, что денег он от Миронова не получал. В объяснении, данном в милиции, он обязался лишь возместить денежную помощь, которую ему оказывал Миронов во время лечения. Какое решение должен вынести суд?ОТВЕТ: Согласно статье 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.В данном случае сумма долга превышает десятикратный размер минимальной оплаты труда. В связи с этим на основании ст. 161 ГК РФ данная сделка должна быть совершена в простой письменной форе. Однако, несоблюдение предусмотренной законом формы в данном случае не влечет недействительность сделки.В соответствии со статьей 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Таким образом, письменное объяснение, данное Кукушкиным в милиции, с признанием своего долга и обязательством его выплатить, служит письменным доказательством подтверждения совершения сделки.На основании вышесказанного суд должен признать совершенную сделку действительной и обязать Кукушкина выплатить оставшуюся часть долга.III. Сроки в гражданском праве. Исковая давностьСидоров приобрел несколько лотерейных билетов с тиражом выигрышей в декабретекущего года. На один из билетов пал выигрыш, за получением которого Сидоров обратился в отделение Росбанка в июле следующего года. Росбанк отказал в выплате выигрыша, обратив внимание предъявителя на то, что на обратной стороне билета указано, что выдача выигрышей производится до 30 июня включительно, т.е. срок получения выигрыша истек. Сидоров обжаловал действия работников Росбанка, настаивая на выплате выигрыша, поскольку закон, по его мнению, устанавливает трехлетний срок для защиты любого права гражданина. Основательны ли возражения Сидорова? Какое значение имеет истечение срока, установленного для получения выигрыша по лотерейному билету?ОТВЕТ: Возражения Сидорова безосновательны. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Федеральный закон от 11.11.2003 N 138-ФЗ «О лотереях»
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00557
© Рефератбанк, 2002 - 2024