Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
386936 |
Дата создания |
21:04 |
Страниц |
16
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
оригинальность работы более 80%, есть диаграммы, раскрывающие тему ...
Содержание
Введение...................................................................................................................3
1 Текущее состояние банковской системы в России.............................................4
2 Тенденции банковской системы России..............................................................8
Заключение...............................................................................................................15
Список использованных источников.....................................................................16
Введение
все ссылки в квадратных скобках
Фрагмент работы для ознакомления
В то же время прибыль в 2017 году могла быть больше (вплоть до 1,5 триллионов рублей), но в июле-сентябре, на основании Банка России, совокупность кредитных организаций получала суммарные убытки в размерах 95,6 миллиарда рублей, что прервало достаточно большую серию десяти прибыльных кварталов подряд. Основная причина значительного убытка в третьем квартале – результаты 2 банковских групп (Открытие и БИН), без учетов результатов которых остальной ряд кредитных организаций в совокупности получил достаточно большое число прибыли. Заметим, что убыток в июле-сентябре 2017 года - второй по размерам в современной истории России, и только немногим он уступил рекордному убытку в четвертом квартале 2014 года, составлявшему 96,1 миллиарда рублей. С точки зрения РИА Рейтинг, прибыль российской банковской системы в декабре 2017 года была хорошей, но меньшей, чем в ноябре (177 миллиардов рублей), потому что, ушедший на санацию Промсвязьбанк зафиксировал убытки.2 ТЕНДЕНЦИИ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ Главная тенденция на финансовом рынке России - его «зачистка». В 2017 году численность отзывов банковских лицензий (около 60 с начала года) и иных финансовых компаний осталась высокой, однако уже не рекордным (в 2016 году около 100 банков были лишены лицензий добровольно и принудительно). Понижение численности отзывов лицензий не должно ввести в заблуждение относительно скорейшего окончания данного процесса. Первое, относительный темп исхода игроков с рынка остается высоким, а второе, в 2017 году рынки покидали действительно крупные банки. Также, сразу 3 крупные частные банковские группы были отправлены на санацию. 2017 год начали с отзыва лицензии у Татфондбанка в 2017 году, который входил в 50 лучших по размерам активов, и в совокупности кризиса у большей численности крупных татарстанских банков. Также лицензий были лишены 2 банка: Росэнергобанк и Банк «Образование» и объявили санацию банка Пересвет, в мае – Банка БФА, а в июле – крупного Межтопэнергобанка и Банка «Югра». Начиная с августа, уже слишком крупных отзывов лицензий не наблюдается, однако начинается совокупность санаций. Первой на санацию прошла Группа ФК «Открытие» (Банк ФК «Открытие» в 2017 - крупнейший частный банк РФ), которая включала одноименный банк, санируемым Банк Траст и недавно приобретенный Росгосстрах. Практически сразу на санацию отправился каждый банк Группы БИН, а уже в декабре Центробанк РФ санировал Промсвязьбанк [8]. На основании РИА Рейтинг, в ТОП-50 еще смогут войти 4 банка в среднесрочных перспективах. Они смогут либо лишиться лицензий или отправится на санацию, но, представляется возможным, после столь крупного отзыва и санаций сделают маленький перерыв в радикальном регулятивном решении. Также «в штуках» численность отзывов будет снижаться, однако до «полной расчистки», по всей видимости, еще очень далеко (рис. 2).Рисунок 2 – Численность отзывов и аннулирования лицензий банков [9]На фоне отзыва лицензий у множества частных банков, а также санации у 3 самых крупных банковских групп происходило заметное огосударствление банковской системы России. В ТОП-10 теперь только два банка - частные (кроме того, один из них имеет тесные отношения с государственной компанией). Также в ТОП-20 лишь 5 банков формально частные и российские, а реально полноценно независимые от государства частные банки - только 3 из крупнейших двадцати, хоть в 2016 таких было 8. Поэтому, теперь государственные органы прямо и косвенно будет контролировать около ¾ от активов банковской системы РФ. Также руководством Центробанка РФ и другими представителями власти заявлено, что данный исход событий не самоцель, и в скором времени санируемый банк должен быть выставлен на продажу, а крупнейший госбанк может быть приватизирован. Но при текущих условиях банк представляет малую ценность, поэтому покупателя по адекватной цене будет находить не так просто, а приватизация госбанка сможет сильно понизить его капитализацию, потому что в глазах клиента и инвестора статус государственного банка имеет значительную ценность. Таким образом, вероятно, текущий уровень государственного участия в банковском секторе РФ – долгий процесс. Неожиданно розничное кредитование стало флагманом в банковском секторе. Такого рода рыночный сегмент уже в 2016 году показал признак стабилизации, но в 2017 году был превышен каждый самый смелый прогноз. Объемы в розничном кредитном портфеле выросли практически на 1,5 триллиона рублей за 2017 год или на 14% до 12,3 триллиона рублей на 1.01.2018 года, - это лучший результат с 2013 года. Среди кредитов граждан самую лучшую динамику демонстрирует ипотечное кредитование, обеспечивающее около ½ от всего прироста. Центробанком РФ уже говорится о перегреве, и еще в середине года был повышен коэффициент риска по кредиту с малой долей первоначального взноса [1, c. 129]. Скорее всего, победит ставка на высокий темп роста в ипотечном кредитовании, даже невзирая на опасение по формированию пузыря. Также обсуждение механизма по предотвращению закредитованности граждан сможет активизироваться в 2018 году, в частности, сможет появиться жесткое регулирование соотношения официального дохода к объему выплат по кредиту. На основании РИА Рейтинг, в 2018 году ипотечных кредитов будет выдано на 2,2-2,4 триллиона рублей, а суммарные розничные портфели, скорее всего, вырастут на 15-17%. В 2017 году Центробанком РФ 6 раз снижалась ключевая ставка, но данный процесс далеко не закончили, и при благоприятной ситуации с инфляцией в 2018 году стоит ждать аналогичного по масштабу понижения. В совокупности политика монетарной власти стала несколько мягче, чем это ожидали в конце 2016 и начале 2017 года. Но рекорды по минимальному уровню инфляции (2,5% по итогу 2017 года) позволили понижать ставку более быстрым темпом. Заметим, что самое существенное понижение ставок ощутил на себе розничный клиент, но и корпоративный сектор в конце 2017 года тоже ощущал улучшение условия по банковским видам кредитования.В 2018 году Центробанком РФ будет снижена ключевая ставка в пределе 1,5-2 процентных пунктов, и при благоприятных условиях ставка сможет опускаться даже ниже 6%. В 2016 году было обращено внимание на резкий рост интереса по всему миру у широкой совокупности инвесторов к финансовой технологии. Было опасение, что финансовая компания будет вытеснена с рынка IT-гигантом. Итог 2017 года несколько снизил данную вероятность. Первое, технологичной компании не удается показать заметного прогресса в области финтеха, а второе, что более важно, банк агрессивно включился в «гонку технологий», хоть раньше считали, что он очень консервативный и неповоротливый. Большая надежда до сих пор возлагается на blockchain, но, невзирая на все внимание к данной теме и инвестиции в сопутствующую технологию, готового прикладного продукта на blockchain платформе практически нет, а прорывной нет точно. Финтех ближайший ряд лет останется в численности самых популярных направлений, но, на основании РИА Рейтинг, можно рассматривать скорее инерционный сценарий по развитию технологий в финансовой сфере, нежели революционный [1, c. 134].После долгих обсуждений и тестовых внедрений в третьем квартале 2017 года стали работать механизмы черного списка клиентов банка. С точки зрения открытых источников, в списке фигурирует около полумиллиона физических и юридических лиц. Конечно, не обошлось и без проблемы. По различным оценкам, до 1/3 представителей данных списков - это вполне добропорядочные, и включены они туда ошибочным образом. Однако признаем, что коллапса не было, а возникающую проблему и недоразумение банк и регулятор пытаются решить оперативно. В совокупности это оказывает обеляющий эффект на экономическую систему, в частности, как доказательство понижения числа «прачечных», стоимость обналичивания заметно растет, хоть тут может быть более важным отзыв лицензий у обнального банка.Еще одна тенденция, которую начали 2016 году или даже ранее, - это подверженность банка кибератаке. Уровень кибератаки на банковскую систему в 2017 году по-прежнему был действительно угрожающим. В 2017 году зафиксировали стразу ряд кибератак, нарушавших работу совокупности компаний, и в том числе банков. Изначально значительный ущерб наносил виру WannaCry, а затем на несколько дней остановили работу некоторых банков из-за шифровальщика Petya. Это происходило, невзирая на рост затраты на киберзащиту в России, да и по всему миру, а также пристальное внимание к такой проблеме со стороны регулятора. При учете того, что последняя масштабная атака задевала сразу множество государства, можно сравнивать насколько российские банки оказывались готовы к соответствующей проблеме в сравнении с иностранным конкурентом. Таким образом, сравнение вполне в пользу российского финансового института. По большей части, банкам ущерба удается избегать, а пострадавший банк смог относительно быстро восстановить собственную работоспособность.
Список литературы
в работе используются только новые и актуальные источники!
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00496