Юридический практикум. 3 задания

Задание 1
Ответьте на теоретический вопрос:
«Юридические презумпции и юридические фикции».
В действующем законодательстве найдите 4-5 примеров юридических презумпций и 2-3 примера юридических фикций и поясните их смысловое значение.

Задание 2
Взяв за основу в качестве примера любое решение суда, выделите в нем отдельные структурные части. Руководствуйтесь при этом нормами действующего процессуального законодательства, предъявляющими формальные требования к структуре и содержанию судебных решений.

Задание 3
Учитывая требования юридической техники, предъявляемые к языку, терминологии, стилю, структуре юридических документов, составьте претензию. Фабулу для составления документа придумайте самостоятельно ...

Задание 1
Ответьте на теоретический вопрос:
«Юридические презумпции и юридические фикции».
В действующем законодательстве найдите 4-5 примеров юридических презумпций и 2-3 примера юридических фикций и поясните их смысловое значение.

Задание 2
Взяв за основу в качестве примера любое решение суда, выделите в нем отдельные структурные части. Руководствуйтесь при этом нормами действующего процессуального законодательства, предъявляющими формальные требования к структуре и содержанию судебных решений.

Задание 3
Учитывая требования юридической техники, предъявляемые к языку, терминологии, стилю, структуре юридических документов, составьте претензию. Фабулу для составления документа придумайте самостоятельно

Задание 1
Ответьте на теоретический вопрос:
«Юридические презумпции и юридические фикции».
В действующем законодательстве найдите 4-5 примеров юридических презумпций и 2-3 примера юридических фикций и поясните их смысловое значение.

Задание 2
Взяв за основу в качестве примера любое решение суда, выделите в нем отдельные структурные части. Руководствуйтесь при этом нормами действующего процессуального законодательства, предъявляющими формальные требования к структуре и содержанию судебных решений.

Задание 3
Учитывая требования юридической техники, предъявляемые к языку, терминологии, стилю, структуре юридических документов, составьте претензию. Фабулу для составления документа придумайте самостоятельно

42 ГК РФ). Признании движимых вещей недвижимыми.Ярким примером являются воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, которые отнесены к недвижимым вещам в силу ст. 130 ГК РФ. Указанные объекты по своим признакам и по своему целевому назначению перемещаемы, однако, в силу закона признаны недвижимостью. Это можно объяснить их высокой экономической ценностью и значимостью для государства. А также, в силу специфики этих вещей существует необходимость повышенного (в сравнении с иными объектами гражданского права) контроля за владением, пользованием и распоряжением имиЗадание 2Взяв за основу в качестве примера любое решение суда, выделите в нем отдельные структурные части. Руководствуйтесь при этом нормами действующего процессуального законодательства, предъявляющими формальные требования к структуре и содержанию судебных решений.Согласно статье 198 ГПК РФ (от 14.11.2002 N 138-ФЗ; ред. от 03.07.2016)1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.Пример:<данные изъяты>РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииВводная часть    07 октября 2016 года                    село Большая Глушица    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,при секретаре Морозовой М. Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1321/2016 по иску Местной религиозной организации православного Прихода храма в честь Покрова Божией Матери сельского поселения Александровка муниципального района Большеглушицкий Кинельской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Александровка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на здание храма,Описательная частьустановил:Истец - Местная религиозная организация православный Приход храма в честь Покрова Божией Матери сельского поселения Александровка муниципального района Большеглушицкий Кинельской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Александровка муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит признать за ним право собственности на здание храма общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное здание было построено в 2015 году в границах принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка общей площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов, предназначенного для общинного землевладения, с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленного на основании Постановления администрации <адрес> № отДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что отсутствует разрешение на строительство данного храма, он лишен возможности зарегистрировать право собственности на него во внесудебном порядке.    В судебном заседании представитель истца – Дурнов Д. Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.Представители ответчиков - Администрации муниципального района Большеглушицкий Са ff8 марской области главный специалист юридического отдела Щербакова Н. В. (по доверенности №а от ДД.ММ.ГГГГ) и Администрации сельского поселения Александровка муниципального района Большеглушицкий Самарской области глава Горшков А. И. иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.Мотивировочная частьВ соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.Суд считает, что признание представителями ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.Согласно п. 2 ч. 4 ст.