Вход

Анализ (активов, пассивов, доходов, расходов и др) предприятия по МСФО

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 386406
Дата создания 2017
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Анализ финансового состояния была важна во все времена в не зависимости от роста или спада экономики. Потребность в разработке и использовании различных методов анализа активов и обязательств росла вместе с усложнением экономических отношений.
Финансовое состояние – это одна из наиважнейших характеристик, подтверждающих надежность организации. На основании данного критерия можно судить о конкурентоспособности хозяйствующего субъекта и его потенциале в деловых отношениях. От того насколько руководство организации умело и просчитано управляет всей совокупностью хозяйственных факторов, влияющих на результат оперирования субъекта, зависит финансовое состояние организации.
Анализ на основании отчётности по международным стандартам даёт более точные и объективные данные о хозяйственном положени ...

Содержание

Введение
Глава 1. Основные понятия активов и обязательств в МСФО
1.1. Предпосылки становления и развития МСФО, описание стандартов
1.2. Понятие активов и обязательств в МСФО и сравнение их с РСБУ
Глава 2. Анализ активов и обязательств по МСФО на примере ПАО «Российские железные дороги»
Выводы
Заключение
Список используемой литературы
Приложения


Введение

В современных условиях развития рыночной экономики анализ активов и обязательств хозяйствующих субъектов является ключевым элементом финансового менеджмента. Заинтересованные лица для получения объективных данных о деятельности организации практически все используют методы финансового анализа.
Анализ активов и обязательств является определяющим этапом при характеристике финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Собственники анализируют отчёты с целью повышения доходности капитала. Инвесторы и кредиторы проводят анализ, чтобы определить и минимизировать свои риски. Качество принимаемых решений в большей степени зависит от выбранной методики проведения анализа.
Однако методика проведения анализа в соответствие с международными стандартами финансовой отчётности (МСФО) и по российским стандартам может дать совершенно противоположные оценочные значения.
Актуальность выбранной темы курсовой работы состоит в том, что в условиях экономического спада, нехватки платёжеспособного спроса, низкой конкурентоспособности отечественных товаров, услуг и иных неблагоприятных политических факторов ухудшение финансового состояния и возникающая из-за этого проблема несостоятельности (банкротства) организаций стали настоящим бедствием для российской экономики. В результате исследование востребованных методов анализа активов и обязательств в соответствие с МСФО и российскими стандартами приобретает особую актуальность.
Цель курсовой работы – изучить понятия активов и обязательств предприятия в соответствие с МСФО .
Для того, чтобы достигнуть поставленную цель сформированы следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты предпосылок становления и развития МСФО;
- рассмотреть информационные источники изучения финансового состояния организации;
- исследовать понятия активов и обязательств в МСФО и сравнить их с аналогичными понятиями в РСБУ;
- исследовать особенности финансового состояния ПАО «Российские железные дороги», в том числе провести структурный анализ активов и обязательств, и сделать выводы относительно рассмотренного материала .
Рабочая гипотеза исследования состоит в том, что анализ активов и обязательств по МСФО позволяет определить значимые факторы, влияющие на деятельность организации, и определить проблемные зоны в её работе.
Предметом исследования в работе является совокупность теоретических и методических вопросов, связанных с анализом активов и обязательств по МСФО. Объектом исследования является финансовое состояние ПАО «Российские железные дороги».
В работе были использованы такие методы как: метод удельных весов, цепных подстановок, метод сравнения, метод относительных величин, табличный метод, графический метод и другие.
Для решения поставленных задач была изучена соответствующая экономическая литература. В части проблемных аспектов анализа посвящены работы отечественных ученых: Баканова М.И., Вахрушиной М.А., Ефимовой О.В., Ивашкевича В.Б., Казаковой Н.А., Керимова В.Э., Ковалева В.В., Шеремета А.Д., , и других; а так же зарубежных авторов: Хейферта Э., Вильямса Ян, Альтмана Г.П.. Вопросы анализа рассматривались в их работах с различных сторон. При рассмотрении вопросов нормативного регулирования послужили законодательные и нормативные документы, монографии и учебные пособия, периодические издания, материалы научных и практических конференций, Интернет-источники, затрагивающие вопросы анализа финансового состояния, а также отчётные данные ПАО «Российские железные дороги».
Структура курсовой работы, последовательность и объём изложения обуславливались стремлением комплексно рассмотреть методологию анализа финансового состояния.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфов, выводов, заключения, списка используемой литературы и приложений.

Фрагмент работы для ознакомления

Обязательства могут быть юридически обязательными, как, положим, суммы, выплачиваемые за товары и полученные услуги, или возникать из деловой практики, примером чему может служить гарантийное обслуживание после истечения гарантийного срока эксплуатации.Иногда обязательства могут быть измерены в большой степени приближенно. Некоторые предприятия в пределах сумм таких обязательств формируют резервы, например, на обеспечение выплат по существующим гарантийным обязательствам, на покрытие пенсионных обязательств.Капитал в отчёте о финансовом положении может быть сгруппирован по подклассам. Например, в корпоративной компании такие статьи, как средства, внесенные акционерами, нераспределенная прибыль, резервы, представляющие часть нераспределенной прибыли, и резервы, представляющие корректировки, обеспечивающие поддержание капитала, могут отражаться самостоятельными статьями, если: это целесообразно для удовлетворения интересов пользователей. Поскольку капитал определяется как часть активов, остающаяся после вычета всех обязательств предприятия, то его сумма в бухгалтерском балансе зависит от величины активов и обязательств. Как правило, общий размер капитала только по случайности соответствует общей рыночной стоимости акций компании или сумме, которая могла бы быть выручена от продажи либо чистых активов по частям, либо всего предприятия как действующего.Экономическая сущность капитала может раскрываться двояко: с помощью финансовой и физической концепций.Согласно первой концепции, под капиталом понимают оставшуюся долю активов организации после вычета обязательств. В такой трактовке капитал является синонимом отечественных терминов «чистые активы» или «собственный капитал».Капитал сохраняется в том случае, когда совпадают денежные оценки величины чистых активов в начале и конце отчетного периода (без учета вкладов и изъятий владельцев организации).В соответствие с физической концепцией, капитал – это производственная мощность организации, основанная, например, на выпуске единиц продукции. Согласно этой концепции, капитал организации сохраняется в том случае, если производственные возможности организации в конце отчетного периода не снизились в сравнении с началом периода.Выбор соответствующей концепции капитала определяется информационными потребностями пользователей финансовой отчетности.В Концепции бухгалтерского учета РФ и в МСФО приводится практически одинаковый перечень элементов, характеризующих финансовое положение, однако, в отличие от МСФО, Концепция содержит неисчерпывающие формулировки, к тому же в них отсутствуют необходимые пояснения и примеры. Трактовка активов и обязательств в Концепции в целом совпадает с их характеристикой в главе "Принципы" МСФО. Исключение составляет определение категории "капитал": по МСФО - это разность между активами и обязательствами, а в Концепции - вклад собственников плюс прибыль, и только при определении величины капитала указывается необходимость расчета его как разницы между активами и обязательствами. Очевидно, что приоритет в определении отдается экономической сущности капитала как совокупности вкладов собственников и прибыли. В Концепции отсутствуют также формулировки финансового и физического капитала.Концепция бухгалтерского учета в Российской Федерации трактует элементы финансовой отчетности, характеризующие финансовое положение предприятия, достаточно близко к МСФО. В нормативных документах, регламентирующих учёт и отчетность в России, определение категорий активов, обязательств и капитала отсутствует, хотя указанные элементы отчетности как в зарубежной, так и в отечественной практике отражают финансовое положение предприятия. Порядок составления бухгалтерской отчетности предприятия в настоящее время в Российской Федерации регламентируется Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), заменившим одноименное ПБУ 4/96. Указанное Положение было принято в рамках общего реформирования отечественного бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами. Оно исключило не соответствующие МСФО определения актива и пассива баланса как хозяйственных средств и их источников, которые в течение многих десятилетий были общепринятыми в отечественной теории и практике бухгалтерского учета.Однако ПБУ 4/99 не ввело и соответствующих МСФО трактовок активов как ресурсов, от которых ожидается приток экономических выгод, обязательств как задолженностей, погашение которых вызывает их отток, капитала как разности между активами и обязательствами предприятия. Вместо указанных определений ПБУ 4/99 приводит лишь перечень статей активов, обязательств и капитала.Для более удобного восприятия представим основные отличия международных и российских стандартов в области основных элементов бухгалтерской (финансовой) отчётности в таблице 1.Таблица 1 - Сравнительный анализ МСФО и РСБУВопросРСБУМСФОВыводАктивыВ РПБУ в отличие от МСФО не содержится определения активов.ОбязательстваОпределение обязательств отсутствует. Обязательства представляются в виде показателей бухгалтерского баланса в разделах «Долгосрочные обязательства» и «Краткосрочные обязательства».В РПБУ в отличие от МСФО не содержится определения обязательств.КапиталДоля в активах компании, остающаяся после вычета всех ее обязательств (там же).В РПБУ в отличие от МСФО не содержится определения капитала.Таким образом, определения элементов баланса в российских нормативных документах и в главе "Принципы" МСФО не соответствуют друг другу. В целом в российском учёте при определении активов делается упор на право собственности на имущество. Единственным документом, в котором трактовка данных элементов приближена к международным стандартам, является Концепция бухгалтерского учёта в рыночной экономике России. Однако заявленные в Концепции определения активов, обязательств и капитала не имеют связи с отечественными нормативными документами, в результате чего механизм реализации их в практике бухгалтерского учета в России отсутствует.Глава 2. Анализ активов и обязательств по МСФО на примере ПАО «Российские железные дороги»2.1. Организационно-экономическая характеристика ПАО «Российские железные дороги»Публичное акционерное общество «Российские железные дороги» является одной из самых крупных в мире (входит в тройку лидеров) железнодорожных компаний с огромными объемами грузовых и пассажирских перевозок, обладающей высокими финансовыми рейтингами, квалифицированными специалистами во всех областях железнодорожного транспорта, большой научно-технической базой, проектными и строительными мощностями, значительным опытом международного сотрудничества [37].Миссия компании состоит в удовлетворении рыночного спроса на перевозки, повышение эффективности деятельности, качества услуг и глубокой интеграции в Евроазиатскую транспортную систему. Главные цели деятельности общества - обеспечение потребностей государства, юридических и физических лиц в железнодорожных перевозках, работах и услугах, оказываемых железнодорожным транспортом, а также извлечение прибыли.Единственным акционером ПАО «РЖД» является Российская Федерация. От имени Российской Федерации полномочия акционера осуществляет Правительство Российской Федерации. Уставный капитал ПАО «РЖД» сформирован учредителем путем внесения в него имущества и имущественных комплексов организаций федерального железнодорожного транспорта.Консолидированный отчет о финансовом состоянии предприятия и отчет о прибылях и убытках представлены в Приложениях 2 и 3.Основными видами деятельности ПАО «РЖД»:грузовые перевозки;пассажирские перевозки в дальнем сообщении;пассажирские перевозки в пригородном сообщении;предоставление услуг инфраструктуры;предоставление услуг локомотивной тяги;ремонт подвижного состава;строительство объектов инфраструктуры;научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и т.д.Корпоративная структура включает в себя филиалы и представительства компании, дочерние и зависимые общества. На 1 января 2014 года ПАО «РЖД» владеет пакетами акций 197 дочерних и зависимых обществ.ПАО «РЖД» учреждено Правительством РФ – постановление Правительства РФ от 18 сентября 2003 года № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Создание компании было осуществлено в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 мая 2001 года № 384 «О программе структурной реформы на железнодорожном транспорте» и является итогом первого этапа реформирования железнодорожной отрасли.Органы управления ПАО «РЖД»Общее собрание акционеров - решения собраний акционеров принимаются Правительством единолично и оформляются письменно; Совет директоров общества - включает 9 человек и назначается Правительством РФ;Структура управления организацией представлена на рисунке 6.Президент ОАО «РЖД»Совет директоров ОАО «РЖД»Правление ОАО «РЖД»Ревизионная комиссияНаучно- технический советПрезидент ОАО «РЖД»Совет директоров ОАО «РЖД»Правление ОАО «РЖД»Ревизионная комиссияНаучно- технический советРис. 6 - Организационная структура управления ПАО «РЖД»Подробная организационная структура компании представлена в Приложении 3 данной курсовой работы. Можно сказать о том, что ПАО «РЖД» имеет линейно – функциональную организационную структуру.Основные стратегические решения по функционированию компании и по назначению главы компании принимает правительство Российской Федерации. Руководство ПАО «РЖД» принимает решения, связанные с непосредственным функционированием железных дорог (прокладка путей, постройка зданий и сооружений, внедрение новых машин и механизмов). Руководства дорог принимают решения, связанные непосредственно с функционированием дорог, находящихся в их подчинении.Оценка главных экономических показателей деятельности организации позволяет дать общую оценку работы предприятия, не раскрывая внутреннего содержания каждого фактора, повлиявшего на формирование отдельных показателей.В качестве исходной информационной базы для анализа основных экономических показателей деятельности ПАО «РЖД» возьмем данные финансовой отчетности за 2014г. (см. таблицу 2, Приложения 2 и 3).Таблица 2 - Динамика основных экономических показателей деятельности ПАО «РЖД» за 2013-2014гг.Показатели2013 г.2014 г.Откл. +/-Темпы роста, %Темп прироста, %1.Итого доходы, мил. руб.1773629,001796160,0022531,00101,27%1,27%2.Операционные расходы, мил. руб.1998668,001746555,00-252113,0087,39%-12,61%3.Операционная прибыль (убыток), мил.. руб.-225039,0049605,00274644,00122,04%22,04%4. Убыток до налогообложения, мил. руб.-232987,00-100955,00132032,00143,33%43,33%5. Чистая убыток за период, мил. руб.-198239,00-99320,0098919,00150,10%50,10%6. Затраты на один рубль проданной продукции, руб.1,1270,972-0,154--7.Рентабельность общая, %-12,69%2,76%15,45%--Из данных таблицы 5 и приложений 2-3 можно заключить следующее.В 2014 году компания увеличила свою выручку на 1,27 %, заработав 1796160 млн. руб. Темп роста операционных расходов Общества в минувшем году был отрицателен (-12,61%).Операционная прибыль в ПАО «РЖД» увеличилась в 2014г. по сравнению с предыдущим периодом соответственно на 274644 мил. руб. (на 22%). В основном это произошло из-за снижения операционных расходов, это говорит о повышении эффективности внутренних ресурсов организацией. Однако по итогам 2014 года компания всё ещё получила чистый убыток за период в размере 99320 млн. руб.Затраты приходящиеся на один рубль проданной продукции уменьшились с 1,127 руб. до 0,972 руб. (всего на 0,154 руб.), что свидетельствует об увеличении эффективности хозяйствования ПАО «РЖД». Этот показатель является универсальным и обобщающим показателем себестоимости.Показатель финансовой результативности по основной деятельности предприятия ПАО «РЖД», а, именно, общая рентабельность повысилась по сравнению с предыдущим годом с -12,69% до 2,76%.Из проделанного анализа основных экономических показателей деятельности ПАО «РЖД» можно сделать вывод, что в 2014г. по сравнению с 2013г. относительные показатели деятельности организации показали положительную динамику, произошло уменьшение чистого убытка за период, данные показатели свидетельствуют о постепенном улучшении эффективности хозяйствования ПАО «РЖД». Однако на основании только данного анализа нельзя дать однозначную характеристику финансового состояния организации, для этого стоит произвести более детальную оценку, что и будет произведено в следующем параграфе.2.2. Анализ активов и обязательств ПАО «Российские железные дороги»В соответствие с материалом, представленном в теоретической части работы, проведем анализ активов и обязательств ПАО «Российские железные дороги».Основные источники информации данного этапа - это данные отчета о финансовом положении (Приложение 2). На данной стадии анализа формируется представление о деятельности предприятия, выявляются изменения в составе активов организации и обязательствах, устанавливаются взаимосвязи между показателями.Проведем вертикальный и горизонтальный анализ активов ПАО «Российские железные дороги». Данные структуры и динамики активов за 2012-2014 гг. представлены в таблицах 3,4 и 5.Таблица 3 - Структура активов ПАО «Российские железные дороги» за 2013-2014 гг. (мил.руб)АктивАбсолютные показателиУдельные веса (%) в общей величине активовДинамика 2014 к 20132013201420132014в абсолютных величинахв удельных весах (п.п.)в % к изменению общей величины активовI. Долгосрочные активы3132235331778788,94%87,19%185552-1,76%65,39%II. Текущие активы38942548765011,06%12,81%982251,76%34,61%Итого активов:35216603805437100,0100,02837770,00%100,00%Коэффициент соотношения текущих и долгосрочных активов.0,120,15--0,03--В таблице 3 представлены абсолютные значения величин по видам активов, их удельные веса в общей величине активов, изменения абсолютных величин и удельных весов, значения и изменения коэффициента соотношения текущих и долгосрочных активов за анализируемый период.Значения последнего показателя в значительной степени объясняется отраслевыми особенностями обращения средств анализируемой организации. Если данный показатель резко изменился за рассматриваемый период, то в ходе проведения анализа стоит выяснить причины такого изменения. В нашем случае резкого изменения не наблюдается. Соотношение первого и второго раздела баланса за анализируемый период практически не меняется.В последней графе таблицы 3 отражены доли изменений по каждому виду активов в изменении общей величины активов организации. В ходе анализа информации по данной графе было отмечено, что рост активов организации в большей степени был направлен на увеличение долгосрочных активов.Более определённый анализ структуры активов приведен в таблицах 4 и 5 отдельно в отношении каждого укрупнённого вида активов. В ходе анализа выявлялись статьи активов, по которым произошёл наибольший вклад в прирост общей величины укрупнённого вида актива.На основании данных таблицы 4 можно выяснить тип стратегии ПАО «РЖД» в отношении долгосрочных вложений. Высокий удельный вес основных средств в составе долгосрочных активов обусловлено отраслевыми особенностями. Однако их доля в 2014 году по сравнению с 2013 годом снизилось.Таблица 4 - Структура долгосрочных активов ПАО «Российские железные дороги» за 2013-2014 гг. (мил.руб)АктивАбсолютные показателиУдельные веса (%) в общей величине долгосрочных активовДинамика 2014 к 20132013201420132014в абсолютных величинахв удельных весах (п.п)в % к изменению общей величины долгосрочных активовI. Долгосрочные активыОсновные средства2987789312041895,39%94,05%132629-1,34%71,48%Инвестиционная недвижимость10706141560,34%0,43%34500,08%1,86%Гудвил13093182920,42%0,55%51990,13%2,80%НМА, не включая Гудвил66796859792,13%2,59%191830,46%10,34%Инвестиции в ассоциированные компании и совместные предприятия26200323190,84%0,97%61190,14%3,30%Прочие долгосрочные финансовые активы5639215130,18%0,65%158740,47%8,56%Отложенные налоговые активы14019139640,45%0,42%-55-0,03%-0,03%Активы по производным финансовым инструментам38829840,01%0,09%25960,08%1,40%Прочие долгосрочные активы760581620,24%0,25%5570,00%0,30%Итого долгосрочные активы31322353317787100,00%100,00%1855520,00%100,00%Таблица 5 - Структура текущих активов ПАО «Российские железные дороги» за 2013-2014 гг. (мил.руб)АктивАбсолютные показателиУдельные веса (%) в общей величине текущих активовДинамика 2014 к 20132013201420132014в абсолютных величинахв удельных весах (п.п)в % к изменению общей величины текущих активовII. Текущие активы:МПЗ1128129928128,97%20,36%-13531-8,61%-13,78%Авансы выданные и прочие текущие активы481295567612,36%11,4172%7547-0,94%7,68%Дебиторская задолженность по налогу на прибыль9087165832,33%3,40%74961,07%7,63%Дебиторская задолженность780379513020,0%19,5%17093-0,53%17,40%Прочие текущие финансовые активы1587753974,08%1,11%-10480-2,97%-10,67%Активы по производным финансовым инструментам58217840,15%0,37%12020,22%1,22%Денежные средства и их эквиваленты11475912928029,47%26,51%14521-2,96%14,78%Активы, классифицированные как предназначенные для продажи10142845192,60%17,33%7437714,73%75,72%Итого текущие активы389425487650100,00%100,00%982250,00%100,00%Из таблицы 4 также видно, что наблюдается самая высокая доля прироста нематериальных активов в изменении общей величины долгосрочных активов за анализируемый период, что является следствием реализации стратегии, направленной на рост бизнеса за создания собственных уникальных разработок. Данная тенденция отражает инновационную стратегию развития ПАО «РЖД».По данным таблицы 5 производится анализ структуры и динамики текущих активов. Оценку динамики данных видов активов следует проводить на основе сопоставления с динамикой финансовых результатов. Так как финансовый результат организации за рассматриваемый период отражает положительную тенденцию, следовательно, рост текущих активов свидетельствует о расширение объёмов деятельности.Чтобы понять за счет чего финансируются активы организации, необходимо проанализировать структуру и динамику капитала и обязательств исследуемого предприятия. С этой целью проведем вертикальный и горизонтальный анализ капитала и обязательств. Полученные данные обобщим в таблице 6.В таблице 6 представлены абсолютные значения величин, их удельные веса в общей величине капитала и обязательств, изменения абсолютных величин и удельных весов.Таблица 6 - Структура капитала и обязательств ПАО «Российские железные дороги» за 2013-2014 гг. (мил.руб)Капитал и обязательстваАбсолютные показателиУдельные веса (%) в общей капитала и обязательствДинамика 2014 к 20132013201420132014в абсолютных величинахв удельных весах (п.п.)в % к изменению общей величины капитала и обязательствКАПИТАЛ 2029743203638757,64%53,51%6644-4,12%2,34%Обязательства1491917176905042,36%46,49%2771334,12%97,66%Итого капитал и обязательства:35216603805437100,00%100,00%2837770,00%100,00%В последней графе таблицы 6 отражены доли изменений по каждому виду источников средств в изменении общей величины капитала и обязательств компании. В ходе анализа информации по данной графе было выявлено, что прирост заёмных источников средств оказал наибольший эффект на рост имущества организации в рассматриваемом периоде.Структурированный вертикальный анализ капитала и обязательств и их динамики представлены в таблицах 7 и 8 отдельно по каждому укрупнённому виду.Таблица 7 - Структура капитала ПАО «Российские железные дороги» за 2013-2014 гг. (мил.руб)КапиталАбсолютные показателиУдельные веса (%) в общей величине капиталаДинамика 2014 к 20132013201420132014в абсолютных величинахв удельных весах (п.п)в % к изменению общей величины капиталаIII.

Список литературы

1. Бахрушина, М.А. Международные стандарты финансовой отчетности [Текст]: учеб. пособие / М.А. Бахрушина, Л.А. Мельникова, Н.С. Пласкова; под редакцией М.А. Бахрушиной. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Омега-Л, 2012.-588 с.
2. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" (ред. от 26.08.2015)
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Об акционерных обществах» (об АО) – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
5. Федеральный закон РФ от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учёте» – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
6. Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 (ред. от 26.08.2013) «Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации»
7. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367"Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
8. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 N 792 (ред. от 03.02.2007) "Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности" – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
9. Приказ Минэкономразвития РФ от 21.04.2006 N 104 (ред. от 13.12.2011) "Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.06.2006 N 7953) – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
10. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 N 106н (ред. от 18.12.2012) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
11. Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н (ред. от 18.07.2012) «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации»
12. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. №43-н (ред. от 08.11.2010) – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
13. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.1999 N 32н (ред. от 27.04.2012) – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
14. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.1999 №33н (ред. от 27.04.2012) – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
15. Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утверждено приказом Минфина РФ № 34н от 29.07.1998 г. (ред. от 24.12.2010) – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
16. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" (ред. от 26.08.2015) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
17. «Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций» (утв. Госкомстатом России 28.11.2002) – Режим доступа: Система «Консультант плюс»
18. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. И пер. - М:Омега - Л; Высш.шк., 2014
19. Бахрушина, М.А. Международные стандарты финансовой отчетности [Текст]: учеб. пособие / М.А. Бахрушина, Л.А. Мельникова, Н.С. Пласкова; под редакцией М.А. Бахрушиной. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Омега-Л, 2012.-588 с.
20. Вихори Дж. Основы финансового менеджмента. - М.: И. Д.Вильямс, 2011. – 1232 с.
21. Гиляровская Т.Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. / Гиляровская Т.Л., Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 615 с.
22. Казакова, Н.А. Финансовый анализ: Учебник Практикум. - М.: ЮРАЙТ, 2014. – 538 с.
23. Карагод, В.С. Международные стандарты финансовой отчетности / В.С. Карагод, Л.Б. Трофимова. – М.: ЮРАЙТ, 2013. –310 с.
24. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ПБОЮЛ, 2007. - 424 с.
25. Литовских, А.М. Финансовый менеджмент. Конспект лекций. / А.М. Литовских. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2011. - 65 с.
26. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М.: КНОРУС, 2009. - 560 с.
27. Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. / Г.В. Савицкая. - М.: Инфра-М, 2014. - 288 с.
28. Морозова, Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. / Т.В. Морозова.– М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2012. - 480 с.
29. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. / Г.В. Савицкая. – 3-е изд., испр. –М.:ИНФРА-М, 2014. - С. 215
30. Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности - 5-е изд.; доп. и испр. / В.Ф. Палий. – М.: ИНФРА-М, 2012. - 512 с.
31. Черных, И.Н. Международные стандарты финансовой отчетности [Текст] / И.Н. Черных. -М.: Проспект, 2012. - 660 с.
32. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практ. пособие / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 208 с.
33. Шеремет, А. Д., Сайфулин, Р.С., Негашев, Е.В. Методика финансового анализа. / А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е. В. Негашев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2014. —с. 162
34. Методология и методы научных исследований в экономике и менеджменте: учебное пособие для студентов магистерских программ /Н.Б. Завьялова, А.И. Головина, Д.В. Завьялов и др.; под ред. Н.Б. Завьяловой, Сагиновой О.В., А.Н. Головиной. Москва-Екатеренбург, 2014 г. –282 с.
35. КонсультантПлюс: Официальный сайт [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс. – Электрон. дан.– Режим доступа: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 23.11.2015)
36. Министерство финансов Российской Федерации: Официальный сайт [Электронный ресурс] / Министерство финансов Российской Федерации. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru. - (Дата обращения: 20.11.2015)
37. ПАО «РЖД»: Официальный сайт [Электронный ресурс] / ПАО «Авиакомпания «Сибирь». – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www. http://rzd.ru/. - (Дата обращения:05.02.2016)
38. Центр управления финансами: Официальный сайт [Электронный ресурс] / Центр управления финансами. – Электрон. дан.– Режим доступа: http://center-yf.ru. - (Дата обращения: 05.02.2016)
39. Федеральная служба государственной статистики: Официальный сайт [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. – Электрон. дан.– Режим доступа: http://www.nalog.ru. - (Дата обращения: 05.02.2016)
40. Электронно-библиотечная система «ZNANIUM» [электронный ресурс] / Электронно-библиотечная система «ZNANIUM». – Электрон. дан. – Режим доступа: http://znanium.com. - (Дата обращения: 05.02.2016)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00531
© Рефератбанк, 2002 - 2024