Вход

Государство Палестина. Проблема мирового признания.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 386404
Дата создания 2017
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Таким образом по итогам проведенного исследования мы пришли к следующим выводам.
Во-первых, истоки Палестинской проблемы восходят к судьбе другого народа лишенного государственности – еврейского. Борьба сионистского движения за право евреев на самоопределение позволило им начать селиться в Палестине, что вызвало сопротивление со стороны местного арабского населения. Это противостояние переросло в кровопролитный конфликт, в котором евреям удалось одержать победу благодаря высокому уровню организации и четкой политической позиции еврейской элиты. Для арабов, проживавших в Палестине это стало трагедией, в ходе которой сотни тысяч палестинцев были вынуждены покинуть свои дома, впрочем, как и сотням тысяч евреев по всему Ближнему Востоку. С провозглашением в 1948 году государства Израиль против ...

Содержание

Вступление 2
Глава 1 Предпосылки возникновения палестинской проблемы и начало арабо-израильского противостояния 5
Глава 2 Палестинская проблема в контексте арабо-израильских войн и Холодной войны 14
Глава 3 Проблема международного признания Палестины на современном этапе 26
Выводы 34
Список использованной литературы 36


Введение

Актуальность проблемы. Палестинский вопрос остается одной из наиболее сложных неразрешенных проблем в международной политике. Продолжающийся уже более 60 лет арабо-израильский конфликт стал причиной множества трагедий и войн в которых погибли десятки тысяч арабов и палестинцев. Данная проблема является примером спирали ненависти, когда совершенное преступление вызывает ответную реакцию и это приводит ко всевозрастающей эскалации насилия. Актуальность данной проблемы заключается в том, что изучение причин возникновение данной проблемы способно помочь найти выход из данного конфликта и позволить понять универсальные механизмы их разрешения.
Историографическая база исследования является достаточно обширной. Палестинская проблема привлекла внимание многих историков и политологов. Этим вопросом занимались исследователи: Е. Дмитриев, В. Киселев, Е. Примаков, И. Блищенко, М. Беленькая, А. Королев, Г. Мирский, Е. Сатановский, А. Эпштейн. На сегодня из всех стран СНГ именно Россия имеет лучших специалистов по палестинской проблеме. Причиной этого является то, что в России созданы научно-исследовательские учреждения, занимающиеся ближневосточной тематикой: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, Институт востоковедения и другие центры научных исследований.
Среди упомянутых специалистов по проблемам Ближнего Востока отдельно стоит выделить работы Евгения Примакова. В своей работе «Анатомия Ближневосточного конфликта» он подробно рассмотрел причины и развитие палестинской проблемы. Стоит также упомянуть работы Эпштейна в которых подробно рассматривается противостояние израильтян и палестинцев в течении последних ста лет. Большой вклад в изучение Палестинской проблемы внес Е. Я. Сатановский который активно исследует участие Российской федерации в Ближневосточном мирном процессе.
Таким образом можно сказать, что тема Палестинской проблемы продолжает оставаться в повестке международных отношений, что подтверждает необходимость её дальнейшего изучения для поиска решения данного конфликта.
Объектом исследования является история возникновения Палестинской проблемы, которая включает в себя временной промежуток от возникновения противостояния арабов и евреев в Палестине в конце XIX века до современности.
Предметом изучения является процесс формирования Палестинского государства и его борьба за международное признание.
Целью работы является раскрытие развития Палестинской проблемы в течении двадцатого века, для чего следует выполнить следующие задания:

1) Изучить предпосылки возникновения палестинской проблемы
2) Рассмотреть развитие палестинского вопроса в период арабо-израильских войн и Холодной войны
3) Показать процесс провозглашения Палестинского государства и его борьбу за международное признание

Фрагмент работы для ознакомления

Таким образом, начало палестинской проблеме было положено в начале XX века, когда противостояние арабов и евреев в Палестине постепенно дестабилизировало ситуацию и в конечном итоге привело к войне, которая значительно усугубила палестинскую проблему.Глава 2 Палестинская проблема в контексте арабо-израильских войн и Холодной войныПобеда Израиля в Палестинской войне 1948-1949 гг. стала поворотной вехой в истории Ближнего Востока и страшнейшей трагедией для палестинского народа, вошедшей в их лексикон как «Накба» (пер. с арабского - Катастрофа). Подъем Израиля во всех сферах государственного строительства, как и политико-военная слабость арабских стран стали очевидными. В частности, обострение внутриполитических арабских проблем позволило местным экстремистам выйти на политическую авансцену. Это привело к тому, что во многих странах было осуществлены государственные перевороты: в 1951 году был убит король Иордании Абдаллаха, в июле 1949 года генерал Хусни Заим сбросил правящее правительство Сирии, а в 1952 году в Египте власть захватили военные, объединенные в Совет революционного командования. Следует отметить, что почти все арабские страны заняли антиизраильскую позицию, пропагандируя идею, что именно евреи с их искусственно созданной государственностью являются участниками «всемирного империалистического заговора», а потому и главными виновниками поражения арабов в Палестинской войне 1948-1949 гг..После завершения Палестинской войны стало очевидным, что мировое сообщество заинтересовано в сохранении мира в Ближневосточном регионе на основе подписанных Родосский соглашений между израильтянами и арабами. В мае 1950 после встречи министров иностранных дел США, Великобритании и Франции было опубликовано совместное трехстороннее заявление. Отменяя эмбарго на продажу оружия в страны, которые обязывались не предпринимать агрессивных военных действий, великие державы декларировали намерение прибегнуть к соответствующим мерам в рамках ООН или вне ее против стран-агрессоров, предостерегая при этом именно арабов от планов антиизраильского реванша. Благодаря жесткой позиции великих держав удалось потушить новый конфликт, начавшийся в 1951 году оккупацией израильтянами демилитаризованной зоны Эль-Ауджа на севере Синайского полуострова. Однако подобные конфликты, произошедшие и в других демилитаризованных зонах, заставили Израиль, ссылаясь на нужды создания условий для собственной безопасности, оккупировать эти зоны. Между тем, несмотря на тревожные революционные изменения в странах Азии, израильтяне пытались самостоятельно достичь консенсуса с арабскими государствами. Сразу же после образования Хашимитского королевства в Иордании начались тайные переговоры с Абдаллахом, вследствие чего было заключено соглашение о ненападении и установление режима свободной торговли сроком на 5 лет. Именно после этой сделки иорданский монарх был убит членами организации «Аль-Джихад аль-Муккадас». Кроме того, были попытки установить дружеские отношения и с постреволюционным Египтом после захвата власти упомянутым выше Советом революционного командования.На первый взгляд казалось, что все попытки Израиля ликвидировать угрозу возможного конфликта удались, но все дальнейшие события показали бесполезность надежд еврейского общества на спокойную жизнь. Геополитическая ситуация на Ближнем Востоке изменилась после того, как власть в Египте 1954 фактически узурпировал Г. А. Насер - один из участников и вдохновителей революции «свободных офицеров». Новый египетский лидер был отнюдь не прозападным лидером. Он сразу задекларировал свои грандиозные планы, которые заключались в быстрой мобилизации народных масс арабских стран на свержение местных режимов и в объединение всего арабского мира, где именно Египту должна была бы принадлежать роль гегемона. Таким образом, судьба евреев была однозначной: объявив Израиль ставленником европейского и американского империализма, Г. А. Насер потребовал уничтожения этого государства. Однако, несмотря на значительные трудности развития государственной экономики, Насер в течение 1952-1955 годов не спешил идти на прямую конфронтацию с Израилем. Однако февральский рейд израильских войск в секторе Газа, был воспринят ими как акт прямой агрессии, что похоронило все надежды на мир в регионе. Отдельные переговоры еще продолжались, и теперь Насер уже требовал, чтобы Израиль немедленно вернул иорданцам Негев, в результате чего Иордания и Египет получили бы стратегически важную для них общую границу.Чтобы предотвратить рейды израильских войск на египетскую территорию, Г. А. Насер обратился к странам Запада с просьбой предоставить ему необходимую современное оружие. Англия и Франция ограничились в 1954 году небольшими поставками оружия, а США вообще отказались поставлять оружие на Ближний Восток. В этой ситуации Г. А. Насер обратился за помощью к СССР. И уже 27 сентября 1955 года на военном параде в Каире египетская армия продемонстрировала новейшие образцы авиационной танковой и артиллерийской техники, полученные из Советского Союза. В то же время, демонстрируя общее арабское единение, в параде приняли участие военные подразделения из Ливана, Иордании, Саудовской Аравии и Йемена. Важным аспектом правления египетского лидера стал откровенно антизападный по своему характеру внешнеполитический курс.Окончательно этот геополитический вектор сформировался после того, как США, которые взяли стратегический курс на вытеснение Англии и Франции из региона, протестуя против поставки оружия из Восточного блока и провозглашения «нейтралитета» Египта на о. Бриони (18-20 июля 1955), отказались финансировать строительство Асуанской плотины. В ответ, фактически нарушив Константинопольской конвенции 1888 года, которая закрепляла право свободного передвижения судов через Суэцкий канал, Г. А. Насер 26 июля объявил национализацию компании Суэцкого канала. Это, конечно, не устраивало Англию и Францию, которые были главными акционерами канала, ведь стоимость акций компании на фондовой бирже составляли 70 млн египетских фунтов, из которых, кстати, Египет получал лишь 7%.Национализация канала заставила британский кабинет министров принять решение о необходимости подготовки к военным действиям. План предусматривал установление связей с Францией и, главное, с Израилем, который был очень обеспокоен политикой Египта. Географическое положение Израиля делало его чрезвычайно уязвимым: вторжение вглубь территории более чем на 24 км рассекало страну пополам. Вместе с тем, численность населения арабских стран была значительно больше. Одновременно активизировалась и военная разведка «Аман», которая, в частности, сообщила, что в Гданьском началось обучение египетских военных пилотов.Ухудшило отношения Египта и Израиля и закрытия Г. А. Насером Тиранского пролива и Суэцкого канала для передвижения израильских судов. Установления экономической блокады нанесло ощутимый удар по экономике молодого государства. Поэтому, понимая сложность ситуации, Д. Бен Гурион осенью требовал от великих держав немедленного прорыва блокады.9 октября 1956 израильтяне совершили атаку на Египет отрядами воздушно-десантной бригады и танкового батальона, завладев Эль-Кунтиллою и Эль-Кусеймиею. На море в районе Сектора Газа и Рафах продолжались позиционные бои. На следующий день Англия и Франция обратились к обеим воюющим сторонам с требованием отвести свои войска на 16 км от канала. Египет было дано 12 часов на размышления, но Г. А. Насер сразу же отверг все требования. А 30 октября Франция и Великобритания, наложив вето на решение СБ ООН о немедленном прекращении боевых действий и обязательства прекратить поставки оружия израильтянам, начали готовить свои войска, не дожидаясь окончательного ответа Египта. 31 октября союзные войска перешли к прямым военным действиям: авиация совершила налеты на военные базы в Каире и Порт-Саиде. Таким образом, Суэцкая война, длившаяся с 29 октября по 6 ноября, завершилась полным разгромом египетской армии и захватом израильтянами Синайского полуострова и сектора Газа. Однако, пока шли военные действия, роль миротворца, разумеется, на себя взяла ГА ООН, которая 2 ноября приняла резолюцию № 997/ЕS-I/, которая предусматривала немедленное прекращение огня, уход войск к линии перемирия, прекращения поставок оружия в военных фронтов. Но вполне возможно, что голосование в ООН не помешало бы франко-английским силам достичь своей цели, если бы не советское вмешательство, с помощью которого СССР собирался превратить военный провал Г. А. Насера ​​в дипломатическую победу. После безрезультативных попыток склонить США к совместным военным действиям СССР поставил ультиматум трем государствам. Маршал М. Булганин осудил агрессию и высказался о возможности применения ядерного оружия. А в ноте протеста Израиля поднимался вопрос о самом существовании этого государства. Советские призывы и давление со стороны мировой общественности заставили союзников пересмотреть свои действия. 8 ноября, когда цели войны были достигнуты, Израиль сообщил Президенту США и Генеральному секретарю ООН о своей готовности вывести войска из Синая после соответствующих договоренностей с миротворческими силами ООН.На фоне этих событий в течении 19 лет после первой арабо-израильской войны 1948-1949 годов до Шестидневной войны 1967 года вопрос создания независимого палестинского государства арабскими странами-соседями не нарушался. Главным образом речь шла о предоставлении арабским беженцам права вернуться в свои дома. На тот момент большинство палестинцев идентифицировали себя скорее, как арабов-мусульман, концепции отдельной палестинской нации как таковой не существовало, проживание под египетской или иорданской властью воспринималось ими вполне естественно.В 1964 году Лигой арабских государств была основана Организация освобождения Палестины (ООП), которая основной своей целью провозгласила борьбу за ликвидацию Израиля и сионизма в Палестине и возвращения ее в состояние перед разделением в 1922 году. Согласно представлениям ООП, палестинский народ с обеих сторон реки Иордан имел объединиться в одной стране, то есть Иордания не было быть отдельным государством, что, естественно, не очень нравилось местным властям.Главным орудием борьбы за независимость Палестины ООП выбрала террор и оружие. Лагеря палестинских беженцев стали источником постоянного напряжения, именно там подбирались кадры для совершения противозаконных действий. В своей борьбе за независимость палестинского народа боевики ООП за несколько лет превратили Иорданию в страну, которая имела репутацию активного спонсора международного терроризма. Нежелание боевиками ООП признавать власть над собой короля Иордании повлекло события «черного сентября» 1970 года, когда после вооруженного конфликта между армией и боевиками ООП была вынуждена покинуть Иорданию и переместиться в Ливан.В конце 1960-х годов конфронтация по линии Восток-Запад после сопоставимой стабилизации в Европе перекинулась на Ближний Восток. СССР усиливает политическую и военную поддержку радикальных, «антиимпериалистических» режимов в арабских странах. США в свою очередь сделали ставку на Израиль и так называемые умеренные арабские режимы.Израиль провозгласил цель создания «Великого Израиля» («Эрец Исраэль»), к которому должен включить территории ряда арабских стран, потому получал современное оружие из Великобритании, Франции и ФРГ, а с 1962 года и с США, и создавал собственную военную промышленность. В противоположность этому, арабские страны заняли непримиримую позицию в отношении самого факта существования Израиля и выдвинули лозунг: «Сбросить Израиль в море». Но Шестидневная война на Ближнем Востоке в июне 1967 года – третья по счету арабо-израильская война - завершилась серьезной военной поражением арабских стран. Израиль захватил Западный берег реки Иордан, сектор Газа, а также Синайский полуостров (Египет) и Голанские высоты (Сирия). В результате этой войны количество палестинских беженцев возросло еще на 400 тысяч человек (до начала войны 1967 года -1 млн. 344 тысячи). 22 ноября 1967 Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 242, которая определила принципы политического урегулирования ближневосточного конфликта: вывод израильских войск со всех оккупированных территорий; прекращении состояния войны между арабскими странами и Израилем; обеспечение свободы судоходства международными водными путями; достижения справедливого урегулирования проблемы беженцев; обеспечение территориальной неприкосновенности и политической независимости каждого государства в этом регионе.6 октября 1973 вооруженные силы Египта и Сирии атаковали позиции Израиля: началась четвертая арабо-израильская война (Октябрьская война, Война «Йом Киппур», Война Рамадана). Вместе с ними в военных действиях принимали участие специализированные подразделения Ираке, Марокко, Саудовской Аравии, Алжира, Кувейта, Туниса, Судана и Иордании. Получив американскую поддержку Израиль остановил внезапное нападение и перешел в контрнаступление. 22 октября 1973 СБ ООН принял резолюцию № 338, которая предусматривала прекращение военных действий и выполнения резолюции № 242.21 декабря 1973 года в Женеве начала работу мирная конференция по Ближнему Востоку с участием Египта, Иордании, Израиля, США и СССР. Осенью 1974 работа конференции была фактически прекращена в результате непримиримых противоречий между Израилем и арабскими странами и вмешательство великих держав Ближнего Востока. В результате «челночной дипломатии» США (серия визитов госсекретаря Генри Киссинджера в Израиль и арабские страны) 4 сентября 1975 года Египет и Израиль подписали Синайскую соглашение. Египет обязался не прибегать к военным действиям против Израиля и открыть Суэцкий канал, Израиль вернул Египту часть его территории. Сложились предпосылки для сепаратного решения Египтом проблемы ближневосточного урегулирования.В конце 1970-х годов все понятнее становилась невозможность для арабских стран руководствоваться принятой на вооружение еще в 1967 году на совещании лидерами стран Лиги арабских государств в Хартуме (Судан) политикой «трех «нет» - «нет» миру с Израилем, «нет» переговорам с Израилем, «нет» признанию Израиля. В то же время внутренние и внешние факторы побудили и Израиль искать пути мирного урегулирования. Первым на путь мирного сближения становится Египет: подписание Кемп-Дэвидских соглашений (сентябрь 1978) и мирного договора между Египтом и Израилем (март 1979) фактически становится началом процесса урегулирования ближневосточного конфликта, что в исторической перспективе оказалось наиболее результативным и конструктивным путем решения арабо-израильских противоречий, которым в 90-е годы XX века пошла Организация освобождения Палестины (ООП) и Иордания.Вследствие временной изоляции Египта в арабском мире, происходит трансформация структуры арабской субрегиональной системы в диффузную, что имело негативные последствия для межарабских отношений, в частности усиление центробежных тенденций в арабском субрегиональной системе. Образовалось несколько примерно сопоставимых по военно-экономической силе государств - потенциальных «центров силы» (Саудовская Аравия, Ирак, Сирия, Ливия, Алжир, Марокко). Между ними началась борьба за лидерство, в которой каждая из сторон активно использовала палестинскую проблему, стремясь выступить инициатором ее урегулирования.Дезинтеграция арабского мира позволила Израилю повернуть в свою пользу меры, направленные на изменение регионального баланса сил. В 1978 и 1982 годах он осуществляет военную интервенцию в Ливан. В 1980 году аннексирует Восточный Иерусалим, в 1981 - бомбит иракский центр ядерных исследований. В 1982 - осуществляет агрессию против Ливана, в результате которой фактически была ликвидирована главная база сил палестинского движения сопротивления, которая размещалась на ливанской территории. В 1985 - наносит бомбовый удар по штаб-квартире ООП в Тунисе. Однако вскоре дала о себе знать оккупация израильскими войсками Западного берега и сектора Газа.9 декабря 1987 палестинцы вышли на улицу с обычным протестом по какому-то ничтожному поводу и не разошлись, как это всегда бывало до этого, когда израильские солдаты открыли огонь резиновыми пулями, а стали в ответ бросать камни. С этого момента на оккупированных территориях вспыхнули демонстрации и столкновения с израильской армией. Вскоре был создан координационный комитет, который призвал население к забастовкам, бойкоту израильских товаров и сопротивлению представителям власти. Арафат не был инициатором интифады, но быстро оценил ее значение и решил воспользоваться ею. Это было восстание особого рода, без применения огнестрельного оружия. Израиль всегда утверждал, что борьба против статус-кво, которое существует на оккупированных территориях, ведет лишь кучка арафатовских фанатиков-террористов, а основная масса населения примирилась со своим положением. Интифада показала всему миру, что это не так, что значительная часть палестинцев готова выступать против оккупации. Израильские власти в качестве ответа решили применить силу. С декабря 1987 до февраля 1991 года было убито 787 палестинцев. Число раненых за первую тысячу дней интифады (до сентября 1990 года) составило 13 тысяч 100 арабов Палестины, раненых израильских солдат - 2500, израильских гражданских – 11 тысяч 006. 12 ноября 1988 в Алжире открылась чрезвычайная сессия Палестинской национальной собрания. 15 ноября были приняты два итоговых документа - Декларация независимости и Политическая декларация. Первыми признали независимое палестинское государство девять арабских стран и Турция. В течение двух суток ее признали около 30 стран. В эволюции палестинской проблемы и деятельности палестинского движения сопротивления начинается новый этап. В Декларации независимости кратко излагается история палестинской проблемы и провозглашается создание Палестинского государства со столицей в Иерусалиме. Вопрос о провозглашении такого государства ставилась палестинцами давно, но они никогда не достигали единства по центральной проблеме: будет ли это только арабское государство на территории всей Палестины или два государства включая Израиль. Сразу же после образования Израиля арабский мир был единодушен: еврейское государство незаконно. Точки зрения расходились только по вопросу о том, кому из евреев можно будет позволено остаться в будущей арабской Палестине; большинство считало, что только тем, кто жил здесь до 1948 года остальные должны были покинуть её территорию. В Палестинской национальной хартии, принятой в Каире в 1968, говорилось: «Палестина в тех пределах, в которых она существовала во время действия Британского мандата, является неделимой территориальной единицей ... Разделение Палестины в 1947 и образование государства Израиль является абсолютно незаконными ... Тех евреев, которые были постоянными резидентами Палестины до начала сионистской агрессии, можно считать палестинцами».Но время сделало свое дело, и в Декларации независимости, принятой в 1988 году, появилась другая формулировка: «Несмотря на допущенную в отношении арабского народа Палестины несправедливость, которая привела к его рассеянию и лишила права на самоопределение, что явилось результатом принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1947 году резолюции 181, разделившей Палестину на два государства - арабское и еврейское - все же эта резолюция содержит такие условия международной легитимности, которые обеспечивают право арабского народа Палестины на суверенитет и национальную независимость». Впервые были определены границы палестинского государства - это границы по состоянию на июнь 1967 года, тем самым ООП отказались от прежних претензий на всю территорию Палестины, а также от границ, которые были определены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 181 от 29 ноября 1947 года также были приняты резолюции СБ ООН № 242 и 338 - ООП признавала существование государства Израиль, а также гарантии СБ ООН безопасности для всех государств региона и решительно осудила терроризм во всех его проявлениях.

Список литературы

1. Беленькая М. Арафат лидер и его наследие // Азия и Африка сегодня / М. Беленькая. – 2001. – № 3. – С. 19-24.
2. Гренвилл Дж. История ХХ века. Люди. События. Факты / Пер. с англ. О. Суворов.– М.: Аквариум,1999.– 896 с.
3. Джапаридзе У. Р. Мандат Великобритании в Иерусалиме в 1918-1948 гг.//Глобальный научный потенциал. Юридические науки. – №9(42). – М. – 2014 г. – С. 75-79
4. Джонсон П. Современность. Мир с двадцатых по девяностые годы. Т. 2.– М.: Анубис; ТОО “ВИЛАД”,1995.– 480 с.
5. Дмитриев Е., Ладейкин В. Путь к миру на Ближнем Востоке.− М.: Междунар. отношения, 1974.– 248 с.
6. Звягельская И. Д. «Конфликтная политика» США на Ближнем и Среднем Востоке / И. Д. Звягельская. – М. : Наука, 1990. – 189 с.
7. Ивайна М. Ш. «Арабская весна» и палестинская проблема// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - №2. 2014. – Курск. – С. 83-88
8. История дипломатии. Т. 5. Кн. 1 / Под ред. Громыко А. А.– М.: Политиздат, 1974.– 766 с.
9. Королев А. «Конфликт низкой интенсивности» / А. Королев // Азия и Африка сегодня. – 2009. – № 3. – С. 14-19.
10. Королев А. Стратегия Израиля на палестинском направлении / А. Королев // Азия и Африка сегодня. – 2008 – № 3. – С. 25-29.
11. Мирский Г. Ближний Восток и политика США / Г. Мирский // США Экономика. Политика. Идеология. – 1998. – № 3. – С. 30-43
12. Мирский Г. Израиль и палестинцы: самый длительный конфликт / Г. Мирский // Мировая экономика и международные отношения. – 2001 – № 3. – С. 96-103.
13. Никитин А. Международные конфликты и их урегулирование / А. Никитин // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – № 2. – С. 3-16
14. Олимпиев А. Ю. Ближний и Средний Восток: актуальные проблемы международных отношений: Монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 239 с.
15. Примаков Е. М. Анатомия ближневосточного конфликта.– М.: Мысль, 1978.– 328 с.
16. Усова Е. Национальная идея Государства Израиль // Полития. – 2004. – № 2 (33). – С. 57–78.
17. Хазанов М. Е. ООН и Ближневосточный кризис.− М.: Междунар. отношения, 1983.– 174 с.
18. Ханин В. Обращение ПНА в ООН: возможные издержки и перспективы / В. Ханин // Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. – 2011. – 17 вер. http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/17-09-11.htm.
19. Эпштейн А. Израиль и проблема палестинских беженцев: история и политика/ А.Эпштейн. - М.: Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока, 2005. - 214с.
20. Эпштейн А., Урицкий М. Правление Британской империи в Палестине (1917–1948): между евреями и арабами // Космополис. Журн. мировой политики. – № 1 (11). – 2005. – С. 98–109.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024