Вход

Особенности принятия конституции РФ 1993 года

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 386189
Дата создания 2017
Страниц 44
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

В процессе выполнения работы был раскрыты институт конституционных регламентов в контексте конституционной реформы и выполнен сравнительный анализ реализации регламентов на базе реформ.
На первоначальном этапе были рассмотрены теоретические основы института конституционного регламентов в контексте конституционной реформы и установлено, что выбор развития института зависит от внутренних возможностей, занимающего положения в отрасли. Основной задачей, влияющей на выбор, выступает оценка текущего уровня существующей базе законодательства.
Во второй части работы был выполнен анализ структуры и содержания ведомственного процесса института конституционных регламентов и установлено, что основой реализации стратегии является управление временем, контроль процесса законопринятия и повышение лояльн ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие, признаки и содержание конституционных регламентов 5
1.1 Сущность конституции РФ 5
1.2 Принципы конституции и особенность разработки РФ 14
Глава 2. Структура и содержание ведомственного процесса института регламентов 20
2.1 Особенности института регламентов 20
2.2 Против внесения в конституцию 28
Заключение 38
Литература 40

Введение

Актуальность выбранной темы исследования состоит в том, что конституция в контексте реформы является перспективным направлением. Выбор направления развития определяется не только внутренними ресурсами, но и должен учитывать факторы внешней среды, политические и социальные факторы.
Следовательно, главной целью института конституционных регламентов в контексте конституционной реформы является снижение уровня рисков принятия неверных нормативных актов, для достижения устойчивости жизни. Для этого предприятиями закрепляются связи, снижаются издержки, концентрируются ресурсы в наиболее перспективных направлениях, совершенствуется система взаиморасчетов, повышается уровень производственной и социальной инфраструктуры.
При реализации института конституционных регламентов в контексте реформы усил ивается контроль на всех уровнях политики, реализуется модель власти направленная на оптимизацию системы снабжения, производства, распределения и сбыта необходимой информации.
Степень разработанности проблемы. Вопросы института конституционных регламентов в контексте реформы в настоящее время рассматриваются многими отечественными и зарубежными авторами, среди которых следует отметить работы Александрова Л. А. Джеффри Оуэна, Захарова Ю. А., Кафидова В. В., Кузнецова Б. Т., Лытнева Н. А., Михненко П. А. и других.

Фрагмент работы для ознакомления

О намерении Президента в кулуарах говорили еще в ходе подготовки к референдуму, а сразу после оглашения его результатов это уже и официально стало известно. Верховный Совет РФ исходил из другой позиции: поскольку избиратели в своем большинстве решили - пусть Президент и Съезд работают дальше, надо, следовательно, завершить подготовку Конституции и прийти к согласованному варианту текста. В оперативно принятом постановлении от 29 апреля 1993 г. "О завершении работы над проектом Конституции Российской Федерации." Верховный Совет предложил Конституционной комиссии совместно с палатами завершить до 20 мая 1993 г. доработку и согласование с Президентом основных положений новой Конституции РФ и направить их на согласование субъектам РФ.Но Президент решил представить свой проект Конституции. Онбыл опубликован 5-6 мая в большинстве газет. В проекте отражены позиции сильного Президента РФ. Согласно ст. 70 он является главой государства. Президент - гарант Конституции, прав и свобод граждан. Он принимает меры по охране суверенитета РФ, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие всех государственных органов.С момента опубликования президентского проекта по существу пошла параллельная работа над двумя проектами - президентским и проектом Конституционной комиссии. В мае-начале сентября 1993 г.Стратегию отнести к наступательным стратегиям или межотраслевой интеграции, поскольку она направлена на обеспечение внешнего развития государства. Также ее можно отнести к базовым стратегиям, когда у предприятия достаточно внутреннего потенциала, и оно может использовать полученные результаты во внешней среде.В большей степени стратегия применяется в деятельности государства, которое ведет постоянную работу над внедрением современных технологий, позволяющих ускорить процессы выпуска продукции, повысить ее качества, сократить длительность технологических процессов. За счет развития научно-исследовательской деятельности, разработки новых образцов продукции предприятие направляет свою деятельность на завоевание не освоенных рынков или повышение качественных и количественных характеристик товаров, находящихся на стадии роста.Реализация стратегии предусматривает ведение постоянного контроля производственных процессов, движения товарных потоков в каналах сбыта и она может быть представлена в форме производственной контрактации или как интеграция собственности.Производственная контрактация направлена на установление долгосрочных отношений в деловой среде, представленной различными производителями и посредниками. Процесс интеграции производиться до начала производственного процесса с выполнением операций по фиксированию параметров производства, соблюдением сроков в выбранных каналах сбыта. При этом выбранное государство для интеграции теряет контроль к производству собственной продукции, ее сбыту.Стратегию собственности также еще называют стратегией корпоративной интеграции, поскольку она предусматривает расширение собственных прав за счет инновации. Интеграция собственности направлена на получение части собственности присоединяемой компании, а не полное ее поглощение.Таким образом, для стратегии характерен внутриотраслевой рост, создание нового производства или выход на новый рынок. Это позволяет укрепить лидирующее положение и укрепить свою позицию в выбранном сегменте.Как было установлено, стратегия развития может быть представлена в виде прямом и обратном взаимодействии.Стратегия направлена на оптимизацию затрат, за счет наращивания таких объемов выпуска. В этом случае рост обеспечивается дифференциацией продукции, реализацией задач, позволяющих повысить качество улучшить сервис для потребителей. Это позволяет усилить интерес.Стратегия реализуется в прямых каналах сбыта, позволяющих получить максимальную отдачу, обеспечить независимость сбыта. Реализация стратегии выгодна оптовым и розничным поставщикам развития, направлена на создание собственной дилерской сети для сбыта конечным потребителям.Среди недостатков стратегии выделить значительные капиталовложение в развитие деятельности. Выбор этой стратегии ведет к постоянному учету технологических, производственных, стратегических рисков. Полностью интегрированные государства не всегда дают положительный эффект от поглощения производств, поэтому для снижения рисков неопределенности, на первоначальном этапе желательно проводить частичную интеграцию.Следует также отметить такой недостаток как потеря возможности принимать решения интегрированной компанией в области выбора поставщиков, балансировки производственных мощностей. Производство наиболее конкурентного вида в больших объемах может быть не соизмерено с текущими потребностями рынка. Для того чтобы выбрать эту стратегию развития необходимо иметь государству команду профессионалов, способных постоянно вести контроль технологических процессов, учитывать рыночную конъюнктуру, регулировать ценовую политику для удовлетворения потребностей. Глава 2. Структура и содержание ведомственного процесса института регламентов2.1 Особенности института регламентов Следующая оценка в области соотношения общего и особенного ведомственного нормотворчества способствует созданию современной модели ведомственных нормативных актов РФ. Модель может включать в себя несколько стадий: - мониторинг нормативных актов - разработка нормативного акта - составление плана конспекта - разработка варианта проекта - доработка проекта и почему замечания были исправлены- подготовка окончательного текста- экспертиза нормативного акта- представление государственной регистрацииДалее следует разобрать, выше представленные стадии более подробно. Если рассматривать по нормативной практике минюста России нормативные акты, то на сегодняшний день регистрации нормативных актов мы дали им необходимую характеристику и выявили по нормативному акту министерства, что около двух тысяч актов получили отказ в регистрации. Подобные отказы получали акты, не соответствовавшие требованиям: - стадии ведомственного нормотворчества т.к. это своего рода мониторинг, сбор или анализ, относящийся к вопросам актов законодательства. Разработка нормативного акта которые должны включать в себя цели издания, обоснование акта и его положение возможных альтернатив. Акт на третьей стадии составления в соответствии с планом конспектом, который определил структуру акта и его содержание должен установить рамки подготовки распоряжения о создании этого акта. Следующий показатель акта это: - цель создания акта - состав акта - ФИО и ученая степень того, кто составлял акт- ФИО руководителя, заместителя того кто подписывал акт на проверке - Акт на стадии подписания должен иметь несколько позиций: - разработка должна осуществляться актом субъекта российской федерации в котором, он будет применяться- разработка проекта - разработка подразделением министерства или ведомства- вариант участия субъекта, в котором будет применяться данная - стадии возможного исправления или устранение поступивших замечаний по данному факту - стадия комплексной оценки проекта и подготовка окончательного варианта На этом этапе субъектом, обеспечивающим процесс законотворчества следует осуществлять доработки с учетом поступивших замечаний. Деятельность экспертных учреждений в таком случае будет определяться в силу действующего законодательства о составлении нормотворческих актов. Как правило, замечания дают рекомендательный характер по конкретному законодательному акту. За время деятельности экспертного совета по нормотворчеству было сделано около трех тысяч корректировок различных нормотворческих актов. - стадия законотворчества. Это деление или согласование проекта нормативного акта. Сюда можно включить несколько стадий: - необходимость в подписании этого акта- затрагивает ли вопросы безопасности этот акт. Решение исходит от высших органов власти, также сюда можно отнести создание проекта нормативного акта и осуществление получения одобрения от руководителей. После согласования проекта осуществлять самостоятельную ведомственную деятельность нормотворчества в целях проверки и в соответствии с нормативными актами будет отдел контроля качества. Характер нормы конкретного акта может носить выяснение факта создания или визирования данного акта. Юридические лица и правительство российской федерации в 2002 году создали орган по осуществлению экспертизы нормативных актов.В первом случае заключение эксперта должно содержать оценку и требования законности которые отвечают на вопросы по соответствующему акту. Подобный проект законодательных баз имеет юридическую силу и будет иметь соответствие с принципами международного права. Также можно указать, что заключение может носить предположение последствий данного акта. К недостаткам системы можно отнести содержание форм выбранного разработчик акта, помимо этого сотрудники юридических служб должны отвечать и давать появления за нарушение логического построения акта, которое может проявляться в противоречии с международными указами. Ошибкой можно выделить в нормативном акте перечень документов, которые необходимы для внесения корректировок. Словами изменениями и дополнениями в связи с документы будут иметь так же недостаток понятий к таким недостаткам можно отнести:- отсутствие списка нормативных актов, которые должны быть в соответствии с принятием нового закона, кроме того, он в обязательном порядке должен предоставить соответствующие правилам приема нормативных актов документы, сюда можно отнести:- грамматические - стилистические - синтаксические ошибки Заключение экспертного центра должно быть четко обозначенная позиция по отношению, к какому проекту. Потому на экспертизе следует отметить необходимость создания требований к сотрудникам во всех службах правовых норм. Кроме того, подобные нормы вообще не должны сказываться на профессиональной подготовке к работе. Сотрудник должен, быть беспристрастным и иметь независимое от каких либо вышестоящих инстанций мнение. В современных условиях экономики, экспертная работа должна осуществляться на платной основе. После внесения лингвистической экспертизы согласование идет в министерство и другие органы, нормативный акт должен быть завизирован, при этом к проекту могут прилагаться необходимые документы.После устранения всех вышеперечисленных замечаний будет осуществляться дальнейшая деятельность правовой службой и её руководителем федерального органа исполнительной власти. На обратной стороне каждого экземпляра путем написания личной подписи с расшифровкой ставиться одобрение начальника ведомственной службы исполнительного органа власти. В согласовании будет указываться заместитель министра, затем руководитель подразделения далее руководители исполнительных подразделений.- стадия ведомственного нормотворчества, представление нормативных процедур необходимо составлять по несколькими правилам: - предоставлять на подпись министру, который обязан внимательно его проверить.- проверить правильность номера и знаков соответствия их наименований. - заверить его своей подписью, далее к проекту будет прилагаться справка, в которой дано краткое пояснение о необходимости принятия подобного акта, подписанный акт будет утверждаться руководитель органа исполнительной власти или лицом исполняющему его обязанности.- стадия нормотворческого процесса, это регистрация ведомственных нормативных актов. К данным видам можно отнести деятельность в федеральном органе исполнительной власти, которая занимается регистрацией ведомственных актов в экономической и финансовойсферах и отделах других ведомственных нормативных актов правоохранительной деятельности. Для регистрации нормативного акта министерство юстиции направляет нормативный акт и справку к нормативному акту к руководителю правового департамента. Сведения к принятию будут осуществляться государственной регистрацией в течении пятнадцати дней со дня получения, в случае необходимости проведения детального анализа срок может быть продлен на 10 суток, в исключительных случаях может быть продлен до месяца.Однако запросы служащих минюста и ознакомление с документами на утверждение можно выполнить по установленным срокам, но сроки не выполняются. Отсюда возникает проблема увеличения срока, предоставленного для осуществления регистрации. После анализа министерство юстиции делается заключение, о представленном акте которое утверждается федеральным министром и его заместителями, где указывается:- наименование- дата поступления акта Все перечисленное можно отнести к стадиям нормотворчества, после проведения всех стадий делается заключение, которое подписывает эксперт, а именно начальник отдела регистрации ведомственных актов в финансово экономических сферах, либо начальник отдела государственной регистрации актов в правоохранительных и социальных сферах, либо начальник департамента законодательной деятельности регистрации нормативных актов.В результате проведенных исследований можно сделать вывод, что стадии нормотворчества занимают одно из основных мест в деятельности законодательной власти. Поэтому ведение отчетности имеет очень важное место в системе развития законодательной базы.Стратегия направлена на развитие государства за счет приобретения предприятий-потребителей. Данный вид стратегии может быть реализован в том случае, если государство пытается создать более высокую экономию от эффекта масштаба и увеличить долю на рынке. Стратегия развития предусматривает усиление контроля структурных связей, находящихся между потребителями продукции и предприятиями. Эти структурные связи представлены в виде систем распределения продукции и их продажи. Для того чтобы реализовать стратегию развития государства создает собственные сети распределения продукции для того чтобы организовать контроль сбыта продукции в собственных каналах дистрибуции. Если наблюдается отсутствие контроля, то это может привести к накоплению запасов товаров, создает к неполной нагрузке производственных процессов, нарушает стабильность технологических процессов, увеличивает расходы.Среди наиболее важных стратегических решений при реализации прямой вертикальной структуры следует выделить:- определение типа и количества каналов сбыта в традиционном канале, за счет электронной коммерции, продажи по каталогам или образцам;- установление интенсивности охвата каналов сбыта за счет установление потребностей целевой аудитории сбыта;- определение уровней централизации решений в области управления продажами в собственных каналах сбыта;- оценка текущего уровня конкуренции в собственных каналах сбыта продукции.Следовательно, реализация стратегии развития предусматривает совершенствование политической деятельности предприятия за счет усиления интереса к марке со стороны конечных потребителей, а не посредников. Создание собственных каналов сбыта позволит обеспечить стабильный сбыт продукции и наращивать доходы.В большей степени стратегия вертикального взаимодействия применяется в деятельности производственных методов работы, которые ведут постоянную работу над внедрением современных технологий, позволяющих ускорить процессы, повысить качество, сократить длительность технологических процессов. Реализация стратегии прав субъектов предусматривает ведение постоянного контроля правоприменительных процессов, движения имущественных потоков в каналах сбыта и она может быть представлена в форме производственной контрактации или как интеграция собственности.Производственная контрактация направлена на установление долгосрочных отношений в правоприменительной среде, представленной различными представителями и посредниками. Процесс развития производиться до начала производственного процесса с выполнением операций по фиксированию параметров право применения, выбором оптимальной схемы работы, соблюдением сроков поставки продукции в выбранных каналах развития.Таким образом, для стратегии субъектов права публичной собственности характерен внутриотраслевой рост, создание нового закона или выход на уровень. Это позволяет укрепить лидирующее положение и укрепить свою позицию в выбранной отрасли.Следующий аспект работы это изучения нормативно правовой базы субъектов права публичной собственности. Практическое значение рабочих процессов можно осуществить, объединяя какие либо процессы в обществе. Фиксировать для делопроизводства необходимо каждый момент работы, именно так на становлении новых законов, чтоб не упускать какие либо важные детали процесс работы и прочие части происходит постоянную фиксацию. Сюда можно отнести, что затраты работы и времени изучаются сотрудниками других трудовых организаций. Здесь рабочее может фиксироваться. Такой способ производства, который стоит отнести к некоему многообразию людей, на которых могут просто смотреть во время рабочего процесса. Время в таком случае может быть обращено к конкретному работнику, так и к определенной группе. Выбор стратегии развития субъекта права публичной собственности, зависит от внутренних возможностей законотворчества, занимающего положения в отрасли. В настоящее время существует достаточно много подходов к выбору стратегии развития права публичной собственности. В своих исследованиях основных составляющих стратегического развития Кафидов В. В. указывает, право публичной собственности направлено на достижение лидирующего положения в отрасли за счет минимизации основных затрат, связанных с производством и реализацией права. Для реализации этой направленности необходимо иметь собственное мнение, соответствовать текущему уровню развития научно-технического прогресса, а также иметь развитые каналы получения информации.2.2 Против внесения в конституцию и развитие по государства по новой конституции Исторически сложилось, что менталитет людей достаточно отличается от зарубежных стран. К которым так пламенно пытаются прибегнуть города России. Представители зарубежных стран имеют высокий уровень в воспитании правового характера к примеру: ни один из них не позволил пить спиртное на улице либо в общественном месте, да можно обратить общественное внимание, как житель страны жалуется на не обращение внимания на некоторые недостатки. Законодательную базу сравнивают с уровнем жизни западных стран и российских городов, исходя, из моего мнения конституция не требует изменений, чтобы улучшить жизнь необходимо четкое разграничение понятий, к примеру, русские люди научатся уважать друга и собственное мнение, будут знать обязанности и что более важно знать свои права. Перестанут нарушать права других людей, будут, таким образом, нести ответственность за себя и страну в целом, этот путь позволит выйти России на новый уровень, как и в западных странах.Сюда можно привести пример, что рыба гниет с головы, а именно правительство своим поведением должно подавать пример который мы в современном мире не наблюдаем. Некоторые слышат реплики депутатов в предвыборное время, которые говорят, что они образуют дружественность народа и установят единую норму, но такого не происходит. СМИ дискриминирует некоторые религии в свободной форме, отсюда можно сказать, что нарушение происходит по статье 28 Конституции РФ. Отсюда можно сделать вывод: мы не должны обращать внимание либо делать заключение того, что не видели. Чтобы это не было выгодно для других лиц. В то время как власти российской федерации буду бороться и следить за соблюдением установленных норм, тогда страна не положит быть в упадочном режиме.Но нельзя обвинять всех, потому что граждане не соблюдают конституцию. Это должно быть целесообразным и граждане начнут разбираться в своих правах обязанностях. Мы также не должны думать об изменениях конституции, чтобы сделать свою жизнь лучше. Мы должны работать с тем материалом с той законодательной базой который уже есть, чтобы улучшить свою жизнь не пытаться изменить, что то что якобы может получить жизнь. Показывать своим собственным примером подрастающему поколению надо то, что мы можем жить хорошо и по этой системе. С моей точки зрения улучшение жизни зависит от граждан и не стоит бежать от проблемы.

Список литературы

Правовые источники:

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Новая Волна, 1996.
2. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995.№ 49.ст.4868
3. Собрание законодательства Российской Федерации. 1998.№ 10.ст. 1146
Учебники и монографии:
4. Казанцев Ю.Д., Стрекозов В.Г. Конституционное право России. - М.: Новый Юрист, 2016. – 332 с.
5. Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право России: Учебное пособие, Отв. ред. академик РАЕН Ю.А. Веденеев. — М.: Юриспруденция, 2016. – 432 с.
6. Коваленко А.И., Конституционное право России. - М.: Закон и правопорядок, 2016. – 302 с.
7. Козлова Е.И., Кутафин О.Е., Конституционное право России. - М.: Юристъ, 2013. – 332 с.
8. Комарова С.А., Основы государства и права. - М.: Манускрипт, Русь-90, 2014. – 332 с.
9. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Окунькова Л.А. - М.: Издательство БЕК, 2015. – 332 с.
10. Кутафин О.Е., Государственное право Российской Федерации. - М.: Юрид литература , 2016. – 332 с.
11. Лекции по конституционному праву РФ. – М.: Изд-во Московской Государственной Юридической Академии, 2013. – 300 с.
12. Сравнительное конституционное право. - М., 2012. – 332 с.
13. Топорин Б.Н., Конституция РФ. Научно-практический комментарий. - М.: Юристъ, 2013. – 400 с.
14. Чиркин В.Е., Основы государственной власти. - М.: Юристъ, 2013. – 332 с.
15. Эбзеев Б.С., Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. - М.: Закон и Право, 2012. – 332 с.



Статьи в периодических изданиях:

16. Авакьян С.А. Президент Российской Федерации: эволюция конституционно-правового статуса. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1998. - № 1.
17. Гукасова Н.Ю. Государство и собственность: конституционная защита человека. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 1998. - № 2.
18. Зиновьев А.В. Концепция первоочередных поправок в Конституцию России. // Правоведение. - 2000. - № 4.
19. Зиновьев А.В. Конституционность как барометр правовой культуры и основа правового государства. // Правоведение. - 1999. - № 2.с.
20. Лысенко В.Н. Развитие Федерации и Конституция России (Конституционные изменения как назревшая потребность развития федеративных отношений) // Государство и право. - 1997. - № 8.
21. Миронов О.О. Конституция не может быть неизменной. // Государство и право. - 1998. - № 4.
22. Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. - 1997. – № 5
23. Шабо Ж.Л. Конституция и конституционализм. Анализ понятий. // Полис. Политические исследования.. - 1998. - № 6.
24. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Окунькова Л.А. - М.: Издательство БЕК, 1999.
25. Лекции по конституционному праву РФ. – М.: Изд-во Московской Государственной Юридической Академии, 1997г.
26. Чиркин В.Е., Основы государственной власти. - М.: Юристъ, 2003. - 112 с.
27. Чиркин В.Е., Основы государственной власти. - М.: Юристъ, 2003. - 112 с.
28. Зиновьев А.В. Конституционность как барометр правовой культуры и основа правового государства. // Правоведение. - 1999. - № 2.
29. Топорин Б.Н., Конституция РФ. Научно-практический комментарий. - М.: Юристъ, 1997.
30. Топорин Б.Н., Конституция РФ. Научно-практический комментарий. - М.: Юристъ, 1997.
31. Баглай М.В., Конституционное право Российской Федерации. - М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА-М, 2002. - 752 с.
32. Комарова С.А., Основы государства и права. - М.: Манускрипт, Русь-90, 1999.

33. Эбзеев Б.С., Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. - М.: Закон и Право, 1997.
34. Коваленко А.И., Конституционное право России. - М.: Закон и правопорядок, 2001. - 208 с.
35. 12 Кутафин О.Е., Государственное право Российской Федерации. - М.: Юрид литература , 2002. - 584 с.
36. 13 Баглай М.В., Конституционное право Российской Федерации. - М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА-М, 2002. - 752 с.
37. 14 Эбзеев Б.С., Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. - М.: Закон и Право, 1997.
38. 15 Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. - 1997. – № 5
39. 16 Авакьян С.А., Президент Российской Федерации: эволюция конституционно-правового статуса. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1998. - № 1.

Сравнительное конституционное право

40. 19 СЗ РФ. 1998. № 10. Ст. 1146.
41. 20 СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4868.
42. 21 Лысенко В.Н., Развитие Федерации и Конституция России (Конституционные изменения как назревшая потребность развития федеративных отношений) // Государство и право. - 1997. - № 8.
43. Государственный стандарт СССР ГОСТ 12.0.004-90 "Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения" (утвержден постановлением Госстандарта СССР от 05.11.1990 N 2797)
44. Межгосударственный стандарт ГОСТ 12.0.230-2007 "Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Общие требования" (введен в действие приказом Ростехрегулирования от 10.07.2007 N 169-ст
45. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 12.0.007-2009 "Система стандартов безопасности труда. Система управления охраной труда в организации. Общие требования по разработке, применению, оценке и совершенствованию" (утвержден и введен в действие приказом Ростехрегулирования от 21.04.2009 N 138-ст)
46. Постановление Минтруда РФ от 22 июля 1999 г. N 25 Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты
47. Александров, Л. А. Промышленное развитие: кластеры и холдинги // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 2014. - №2. –670 с.
48. Джеффри, Оуэн. Энциклопедия административных норм и стратегий: учеб.пособие / Оуэн Джеффри. – М.: Альпина Паблишер, 2016. – 394 с.
49. Захарова, Ю. А. Стратегия продвижения норм права: учеб.пособие / Ю. А. Захарова. – М.: Дашков и К, 2012. – 158 с.
50. Кафидов, В. В. Современный закон: учебник / В. В. Кафидов. – М.: Московский правовой-промышленный университет Синергия, 2012. – 400 с.
51. Кузнецов, Б. Т. Стратегический вид деятельности: учеб.пособие / Б. Т. Кузнецов. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 624 с.
52. Лытнева, Н. А. Стратегия вертикальной интерпретации закона //Журнал IN SITU, 2016. - №1. – 250 с.
53. Михненко, П. А. Теория права: учебник / П. А. Михненко. – М.: Московский правовой-промышленный университет Синергия, 2012. – 304 с.
54. Мочалов, Д. С. Вертикальная методика толкования права: стратегические выгоды и негативные последствия // Корпоративные виды, 2014. - №3. –450 с.
55. Портных, В. В. Стратегия права: учеб.пособие / В. В. Портных. – М.: Дашков и К, 2015. – 275 с.
56. Розин, М. Успех без толкования: технологии гибкого развития: учеб.пособие / М. Розин. – М.: Альпина Паблишер, 2016. – 332 с.
57. Семина, Л. А. Оценка экономического эффекта участников вертикальной нормы толкования// Известия Алтайского государственного университета, 2014. - №.2. – 108 с.
58. Семина, Л. А. Оценка экономического эффекта конкурентные стратегии государства // Известия Алтайского государственного университета, Пособие 2014. - №.2. – 400 с.
59. Александров, Л. А. интеграция: // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 2014. - №2. –С. 67
60. Джеффри, Оуэн. Энциклопедия стратегий: учеб.пособие / Оуэн Джеффри. – М.: Альпина Паблишер, 2016. – 394 с.
61. Захарова, Ю. А. Стратегия продвижения товаров: учеб.пособие / Ю. А. Захарова. – М.: Дашков и К, 2012. – 158 с.
62. Кафидов, В. В. Современный: учебник / В. В. Кафидов. – М.: Московский финансово-промышленный университет Синергия, 2012. – 400 с.
63. Кузнецов, Б. Т. Стратегический менеджмент: учеб.пособие / Б. Т. Кузнецов. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 624 с.
64. Лытнева, Н. А. Стратегия интеграции //Журнал INSITU, 2016. - №1. – С. 25
65. Михненко, П. А. Теория менеджмента: учебник / П. А. Михненко. – М.: Московский финансово-промышленный университет Синергия, 2012. – 304 с.
66. Мочалов, Д. С. Вертикальная интеграция: стратегические выгоды и негативные последствия // Корпоративные финансы, 2014. - №3. – С. 45
67. Портных, В. В. Стратегия бизнеса: учеб.пособие / В. В. Портных. – М.: Дашков и К, 2015. – 275 с.
68. Розин, М. Успех без стратегии: технологии гибкого менеджмента: учеб.пособие / М. Розин. – М.: Альпина Паблишер, 2016. – 332 с.
69. Семина, Л. А. Оценка экономического эффекта участников вертикальной интеграции // Известия Алтайского государственного университета, 2014. - №.2. – С. 108
70. Тарануха, Ю. В. Конкурентные стратегии. Современные способы завоевания преимуществ: практич. Пособие / Ю. В. Тарануха. – М.: Русайнс, 2016. – 358 с.
71. Харченко, В. Л. Стратегический менеджмент: учебник / В. Л. Харченко. – М.: Московский финансово-промышленный университет Синергия, 2012. – 384 с.
72. Хубиев, К. А. О структурной перестройке российской экономики на новой промышленной основе // Проблемы современной экономики, 2015. - №3. – С. 46
73. Чумак, Т. Г. Менеджмент: учеб.пособие / Т. Г. Чумак. – Волгоград: Волгоградский институт бизнеса, 2013. – 136 с.
74. Эл, Райс. Стратегия фокусирования: специализация как конкурентное преимущество / Райс Эл. – М.: Манн, 2014. – 338 с.
75. Юкаева, В. С. Менеджмент. Краткий курс: учеб.пособие / В. С. Юкаева. – М.: Дашков и К, 2014. – 104 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00885
© Рефератбанк, 2002 - 2024