политические конфликты и их особенности

В данной работе мы рассмотрели политические конфликты. Через раскрытие самого понятия «конфликт», представили его структуру и типологию. Рассмотрение тонкостей возникновения и протекания конфликтных ситуация натолкнуло на то, что методы регулирования политических конфликтов должны выбираться с большим вниманием и учетом каждого составляющего его звена. Для понимания особенностей политического конфликта, знать методологию выбора методов его управления.
В структуре конфликта мы выделили пять условных составляющих, тесно связанных между собой и вытекающих друг из друга.
...

Введение 3
1. Понятие политического конфликта 5
1.1. Структура политического конфликта 8
1.2. Типы политических конфликтов 10
2. Особенности политического конфликта 13
3. Методы регулирования политического конфликта 16
Заключение 23
Список литературы 25

Конфликты в истории мировой политики и в истории отдельного государства существовали всегда. Их существование обусловлено тем, что любая система, насколько сложно, или просто она ни была бы организована, создана для того, чтобы развиваться. Развитие системы вызывает перемены в ее устройстве, которые, в свою очередь, влекут согласие или несогласие ее структурных элементов с происходящим. Как известно, чем выше уровень организации системы, тем более она устойчива, и тем более сложно ее разрушить, поэтому любая система в своем существовании стремится к развитию, и требует усложнения и укрупнения своей структуры. Каждая развитая система является очагом для зарождения и развития новых идей, ценностей, подходов, поэтому отличием развитых систем является плюрализм во всех его проявлениях. При это м, существование многих интересов, многих взглядов и ценностей само по себе вызывает противоречия внутри системы.

Типы политических конфликтовПервая попытка классификации конфликтов была предпринята американским социологом русского происхождения П.А. Сорокиным. Им предложно классифицировать конфликты в первую очередь в зависимости от участников конфликта: группами или отдельно взятыми людьми. То есть первая, возникшая классификация конфликтов это классификация в зависимости от субъектов конфликта, по этой классификации выделяются конфликты межличностные и межгрупповые.Далее развитие получил вопрос конфликтов в сфере международных отношений. Такими исследователя как И. Галтунг, С. Чейс, К. Холсти были предложены несколько типологий конфликтов. Предложенные ими классификации зависели от субъективного восприятия автором самого понятия «конфликт» и были сложны в применении, но легли в основу современной типологии конфликтов. Однако, на сегодняшний день так и не принята какая либо общая классификация конфликтов, и на практике применяется субъективная оценка каждого исследователя этого феномена. Рассмотрим некоторые распространенные системы классификации конфликтов [3].Первая зависит от того, сколько сторон участвует в конфликте, от прямых и косвенных участников конфликта. С учетом этого критерия выделяют конфликты: межгосударственные, региональные, мировые.По количеству участников, если их более двух, выделяют многосторонние конфликты.Второй критерий, принятый для классификации конфликтов – это интенсивность и характер конфликтного взаимодействия, или другими словами имеет ли место в конфликте вооруженные силы или же вмешательство «тяжелой артиллерии» для его решения не требуется. От того насколько высок уровень враждебности между сторонами в конфликте зависит сложность его регулирования.Третьим критерий, по которому ведется классификация конфликтов – это мотив происхождения конфликта. По идее. происхождения можно выделить религиозный конфликт, этнический или идеологический конфликт. В этой же группе критериев выделена классификация по причине, вызвавшей конфликт: территория, сфера влияния, ресурсы. Предлагаю данную группу критериев отметить одним, и назвать его «причина конфликта».Следующий, четвертый критерий, в мире политологии считаемый главным заключается в соотношении интересов сторон. По этому критерию различают конфликты с нулевой суммой и конфликт с ненулевой суммой. Под конфликтом с нулевой суммой понимается такой спор, когда при его разрешении реализуются интересы только одной стороны, вторая сторона остается в полном проигрыше. Ряд политологов к конфликтам с нулевой стоимости относят гражданские войны или конфликты, причиной которых стал раздел территории. Как пример конфликта с нулевой стоимостью можно привести конфликт в Нагорном Карабахе или Боснии в 90-х годах. Оба конфликта плохо поддавались регулированию, долго не удавалось найти вариант мирного регулирования. По мнению большинства политологов конфликты с нулевой стоимостью по структуре интересов сторон очень сложно регулировать, так как интересы сторон близки, и наделив кого то одного положительным решением, вторую сторону в любом случае приходится лишать собственных интересов [2]. По ширине охвата территории конфликт может быть региональным и геостратегическим. Таким образом, мы выявили четыре основных критерия, по которым выполняется классификация конфликтов: количество участников, интенсивность взаимодействия в конфликте, причина конфликта, соотношение интересов сторон в конфликте, территория охвата конфликта. Отметим также, что классификаций конфликтов очень много, но нами выбрана, та, которая изложена выше.Особенности политического конфликтаИсходя их выбранной типологии политических конфликтов, попытаемся определить их особенности. Одной из существенных особенностей является публичность, проявляющаяся в открытом проявлении противоборства сторон. Если любой другой конфликт может быть не заметен для основной массы, политический конфликт всегда заметен и вовлекает в себя широкие массы крупные социальные группы. Любая их сторон политического конфликта старается привлечь на свою сторону как можно более крупные социальные группы для поддержки собственных интересов.Политические конфликты значимы для многих социальных слоев и групп, классов общества, и это вторая их особенность. Для выражения мнения большинства выбирается один лидер. При этом он может быть и не в единственном числе и выступать в объеме партии или государственного института.Из определения политического конфликта вытекает его третья особенность, обусловленная отношениями власти. В политическом конфликте эпицентром всегда является власть, ее раздел или удержание. При этом следует обратить внимание и на то, что любой неурегулированный конфликт между социальными группами, изначально не имеющий политической окраски, может перейти в категорию политического конфликта.На основании одной из типологий конфликтов следует выделить еще одну особенность политического конфликта – это идеологический характер мотивации конфликта, который выражается в духовном образовании, нацеленном на определенную идейную ориентацию поведения граждан. Если в государстве нет идейности развития, и при этом существует многонациональность, велика вероятность внутригосударственных политических конфликтов. В более широком понимании, в рамках мировой политики, ряд государств, пытаясь насадить собственные идеи в других странах, втягивают их и их союзников в межгосударственный конфликт.Политический конфликт не может быть развязан между одним лидером какой-то партии и другой партией, между двумя отдельными представителями партии, для его возникновения необходимо противостояние двух социальный общностей, при этом эти общности должны быть официально зарегистрирован и иметь статус политической партии, общественной организации или государственного института. То есть, следующая особенность политического конфликта заключается в институциональной организованности его субъектов. В этой же связи необходимо указать и на то, что лидер общности в процессе конфликта, является той единицей, которая принимает на себя удар оппонента, причем не в одном лице, а удар масс. Причем такие удары носят, как правило, психологический характер. В таких случаях важную ценность принимает сам лидер общности, который умеет противостоять массе, быстро реагирует на напряженность ситуации, эффективно использует символы политического движения. То есть еще одной, смежной, особенностью политического конфликта является наличие лидера – основного представителя общности.Существенную роль в идентификации, организации и мобилизации масс в политическом конфликте играют идеологические символы, и это еще одна особенность политического конфликта поэтому. Так, основным символом пролетарской революции было красное знамя, а на президентских выборах в Украине (конец 2004 — начало 2005 г.) оппонентами использовались символы разных цветов: синего и оранжевого. Символы используются как способ и средство самоидентификации и противопоставления сторон в политическом конфликте. Цвет как символ остается в истории, и далее историческое событие ассоциируется уже только с этим цветом [1,4].Еще одна особенность политического конфликта вытекает из символичности намерений сторон. Если в обычных условиях конфликтуют товары или услуги, то в политике конфликтуют неизмеримые в физическом объеме составляющие: идеи, лозунги, заявления или программы. На первом месте в политических конфликтам выходит продвижение идее, и от того, насколько профессионально будет применен политический маркетинг, зависит исход конфликта. Необходимость совершения конфликтных действий в рамках закона – это еще одна существенная особенность политического конфликта. Таким образом, мы рассмотрели особенности политического конфликта. Как правило, они вытекают их самого понятия политического конфликта, его структуры и типологии. Мы или восемь таких особенностей. Каждая из них не может существовать отдельно, рассматривать их необходимо во взаимосвязи. Озвучиваю, общую характеристику особенностей политических конфликтов важно отметить их широкий масштаб, способность изменить основу государственного устройства, способность изменить социальную структуру трагичность последствий при неэффективном управлении конфликтом. Неординарность политических конфликтов требует особого подхода к формированию методов управления ими.Методы регулирования политического конфликтаОсобенности политического конфликта, как социального явления, охватывающего широкие массы, и способного принимать широкий масштаб, требует особенного формирования подходов к управлению им. С учетом выбранного подхода к управлению конфликтом формируется метод управления. В мире политологии, формированию подходов к управлению конфликтам уделяется значительное внимание. Среди российских исследователей эта проблема изучается Козыревым И.Г., Смоленским В.А., Лебедевой М.М. и другими [1, 2, 4]. Каждый из них при формировании подходов к управлению конфликтом, во главу угла ставит его стадийность. Политический конфликт, как правило, протекает в несколько стадий, и для каждой стадии важно выбрать свой, правильный, метод управления. Козыревым И.Г. выделяется четыре стадии развития политического конфликта:развитие предконфликтной ситуации,конфликт,разрешение конфликта,после конфликтная ситуация.Смоленский В. А. выделяет также четыре стадии, но в ином формате, уделяя внимание потенциальной возможности развития конфликтной ситуации и исключая после конфликтную ситуацию. С учетом мнения Смоленского стадии развития политического конфликта сводятся к следующему виду:возможность развития конфликтной ситуации,развитие обстоятельств, способствующих переходу возможной конфликтной ситуации в конфликт,собственно конфликт,угасание конфликта в результате эффективного регулирования.С целью более широкого изучения стадий развития конфликта в данной работе предлагается объединить изложенные два подхода. При этом стадии развития политического конфликта мы получим в следующем виде:1 стадия – возможность развития политического конфликта,2 стадия – возникновение обстоятельств, способствующих переходу возможного конфликта в реальный конфликт3 стадия – собственно конфликт4 стадия – угасание конфликта5 стадия – регулирование последствий конфликтаОхарактеризуем кратко каждую стадию развития конфликта. На первой стадии нарастает напряжение, вызванное расхождением интересов потенциальных участников конфликта. На данной стадии, как правило, высказываются претензии другу, снижается уровень коммуникаций между сторонами, растет недоверие друг к другу. Первая стадия может затянуться на не определенный промежуток времени и сопровождаться угрозами, формированием установок на борьбу, либо же нивелироваться за счет переговоров сторон и сойти к нолю. Переход конфликта в следующую стадию возможен тогда, когда появляются катализирующие обстоятельства, например, одна из сторон перешла к активным действиям, или количество сторонников одного из участников резко возросло. На второй стадии сохраняется возможность устранения противоборства во внутреннем пространстве, включающем только участников конфликта. Если стороны не находят точек соприкосновения компромиссных вариантов выхода из ситуации, конфликт переходит в третью стадию, собственно конфликт. В этой стадии усиливается противоборство, возможности найти компромисс упущены, действия сторон становятся неуправляемыми, велика вероятность перехода к вооруженным действиям. На этой стадии конфликт может быть прекращен в нескольких вариантах: совершенным поражением одной из сторон, соглашением о взаимовыгодных условиях, силами третьей стороны. При вмешательстве третьей стороны, самостоятельном регулировании путем взаимных уступок, конфликт постепенно угасает. И на пятой стадии, с учетом условий, на которых конфликт прекращен, происходит выстраивание новой системы. Очень важно при этом. В целях исключения шанса возникновения другого конфликта, максимально удовлетворить потребности участников, либо установить незыблемую доминанту победителя.Методы управления политическим конфликтом целесообразно выбирать с учетом особенностей его развития на каждой стадии. На первой стадии, кода нарастает напряжение в отношениях между потенциальными участниками конфликта действенным методом является ведение переговоров с целью поиска компромиссных решений, поддержание мирных отношений с учетом интересов обеих сторон. На второй стадии развития конфликта целесообразно воздержаться от навязывания свой позиции путем применения силовых методов. Возникшая конфликтная ситуация, к примеру между двумя партиями одного государства, должна оставаться внутри этого государства и внутри взаимоотношений этих двух партий. Выход конфликта за рамки не должен происходить, для исключения нарушения внутригосударственного и общемирового порядка. Целесообразно использовать такие мирные средства как судебное разбирательство, переговоры, экспертные оценки, консультации.