Вход

Экономическая безопасность сущность, методы оценки и механизм обеспечения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 385624
Дата создания 2017
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 670руб.
КУПИТЬ

Описание

Содержание

Введение …………………………………………………………………….3
1. Экономическая безопасность: сущность, методы оценки и механизм обеспечения…………………………………………………………………………5
1.1 Понятие, сущность и субъекты экономической безопасности………5
1.2 Макроэкономические показатели экономической безопасности национальной экономики………………………………………………………….11
2. Анализ макроэкономических показателей экономической безопасности Российской Федерации ……………………………………………………………19
2.1 Факторы и условия социально-экономического развития РФ в 2014-2016 годах………………………………………………………………………….19
2.2 Пути совершенствования экономической безопасности и экономического развития России…………………………………………………23
Заключение…………………………………………………………………..32
Список использованной литературы………………………………………33
...

Содержание

Содержание

Введение …………………………………………………………………….3
1. Экономическая безопасность: сущность, методы оценки и механизм обеспечения…………………………………………………………………………5
1.1 Понятие, сущность и субъекты экономической безопасности………5
1.2 Макроэкономические показатели экономической безопасности национальной экономики………………………………………………………….11
2. Анализ макроэкономических показателей экономической безопасности Российской Федерации ……………………………………………………………19
2.1 Факторы и условия социально-экономического развития РФ в 2014-2016 годах………………………………………………………………………….19
2.2 Пути совершенствования экономической безопасности и экономического развития России…………………………………………………23
Заключение…………………………………………………………………..32
Список использованной литературы………………………………………33

Введение

Устойчивое и динамичное развитие национальной экономики, ее эффективность и конкурентоспособность на внутреннем и мировых рынках тесно связаны с экономической безопасностью страны.
Понятие «экономическая безопасность страны» отражает способность соответствующих политических, правовых и экономических институтов государства защищать интересы своих ключевых субъектов в рамках национальных хозяйственных традиций и ценностей.
Как показывает мировой опыт, обеспечение экономической безопасности – это гарантия независимости страны, условие стабильности и эффективной жизнедеятельности общества, достижения успеха. Это объясняется тем, что экономика представляет собой одну из жизненно важных сторон деятельности общества, государства и личности, и, следовательно, понятие национальной безопасности буд ет пустым словом без оценки жизнеспособности экономики, её прочности при возможных внешних и внутренних угрозах. Поэтому обеспечение экономической безопасности принадлежит к числу важнейших национальных приоритетов.
Разумеется, экономическая безопасность органически включена в систему государственной безопасности, вместе с такими её слагаемыми, как обеспечение надежной обороноспособности страны, поддержание социального мира в обществе, защита от экологических бедствий. Здесь все взаимосвязано, и одно направление дополняет другое: не может быть военной безопасности при слабой и неэффективной экономике, как не может быть ни военной безопасности, ни эффективной экономики в обществе, раздираемом социальными конфликтами. Но, рассматривая те или иные стороны безопасности, нельзя обойти их экономические аспекты.
Экономическая безопасность традиционно рассматривается как важнейшая качественная характеристика экономической системы, которая определяет её способность поддерживать нормальные условия жизнедеятельности населения, устойчивое обеспечение ресурсами развития народного хозяйства, а также последовательную реализацию национально-государственных интересов.
Проблемы обеспечения экономической безопасности России как непременного условия ее возрождения привлекают к себе все более пристальное внимание политических деятелей, ученых, самых широких слоев населения. Такое внимание отнюдь не случайно. Масштабы угроз и даже реальный урон, нанесенный экономической безопасности страны, выдвигают названные проблемы на авансцену общественной жизни.
Объект исследования – экономическая система России.
Предмет исследования – социально–экономические процессы воспроизводства в национальной экономике.
Цель работы – рассмотреть сущность, методы оценки и механизм обеспечения экономической безопасности в системе национальной безопасности РФ, а также перспективы развития экономической безопасности.
Для реализации поставленной цели планируется выполнение следующих задач:
- определение понятия и сущности экономической безопасности;
- рассмотреть макроэкономические показатели и угрозы экономической безопасности национальной экономики;
- рассмотреть механизм обеспечения экономической безопасности страны;
- проанализировать основные показатели экономической безопасности России;
- рассмотреть пути совершенствования экономического развития и экономической безопасности России.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Индекс активно используется для индексации доходов населения, и экономисты считают, что во многих случаях использование этого индекса завышает рост цен и стимулирует инфляционные процессы в обществе.
Помимо перечисленных показателей в учете экономической динамики используются и другие характеристики, в том числе и чистый национальный продукт.
Чистый национальный продукт (ЧНП) – это чистый ВНП за минусом амортизации на потребленный капитал:
ЧНП = ВНП – амортизационные отчисления(1.3)
ЧНП содержит в себе различные налоги, которые не попадают прямым образом в сферу потребления населения. В первую очередь это относится к косвенным налогам, в которые входят акцизы и таможенные пошлины.
Сущность показателя ЧНП в том, что с его помощью можно измерить величину общего годового объема производства, которого макроэкономика в состоянии потребить, не ухудшая при этом производственных возможностей последних лет.
Национальный доход – является еще одним наиболее важным макроэкономическим показателем. Он показывает, во сколько обществу обходится с точки зрения потребления ресурсов производство данного чистого объема производства (это объем потребления ресурсов национального годового производства собственниками факторов производства).
Этот показатель рассчитывается следующим образом:
Национальный доход =
чистый национальный продукт – косвенные налоги
на предприятии и государственные субсидии (1.4)
Роль национального дохода как макроэкономического показателя проявляется в том, что он служит достаточно надежным измерителем динамики цен национальных факторов производства или экономических ресурсов.
Национальный доход отражает ту часть фактического совокупного объема, которая пошла на создание физического объема производства данного года.
Однако национальный доход – это заработанный доход, который должен быть скорректирован на фактор налогов и трансфертных платежей.
Национальный доход полностью не попадает в домохозяйства и не учитывает полученные гражданами доходы, не являющиеся результатом их участия в производстве конечных товаров и услуг в данном году. Поэтому различают заработанный доход или, что то же самое – национальный доход, и полученный доход, который часто называют личным доходом.
Также существует использованный национальный доход, который равен разности между национальным доходом и потерями, связанными со стихийными бедствиями, ущербом при хранении и пр., а также за минусом внешнеторгового сальдо.
Вышеупомянутый личный доход также относится к макроэкономическим показателям экономической безопасности страны, и является фактически полученным домохозяйствами доходом.
Однако и личный доход еще не выступает точной величиной дохода, которым распоряжаются домохозяйства. Ведь из личного дохода требуется уплатить индивидуальные налоги. В силу этого измеряют и доход, находящийся в личном распоряжении домохозяйств. Его называют личным располагаемым доходом (ЛРД). Этот доход после уплаты индивидуальных налогов, которыми располагают домохозяйства, располагают в окончательном виде. Он направляется на потребления и сбережения.
2. Анализ макроэкономических показателей экономической безопасности Российской Федерации
2.1 Факторы и условия социально-экономического развития РФ в 2014-2016 годах
Последние данные о динамике ВВП крупнейших стран Европы, существенное замедление спада американской экономики и постепенное формирование тенденции восстановления промышленности ведущих стран значительно повысили оптимизм экспертов и международных организаций по поводу перспектив выхода мировой экономики из самой глубокой после Второй мировой войны рецессии.
Все заметнее начал проявляться эффект от стимулирующих фискальных и монетарных мер, направленных на оживление спроса и поддержку реального сектора, в том числе за счет поддержки автомобильной, авиастроительной и судостроительной промышленности. Масштабная государственная помощь финансовому сектору, вплоть до национализации крупнейших банков, позволила приостановить обвальное сокращение кредитования промышленности. На американском рынке жилья произошел разворот, во многих странах появляются первые признаки восстановления уровня потребления. Фондовые и сырьевые рынки значительно выросли с начала года.
Однако глубина спада и масштабы диспропорций создают вероятность реализации сценария второй волны кризиса или существенного замедления темпов восстановления.
В 2014 году темпы роста инфляции по-прежнему будут сдерживаться низким уровнем потребительского спроса. Доходы населения в 2014 году в реальном выражении сохранятся на уровне прошлого года, в связи с чем потребительский спрос будет расти очень медленно (таблица 1). Сдерживающее влияние на инфляцию также окажет прогнозируемое снижение мировых цен на зерно урожая 2013 года и ряд других продовольственных товаров. В связи с этим прогнозируется, что в 2010 году рост потребительских цен снизится не менее чем до 9-10 процентов.
Таблица 1 - Структура роста потребительских цен
Прирост цен за период, %
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Продовольственные товары
16,6
8,9-9,2
11,1-11,5
8,4-8,6
6,5-6,6
из них,
без учета плодоовощной продукции
17,5
8,8-9,1
11,4-11,8
8,5-8,7
6,6-6,8
Непродовольственные товары
8
10,6-10,8
7,3-7,6
5,8
5,8
Платные услуги населению
15,7
13,5-13,8
11,4-11,7
10,6
9,8
услуги организаций ЖКХ
16,2
20-21
13-14
11-12
9-10
прочие услуги
15,5
10,5-11
9,5-10
9,5-10
9,5-10
К 2016 году ожидается снижение инфляции до 5-7 процентов. В условиях сохранения умеренного роста цен на сырье на мировых рынках, снижению инфляции будет способствовать значительное замедление роста денежной массы и потребительских расходов по сравнению с докризисным ростом. Также ожидается возобновление тренда на снижение скорости обращения денежной массы по мере повышения доверия к рублю и склонности населения к сбережению (в том числе в форме банковских депозитов).
Для сдерживания роста издержек и цен тарифная политика в отношении естественных монополий в 2014 - 2016 годах будет ужесточена по сравнению с намеченной в докризисный период. Продолжится работа по развитию конкурентной среды и инфраструктуры торговли, особенно на локальных монополизированных рынках, и повышению эффективности производителей товаров и услуг, особенно в сельском хозяйстве, в соответствии с намеченными ранее антиинфляционными мерами.
Особенности таможенно-тарифной политики в предстоящий период предполагают два качественно различных этапа ее реализации.
Первый этап – до конца 2014 года, характеризующийся постепенным переходом острой фазы кризиса к стадии смягчения кризисных явлений и появлением признаков оздоровления экономики.
На этом этапе таможенно-тарифная политика реализуется как неотъемлемая часть антикризисной экономической политики, и инструменты таможенно-тарифного регулирования должны сбалансированно защищать интересы отечественных производителей и потребителей.
В целях поддержки ключевых, системообразующих отраслей российской экономики (металлургия, автомобилестроение, сельскохозяйственное машиностроение, транспорт, аграрный и лесной секторы) предусматривается принятие следующих мер: оперативное применение инструментов таможенно-тарифной политики за счет повышения уровня ставок ввозных таможенных пошлин на наиболее чувствительные готовые товары с целью защиты наиболее уязвимых товарных рынков и отечественных производителей; поддержка производства за счет снижения ввозных таможенных пошлин на комплектующие и сырье, не имеющие отечественных аналогов; применение ставок таможенных пошлин с фискальной целью, максимально учитывая при этом интересы производителей и потребителей; гибкое реагирование на потребности производителей и потребителей, ценовую ситуацию на внутренних рынках путем временного снижения или повышения ставок ввозных таможенных пошлин, предоставления тарифных льгот и отсрочек по уплате таможенных платежей; применение специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер; мониторинг внешнеторговой деятельности и проведение оценки принимаемых мер оперативного реагирования на изменения конъюнктуры и цен в целях обеспечения эффективного функционирования внутреннего рынка; использование специальных инструментов для регулирования импорта в аграрном секторе (сезонные пошлины и тарифные квоты); совершенствование мер по комплексной системе поддержки экспорта, в том числе использование таможенно-тарифных инструментов в целях повышения конкурентоспособности отечественного производства как части комплексной поддержки экспорта в увязке с мерами внутренней политики по поддержке отечественных производителей; создание полномасштабной автоматизированной системы внешнеторгового и рыночного мониторинга (мониторинг торговых барьеров, антикризисных мер, применяемых другими государствами, реализация которых может затронуть экономические интересы российских компаний и, возможно, потребует введения ответных мер).
Вместе с тем принимаемые меры не должны противоречить долгосрочным задачам в сфере таможенно-тарифного регулирования, направленным на содействие диверсификации российской экономики и переходу ее на инновационный путь развития, формирование новой, посткризисной внешнеэкономической специализации, обеспечение доступа отечественных компаний к передовым технологиям и высокотехнологичному оборудованию. Их последовательная реализация будет расширяться по мере завершения активной фазы кризиса и преодоления его негативных последствий[11, с.15].
Второй этап – 2015 - 2016 годы.
Основные задачи этого этапа состоят в восстановлении равновесия между протекционистской и регулятивной функцией таможенно-тарифной политики, формировании потенциала устойчивого экономического развития и переходе к полномасштабной, последовательной реализации приоритетных направлений.
С 2010 года таможенно-тарифное регулирование будет осуществляться в новых условиях таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Это означает передачу функций применения инструментов регулирования внешней торговли от национальных органов государств-участников органам управления таможенного союза.
Таможенно-тарифная политика в 2014 - 2016 годах будет определяться ситуацией в мировой и российской экономике в этот период, задачами хозяйственного развития, реализацией планов по формированию таможенного союза, статусом России в ВТО, международными обязательствами России во внешнеэкономической сфере.
Реализация намеченных приоритетов таможенно-тарифной политики в среднесрочной перспективе будет содействовать решению стратегических задач социально-экономической политики государства по переходу российской экономики на инновационный путь развития и обеспечит благоприятные условия для укрепления конкурентных позиций российского бизнеса в глобальной экономике.
2.2 Пути совершенствования экономической безопасности и экономического развития России
Стратегической целью обеспечения экономической безопасности является создание приемлемых условий для жизни и развития личности, социально-экономической и военно-политической стабильности общества и сохранения целостности государства, успешного противостояния влиянию внутренних и внешних угроз.
Государственная стратегия в области обеспечения экономической безопасности России должна быть ориентирована, прежде всего, на поддержание достаточного уровня производственного, научно-технического потенциала, недопущение снижения уровня жизни населения до предельных значений, что способно вызвать социальную напряженность, предотвращение конфликтов между отдельными слоями и группами населения, отдельными нациями и народностями. Эта стратегия должна осуществляться, прежде всего, через систему безопасности, которую образуют органы законодательной, исполнительной и судебной власти, общественные и иные организации и объединения.
Государственная стратегия экономической безопасности должна быть привязана к реальному времени (ближайшие 15-20 лет) и стать ориентиром при принятии важнейших политических и хозяйственных решений. В связи с этим некоторые важные положения государственной деятельности по обеспечению экономической безопасности должны осуществляться в процессе разработки проектов прогноза социально-экономического развития России и государственного бюджета на каждый последующий год.
Наиболее важными задачами в обеспечении экономической безопасности, должны стать:
1. регулирование развития внешней торговли при соблюдении экономических интересов России и обеспечение ее экономической безопасности, повышение экономической эффективности внешнеэкономической деятельности в условиях интеграции российской экономики в мировое хозяйство;
2. дальнейшее развитие экспортного потенциала, в первую очередь, за счет расширения производства машин, оборудования и других высокотехнологических товаров, проведение политики импортозамещения;
3. поддержка интересов отечественных экспортеров на внешних рынках в целях восстановления и сохранения их позиций на товарных мировых рынках;
4. проведение в рамках общепринятых процедур политики разумного протекционизма в отношении отечественных производителей, не являющихся монополистами на внутреннем рынке;
5. обеспечение наиболее благоприятных для России условий погашения внешнего долга и его обслуживания;
6. достижение стабилизации курса рубля по отношению к свободно конвертируемым валютам;
7. обеспечение бесперебойной работы транспортных магистралей, соединяющих Россию с внешними рынками (железнодорожный и автомобильный транспорт, магистральные газо- и нефтепроводы, межсистемные и межрегиональные линии электропередач и т. д.).
Главная цель экономической стратегии состоит в восстановлении в России экономического роста. Разумеется, восстановление должно происходить на новой основе и с помощью новых институтов рыночной экономики. Это означает формирование принципиально иной структуры экономики и образование промышленно-финансовых и банковских структур, способных создавать условия для перелива капитала в новое русло развития экономики[25, с.41].
Приоритетами экономической политики Правительства Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2014 - 2016 годы) станет реализация антикризисных мер, а также мер, ориентированных на решение долгосрочных задач модернизации и повышения конкурентоспособности экономики страны.
К основным приоритетам следует отнести выполнение социальных обязательств государства перед гражданами, сохранение и развитие промышленного и технологического потенциала, активизацию внутреннего спроса, развитие конкуренции и снижение административного давления на бизнес, повышение устойчивости национальной финансовой системы.
Будет обеспечиваться макроэкономическая сбалансированность, выдерживаться курс на стабильность национальной валюты и последовательное снижение инфляции.
Одновременно будут активизированы действия, обеспечивающие переход экономики на инновационный тип развития в соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года и Основными направлениями деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2016 года. К ним относятся развитие человеческого капитала, модернизация системы образования, здравоохранения и пенсионной системы, развитие национальной инновационной системы, развитие технологической, транспортной и энергетической инфраструктуры.
Последовательно будет обеспечиваться развитие рыночных институтов, реализация мер, направленных на поддержку малого и среднего предпринимательства, развитие конкуренции, совершенствование корпоративного управления, развитие финансовых рынков, банковского и страхового секторов, повышение качества государственного управления и механизмов регулирования экономической деятельности.
Экономическое развитие России в предстоящий период будет формироваться под влиянием следующих факторов:
– скорость выхода мировой экономики из кризиса и динамика цен на основные сырьевые ресурсы;
– степень адаптации российских компаний и банков к кризису и повышение их конкурентоспособности, а также динамика инвестиционных программ инфраструктурных компаний;
– эффективность реализации мер государственной антикризисной политики, а также мероприятий по модернизации экономики.
В 2013 - 2016 годах структурные сдвиги в экономике будут определяться повышением доли услуг при некотором понижении доли промышленного производства в ВВП.
Структурные сдвиги со стороны спроса в прогнозный период будут определяться постепенным восстановлением как внутреннего, так и внешнего спроса. При этом внутренний спрос станет главным фактором роста экономики. Динамика внутреннего спроса будет определяться возобновлением, начиная с 2015 года инвестиционной активности при положительных, но более низких темпах потребления.
В 2014 году при сжатии внутреннего спроса положительная динамика чистого экспорта, связанная с сокращением импорта, будет вносить больший вклад в динамику ВВП, чем снижение экспорта.
В 2013 - 2016 годах структурные сдвиги будут определяться опережающим ростом инвестиционного спроса при более низких темпах потребительского спроса, а также снижением удельного веса чистого экспорта в результате роста импорта, опережающего динамику экспорта.
В 2008 году в Российской Федерации началось сокращение численности трудоспособного населения. За 2013 - 2016 годы численность трудоспособного населения будет сокращаться в среднем на 0,9 млн. человек ежегодно. Эта тенденция приведет к снижению численности экономически активного населения до 72,8 млн. человек в 2016 году.
Экономический кризис сократил спрос на труд. В результате в 2014 году численность занятых в экономике снизится на 2,1 млн. человек и составит 66,4 млн. человек. В дальнейшем, в связи с ростом производства и увеличением спроса на труд, численность занятых в экономике постепенно возрастет и в 2016 году составит 66,6 млн. человек.

Список литературы

1. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения /[Текст] А.Архипов, А.Городецкий, Б.Михайлов // Вопросы экономики. – 2012.- № 6.
2. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу //[Текст] С. Афонцев - Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - № 10.
3. Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности //[Текст] С. Афонцев Россия - XXI. - 2012. - № 23.
4. Басалай С.В. Построение системы управления рисками для повышения экономической безопасности //[Текст] С.В. Басалай -Микроэкономика. - 2013. - № 2.
5. Бауэр В.П. Экономическая безопасность и международные резервы Банка России /[Текст] В.П.Бауэр, Е.М.Литвинова // ЭКО. - 2010. - № 9.
6. Бекетов Н.В. Проблемы обеспечения экономической безопасности государства в сфере внешнеэкономической деятельности /[Текст] Н.В.Бекетов, М.Е.Тарасов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 8.
7. Бендиков М. Экономическая безопасность наукоемких производств / [Текст] Бендиков М., Хрусталев Е. // Вопросы экономики. - 2012. - № 9.
8. Бендиков М.А. Наукоемкие производства и экономическая безопасность /[Текст] Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. // ЭКО. - 2013. - № 8.
9. Беседин М.Ю. Угроза недружественного поглощения хозяйствующих субъектов и эффективная система защитных мер //[Текст] М.Ю. Беседин - Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - № 11.
10. Блинов Н. Об обеспечении экономической безопасности России / [Текст] Кокарев М., Крашенинников В. // Экономист. - 2011. –№4.
11. Бурцев В.В. Проблемы государственной экономической безопасности //[Текст] В.В. Бурцев Финансы. - 2012. - № 5.
12. Бухвальд Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели /[Текст] Е.Бухвальд, Н.Гловацкая, С.Лазуренко // Вопросы экономики. - 2014. - № 12.
13. Василенко А.И. Вопросы экономической безопасности Российской Федерации //[Текст] А.И. Василенко - В мире науки. - 2012. - № 3.
14. Воропай Н.И. Стратегические угрозы экономической безопасности России / [Текст] Н.И.Воропай, С.М.Сендеров, В.И.Рабчук // ЭКО. - 2013. – №12.
15. Гайфутдинова О.С. Инновационная конкурентоспособность как фактор укрепления национальной экономической безопасности //[Текст] О.С. Гайфутдинова - Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. – N№19.
16. Градов А.П. Экономическая безопасность страны и приоритеты инвестиционной политики // [Текст] А.П. Градов - Экономическая наука современной России. - 2011. - № 3.
17. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности //[Текст] Р. Дронов - Экономист. - 2011. – №2.
18. Еляков А. Электронный шпионаж //[Текст] А. Еляков - Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - № 8.
19. Есипов В.М. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов в России //[Текст] В.М. Есипов - ЭКО. - 2014. - № 7.
20. Карачаровский В. Организационно-управленческие аспекты экономической безопасности //[Текст] В. Карачаровский - Общество и экономика. - 2012. – №9.
21. Козлова А. Экономическая безопасность как явление и понятие // [Текст] А. Козлова - Власть. - 2012. – № 1.
22. Конарева Л.А. Качество потребительских товаров как элемент национальной безопасности //[Текст] Л.А. Конарева - США-Канада: экономика, политика, культура. - 2013. - № 11.
23. Котов В. Организация государственных (муниципальных) концессий и экономическая безопасность //[Текст] В. Котов - Экономист. - 2015. - № 5.
24. Красноперова Т.Я. Экономическая безопасность банка как логической системы //[Текст] Т.Я. Красноперова - Деньги и кредит. - 2012. – №10.
25. Кузнецова Е.И. Национальная экономическая безопасность как предмет экономической стратегии государства // [Текст] Е.И. Кузнецова - Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - № 7.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00532
© Рефератбанк, 2002 - 2024