Вход

САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ Г. УФЫ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 385585
Дата создания 2017
Страниц 100
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Анализ данных, полученных в процессе исследования позволяет сформулировать рекомендации по профилактике и оптимизации функционирования централизованной системы водоснабжения г. Уфы.
1. Организация и выполнение государственных требований по проведению охранных мероприятий в зонах санитарной охраны источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения (СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения»):
1.1 Мероприятия в 1-ом поясе ЗСО:
- на площадках водопроводных сооружений предусмотреть технические средства охраны: столбы-указатели, обозначающие границы зоны и устанавливаемые не более чем через 50 м;
- запретить все виды строительства за исключением реконструкции или расширения основных водопроводных соо ...

Содержание

нет

Введение

Проблемы гигиенической безопасности водопользования населения России обусловлены широким спектром причин, связанных с антропогенным загрязнением водоисточников, недостаточной санитарной надежностью систем водоснабжения, дефицитом доброкачественных питьевых вод [А. В. Тулакин, М.М. Сайфутдинов, 2006 г., Е. Ф. Горшков, А. П. Росоловский, 2007 г.]
Во многих промышленных центрах остро стоит проблема подачи населению качественной питьевой воды. [Л. А. Чеснокова, Т. А. Мирошниченко, С. И. Красиков, Н.Н., И. В. Шарапова, И. Е. Лаврентьев, 2012 г.].
Республика Башкортостан характеризуется как регион с высокоразвитым нефтеперерабатывающей и нефтехимический промышленностью. На территориях 18 административных районов находятся 202 месторождения нефти и газа с ежегодным объемом добычи порядка 14 мл н т, в связи с чем данные территории отличаются интенсивным техногенным воздействием на окружающую среду в целом и природные воды в частности.В настоящее время значительная часть пресных на этих территориях не отвечает требованиям к водам хозяйственно – питьевого назначения[Зияетдинов Р.М., 2003 г.,]. Поэтому проблема оценки загрязнения подземных вод с обоснованием эффективных природоохранных мероприятий на территориях нефтедобычи чрезвычайно актуальна [Р. А. Сулейманов, Т. К. Валеев, Н. Р. Рахматуллин, И. М. Нигматуллин, А. А. Гайсин, 2014 г.].
Не менее важными задачами являются ограниченность запасов доброкачественной питьевой воды [Катаева В.А., 2010], частый дефицит в воде важнейших микроэлементов, например, кальция или фтора [Харисова С.А., 2011], отсутствие единых действующих программ коррекции минерального состава питьевой воды [Онищенко Г.Г., 2007].
Проблемы сохранности количества и качества водных ресурсов с течением времени не уменьшаются. Напротив, отмечается тенденция роста неблагополучия водообеспечения жителей планеты в целом и нашей страны в частности [Лутфиев Р.Ф., 2009]. Российская Федерация располагает примерно пятой частью всех мировых запасов питьевой води, нодо настоящего времени так и не сформировано рациональное отношение к водным ресурсам, не внедрены в достаточном объеме современные технологии очистки и кондиционирования воды [Онищенко Г.Г., 2007, Катаева В.А., 2010].
Очевидно, что для рационального решения проблемы необходимо, во-первых, использовать опыт мирового сообщества в области водохозяйственной деятельности; во-вторых, привести в соответствие отечественные нормативы и стандарты питьевого водоснабжения с международными; в-третьих, внедрить в повседневную деятельность теоретические и практические наработки водохозяйственной отрасли развитых стран [Нарыков В. И., Лизунов Ю. В., Бокарев М. А., 2011 г].

Цель исследования:
Санитарно-гигиеническая оценка качества централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения г. Уфы.

Задачи исследования:
1. Санитарно-гигиеническая характеристика водозабора г. Уфы.
2. Гигиеническая оценка качества питьевой водыуфимского водозабора.
3. Характеристика потребления населением воды хозяйственно-питьевого назначения
4. Санитарно-гигиеническая оценка методов водоподготовки уфимской централизованной системы водоснабжения.
5. Оценка рисков химического загрязнения питьевой воды, потребляемой населением г. Уфы.
6. Обоснование профилактических и корректирующих мероприятий по улучшению качества питьевой воды в г. Уфе.

Фрагмент работы для ознакомления

Питание подземных вод происходит за счёт фильтрации атмосферных осадков, а в паводочный период и за счёт прибрежной фильтрации речных вод.Глубина залегания водоносного горизонта от дневной поверхности в долине реки составляет несколько метров, мощность горизонта – 20-30м.По химическому составу грунтовые воды четвертичных отложений относятся к гидрокарбонатному кальциевому или гидрокарбонатному сульфатно-кальциево-магниевому типу. Воды пресные, минерализация не превышает 1г/л.Система водоснабжения г. Уфы включает в себя:семь водозаборов, в том числе шесть подземных инфильтрационных водозаборов (Южный, Северный, Изяусуий, Демский, Шакшинский, Кооперативная поляна) и один открытый речной водозабор (Северный ковшовой);станцию водоподготовки из открытого источника;14 насосных станций 2-го и 3-го подъемов;Около 1500 км магистральных водоводов и водоразводящих сетей.Схема водоснабжения многозонная (состоит из девяти зон и четырех подзон водоснабжения, которые запитаны от 14 насосных станций второго и третьего подъемов), что обусловлено географическим расположением города Уфа – на возвышенности между двух рек, значительным перепадом высот более 100 м и большой протяженностью сетей.Фактическая производительность существующих водозаборов – 568,8 тыс.м3/сут, в том числе:Южный - 240 тыс.м3/сут;Северный ковшовый - 200 тыс. м3/сут.Северный - 60 тыс.м3/сут;Изякский - 51 тыс.м3/сут;Шакшинский - 12 тыс.м3/сут;Демский - 5 тыс.м3/сут;Кооперативная поляна - 0,8 тыс.м3/сут.На инфильтрационных водозаборах эксплуатируются 256 скважин и три лучевых водозабора.Северный ковшовый водозабор (СКВ) питается непосредственно из реки Уфы и представляет собой водоприемный ковш, врезанный в берег. Забор воды из реки осуществляется через приемные окна четырех железобетонных оголовков и по самотечным водоводам поступает в приемный резервуар насосной станции 1-го подъема.Вода перед подачей потребителям проходит стадию обеззараживания жидким хлором. На Северном и Шакшинском водозаборах вместо жидкого хлора в качестве хлорагента для обеззараживания питьевой воды применяется гипохлорит натрия. На 4-х водозаборах - Северном, Северном Ковшовом, Шакшинском и Демском - действуют установки ультрафиолетового обеззараживания питьевой воды.Подземные водозаборы более защищены от техногенных и микробиологических загрязнений. Вода инфильтрационных водозаборов по всем показателям соответствует нормативным требованиям и не требует дополнительной обработки кроме обеззараживания.Речная вода открытого водозабора - Северного ковшового - проходит предварительную водоподготовку на станции очистки и обеззараживание.Станция очистки питьевой воды Северного ковшового водопровода. Очистные сооружения Северного ковшового водопровода введены в эксплуатацию в 1993 году. Проектная производительность 200 тыс.куб. метров в сутки.В состав очистных сооружений входят:микрофильтры,горизонтальные отстойники,скорые фильтры, загруженные фильтрующим материалом из горелой породыреагентное хозяйство с узлом углевания,система ультрафиолетового обеззараживания,хлораторная для первичного и вторичного хлорирования обрабатываемой воды,цех механического обезвоживания осадка.Подготовка воды ведется по двухступенной схеме – на отстойниках и скорых фильтрах с реагентной обработкой воды сернокислым алюминием и полиакриламидом. Скорые фильтры загружены высокоэффективным местным фильтрующим материалом - горелой породой. Обеззараживание воды осуществляется сначала УФ-излучением, на втором этапе - жидким хлором для поддержания антибактерицидного эффекта в сетях. Для работы в экстраординарных ситуациях дополнительно предусмотрена барьерная технология с применением порошкообразного активированного угля. Обработка осадка ведется на камерных фильтр–прессах циклического действия с микропроцессорной системой автоматического управления. Влажность осадка снижается с 98% до 50-60%. Промывная вода фильтров после отстаивания подается в "голову" сооружений.Неотъемлемой частью технологии обеспечения качества питьевой воды является лабораторно-производственный контроль, которому подвергается вода водоисточников в местах водозабора, питьевая вода перед поступлением в водопроводную сеть и питьевая вода в распределительные сети.3.3. Оценка качества воды источников централизованногохозяйственно-питьевого водоснабжения населения г. УфыВ соответствии с ГОСТ 2761-84 «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора» шесть подземных инфильтрационных водозаборов (Южный, Северный, Изякский, Демский, Шакшинский, Кооперативная поляна) г. Уфы можно отнести ко 2-му классу подземных источников водоснабжения - качество воды имеет отклонения по отдельным показателям, которые могут быть устранены аэрированием, фильтрованием, обеззараживанием; или источники с непостоянным качеством воды, которое проявляется в сезонных колебаниях сухого остатка в пределах нормативов, требующие профилактического обеззараживания. 7-й водозабор – Северный ковшовый – открытыйОценка качества воды, поступающей из водозаборов города, проводилась по следующим показателям:Органолептические свойства воды.Общая жесткость воды из водоисточников г. Уфы.Общая минерализация воды.Содержание сульфатов в воде из водозаборов города.Хлориды в воде централизованных водоисточников.Концентрация нитратов.Уровень кальция в воде.Количество магния в воде водоисточников.Концентрация бромидов в воде водозаборов1. Органолептические свойства воды, полученной из из всех водоисточников в анализируемый период времени соответствуют требованиям гигиенических нормативов. 2. При анализе показателей общей жесткости воды из источников центрального водоснабжения г. Уфы за период с 2009 до 2014 гг. была установлена постоянная повышенность показателя до 7-10 мг/дм3 (в 1,2-1,8 раз больше допустимого значения). Также было установлено, что в связи с этим Роспотребнадзором принято постановление о временном искусственном увеличении норматива по жесткости в первые четыре месяца (январь, февраль, март, апрель) календарного года до 10 мг/дм3. В последующие четыре месяца данный показатель понижается до 7 мг/ дм3. Затем следует новое формальное повышение величины. Превышение общей жесткости в воде водозаборов прежде всего можно связать с природными особенностями (карбонатные породы территории города и района), и с развитой нефтедобывающей промышленностью. Способствующим фактором является нагнетание соленой воды в нефтеносные пласты, проводимое во время нефтедобычи (так называемое заводнение).3. При оценке среднегодовых показателей общей минерализации воды водоисточников централизованного водоснабжения г. Уфы в период с 2009 по 2014 гг. наблюдается превышение нормативного значения (1000 мг/л) в 1,1 раза. Повышенная минерализация воды и централизованных источников может быть обусловлена геологическими и антропогенными факторами. К геологическим причинам относится присутствие большого количества карбонатных пород. Влияние человеческого фактора заключается в активном развитии нефтедобывающей промышленности. 4. Содержание сульфатов в воде из водозаборов города в рассматриваемый промежуток времени было увеличено в 1,1-1,2 раз при нормативном значении 500 мг/л. Причинами повышения содержания сульфатов в потребляемой населением воде может быть высокий уровень остатков серной кислоты в сточных водах, что, в свою очередь, объясняется функционированием промышленных предприятий, которые используют серную кислоту, сбросами из системы жилищно-коммунального и сельского хозяйства. 5. Уровень хлора в воде полностью соответствовал предписаниям СанПин 2.1.4.1074 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого снабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».6. Концентрация нитратов в воде, используемой в г. Уфе для питьевых и хозяйственных нужд в период от 2009 до 2014 гг. не превышала оптимального значения (45 мг/л). 7. Уровень кальция в воде оставался в пределах допустимых значений (200 мг/л).8. Количество магния в воде водоисточников центрального водоснабжения г. Уфы в рассматриваемом периоды было повышено в 1,1-1,8 раз по сравнению с нормативом (50 мг/л). Наиболее вероятными причинами увеличения показателя являются, во-первых, наличие большого количества магнийсодержащих почвенных пород (оливин, магнезит, долимит и др.) и вымывание микроэлемента из почвы; во-вторых, дополнительные поступления магния в почву при сбросе сточных вод промышленными предприятиями.9. В соответствии с государственными требованиями концентрация бромидов в воде водозаборов не должна превышать 0,2 мг/л. В период от начала 2009 до конца 2014 года отмечалось увеличение показателя в 2,2-2,4-2,6 раз по отношению к нормальной величине. Причинами данного отклонения следует считать подсасывание в воду подземных источников буровых вод нефтяных месторождений (солевых растворов),. Таким образом, качество воды, используемой для питьевых и хозяйственных нужд населения и поставляемой централизованно из водозаборов города зависит прежде всего от геологических особенностей почвы, особенностей производственного процесса промышленных предприятий, сельскохозяйственных занятий населения в черте города.Органолептические свойства воды в обследованных пробах соответствуют предъявляемым к ним государственным требованиям. К геологическим особенностям, способным оказывать влияние на химический состав водных ресурсов относится присутствие почв, богатых карбонатами и магнием. Вследствие поступления указанных соединений в источники воды увеличивается ее общая жесткость, а также общая концентрация кальция и магния. 3.4 Водопотребление населения г. УфыВодопотребление г. Уфы складывается из использования подземных и открытых источниковГород Уфа достаточно обеспечен водными ресурсами питьевых подземных вод (сухой остаток до 1,0 г/л при жесткости до 10 мг-экв/л), основную часть запасов которых составляют месторождения в речных долинах рек Белой и Уфы. Обеспеченность населения централизованным водоснабжением составляет на 2014 год 89% и только 11% жителей используют нецентрализованную доставку (рис. 3.4.1 ).1 – централизованное водоснабжение2 – нецентрализованное водоснабжениеРисунок 3.4.1. Распределение систем водоснабжения населения г. Уфы в 2014 г.Объем забранной из природных источников свежей воды по сравнению с предыдущим годом сократился на 1,67%. Из поверхностных источников забрано воды на 2,92% меньше, чем в 2013 году.Общий объём забора подземной воды снизился по сравнению с прошлым годом на 0,3%. Из общего объема свежей воды, забранной из природных водных объектов, доля поверхностной воды составляет 51,5%, подземной – 48,5% (Рис. 3.4.2). Рисунок 3.4.2. Соотношение забранной из природных водных объектов поверхностной и подземной воды. Водозабор из поверхностных источников составил 51,5%, из подземных – 48,5%.Объем использованной воды по сравнению с прошлым годом уменьшился на 2,00%. Потребление воды на питьевые и хозяйственно-бытовые нужды снизилось на 4,64%. Использование воды на производственные нужды сократилось на 5,13%, в том числе: объем использования воды питьевого качества на производственные нужды снизился на 3,30%. На 5,01% снизилось потребление воды на сельскохозяйственное водоснабжение. В 2014 году сохранилась тенденция последних лет на снижение объемов водопотребления на одного человека как по республике, так и по городу. Удельное водопотребление подземных вод на хозяйственно-питьевые нужды в среднем по городу составило 109 л/сут на 1 человека (121 л/сут – 2013 год). Сокращение водопотребления населением г. Уфы можно связать с уменьшением производства и экономичным потреблением воды населением.Потери при транспортировке забранной для использования воды увеличились на 3,18%. Увеличение объема потерь воды объясняется большим износом водопроводных сетей и скрытыми утечками воды в основном на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства и промпредприятиях. Объем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения сократился 6,96% в том числе: - объем оборотного водоснабжения уменьшился на 7,31%; - объем повторного водоснабжения увеличился на 1,15%; - объем последовательного водоснабжения увеличился на 3,16%. Общий объем сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водные объекты (включая шахтно-рудничные, коллекторно-дренажные и ливневые воды), в 2014 году по сравнению с 2013 годом уменьшился на 1,2% и составил 283,53 млн м3 , из них: -38104762500- загрязненных – 61,60%;- нормативно очищенных – 4,27%;- не требующих очистки – 34,12%)Сброс недостаточно очищенных сточных вод уменьшился на 2,38%в 2014 году. Уменьшение объемов сброса недостаточно очищенных сточных вод произошло в основном за счет МУП «Уфаводоканал», г.Уфа – на 4,27 млн/м3 в связи со снижением объемов водопотребления и водоотведения потребителями (население и промпредприятия) и снижением притока поверхностных и грунтовых вод.Объем сброса нормативно чистых сточных вод увеличился на 2,09 % в основном за счет:- Уфимская ТЭЦ-2 ООО «Башкирская генерирующая компания», г. Уфа – на 1,06 млн/м3 в связи с увеличением выработки электроэнергии и отпуска тепла. Объём сброса нормативно очищенных сточных вод на сооружениях очистки сточных вод по сравнению с прошлым годом 8,86, в том числе: - на сооружениях биологической очистки – уменьшение на 10,46%;- на сооружениях физико-химической очистки – объем нормативно очищенных сточных вод сохранился на уровне прошлого года и составил 12,67 млн/м 3; - на сооружениях механической очистки – увеличение на 14,48 % Масса сброса загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты1 по Республике Башкортостан в 2014 году составила 1099,59 тыс. т и снизилась по сравнению с 2103 годом на 60,39 тыс. т (5,2%). Наиболее крупными источниками антропогенного воздействия на окружающую среду по массе сброса загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты является МУП «Уфаводоканал» – 2,7% от общей массы загрязняющих веществ.Наибольшую нагрузку на поверхностные водные объекты оказывают промышленные и коммунальные предприятия несколько городов Республики Башкортостан, в том числе – город Уфа.В районе г.Уфы в 2014 году в поверхностные водные объекты сброшено 53,1% стоков и 3,2% массы загрязняющих веществ от их общереспубликанского уровня. Большая часть загрязняющих веществ по г.Уфе (96,8% от общей массы сброса по городу) приходится на предприятия;- МУП «Уфаводоканал»;- ООО «Башнефть–Сервис НПЗ» (бывший ОАО «Уфанефтехим» (табл. 3.4.1).Значительный сброс загрязняющих веществ в окружающую среду со сточными водами связан прежде всего с неэффективной работой очистных сооружений или их отсутствием. Основными причинами неэффективной работы очистных сооружений, как и в предыдущий год, являются: - устаревшие технологии и изношенность основных производственных фондов; - сброс в канализацию неутилизированных отходов; - отсутствие локальных очистных сооружений, ведущее к перегрузке основных очистных сооружений по концентрации поступающих загрязнителей; - перегрузка очистных сооружений по гидравлике; - неудовлетворительная эксплуатация очистных сооружений; - эксплуатация очистных сооружений с отступлением от проектных схем.Вклад г. Уфы в нагрузку на поверхностные водные объекты в 2014 г. по сравнению другими городами Республики БашкортостанТаблица 3.4.1ГородЗабрано свежей водыСброшено сточных водСброшено загрязняющих веществОбъем, млн м3% от объема забранной воды по РБОбъем, млн м3% от объема сброшенных сточных вод по РБМасса сбро-са загря-зняющих веществ, тыс. т% от массы сброса загрязняющих веществ по РБУфа274,0433,40256,953,1035,633,20Стерли-тамак85,3610,4095,5119,801002,3891,20Ишимбай13,331,6043,309,0010,621,00Учалы10,371,307,261,5018,331,70Кроме того, технология очистки сточных вод, предусмотренная проектами на большинстве очистных сооружений республики, не отвечает требованиям Водного кодекса РФ, в частности, достижения БПКполн. 3–6 мг/дм3. На очистных сооружениях проектами предусматривается преимущественно «грубая» – механическая, физико- химическая, в лучшем случае биологическая (одно- или двухступенчатая) очистка и очень редко – глубокая доочистка. Существующие очистные сооружения, даже если они работают в проектном режиме, достигают БПКполн. 10–20 мг/дм3 , и весь объем прошедших очистку сточных вод не может быть отнесен к категории «нормативно очищенных».Таким образом, в г. Уфе в 2014 г. водоотведение составило 257,37 млн м3, в том числе в поверхностные водные объекты 256,87 млн м3. Из них:- без очистки 0 млн м3;- недостаточно очищенных 121,39 млн м3;- нормативно чистых 135,46 млн м3;- нормативно очищенных 0,01 млн м3.Сброс загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты составил 36,63 тыс. тонн3.5 Гигиеническая оценка методов водоподготовки при централизованной системе водоснабжения.Одной из актуальных проблем человечества в новом тысячелетии является водоподготовка: очистка и получение пригодной для потребления воды. На сегодня вода (по данным ВОЗ) менее чем из 1% источников хозяйственного водоснабжения не требует дополнительной очистки. Во всех остальных случаях подготовка и особенно обеззараживание воды  необходимы.Основными загрязняющими факторами, вредными для здоровья человека, являются повышенное содержание марганца, железа, сероводорода, всевозможной органики, неприятные привкус и запах, неестественный цвет. Загрязнения в воде могут наблюдаться как в виде взвеси (мутность, осадок), так и в растворенном состоянии. Дисперсные частицы задерживаются обычными механическими фильтрами различных конструкций и габаритов. Окислители, широко применяемые сегодня - хлор, марганцевокислый калий, озон. Вода перед подачей потребителям проходит стадию обеззараживания жидким хлором.Обеззараживание воды хлором - дезинфекция — устранение из воды болезнетворных и иных микроорганизмов и вирусов, из-за наличия которых вода становится непригодной для питья, хозяйственных нужд или промышленных целей, хлором или хлорсодержащими реагентами.Применение хлора - наиболее распространенный способ обеззараживания как в нашей стране, так и за рубежом. Он применяется для обработки подземной засоленной воды. В качестве хлорреагентов используют в основном жидкий хлор, хлорную известь, гипохлориты, диоксид хлора. Жидкий хлор поступает на очистные сооружения в стальных баллонах вместимостью 40—50 литров при давлении 10 МПа или стальных контейнерах вместимостью 400—800 литров при давлении 1,5 МПа. На станции с суточным расходом свыше 1 тонны хлор может доставляться в железнодорожных цистернах с последующим переливом в стационарные емкости. Дозирование хлоргаза осуществляется вакуумными хлораторами. В хлораторе образуется хлорная вода, которая подается в обрабатываемую воду. Поддержание заданной концентрации хлора можно обеспечить с использованием системы автоматического регулирования дозирования. Устройство и эксплуатация помещений, в которых размещают хлораторы, требуют строгого соблюдения правил техники безопасности, которые приведены в специальных документах. Использование в качестве хлорреагента гипохлорита натрия позволяет избежать основных трудностей при использовании жидкого хлора - транспортирования и хранения токсичного газа. Обработке подвергают морскую или подземную засоленную воду. При применении этого реагента устраняется постоянную зависимость потребителя от заводов-поставщиков жидкого хлора или других хлорпродуктов, выпускаемых централизованно химической промышленостью, а также от использования транспортных средств, что особенно важно для отдаленных районов. Гипохлорит натрия получают электрохимическим способом путем электролиза. Сущность обеззараживания с применением гипохлорита натрия заключаентся в том, что под действием электрического тока из солей, находящихся в самой обрабатываемой воде, образуются сильные окислители, которые в основном и разрушают микроорганизмы. Все эти процессы происходят в одном аппарате — электролизере при прохождении через него обеззараживаемой воды. Минимальное содержание хлоридов в воде должно быть 25—30 мг/л.

Список литературы

1. Авалиани, С.Л. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт) / С.Л. Авалиани, М.М. Андрианова, Е.В. Печенникова, О.В. Пономарева. - Москва, 1996. -231 с.

2. Агаджанян, Н.А. Экология человека / Н.А. Агаджанян, В.И. Торшин. – М.: КРУК, 1994.- 254 с.

3. Балкон, В.А. Водные ресурсы Башкирии.- Уфа: Башкириздат, 1997.- 173 с.

4. Богдановский, Г.А. Химическая экология.- М.: МГУ, 1994. - 237 с.

5. Большаков, А.М. Общая гигиена: Учеб.пособие / А.М. Большаков, И.М.Новикова.- М.: Просвещение, 1985.- 345 с.

6. Брылов, С.А. Охрана окружающей среды / С.А. Брылов, К.И. Штродки.- М.: Высшая школа, 1985.- 272 с.

7. Быков, А.А. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды / А.А. Быков, Л.Г. Соленова, Г.М. Земляная, В.Д. Фурман.- М.: Анкил, 1999.- 167 с.

8. Выступление Ф.А.Сайфуллина на парламентских слушаниях по теме: «Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года и пути ее реализации на территории Республики Башкортостан» // Общественно-политическая газета «Туймазинский вестник».- 2010.- № 18.- с. 5.

9. Гайнанова, А.Г. Состав воды регулярно контролируют соответствующие службы // Общественно-политическая газета «Туймазинский вестник».- 2011.- № 26 - с. 5.

10. Гареев, А.М. География и экология Туйма¬зинского района.: Учеб.пособие / А.М Гареев, Р.Ф. Гатауллин, Л.М. Мухаметшин. – Туймазы, 2005. – 174с.

11. Герасимов, Г. Н. Адаптация технологии обработки питьевой воды к новым условиям: применение // Журнал «Водоснабжение и санитарная техника». – 2003.- №6. – с. 12-13.

12. Гигиенические, технические требования и правила выбора. Охраны природы. Гидросфера. Общие требования охраны поверхностных и подземных вод от загрязнения минеральными удобрениями. ГОСТ 17.1.3.11-84.- М., 1984.

13. Государственный контроль качества воды. - Москва: ИПК Издательство стандартов, 2003.- 37 с.

14. Громогласов, А.А. Водоподготовка: процессы и аппараты. - Москва: Энерго-атомиздат, 1990. – 123 с.

15. Данилова, Г.В. Водохранилище под Туймазами обеспечит 70 тысяч жителей качественной питьевой водой // Газета «Российская газета–Башкортостан».- 2007.- №4392.- с. 4-5.

16. Егорова, Н.А. Методические основы гигиенической оценки качества воды: Дисс. д-ра мед.наук. – М., 2003.

17. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения: Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.1.4.1110-02.- М., 2002.

18. Зуев, Е.Т. Питьевая и минеральная вода. Требования мировых и
европейских стандартов к качеству и безопасности / Е.Т. Зуев, Г.С. Фомин. - М.: Протектор, 2003.- 158 с.

19. Исламгулов, Ф.И. Материалы XXXI заседания Совета муниципального района Туймазинский район от 18 ноября 2010 года ООО «Туймазыводоканал» // Общественно-политическая газета «Туймазинский вестник».- 2010.- № 22 – с. 3.

20. Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора.»ГОСТ 2761-84.- М., 1984.

21. Катаева, В.А. Гигиена и экология человека: Учеб.пособие / В.А. Катаева, А.М. Лакшин, В.М. Глиненко, С.Г. Фокин.-М.: МИА, 2010. – 552 с.

22. Киселев А.Н. Оценка риска здоровью в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды.- Санкт-Петербург, 1996.- 232 с.

23. Комплексная гигиеническая оценка степени напряженности медико-экологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения: Методические рекомендации.- № 2510/5716-97-32 утв. 30.07.1997 г.

24. Комплексное определение антропо-техногенной нагрузки на водные объекты, почву, атмосферный воздух в районах селитебного освоения: Методические рекомендации.- Москва, 1996.

25. Кравцов, А.С. Социальная гигиена и организация здравоохранения: Учебник.- М.: Просвещение, 2005. - 500 с.

26. Красовский, Г.Н. Гармонизация гигиенических нормативов с зарубежными требованиями к качеству питьевой воды / Г.Н. Красовский, Н.А. Егорова // Журнал «Гигиена и санитария».- 2005.-№ 3.- с. 10-13.

27. Красовский, Г.Н. Гигиенические основы формирования перечней показателей для оценки и контроля безопасности питьевой воды. / Г.Н.

28. Красовский, Ю.А. Рахманин, Н.А. Егорова, А.Г. Малышева, Р.И. Михайлова // Журнал «Гигиена и санитария».- 2010.-№ 4.- с. 8-13.

29. Крымская, И.Г. Гигиена и основы экологии человека: Учеб.пособие.-Москва: Феникс, 2009.- 342 с.

30. Кучеренко, В.З. Социальная гигиена и организация здравоохранения: Учебное пособие.- Москва, 2000. - 432 с.

31. Лазарева М.С., Иванова О.В., Гайсина А.З. Влияние автотранспорта на атмосферу города Уфы. В сборнике: Создание и модернизация технологий, материалов и аппаратов для инновационного развития экономики. Материалы Всероссийской научной конференции, Уфа, 15 января 2016.

32. Ливчак, И.Ф. Охрана окружающей среды / И.Ф. Ливчак, Ю.В. Воронов, Е.В. Стрелков.- М.: Колос, 1995.- 234 с.

33. Лисицын, Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник для вузов.- М.: ГЭОТАР-МЕД, 2007. - 512 с.

34. Лутфиев Р.Ф. Чистая вода // Журнал «Табигат».- 2009.- № 5.- с. 9-11.

35. Мазаев, В.Т. Коммунальная гигиена. Часть 1 / В.Т. Мазаев, М.М. Гимадеев, А.А. Королев, Т.Г. Шлепнина.- М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2007.- 304 с.

36. Мазаев, В.Т. Коммунальная гигиена. Часть 2 / В.Т. Мазаев, А.А. Королев, Т.Г. Шлепнина.- М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2007.- 336 с.

37. Меньшиков В.В. Концептуальные основы оценки экологического риска. – М: МНЭПУ, 2001.- 123 с.

38. Миклашевский, Н.В. Чистая вода. Системы очистки и бытовые фильтры / Н.В. Миклашевский, С.В. Королькова. - Дюссельдорф, Киев, Москва, Санкт-Петербург: Арлит, 2000-248 с.

39. Миняев, В.А. Социальная медицина и организация здравоохранения: Руководство в 2 томах / В.А. Миняев, Н.И. Вишняков.- М.: Просвещение, 1998. - 528 с.

40. Миркин, Б.М. Экология Башкортостана / Миркин Б.М., Наумова Л.Г. -Уфа, 1999. – 265 с.

41. Морина, М.В. Водоочистные устройства - практика сертификации / М.В. Морина, А.В. Блажко // Журнал «Гигиена и санитария». - 2002. - №4. -с. 14.

42. Новиков, С.М. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду: Методические рекомендации / С.М. Новиков, Ю.А. Рахманин, Н.Н. Филатов. - Москва, 2001.- 124 с.

43. Новиков, С.М. Основные элементы оценки риска для здоровья: пособие для семинаров / С.М. Новиков, С.Л. Авалиани, М.М. Андрианова, О.В. Пономарева.- Москва, 1998. – 235 с.

44. Новиков, С.М. Оценка риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье человека: Англо-русский глоссарий / С.М. Новиков, С.Л. Авалиани, О.В. Пономарева, Г.К. Семеновых, Л.И. Привалова.- Москва, 1998.- 342 с.

45. Новиков, С.М. Применение факторов канцерогенного потенциала при оценке риска воздействия химических веществ: Методические рекомендации / С.М. Новиков, Б.А. Курляндский, Ю.А. Рахманин.- Москва, 2001.- 126 с.

46. Новиков, Ю.В. Экология, окружающая среда и человек.- М.: Агентство «Фаир», 1998. - 320 с.

47. Одум, Ю.М. Основы экологии / перевод с англ. Ю.М. Фролова. - М: Мир, 1986. - 350 с.

48. Онищенко, Г.Г. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г.Г. Онищенко, С.М. Новиков, Ю.А. Рахманин, С.Л. Авалиани, К.А. Буштуева.- М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. 408 с.

49. Онищенко, Г.Г. Проблемы питьевого водоснабжения населения России в системе международных действий по проблеме «Вода и здоровье. Оптимизация путей решения» // Журнал «Гигиена и санитария».- 2005.-№ 6.- с. 8-12.

50. Онищенко, Г.Г. Состояние питьевого водоснабжения в Российской
Федерации: проблемы и пути решения // Журнал «Гигиена и санитария».- 2007.-№ 4.- с. 10-14.

51. Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования: Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1316-03.- М., 2003.
52. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2005 году: Гос. доклад.- Уфа, 2005.- 197 с.

53. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2006 году: Гос. доклад.- Уфа, 2006.- 196 с.

54. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2007 году: Гос. доклад.- Уфа, 2007.- 199 с.

55. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2008 году: Гос. доклад.- Уфа, 2008.- 201 с.

56. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году: Гос. доклад.- Уфа, 2009.- 199 с.

57. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году: Гос. доклад.- Уфа, 2010.- 199 с.

58. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году: Гос. доклад.- Уфа, 2011.- 199 с.

59. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году: Гос. доклад.- Уфа, 2012.- 199 с.

60. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году: Гос. доклад.- Уфа, 2013.- 199 с.

61. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году: Гос. доклад.- Уфа, 2014.- 199 с.

62. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения пестицидами. ГОСТ 17.1.3.04-82.

63. Пивоваров, Ю.П. Руководство к лабораторным занятиям по гигиене с основами экологии человека.- М.: ИКАР, 1998.- 148 с.

64. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества: СанПиН 2.1.4. 074-01.- М., 2001.

65. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования: Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1315-03.- М., 2003.

66. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В.Ф. Протасов, А.В. Молчанов.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 672 с.

67. Рахманов, Р.Ф. Отчет о научно-исследовательской работе: «Оценка геолого-гидрогеологических условий района строительства водохранилища на р. НугушТуймазинского района РБ / Р.Ф. Рахманов, А.И.Лемешев.- Уфа: Башгидроводхоз, 2005.- 123 с.

68. Реввель, П.Р. Среда нашего обитания: книга в 4-х томах. Книга 2-ая. Загрязнение воды и воздуха.- М.: Мир, 1995.- 296 с.

69. Результаты лабораторного анализа качества воды источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения г. Туймазы за 2006-2009 гг.- Туймазы: Лаборатория ООО «Туймазыводоканал», 2009.

70. Результаты лабораторного анализа качества питьевой воды из разводящей водопроводной сети г. Туймазы за 2006-2009 гг.- Туймазы: Лаборатория ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии» г. Туймазы, 2009.

71. Рекомендации по гидрогеологическим расчетам для определения границ 2 и З поясов зон санитарной охраны подземных источников хозяйственно питьевого водоснабжения.- М.: ВНИИ ВОДГЕО, 1983.

72. Руководство по контролю качества питьевой воды. Рекомендации.- Женева, 1994.

73. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду 2.1.10.1920-04.- Москва, 2004 – 287 с.

74. Румянцев, Г.И. Общая гигиена: Учебник / Г. И. Румянцев, М. П. Воронцов.-М.: Медицина, 1990 - 348 с.

75. Самигуллин, А.Р. Туймазинская Энциклопедия: мультимедийное учебное пособие. – Туймазы: ГОУ СПО ТПК, 2006. – 231 с.

76. Сергеев, Е.М. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов / Е.М. Сергеев, Г.Л. Кофф. М.: Высшая школа, 2001.- 234 с.

77. Тринчер, К.С. Состояние и роль воды в биологических объектах. - Москва: Наука, 1967.- 149 с.

78. Харисова, С.А. И все-таки она «живая»! // Общественно-политическая газета Туймазинский вестник.- 2011.- № 26 - с. 5.

79. Хисматуллина, А.Ф. Охраняя воду // Журнал «Табигат»- 2010.- № 2-3.- с. 10-13.

80. Флеров, Б.А. Актуальные проблемы водной токсикологии. - Москва, 2004.-248 с.

81. Фомин, Г.С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам: Энциклопедический справочник. – М.: Протектор, 2000.-345 с.

82. Ханипова Э.Р., Зубкова В.М. // Приоритетные источники загрязнения и элементы загрязнителя в Республике Башкортостан.

83. Яницкий, О.Н. Экологическая перспектива города.- М.: Мысль, 1987.- 280 с.

84. Guidelines for Canadian Drinking Water Quality – Supporting Documents. – 2000. - Интернетwww.hcsc.gc.ca.

85. Guidelines for Drinking-Water Quality. 2-nd Ed. – Vol. 2. Health Criteria and Other Supporting Information. – Geneva, 1996.

86. EPA Current Drinking Water Standarts. – 2002. – Интернетhttp://www.epa.gov/OGWDW.

87. Larson C. // Safe Drinking Water Act. Amendments, Regulations and Standards / Ed E. J. Calabrese et al. – Michigan, 1990. – P. 3 – 15.

88. http://all-gigiena.ru/…vody Гигиена воды.

89. http://bashkortostan.km.ru Говорим - здоровье, подразумеваем – экология.

90. www.ekology-portal.ruЭкология.

91. http://keywater.info Информационный портал о воде.

92. http://med-pq17q.narod.ru Гигиена воды и водоснабжения.

93. www.medstatistica.com Статистика в медицинских и биологических исследованиях.

94. URL:http://bukvi.ru/pravo/ekologia/specifika-vrednogo-vozdejstviya-avtotransporta-na-okruzhayushhuyu-sredu.htmlСпецифика вредного воздействия автотранспорта на окружающую среду.

95. URL: http://greenologia.ru/eko-problemy/goroda/ufa.html. Уфа - один из самых благополучных в экологическом плане регионов России

96. http://sitewater.ru Все о воде.

97. www.o8ode.ru Вода.

98. www.voda-inform.ru Вода – информ - вся информация о воде.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00438
© Рефератбанк, 2002 - 2024