Дестабилизирующие факторы в моделях социо-эколого экономических систем

Заключение

В концепции устойчивого развития изучается потенциал человеческих ресурсов: численность населения, количество трудоспособных лиц; официальный уровень безработицы, стоимость рабочей силы, средняя заработная плата, уровень образования.
В концепции устойчивого развития региона определяется состояние экологической ситуации. Во всех регионах России существуют серьезные проблемы с размещением и утилизацией отходов, загрязнением окружающей среды.
На основе оценки уровня развития региона разрабатываются стратегические приоритеты устойчивого регионального развития. Политика устойчивого развития базируется на учете комплекса объективных и субъективных факторов благоприятного и лимитирующего характера. К их числу следует отнести следующие факторы:
- Географический;
- Исторический;
- Эконо ...

Содержание

Введение 3
Глава 1 Концепции устойчивого развития в аспекте развития социо-эколого-экономических систем 4
Глава 2 Дестабилизирующие факторы в моделях социо-эколого экономических систем 13
Заключение 27
Литература 29

Введение

Ни для кого не новость, что активная деятельность человеческой цивилизации привела к трансформации процессов существования природной среды. Вмешательство человека в нормальный ход постоянного движения природы привело к существенным метаморфозам и получило оборотную сторону - окружающая среда меняется и, не успевая восстановить собственные «силы», действует как бумеранг на само же человечество. Основным вопросом науки, по нашему мнению, сейчас является становление таких подходов к взаимосуществования человечества и природы, которые способны наладить и урегулировать эти отношения.
Бесспорно, преобразованную человеком среду нельзя называть естественной системой, ей находят более уместные определения. Мы считаем, что налаживание взаимоотношений, которые бы устраивали и природу, и об щество возможно только в пределах социо-эколого-экономических систем, где ведущая роль принадлежит человеку, который ответственен за все собственные действия и их последствия.
Цель реферата – дестабилизирующие факторы в моделях социо-эколого экономических систем.
Объект реферата – социо-эколого экономические системы.
Предмет реферата –особенности моделей социо-эколого экономических систем

 

53]. Согласно первой рассматриваются комплексы и отрасли промышленности, сферы услуг, производственные объединения и предприятия. В рамках второй исследуются экономические районы, регионы, территориально-производственные комплексы.Экономический эффект заключается в полноценном использовании природных и трудовых ресурсов, снижении себестоимости продукции, получении дополнительного количества продукции в результате полного использования сырья и производственных мощностей, сокращении транспортных расходов и затрат по хранению материалов, полуфабрикатов и готовой продукции. Он включает увеличение объемов производства, объемов потребления, рост производительности труда или снижение единовременных и текущих затрат, а также ускорение достижения поставленных социально-экономических целей.Социо-эколого-экономическая система имеет пять отправных точек. Во-первых, неравномерная демографическая ситуация на планете Земля и ухудшение здоровья населения в экологически опасных ее частях, связанные, в том числе, с развитием социально-экономических отношений в обществе и оценке эффективных мер по регулированию социо-эколого-экономической обстановки в отдельных регионах. Во-вторых, решение задач обеспечения эколого-экономической стабильности среды обитания человечества в условиях устойчивого социально-экономического развития. В-третьих, необходимость выработки сбалансированного и полного режима использования природных ресурсов с учетом реальности социально-экономического развития и научно-технических инноваций. В-четвертых, поиски путей уменьшения разницы в уровнях экономического существования отдельных территориальных структур и возможность их развития эколого-ориентированной экономики и сбалансированного природопользования. В-пятых, защита среды, сохранения жизни на планете в условиях все увеличивая антропогенной нагрузки на окружающую среду.Социо-эколого-экономическая система, с одной стороны, предполагает рациональное природопользование на основе ресурсосберегающих технологий и безотходного производства, что обуславливает технико-экономические отношения; с другой - отношения между людьми складываются по поводу определения прав собственности на факторы производства, порождая производственные отношения и с третьей - бережное отношение к природе, охрана окружающей среды, высокий уровень сознания и духовного развития, здоровье и положительные демографические процессы определяют эколого-социальные отношения.Наши рассуждения перекрещиваются с умозаключениями М.Д. Шарыгина (1995), который, рассматривая теоретико-методологические вопросы эколого-экономического районирования, определил эколого-экономическую систему как «органически целостное образование взаимосвязанных компонентов и элементов природы, хозяйства и населения, функционирующем в определенном пространстве-времени в процессе природопользования». По мнению ученого данная система является интегральной и всеобъемлющей, ведь «формируется на определенном этапе развития в процессе природопользования в ходе пространственно-экологической организации общества и его производительных сил» [5, с. 80].Глава 2 Дестабилизирующие факторы в моделях социо-эколого экономических системКонцепция устойчивого развития предполагает исследование развития социо-эколого экономических систем в рамках одновременного решения задач трех направлений: социальных, экологических и экономических. В круг социальных задач входят: обеспечение продовольственной безопасности, стабилизация демографических процессов, воспитание общечеловеческих ценностей, сохранение здоровья и т.д., а так же фундаментальная задача соблюдения прав будущих поколений. К экологическим задачам относятся: сохранение качества окружающей среды, качества жизни, экологического равновесия и биоразнообразия. Экономические задачи предполагают: экономический рост, увеличение ВНП, эффективность производства, здоровая конкуренция и т.д. Результатом решения данных задач является удовлетворение всего комплекса потребностей человека. Таким образом, социо-эколого-экономическая система представляет собой совокупность экономических, экологических и социальных взаимодействий, регулируемых институциональной средой и направленных на формирование устойчивого развития системы в целом. Устойчивое развитие является интегральным процессом, его целесообразно рассматривать исключительно в рамках социо-эколого экономических систем, в единстве социальной, экологической и экономической составляющих. Под устойчивостью социо-эколого экономических систем будем понимать состояние системы, характеризующееся непротиворечивостью процессов, происходящих в трех подсистемах данной системы: экономической, социальной и экологической. Разрешение противоречий во взаимодействии общества и окружающей 10 среды является одной из основных задач перехода к устойчивому развитию. Под устойчивым развитием понимают такую модель социально- экономического развития, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений. Концепция устойчивого развития рассматривает развитие как результат реализации экономических, экологических и социальных целей общества. Внутренними пределами развития социо-эколого экономических систем являются рациональные потребности человека, а внешние пределы связаны с емкостью биосферы.Механизм устойчивого развития социо-эколого-экономической системы должен формироваться решением двух основных задач: − устойчивость текущей деятельности социо-эколого экономических систем; − поступательность изменений с целью развития социо-эколого экономических систем и достижение необходимых темпов и уровней развития на перспективу. Одной из характеристик устойчивости социо-эколого экономических систем является чувствительность. Чувствительность предприятия как социо-эколого экономических систем рассматривается нами как система показателей, количественно определяющих реакцию системы на влияние факторов соответствующих подсистем, является относительной величиной и позволяет оценить поведение системы, находящейся в определенном состоянии устойчивости. Основой чувствительности являются элементы системы, восприимчивые к воздействию факторов экономической, экологической и социальной природы. Таким образом, чувствительность является одним из свойств устойчивости социо-эколого экономических систем, характеризующим степень восприятия системой внешних возмущающих воздействий. Для новой системы чувствительность является исходным импульсом к ее функционированию. При дальнейшем развитии системы ее чувствительность будет зависеть от сложившихся ранее параметров устойчивости. К факторам различной природы наблюдается различная чувствительность системы, что является первым защищаемым положением. Рассмотрев отечественные и зарубежные подходы к оценке чувствительности различных систем, отметим, что в России множество исследований посвящено чувствительности систем управления. Методом анализа чувствительности системы управления является численное исследование параметрической модели системы во всем диапазоне воздействия дестабилизирующих факторов. Оценка количественных характеристик чувствительности включает коэффициенты чувствительности к изменению параметров системы. Подход к оценке чувствительности экономической системы рассмотрен через влияние изменения факторов при помощи дифференцирования функции потоков денежных средств. Подход зарубежных ученых основан на определении чувствительности системы к ее структурным изменениям. Чувствительность больших систем описывается с помощью свойств возмущаемости системы в целом или составляющих ее подсистем. Смена классического подхода к изучению процессов развития систем, характеризуемого механистическими взглядами, на неоклассический подход, основанный на понимании нелинейности, стохастичности и высокой степени динамизма развития предопределила новый виток в изучении свойств устойчивости систем различной природы. Четко зафиксированные особенности относительно характеристик открытых систем, а именно условия обмена информацией и способность адаптироваться к реальным и изменяющимся условиям в рамках эволюции теории развития систем обязательно должны быть дополнены соответствующими методическими разработками и теориями, которые бы более адекватно оценивали степень влияния инновационного фактора на сохранение устойчивости и характеристики развития систем [15].Высказанное выше предположение согласуется с увеличением роли учёта динамики при разработке данного инструментария на основе моделировании поведения систем.Углубление прогнозов значительно усложняет модели учёта динамики. Вот почему исследование динамики экономических систем – сложная наука. Она осветляет принципы моделирования экономических процессов, линейные динамические модели, равновесие и неравновесие, стойкость динамических моделей экономики, нелинейный динамические модели, неопределённость и риски экономических объектов, стохастические модели, модели экономических изменений и их анализ.В отличие от задач динамического моделирования и прогнозирования цель имитационного состоит в воспроизведении поведения исследуемой системы на основе результатов анализа наиболее существенных взаимосвязей между ее элементами. Имитационные модели позволяют воспроизводить реальные процессы и предвидеть результаты различного рода взаимодействий. Анализируя эволюцию научной мысли относительно моделей устойчивого развития систем нельзя не остановиться на системно-динамическом подходе Дж. Форрестера [14] согласно которому моделируемый объект отображается в виде динамической системы, состоящей из накопителей, связанных между собой управляемыми потоками. Количественно каждый накопитель описывается уровнем его содержимого, а каждый поток – темпом (скоростью) перемещения. Темпы перемещения вычисляются на основе информации об уровнях содержимого резервуаров. Таким образом, моделируемый объект представляется в виде информационной системы с обратной связью. Современные прикладные пакеты имитационного моделирования позволяют получать очень точные численные результаты моделирования при значительно детализированных и объемных показателях. Вот почему в теории прогнозирования поведения сложных систем, и анализа их устойчивости данный подход в последнее время получил очень широкое Рис. 1. Структура системно- динамической модели развития для момента времени КТаким образом, модель системной динамики в математическом смысле представляет собой систему конечно-разностных уравнений, решаемую на основе численного алгоритма интегрирования по схеме Эйлера или Рунге-Кутта с заданными начальными значениями уровней [16].Структура модели (уровни, темпы, потоки, константы), описанная выше, соответствует простой системе уравнений, достаточной для описания информационных систем с обратной связью. Эти уравнения показывают, каким образом можно определить условия в системе в очередной момент времени, если известны условия для предшествующего момента. В результате вычислений получается система последовательных решений, равномерно распределенных во времени.Для каждого момента времени может существовать специфическая последовательность вычислений, определяемая характером системы уравнений. Данная последовательность показана на рис. 1, где по оси абсцисс отложено время. Это время разделено на небольшие интервалы равной длины DT. Интервалы времени должны быть достаточно короткими, чтобы можно было принять допущение о постоянстве темпа потока на протяжении интервала, получив при этом удовлетворительное приближение к непрерывно изменяющимся темпам реальной системы. Это означает, что на решения, принятые в начальной точке интервала, не будут влиять изменения, происходящие в течение того же интервала. Новые значения уровней рассчитываются на конец интервала, и по ним определяются новые темпы (решения) для следующего интервала.Так же последовательным моментам времени даны обозначения J, K и L. Момент К используется для обозначения «данного момента времени». Интервал JK только что истек, и информация о нем, как о предыдущих периодах, может быть использована при решении уравнений. Информация об уровнях и темпах в последующее время вообще недоступна при решении уравнений в настоящий момент времени К.Для целей численного решения основные уравнения модели разделены на две группы: группу уравнений уровней и группу уравнений темпов. При рассмотрении какого-либо интервала времени в первую очередь решаются уравнения уровней, а затем полученные результаты используются в уравнениях темпов. Уравнения должны решаться для моментов времени, разделенных интервалом DT. Уравнения относятся каждый раз к условным моментам времени J, K и L, причем произвольно принимается, что К представляет «настоящий» момент времени. Другими словами, принимается допущение, что в процессе решения достигнут момент времени К, но пока еще не решено ни уравнение уровней в момент К, ни уравнение темпов в интервале KL.Уравнения уровней показывают, каким образом можно определить уровни в момент Кj основываясь на знании уровней в момент j и темпов на протяжении интервала JK. В момент времени К, когда решаются уравнения уровней, вся необходимая информация может быть получена и получается из предшествующего интервала времени. Уравнения темпов решаются в настоящий момент времени К после того, как решены уравнения уровней. Поэтому значения уровней в настоящий момент К могут служить вводами для уравнений темпов. Величины, определяемый из уравнений темпов (решений), относятся к темпам потоков, на которые необходимо воздействовать в течение предстоящего интервала KL.После определения уровней в момент К и темпов для интервала KL время «индексируется». Положения точек J, K и L на рис. 1 сдвигаются на один интервал времени вправо. Уровни, только что вычисленные для момента времени К, считаются теперь уровнями в момент J. Темпы для интервала KL становятся темпами для интервала JК. «Настоящий момент времени» К сдвигается на один интервал времени продолжительностью DT. Всюпоследовательность вычислений можно теперь повторить для определения нового состояния системы в момент времени более поздний, чем для предшествующего состояния, на величину DT.Описанный выше метод имитационного моделирования основан на использовании алгоритмических (имитационных) моделей, реализуемых с использованием современных прикладных пакетов и программного обеспечения, для исследования процесса функционирования сложных систем.Для реализации метода необходимо разработать специальный моделирующий алгоритм. В соответствии с этим алгоритмом в результате осуществления имитационного эксперимента на основе использования прикладного программного обеспечения вырабатывается информация, описывающая элементарные процессы исследуемой системы с учетом взаимосвязей и взаимных влияний. При этом моделирующий алгоритм сроится в соответствии с логической структурой системы с сохранением последовательности происходящих в ней процессов и отображением основных состояний системы.Описанная выше процедура моделирования предполагающая применения системно-динамического подхода в анализе характера устойчивого развития оправдана еще и потому, что применение статических и достаточно упрощенных методов и моделей в современных экономических условиях является совершенно неоправданной и нецелесообразной процедурой. Как правило, объединяя воедино результаты моделирования, которого сводятся к получению прогнозных оценок результатов функционирования социо-эколого-экономических систем, а так же получение характеристик цикличного развития прогнозируемых параметров позволит комплексно подойти к полученным оценкам. Это дает возможность ответить одновременно на вопросы – «какой характер развития мы получаем?», и «каким образом влияние инноваций, может оказывать влияние на изменение параметров устойчивости системы?».На рисунке 2 в качестве авторской разработки приведена схема реализации программного алгоритма моделирования устойчивого развития социо-эколого-экономических систем. В основу предложенного механизма положены методы системной динамики, а так же идеи связанные с применением результата моделирования – прогнозных параметров развития исследуемых систем при условии влияния инновационных циклических процессов. Согласно высказанным ранее предположениям предложено выделять три характера цикличности, длинные, умеренные и короткие циклы, разделение которых, прежде всего, обусловлено видом экологических инноваций, которые являются условием достижения устойчивой траектории развития социо-эколого-экономических систем [16]. Маркетинговые экологические инновации, как средство повышения потребительских свойств товара составляют короткие циклы согласно теории жизненного цикла товара и условиям развития рынка. Долгосрочныеэкологические проекты, реализация которых, связана с длительным этапом восстановления ассимиляционных свойств экосистем относятся к длинным инновационным циклам.