Вход

Административная и уголовная ответственность при совершении налоговых правонарушений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 385550
Дата создания 2017
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение


Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое НК РФ установлена юридическая ответственность.
Налоговое правонарушение, как и любое правонарушение, имеет свой состав. Состав налогового правонарушения включает в себя такие элементы, как объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Объектом налогового правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с исполнением обязанности по уплате налогов и сборов, а также осуществлением налогового контроля. Объективная сторона налогового правонарушения – противоправное действие (бездействие) субъекта правонарушения, за которое нормами НК РФ установлена ответственность ...

Содержание

Содержание

Введение 3
1. Теоретические аспекты налогового правонарушения 5
1.1 Понятие нарушения налогового законодательства 5
1.2 Виды и состав налогового правонарушения 7
1.3 Условия наступления ответственности за налоговое правонарушение 8
2. Ответственность за налоговые правонарушения 11
2.1. Административная ответственность за налоговые правонарушения 11
2.2. Уголовная ответственность за налоговые правонарушения 14
3. Налоговые санкции 18
3.1. Понятие налоговой санкции за совершение налогового правонарушения 18
3.2. Порядок расчета и взыскания налоговых санкций за совершение налогового правонарушения 22
Заключение 29
Библиографический список 32
Приложение



Введение

Введение


Крайне актуальна на сегодняшний день проблема: является ли ответственность за налоговые правонарушения самостоятельным институтом или носит межотраслевой характер. В частности, такие исследователи как А.А. Гогин, А.В Брызгалин твердо уверены в том, что налоговая ответственность это полноценный самостоятельный институт. Вопреки их мнению существует точка зрения и ряда ученых, в числе которых С.Г. Пепеляева, И.И. Кучерова, которые считают, что налоговая ответственность может выступать только в качестве комплексного института, объединяющего в себе нормы различных отраслей права. В тоже время она может рассматриваться и как разновидность финансовой, административной или уголовной ответственности.
Таким образом в данной работе будем опираться на точку зрения второй группы авторов и их комплексный подход к определению института ответственности за налоговые правонарушения.
Целью данной работы является исследование сущности налогового правонарушения и обстоятельств наступления той или иной ответственности за его совершение.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
- исследовать понятие нарушения налогового законодательства;
- изучить виды и состав налогового правонарушения;
- определить условия наступления ответственности за налоговое правонарушение;
- изучить характер административной ответственности за налоговые правонарушения;
- изучить особенности наступления уголовной ответственности за налоговые правонарушения;
- представит понятие налоговой санкции за совершение налогового правонарушения;
- выявить порядок расчета и взыскания налоговых санкций за совершение налогового правонарушения.
Объектом работы является система ответственности за совершение налоговых правонарушений. Предметом – налоговое правонарушение.
Теоретическая основа исследования представлена учебной литературой, монографиями, изданиями периодической печати.
Эмпирическая основа исследования представлена нормативно-правовыми источниками, такими как: Налоговый кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, Уголовный кодекс РФ и т.д.
Методологическая основа исследования представлена следующими методами: формально-юридическим и сравнительно-правовым.
Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и библиографическим списком.

Фрагмент работы для ознакомления

Этот перечень не является полным. Нужно отметить, что суд может самостоятельно решать, какие еще дополнительные обстоятельства могут носить смягчающий характер. Наличие любого из них может повлиять на снижение санкций в несколько раз и более. При совершении лицом двух или более налоговых правонарушений налоговые санкции взыскиваются за каждое правонарушение в отдельности без поглощения менее строгой санкции более строгой. В общем виде состав административных правонарушений в области налогов и сборов можно представить в виде таблицы (таблица 2)Таблица 2 – Состав административных правонарушений в области налогов и сборовокончание таблицы 2Административная ответственность может быть применена к правонарушителю, как в судебном порядке, так и в досудебном. Это предусмотрено Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации. Административная ответственность может применяться исключительно к должностным лицам. Законодательство допускает, что субъектом в редких случаях может выступать также гражданин, выступающий как третье лицо. Чаще всего им выступает руководитель организации или главный бухгалтер, то есть должностное лицо. Должностное лицо – это лицо, которое наделено определенными полномочиями и вследствие этого осуществляющее распорядительные функции. Отметим, что для привлечения за налоговые правонарушения существуют определённые условия, среди них: - при привлечении юридического лица, должностные лица не освобождаются от административной ответственности; - невозможно привлечь лицо к ответственности за одно правонарушение несколько раз; виновное лицо обязано выплатить все суммы налога;- вина нарушителя должна быть доказана в судебном порядке; - в случае если вина не доказана, применение санкций недопустимо; - налогоплательщик не должен сам доказывать свою невиновность.2.2. Уголовная ответственность за налоговые правонарушенияВ российском законодательстве отсутствует определение понятия «налоговая ответственность», но закреплено понятие «налоговое правонарушение». В соответствии со статьей 106 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое установлена ответственность. Стоит отметить, что чаще всего налогоплательщики не выполняют обязанность, то есть бездействуют. Например, не предоставление или не предоставление в срок документов и иных сведений. В суде первой инстанции Ростовской области рассматривалось дело, по которому лицо, являющееся директором одной из общественной организации, не предоставило в Межрайонную ИФНС по Ростовской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за полугодие 2016 г. Суд постановил признать виновное лицо в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ и назначил ему предупреждение, поскольку нарушитель совершил правонарушение впервые. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» субъектом преступления по ст. 198 УК РФ может быть физическое лицо, достигшее возраста 16-ти лет (п. 6), то есть это может быть, как обычный гражданин, который обязан уплачивать налоги, так и индивидуальный предприниматель, который обязан предоставлять налоговую декларацию. По ст. 199 УК РФ – это руководитель организации-налогоплательщика, главный бухгалтер, а также лица, фактически выполнявшие обязанности руководителя или главного бухгалтера (п. 7). Субъекты преступления, предусмотренные ст. 199.1 и 199.2 УК РФ, идентичны ст. 199 УК РФ. Некоторые деяния в сфере налогообложения представляют большую общественную опасность, нежели налоговые и административные правонарушения. По мнению авторов, это обосновывается тем, что налоговые преступления, установленные Уголовным кодексом РФ, несомненно, вредны по той причине, что подрывают материальное положение государства, несут угрозу для бюджетов страны. Подтверждением чего может являться п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», где указывается, что общественная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов заключается в непоступлении денежных средств в бюджетную систему РФ. В Уголовном кодексе РФ налоговым преступлениям посвящены четыре статьи: 198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ. Уклонение от уплаты налогов и сборов, как уже было указано, может быть совершено физическим лицом (ст. 198 УК РФ) и организацией (ст. 199 УК РФ). Помимо уклонения от уплаты, законодатель устанавливает следующие деяния: непредставление декларации; непредставление других обязательных документов; предоставление ложных сведений, совершенное в крупном размере. Санкции в ст. 198 и 199 УК РФ совпадают: штраф от 100 000 и до 300 000 рублей; штраф в размере заработной платы, или другого дохода за период от 1 года до 2-х лет; принудительные работы на срок до 1 года (для руководствующего лица организации – до 2-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового); арест на срок до 6 месяцев; лишением свободы на срок до 1 года (для руководствующего лица организации – до 2-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового). В обеих статьях установлен крупный и особо крупный размеры, которые в 2016 году претерпели изменения и стали значительно больше: от 200 000 до 500 000.В соответствии с УК РФ, если субъект совершил правонарушение, предусмотренное статьями 198, 199, 199.1 УК РФ впервые, то он может быть освобожден от ответственности, при условии полной выплаты недоимок, пеней и штрафа, предусмотренного Налоговым кодексом РФ. В данном положении кроется проблема так называемого «сброса» уголовной ответственности, заключающаяся в повторном совершении правонарушения. Ст. 199.1 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию, перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в бюджет, совершенное в крупном размере и особо крупном. Санкции в данной норме аналогичны ст. 198 и 199 УК РФ. Ст. 199.2 УК РФ предусматривает ответственность за сокрытие денежных средств, имущества организации (или индивидуального предпринимателя), за счет которых производится взыскание недоимки по налогам и (или) сборам. Санкции по статье 199.2 УК РФ устанавливаются: в размере от 200 000 до 500 000 рублей либо в размере заработной платы (иного дохода за период от 18 месяцев до 3-х лет), принудительные работы (до 5-ти лет) и лишение свободы (до 5-ти лет) с лишением права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) до 3-х. Следует отметить, что в УК РФ закреплено положение о малозначительности деяния. Например, неуплата налога или сбора в существенно меньшем размере, чем закреплено в УК РФ, при всех признаках состава преступления, не будет являться нарушением норм УК РФ. В этом случае уголовная ответственность не наступит, но будут применены другие виды ответственности: налоговая и административная.Обязанность по доказыванию вины лежит на налоговых органах и органах внутренних дел, поскольку действует презумпция невиновности. В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» закреплен принцип добросовестности налогоплательщиков и других участников правоотношений в сфере экономики. Данный принцип заключается в том, что налогоплательщик соблюдает все нормы налогового законодательства. Таким образом, степень общественной опасности, размер ущерба, причиненный налогоплательщиком, размер штрафных санкций позволяет отнести налоговые преступления к категории тяжких.3. Налоговые санкции3.1. Понятие налоговой санкции за совершение налогового правонарушенияОтветственность за налоговые правонарушения – это одна из видов финансовой ответственности. Налоговая ответственность не предполагает арест и конфискацию, а подразумевает денежное взимание, которое называется налоговой санкцией. Она зафиксирована в статье 114 НК РФ, согласно которой налоговая санкция – это мера ответственности за совершение налогового правонарушения. Санкция устанавливается в виде штрафа в определенно установленном денежном выражении. Других санкций Налоговый Кодекс РФ не предусматривает, таким образом, в законодательстве существует очевидный пробел. Почему в налоговом праве мера ответственности – это именно «санкция», а не «наказание», как например, в уголовном или административном? На этот вопрос нет разумного объяснения. Исходя из вышесказанного, логично было бы заменить в НК РФ понятие «санкция», на «наказание», чтобы исключить непонимание и противоречивость в действующем законодательстве. Представляется возможным рассмотреть исследования авторов по вопросу понимания налоговой санкции. Так профессор Е.Ю. Грачева понимает налоговую санкцию, как часть налоговой меры, которая предполагает негативный результат нарушения или невыполнения налоговых обязательств. Также к.ю.н. Н.В. Елизарова отметила в своей работе, что налоговая санкция – это способ государственного принуждения, применяемый в области публичной финансовой сферы [4]. А В.А. Драгунова указывает, что налоговая санкция – это одна из форм реагирования государства на нарушение налогового законодательства и внешнее материальное выражение государственно-властного принуждения за совершение налогового проступка.Существует два вида санкций, которые охраняют налоговые отношения – это правовосстановительные, направленные на устранение ущерба, нанесенного противоправными действиями финансовым интересам государства и принудительное осуществление налоговых обязательств, а также направленные на восстановление нарушенных государственных прав, и карательные, направленные на предупреждение правонарушения и воспитание ответственности у налогоплательщиков перед государством и правовой культуры общества. Санкции, которые установлены в статьях 116-118 и 124-129 НК РФ имеют карательный характер, а другие направлены на возмещение финансовых убытков государства. В случае нарушения налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов, государство применяет меры наказаний для восстановления своих имущественных прав, что кроме штрафных санкций влечет за собой применение санкций правовосстанавливающего характера.Штрафная санкция – это метод карательного воздействия налоговой ответственности, задача которой не только наказать, но и предупредить налоговое правонарушение. Следует отметить, что налоговые санкции в соответствии с Налоговым законодательством налагаются в виде штрафов, размеры которых изложены в главах 16, 18 НК РФ. Взыскания, которые не предусмотрены этими главами, не могут быть признаны налоговыми санкциями. Размеры штрафа в настоящем кодексе установлены в твердой сумме, либо в процентах. В свою очередь, размер санкции в процентах может иметь как нижний предел, так и верхний. Санкции применяются к субъектам налоговых правонарушений, а именно организациям, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, налоговым агентам. Наказание за налоговое правонарушение должно быть соразмерно содеянному, то есть налагаться с учетом размера и характера причиненного вреда. Налоговый Кодекс РФ также предусматривает ответственность в виде штрафа не только для налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов – участников налоговых правоотношений, но и для банков, которые выступают не как самостоятельные налогоплательщики или налоговые агенты, а в качестве агентов, через которых производятся платежи налогов. Налоговые санкции могут быть исполнены добровольно, но если правонарушитель не желает сам исполнить санкцию, применяется принудительный порядок ее исполнения. Так Налоговый кодекс предусматривает принудительный порядок взимания налоговых санкций с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, описанный в ст. 46, 47 НК РФ, а с физических лиц согласно ст. 48 НК РФ. Взыскания с организаций или индивидуальных предпринимателей производятся за счет денежных средств на счетах в банках и их электронных денежных средств. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах, либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах, взыскание происходит за счет иного имущества налогоплательщика. Что касается физических лиц, то взимание происходит последовательно за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, на- личных средств и другого имущества, за исключением предназначенного для повседневного личного пользования. Проблема взыскания налоговых санкций будет актуальна на протяжении многих лет. В последнее время ответственность за налоговые правонарушения значительно ужесточилась, возросли не только суммы штрафов, но и перечень действий налогоплательщиков за которые они могут быть привлечены к ответственности. Если государство смягчит размер ответственности, то понесет значительные убытки, так как большая часть доходов бюджета пополняется за счет взысканий за налоговые правонарушения. Ужесточив налоговую санкцию, налогоплательщик еще больше будет уходить от уплаты налогов всевозможными способами, поэтому со стороны государства должны применяться не только разного рода санкции и другие наказания, но и проводиться элементарная воспитательно-разъяснительная политика в области уплаты налогов и сборов в пользу государства.3.2. Порядок расчета и взыскания налоговых санкций за совершение налогового правонарушенияВ настоящее время нет нормативно-правовых актов, регламентирующих понятие «администрирование налоговых санкций». Считается, что под ним понимается организационная и управленческая деятельность налоговых органов, и их должностных лиц по осуществлению процесса привлечения к налоговой ответственности и взыскания штрафов за нарушение налогового законодательства, направленная на обеспечение полной уплаты налогоплательщиками задолженности по налогам в бюджетную систему Российской Федерации. На рисунке 1 представлены стадии привлечения к налоговой ответственности Рисунок 1 – Стадии привлечения к налоговой ответственности Схематично порядок рассмотрения дел о налоговых правонарушениях и порядок взыскания санкции представлены на рисунке 2.Рисунок 2 - Порядок рассмотрения дел о налоговых правонарушениях и взыскания налоговой санкцииВ силу прямого указания закона дела по налоговым правонарушениям, названным в ст. 120, 122, 123 НК РФ, не могут быть рассмотрены в упрощенном порядке, согласно ст. 101.4 НК РФ. Таким образом, можно сказать, что в налоговом праве имеются два порядка производства по делам о налоговых правонарушениях, в результате которых налоговым органом определяется соответствующая налоговая санкция. Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных НК РФ, может являться основанием для отмены решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности вышестоящим налоговым органом или судом. Конкретный перечень нарушений требований НК РФ не устанавливается, хотя в ст. 101 НК РФ включен перечень существенных процедурных условий, которые в обязательном порядке должны соблюдаться налоговым органом в процессе привлечения к налоговой ответственности. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения. Порядок обжалования решения налогового органа установлен в ст. 101.2 НК РФ. Жалоба в вышестоящий налоговый орган подается в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Подача апелляционной жалобы означает, что решение не вступит в силу до рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом. По результатам рассмотрения апелляции вышестоящий налоговый орган вправе отменить, изменить или оставить без изменения принятое решение. Вступившее в силу решение налогового органа, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть обжаловано в вышестоящий налоговый орган в течение 1 года. Решение налогового органа может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе, т.е. действует обязательный порядок досудебного обжалования решения налогового органа в вышестоящем налоговом органе. Вступление решения о привлечении к ответственности в силу означает право налогового органа требовать от налогоплательщика уплаты налоговой санкции. Производство по делу о налоговом правонарушении представлено на рисунке 3. Процедура привлечения к ответственности включает в себя обязанность налогового органа доказать наличие в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения. Налоговый орган должен доказать вину; противоправность действий; конкретное деяние, запрещенное законом; правильно применить налоговую санкцию.В статьях 49, 50 и 51 НК РФ рассмотрены способы обеспечения налоговых обязательств: а) Обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества. Если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями.

Список литературы

Библиографический список


Нормативно-правовые источники


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом последних поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/]
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 31.07.1998 в ред. от 28.12.2016 № 475-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/]
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ в ред. от 03.04.2017 № 58-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/]
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ в ред. от 17.04.2017 № 78-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/]
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63894/]
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64996/]
7. Постановление по делу об административном правонарушении № 5-5- 422/16 // РосПравосудие. Режим доступа: [https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-5-g-shaxty-rostovskojoblasti- s/act-231571936/]


Специальная литература и монографии


8. Великосельская И. Е. Состав правонарушения // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара, 2010. С. 7.
9. Вигдорчик Д.Г. Налоговое правонарушение: правовая характеристика // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2009. С. 10.
10. Грачева Е.Ю. Финансовое право: учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2013. – 576 с.
11. Долгополов О.И. Налоговая санкция как мера ответственности. – М.: ГроссМедиа; Россбух. – 2012. – С. 23.
12. Дорофеева Н.А. Налоговое администрирование. – М.: Дашков и Ко, 2014. – 296 с.
13. Елизарова Н.В. Налоговое право: учебный курс. - М.: Центр дистанционных технологий МИ ЭМП, 2013. – 151 с.
14. Латышев В.И. Налоговые правонарушения: поиск и выявление: монография. – М.: 2006 – 96 с.
15. Мудрых В.В. Ответственность за нарушения налогового законодательства . М.: Проспект, 2001.С. 29.
16. Налоги и налогообложение. Теория и практика: учебное пособие для вузов / под ред. В.Г. Панскова – М.: Юрайт, 2011. – 367 с.
17. Налоги и налогообложение: учебное пособие / под ред. Е.Н. Евстигнеева – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – 520 с.
18. Налоговое право: учебное пособие / под ред. Ю.А. Крохиной - 3-е изд., перераб. и доп. ― М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. ― 463 с.
19. Рассолова М.М. Коммерческое право: учебник для ВУЗов, 4-изд. – М., 2015. – 503с.

Периодические издания


20. Алпатов Ю. Повышение эффективности контрольной работы – важная задача налоговых органов /Ю. Алпатов // Налоги. - 2013 - № 4. – С. 2
21. Гагиева А.В. Налоговые правонарушения и административная ответственность за их совершение в Российской Федерации // Вопросы современной юриспруденции. - 2016. - № 7 (58). - С. 78-82.
22. Демин А.В. Санкции в структуре норм налогового права: понятие, виды, тенденции // Вектор науки ТГУ. – 2013. – № 3 (3). – С. 56-58. Демин А.В. Санкции в структуре норм налогового права: понятие, виды, тенденции // Вектор науки ТГУ. – 2013. – № 3 (3). – С. 56-58.
23. Драгунова В.А. Налоговая санкция как мера ответственности // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2013. - № 13. - С. 286-289.
24. Клеймёнов М.П., Немцев М.Ю. По материалам круглого стола «налоговые правонарушения: административные и уголовные» // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2016. – № 2 (47). – С. 230–232.
25. Кольцова Т.А. Об администрировании налоговых санкций // Академический вестник. - 2014. - № 1 (27). - С. 187-193.
26. Латышев С.Н. Особенности уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений // Вопросы современной юриспруденции. - 2016. - № 4 (55). - С. 40-46
27. Лобачев А.А. Понятие налогового правонарушения // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата . – 2015. - №1 (36) . – С. 89-93
28. Сидорович Ю.С. Ответственность за совершение налоговых правонарушений и ее место в системе юридической ответственности // Юриспруденция. – 2013. – № 3. – С. 83


Интернет источник


29. Алексеев В. Сроки давности по налоговым правонарушениям: Электронный ресурс. Режим доступа: [http://www.pnalog.ru/material/ sroki-davnosti-po-nalogovym-pravonarusheniyam ] (дата обновления: 14.05.2017).
30. Макаров А.В., Архипенко Т.В. Характеристика налоговой ответственности. Санкция за нарушение налогового законодательства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [www.lawmix.ru/comm/718]
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498
© Рефератбанк, 2002 - 2024