Инженерная деятельность и современная наука

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инженерная деятельность имеет неоспоримо большое значения для жизни нашего общества. Данная деятельность имеет своей целью преобразование природного в социальное, общественно-значимое для удовлетворения нужд и потребностей человека.
Инженерная деятельность суммирует и накапливает опыт производственной деятельности, соединяя его с новейшими научными знаниями, что отличает ее как деятельность, обусловленную высокой степенью интеллектуального труда и творчества.
Для современной инженерной деятельности особенно остро выражена взаимосвязь с научными ее основаниями, которая имеет достаточно весомые исторические традиции и становления и развития.
Однако, в качестве особого заключения по данной дифференцируем аспекты идеологической позиции производственной деятельности с точки зрения Ха ...

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
I СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИНЖЕНЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ РОЛИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ 5
II РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРИВЛЕЧЕНИЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ 10
III ИДЕОЛОГИЯ ИНЖЕНЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
ЛИТЕРАТУРА 23

 

ВВЕДЕНИЕ

Возникновение и развитие инженерной деятельности, а вместе с ней и становление производства являются неоспоримым фактором роста благосостояния человеческого общества, его научного и культурного роста. Развитие инженерной деятельности – это один из главных признаков, обуславливающих экономическое развитие общества и его прогресс.
В ходе развития инженерной деятельности выражается активная позиция человека и социума к существующему вокруг окружающему пространству. Материальное и духовное освоение этого пространства, создание благ и интеллектуальных богатств осуществляется на основе функционирования системы «человек-общество-производство». Эта система претерпевала постоянно ускоряющийся процесс становления в рамках смены общественно-экономических формаций и служила основной причиной развития как инженерной деятельности, так и самого человека.
Человек является уникальным носителем культурных и научных ценностей, законов развития инженерной деятельности, знаний различных технологий. Однако, эти знания в различные периоды служили как благом, так и риском. Стремительное развитие инженерной деятельности и производства постоянно требовало и требует новых концепций развития, смены парадигм производственной деятельности. Зачастую новый базис строится на разрушении уже имеющегося фундаментального основания. И ни для кого не секрет, что, разрушая фундамент в стремлении к созданию новейших технологий и институтов, субъекты системы «человек-общество-производство» избирают негуманистические технократические подходы, которые можно рассматривать и с позиций общественного блага, и с позиций рисков, неумолимо ведущих человечество к катастрофе.
В связи с этим концепция развития современной инженерной деятельности и производства должна постоянно осмысливаться с позиции философских подходов.
Философия науки и техники в настоящее время позволяет нам понять, что технократическая система взглядов оперирует таким понятием как «техносфера». Техносфера представляет собой совокупность особого рода представлений об окружающем мире, непосредственно связанных с развитием инженерной деятельности. С точки зрения современных ученых техносфера способна развиваться согласно собственным законам, что ведет к определенной ее автономии. Это наталкивает на мысль о том, что концепция развития инженерной деятельности регулируется только на основе техногенного фактора, чему способствует обоснование развития инженерной деятельности как абсолютизации технических начал в социальной сфере.
Инженерная деятельность имеет для человечества огромное значение. Благодаря ее развитию человек создал очень продуктивную искусственную среду обитания. Благодаря развитию инженерной деятельности развивается наука и культура. Однако, в связи с угрозами различного вида катастроф для современного человечества на настоящем этапе развития становится необходимым так называемое экологическое «согласование» процессов и результатов развития инженерной деятельности ссохранением постоянства окружающей природной среды, достижение коэвоюционного развития.
 

Инженерная деятельность современности требует привлечение огромного потенциала научного знания.II РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРИВЛЕЧЕНИЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯУсложнение процессов производственной деятельности привело к тому, что инженерная деятельность стала дифференцироваться в основе трех крупных направлений:инженерно-технологическая деятельность, под которой понимают инженерную деятельность, направленную на разработку производственных технологий обработки или переработки исходных сырьевых материалов;инженерно-конструкторская деятельность, связанная с непосредственной разработкой конструкций технических систем, изобретением производственных изделий;инженерно-проектная деятельность, представляющая собой вид инженерной деятельности, направленной на обеспечение функционирования связей отдельных элементов технических и технологических систем производства;инженерно-исследовательская деятельность, которая представляет собой вид инженерной деятельности, непосредственно направленный на использование научных знаний для решения определенных инженерных задач; посредством инженерно-исследовательской деятельности актуализируются теоретические и прикладные научные исследования, производится расчет эффективности исследовательской разработки, обосновываются ресурсные затраты.Несмотря на то, что переход общества к индустриальной эпохе был ознаменован опорой на инженерную науку, развитие инженерного производства претерпело ряд поворотных, а иногда и кризисных моментов. Изначальной формой, в которой аккумулировались наука, всеобщий интеллект и сфера производства достаточно мощно увеличила индустриальную мощность и выявила приоритет капитала над «живой» производственной деятельностью человека. На основании этого явления возникла наука об инженерном производстве и его организации на основе научного знания, в связи с чем были созданы первые лаборатории, исследовавшие трудовые процессы.Это повлекло за собой формулирование ведущим отечественным инженером К. Адамецким научных законов организации инженерного производства:-закона возрастающего производства, который гласил, что при росте общих затрат ресурсов производственного предприятия (материальные, трудовые, финансовые) затраты, отведенные на единицу продукции сокращаются, однако до определенных пределов;-закона специализации, отражающего инженерно-технологические линии деятельности в плане разделения инженерного труда как условия увеличения производительности;-закона объединения мелких элементов в группы или так называемого комбинированного инженерного производства, которое, по мнению ученого имело несомненные экономические выгоды;-закона гармонии инженерной производственной деятельности, когда идет снижение общих затрат производства при условии, что производительность каждого производственного подразделения соответствует пропускной способности других, которые с ним непосредственно связаны.Наряду с этим растущие потребности социума начали диктовать необходимость формирования абсолютно новых сфер приложения инженерного труда, которые бы двигали вперед процесс индустриализации. Так была обозначена необходимость соединения науки, инженерной деятельности и производства. Четыре соответствующих этапа рассмотрены нами в таблице 1.Таблица 1. Этапы развития инженерного производства в соединении с научным знанием организации производстваВременной этапСодержание и характеристика1920-е гг.период поиска новых форм и методов управления1930–1950-е гг. формирование и использование жесткой централизованной модели государственного управления1960–1970-е гг. период половинчатых реформ, направленных на заимствование элементов капиталистической экономики1980–1990-е гг. отказ от социалистических преобразований и попытки посредством реформ, проводимых сверху, создать современную рыночную экономику1990–1993-е гг.избыток инженерных кадров невысокого уровня профессиональной подготовки1994–2005-е гг.преобразования инженерного производства и рост спроса на новые модели подготовки инженерных кадров2005–2010-е гг.развитие рыночных отношений формирует спрос на инженера нового поколения, способного создавать материальный и интеллектуальный продукт, конкурентноспособный на международном рынкеПредполагалось, что возникнет новый импульс к развитию концептуальной формы воздействия современной науки на инженерное производство, который будет отражать общественное научное знание, общий интеллект в совокупном работнике посредством высвобождения определенного количества свободного времени, что позволит уделить внимание развитию духовного производства: образования, культуры и т.д. Влияние развития инженерной деятельности на взаимоотношение субъектов системы «человек-общество-производство» стало сопровождаться усилением значения специалиста-инженера с целью высокой эффективности инженерной деятельности, что потребовало необходимость применения нового научного знания, особенно в области использования и управления сложными техническими средствами производства.В связи с этим стали определяться основные направления научных исследований и разработок (Таблица 2), которые непосредственно касались взаимодействия субъектов внутри системы инженерного производства. К ним относились следующие группы и направления областей научных исследований.Таблица 2Области и направления научных исследований организации и развития современного инженерного производстваГруппаОсновные направленияА-системно-техническое обоснование принципов и методологии проектирования систем;-требования к средствам отображения информации и органам управления инженерной деятельностью;-распределение функций между человеком и автоматикой, а также схем компоновки рабочих мест;-моделирование систем;-исследование информационных потоков и т.д.Б-эксплуатационное построение рациональных режимов деятельности;-распределение нагрузок и нормирование труда;-анализ инженерной деятельности;-анализ и оценка причин нарушения эффективности;-технологическая безопасность инженерной деятельности.В-изучение процессов регуляции производственной деятельности;-изучение и анализ функциональных состояний, метолов, оценки, коррекции, механизмов адаптации к содержанию и условиям производственной деятельности;-анализ структуры инженерной деятельности.Г-разработка моделей, критериев, закономерностей подготовки инженеров;-разработка методов и средств формирования и поддержания профессиональной пригодности инженера. Современная инженерная деятельность предполагает устойчивое систематическое применение научных знаний для создания всевозможных технических систем: сооружений, механизмов, устройств и пр. Инженерная деятельность не должна быть отождествлена только с непосредственной деятельностью инженеров, она реализуется и с помощью тех людей, которые привносят само научное знание, выраженное в изобретательстве, конструировании, проектной деятельности и т.д. В настоящее время вузы подготавливают большое количество инженеров различного профиля. Их профессиональное развитие предполагает и эффективные научные исследования.Так, например, инженерно-проектная деятельность тесно связна со сферой научных, в том числе и физических исследований, которые считаются до сих пор носителем в сознании ученых образа науки.Современное научное знание демонстрирует достаточно тесную связь теоретических исследований с применением их в технической области. Этому могут служить исследования в области физики и их применение в военной промышленности, разработки в области горного дела и их использование в горнодобывающей отрасли или химико-технологические исследования, эксперименты которых непосредственно отражены в различных отраслях промышленности (например, полимерные пленки, меняющие цвет кристаллы, химическая переработка отходов и пр.).Связь теоретической науки с промышленным производством, ее инженерным приложением является благоприятной не только ля самой инженерной деятельности. Это обогащает и научное знание. В качестве примера можно привести исследования в области космоса и космической техники. На современном этапе развития получило широкое распространение развитие области информационных технологий, конструирование киберпространства, имитирующего многие реальные процессы. Это позволило шагнуть научному знанию в глубину различных трудноисследуемых областей. Примером такого синтеза может служить связь информационных технологий и инженерной деятельности в области медицины, генетики и т.д.На сегодняшний день Россия обладает одним из крупнейших в мире научно-технических потенциалов. По данным показателям она уступает место лишь США, Японии и Китаю.Однако в период рыночных трансформаций наука и технологическое развитие были исключены из государственных приоритетов России, а отечественный бизнес не был еще готов к финансированию инновационной сферы, что привело к тому, что научно-технический потенциал государства не используется на современном этапе в полной мере и не активизируется в нужном направлении. Тенденции его развития оказались противоположны тенденциям, сложившимся в странах с рыночной экономикой, что выразилось в следующих основных моментах: Во-первых, Россия значительно уступает развитым странам мира по уровню внутренних затрат на науку (если в 1990 г. по величине данного показателя Россия находилась на уровне, сопоставимом с ведущими странами ОЭСР, то теперь она приблизилась к группе стран с низким научным потенциалом, таким как Испания, Португалия, Венгрия, Польша; по абсолютным затратам на науку Россия более чем в 7 раз уступает Японии и в 20 раз – США); Во-вторых: в условиях малосущественных стимулов к инвестированию в научные исследования и разработки со стороны частного капитала, бюджетное финансирование остается по-прежнему основным источником финансирования этой сферы. Однако, несмотря на наблюдаемый в последнее десятилетие их абсолютный рост, относительный уровень этих затрат постоянно снижался. И, если в экономически развитых странах уровень расходов на науку в государственном бюджете составляет 4-5%, то в России он колеблется в пределах 1,6-2,0%. Динамика расходов на исследования и разработки, выполняемые в предпринимательском секторе науки за счет собственных средств предприятий меняется медленно и пока уступает аналогичным показателям развитых странах мира.Российский научно-технический комплекс продолжает испытывать серьезный недостаток в материально-техническом и информационном обеспечении. Их величины в расчете на одного исследователя за последние годы существенно снизились, что является явным свидетельством ухудшения условий и возможностей повышения производительности научно- исследовательской деятельности. Также необходимо отметить, что научно-технический потенциал России в основном представлен государственным сектором науки, в котором сосредоточено около 73% организаций. Эти показатели свидетельствуют о настоятельной потребности стимулирования развития исследований в предпринимательском секторе, а также частного государственного партнерства в этой области. По общему объему финансирования науки за счет консолидированного бюджета на государственный сектор приходится свыше 98%. Кадровый потенциал науки в последнее десятилетие сократился более чем на 60%, в то время как в развитых странах мира наблюдался рост численности специалистов, занятых в науке в среднем на 2,5-3% в год. Если в 1990 г. персонал, занятый исследованиями и разработками, насчитывал в России 1943,4 тыс. работников, то в настоящее время их число составило только 801,1 тыс. чел. Число исследователей за тот же период сократилось с 992,6 до 392,9 тыс. чел., опустилось до уровня 35-летней давности. К настоящему времени произошло резкое снижение (более чем в 4 раза) числа проектных и проектно-изыскательских организаций, свидетельствующее о низкой внедряемости результатов научных исследований и технических разработок. III ИДЕОЛОГИЯ ИНЖЕНЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВООбратимся к этимологии понятия категории «идеология». По-существу это категория, раскрывающая сущность и обозначающая совокупность идей, в рамках которых прослеживается осознание людьми своего отношения к действительности, а также сущности социальных проблем и конфликтов, содержатся цели и программы активной деятельности, направленной на закрепление или изменение существующих отношений в обществе. Все процессы, которые регулируются властью государства, прямо или косвенно регулируются соответствующей идеологией.Идеологией регулируются и отношения субъектов рассматриваемой нами системы «человек-общество-производство». В данной системе, с точки зрения Лебона, гениальные инженеры-изобретатели ускоряют ход цивилизации и черпают прогрессивные идеи в познанных искусственно сконструированных реалиях.Инженерная идеология как совокупность технических идей, которые воплотились в многообразных формах профессиональной производственной деятельности, определили облик современного мира и человека в прогрессивном возрастающем влиянии на особенности развития современной цивилизации, постулировалась как система инженерных идей, представленных в своей технической новизне и формирующих так называемую техническую державу, во главе которой стояли инженеры.Особенности инженерной идеологии были грамотно «сгруппированы в трудах В.Г. Попова, где так же показана их тесная взаимосвязь и взаимозависимость. Таким образом, наблюдаем: 1) власть технического мастерства, 2) неизбежное усиление роли технической интеллигенции и 3) возникновение мощной прослойки высококвалифицированных технических специалистов, претендующих на участие в управлении государством, в результате чего наступает полный контроль экономической и политической власти – такова, в общем-то, современная интерпретация инженерной идеологии». Огромный вклад инженерной идеологии в современный облик окружающей действительности неоспорим.