Джеймс Бьюкенен

нет
...

нет

нет

был четвертым президентом США. Один из наиболее известных «отцов-основателей» Америки (стр.30)Указание на произведения в работе Джеймса Бьюкенена «Конституция экономической политики»Аналитический конспект по работе Джеймса Бьюкенена «Конституция экономической политики»ТезисЦитатаЧеловек является основой всех направлений жизнедеятельности, в том числе и экономической направленности. Человек сам устанавливает определенные ценности тех благ, которые его окружают. Для каждого человека ценность благ определенно своя и индивидуальная. Но в совокупности всех оценённых благ различными людьми можно выявить определенную шкалу, которая составляет общий перечень основных благ по признаку их оценки.В экономической науке человек – это индивид, определяющий ценность благ, делающий выбор или «окружающаясреда» решений индивидов, которые должны избрать одну из имеющихся альтернатив.Глава: «Методологический индивидуализм» (стр.19)С точки зрения данного тезиса теория государственных финансов должна рассматриваться и изучаться как независимый элемент с учетом политических условий. Изучение теории государственных финансов не должно изучаться на основании налогообложения. А как мы знаем налогообложение является основополагающим источником формирования государственного бюджета. На основании данного тезиса можно сделать вывод, что государственные финансы должны быть сопоставимы с общественностью, ее развитием и жизнедеятельностью, т.е. и формирование государственных финансов и их расходование должны быть основаны не на политики, проводимой государством, а на усовершенствовании развития и улучшения жизни граждан страны.Теория государственных финансов всегда должна учитывать политические условия, нужно отбросить ортодоксальную концепцию налогообложения, основанную на устаревшей политической философии, и продвигаться вперед, к раскрытию тайн движущих сил прогресса и общественного развития.Введение, стр. 17В моем понимании данный тезис выражает общее отношение правительства страны к гражданам. Если для каждого из граждан страны правительство не делает ничего полезного, что поможет улучшить его благо стояние и жизнедеятельность. Так как речь идет об одном государстве, в одним правительством и гражданами одного государства, то подобных граждан можно считать членами одного общества. И соответственно совокупность граждан у которых полезность равна нулю будет считаться обществом полезность которого равна нулю. Если полезность для каждого гражданина равна нулю, то совокупная полезность для вех членов общества будет равна нулю и ничему другому.Глава «Методологический индивидуализм», стр. 19Данный тезис обозначает то, что для любого ученого экономиста рассмотрение какой-либо экономической ситуации происходит на основании исследования изначально конкретизированной ситуации, которая не рассматривается как составляющая часть единого целого общего экономического института страны.В центре внимания экономиста находится процесс индивидуального выбора, не зависящий от сложного институционного механизма его реализации.Глава «Методологический индивидуализм», стр. 19Каждый человек определяет сам для себя ценность того или иного товара. При чем один и тот же товар у разных людей может быть оценен по разному: для одного человека определенный товар будет иметь наивысшую ценность, а для другого человека этот же товар будет иметь наименьшую ценность. Ценность товара определяет сам человек.Глава «Методологический индивидуализм», стр. 19Понятия «рынок» и «экономика» довольно тесно взаимосвязаны, но все- таки являются различными. Рынок в основной своей степени ориентирован на потребителя, на его потребности, на его социальный уровень жизни. Рынок всегда будет основан на том, что необходимо населению для обеспечения жизнедеятельности. Экономика по большей степени ориентирована на политические составляющие государства. Различие между процессом индивидуального выбора и социальной структурой рынка послужило причиной разделения понятий: «рынок» и «экономика».Глава «Методологический индивидуализм», стр. 19В моем понимании данный тезис гласит о том, что весь экономический процесс построен на основании извлечения максимальной выгоды и максимального дохода для человека. То есть человек, осуществляя какую-либо деятельность с экономической направленности, всегда будет добиваться максимальной для себя выгоды.Сама природа экономического процесса обеспечивает человеку максимальную выгоду.Глава «Методологический индивидуализм», стр. 20В моем понимании данный тезис обозначает то, что социальная теория по своей сути является индивидуально направленной сферой. В ее сущности каждый человек рассматривается индивидуально. Если проводить аналогию с нашей страной, то социальная теория выражена социальной жизнью населения. Данное направление имеет достаточно узкую направленность, т.е. данная сфера жизни регулируется на конкретном изучении жизнедеятельности человека. В данной сфере просто невозможно произвести обобщение. Социальная теория по сути своей индивидуалистично, следовательно, не смысла привносить в нее концепцию общественных целей.Глава «Методологический индивидуализм», стр. 20Данный тезис в моем понимании объясняет то, что на выбор человека в какой-либо ситуации влияет общественное мнение, как индивидуально человека, так и каких либо институтов. Такая взаимосвязь установлена потому что человек является зависим от социальных институтов жизни.Социальные институты влияют на поведение избирателя, и эта взаимосвязь является основным объектом теории общественного выбора.Глава «Методологический индивидуализм», стр. 20По моему мнению, данный тезис показывает нам, что теория государственного управления и государственное управление на практике различаются. Ни исполнительная, ни законодательная власть, ни тем более большинство избирателей на самом деле не являются тем, чем их изображает теория государственного управления.Глава «Homo economicus», стр. 21 Данный тезис показывает нам, что все потребности человека являются его благами, т.е. все потребности связанны с улучшением и приближением к максимальному удобству в его жизни. При исследовании поведения человека, делающего выбор под воздействием налоговых и государственных ограничений, необходимо предположить, что индивид отожествляет свои предпочтения с благами.Глава «Homo economicus», стр. 21 Отожествление индивидуальных потребностей с благами позволяет абстрагироваться от мотивов определяющих поведение человека.Глава «Homo economicus», стр. 21 На основании данного тезиса, по моему мнению, автор хотел донести до читателей то, что все люди, которые стремятся к осуществлению политической деятельности, на самом деле по большей степени преследуют личные цели. Так как политика дает человеку власть, и соответственно власть помогает решить большинство личных проблем.Важнейшим мотивом поведения политического деятеля является стремление к личному обогащению.