Вход

Анализ использования нематериальных активов и интеллектуальной собственности производственных систем

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 385231
Дата создания 2017
Страниц 26
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Описание

Особая роль технологий и технологических оценок в анализе использования нематериальных активов и интеллектуальной собственности производственных систем включает в себя две составляющие. С одной стороны, переход от индустриального к постиндустриальному типу организации общества неразрывно связан с интенсификацией научно – технического прогресса, при этом, основным двигателем технологических изменений является внедрение инноваций в производство. С учетом данного обстоятельства, на стадии постиндустриального развития объективированное в продуктах и услугах знание формирует большую часть создаваемой стоимости . С другой стороны, наличие так называемых, вредных побочных эффектов (социальных, экологических и т.д.) технологического прогресса, нуждается в нейтрализации через «оценку технологий». О ...

Содержание


Введение 3
1. Теория использования нематериальных активов и интеллектуальной собственности производственных систем 5
2. Практика в анализе использования нематериальных активов и интеллектуальной собственности производственных систем 11
Заключение 21
Список использованных источников информации 24


Введение

Актуальность реферата на тему: анализ использования нематериальных активов и интеллектуальной собственности производственных систем, заключается в объективном представлении организационно-методических вопросов аудита объектов интеллектуальной собственности как сложенного объекта бухгалтерского учета. В частности, в реферате будет обоснована необходимость, сформированы цели и задачи аудита нематериальных активов и интеллектуальной собственности производственных систем. Рекомендуем основные аудиторские процедуры на каждом этапе и источники информации для анализа использования нематериальных активов и интеллектуальной собственности производственных систем. Будет сформирована целостная система аудита интеллектуальной собственности как специфического объекта и рекомендован общий алгоритм провед ения аудиторских проверок нематериальных активов и интеллектуальной собственности производственных систем.
Цель реферата: представить анализ использования нематериальных активов и интеллектуальной собственности производственных систем.
Цель будет достигнута решением следующих задач:
Объект исследования: производственные системы.
Предмет исследования: нематериальные активы и интеллектуальная собственности производственных систем.
В первой части реферата представим обзор состояния рынка интеллектуальной собственности в мире и РФ, а также представим динамику подачи заявок на объекты интеллектуальной собственности, покажем рейтинги по количеству поданных заявок по процедуре РСТ, на регистрацию товарных знаков в рамках Мадридской системы, на регистрацию образцов в рамках Гаагской системы в 2015 году. Также в первой части реферата можно ознакомиться с количеством поступивших патентных заявок и выдача охранных документов в России. Вторая часть раскроет аудит использования нематериальных активов и интеллектуальной собственности производственных систем.
Анализ научных публикаций, нормативных правовых документов, а также программных заявлений лиц, принимающих решения на государственном уровне, свидетельствует о критическом осмыслении процессов, происходящих в российской экономике и о достаточно взвешенной и адекватной оценке перспектив ее инновационного развития. Концепция постиндустриального общества получила свое развитие в трудах многих отечественных и зарубежных исследователей: Д. Белла, З. Бжезинского, Дж. Гэлбрейта, О. Тоффлера, А. Турена, Р.Ф. Абдеева, В.Л. Иноземцева и др. Напомним основные признаки, свидетельствующие, по мнению Д. Бэлла, о переходе к постиндустриальному типу развития общества и экономики:
1. Переход от производства товаров к экономике услуг.
2. Доминирование профессионального и технического класса в структуре занятости, а также все возрастающая роль ученых и инженеров.
3. Центральное место теоретических знаний как источника нововведений и формулирования политики.
4. Особая роль технологий и технологических оценок.
5. Создание новой «интеллектуальной технологии» .
Анализируя второй признак, свидетельствующий о переходе к постиндустриальному типу развития – «доминирование профессионального и технического класса в структуре занятости, а так же все возрастающая роль ученых и инженеров» необходимо отметить следующее. Развитие «экономики услуг» естественным образом вызывает интерес к квалифицированным и высококвалифицированным видам труда. Поэтому важнейшими чертами постиндустриального общества, детерминирующими факторами нового типа экономического прогресса становятся знания, интеллект, образование, ответственность . Именно они и определяют качество труда в анализе использования нематериальных активов и интеллектуальной собственности производственных систем.

Фрагмент работы для ознакомления

Многие исследователи связывают невысокую патентную активность со слабой финансовой поддержкой. Таблица 1. Поступление патентных заявок и выдача охранных документов в России в период с 2007 по 2014 г.г. (единиц) В заключении, необходимо отметить, что приведенные данные свидетельствует о значительном отставании России от лидирующих стран в области интеллектуальной собственности и интеллектуальных технологий, при этом наблюдается стабильное развитие в данном направлении. 2. Практика в анализе использования нематериальных активов и интеллектуальной собственности производственных системВ последние годы в результате бурного развитие инновационной деятельности, масштабное внедрения достижений науки в процессе производстве требует пересмотра процесса организации и ведение деятельности хозяйствующих субъектов. На самом деле, в настоящее время в развитых странах 70-85% прироста валового внутреннего продукта приходится на долю новых знаний, воплощаемых в инновационных технологиях производства и управления. При оценке достоверности финансовой отчетности хозяйствующих субъектов, в частности предприятий аграрного сектора важную роль играет достоверность информации, связанные с объектами интеллектуальной собственности. В связи развитием инновационной деятельности увеличивается доля объектов интеллектуальной собственности в общей сумме активов предприятий и операций, связанных с ними. Следовательно, повышается риск искажения достоверности финансовой отчетности. В свою очередь, это требует совершенствование методических аспектов оценки, отражения в учете и отчетности, а также проведения аудиторских проверок прав на создания селекционных достижений, породы животных, новой техники и технологий, и других результатов интеллектуальной деятельности. В научных публикациях и пособиях за последние года вопросы аудита объектов интеллектуальной собственности изложены поверхностно и это объясняется отсутствием методических разработок и практического опыта по оценке, учету и контроля ОИС. В переведенных работах зарубежных авторов тоже даны мало информации по проведению аудиторских проверок объектов интеллектуальной собственности. В то же время объем операций, связанные с объектами интеллектуальной собственности увеличивается и это требует формирование комплексного подхода к этой проблеме. Целью аудита объектов интеллектуальной собственности является формирование заключение о степени достоверности информации финансовой отчетности, связанные с объектами интеллектуальной собственности и определение соответствие применяемых в предприятиях методов учета и налогообложения операций, связанных с объектами интеллектуальной собственности действующему законодательству. Полученные аудиторские доказательства в процессе аудита служат для принятия решений о подтверждении или не подтверждении финансовой отчетности и формированию аудиторского заключение о достоверности финансовой отчетности. В процессе аудита объектов интеллектуальной собственности должны решаться следующие задачи: – определение правовой грамотности персонала, осуществляющих операций по объектам интеллектуальной собственности и соблюдение положений нормативных документов по объектам интеллектуальной собственности; – оценка принятых решений о приобретении, оприходовании, продаже и прочих выбытий объектов интеллектуальной собственности и влияние этих операций на финансовые результаты; – оценка квалифицированности и разумности ведения дел в этом сегменте финансово-хозяйственной деятельности; – определение полного, правильного и достоверного отражения в бухгалтерском учете операций по объектам интеллектуальной собственности; – определение состояний внутреннего контроля за наличием объектов интеллектуальной собственности (правильность отнесение активов к объектам интеллектуальной собственности; проверка наличие и правильности документации операции; проверка правильности оценки ОИС; определение соответствия информации финансовой и другой отчетности с показателями синтетических и аналитических учетных регистров); – проверка правильности ведение синтетического учета и налогообложения операций по объектам интеллектуальной собственности (отражение операций по оприходованию и выбытию объектов интеллектуальной собственности в регистрах синтетического учета; вопросы налогообложение операций, связанных с оприходованием и выбытием объектов интеллектуальной собственности); – проверка начисление и отражение в учете амортизации по объектам интеллектуальной собственности (обоснованности определения срока полезной службы; обоснованность и правильность, применяемых методов начисление амортизации; отражение в учете амортизационных отчислений). Получение достаточных аудиторских доказательств по вышеприведенным вопросам аудитору даёт возможность оценить состояний бухгалтерского учета объектов интеллектуальной собственности и определить нарушения, а также отклонения от действующего законодательства и установленных правил учетной политики предприятия. Этапы проведения для общего аудита разделены на три этапа: планирование, исследование по сущности и заключительный этап [2, 3, 4], а другие авторы разделили на 4 этапа: ознакомление бизнесом клиента-предприятия, планирования, проведение проверки по сущности и заключительный этап [5, 6, 7], и приведены задачи аудита по каждому этапу. Учитывая изложенные мнения, рекомендуем формировать основные этапы и задачи аудита объектов интеллектуальной собственности как отдельные объекта аудита (см. табл. 2). Для того, чтобы выполнить требований стандартов аудиторской деятельности № 50 «Аудиторские доказательство» и № 6 «Документирование аудита» аудитор должен получить информации от предприятий-клиента о его деятельности. В процессе аудита объектов интеллектуальной собственности для целей формирование рабочих документов аудитора рекомендуется использовать следующих источников информации: – нормативные документы, регулирующие организацию учета и налогообложения операций по объектам интеллектуальной собственности; – приказ (распоряжение) об учетной политике предприятий (раздел по учету объектов интеллектуальной собственности); – документы, идентифицирующие объекты интеллектуальной собственности; – применяемые в предприятие учетные регистры по аналитическому и синтетическому учёту объектов интеллектуальной собственности; – первичные документы, связанные с учётом объектов интеллектуальной собственности; – финансовую отчетность и пояснительные записки к ней. Таблица 2.Основные этапы и задачи аудит объектов интеллектуальной собственностиЭтапы аудита Задачи аудита ОИС:Планирование 1. Оценка системы учета и внутреннего контроля объектов интеллектуальной собственности 2. Оценка качестве проведенной инвентаризации объектов интеллектуальной собственности перед составлением годовой финансовой отчетности Проведение процедур проверки по существу 3. Получение доказательств по первоначальным остаткам нематериальных активов в финансовой отчетности и определение стоимости объектов интеллектуальной собственности и их доли в общей сумме активов 4. Изучение состава и количество размер объектов интеллектуальной собственности на основе регистров и первичной документации бухгалтерского учета 5. Проверка законности и правильности отражение операций на счетах бухгалтерского учета, связанных с оприходованием объектов интеллектуальной собственности 6. Проверка законности и правильности отражение операций, на счетах бухгалтерского учета, связанных с выбытием объектов интеллектуальной собственности 7. Проверка правильности начисление амортизации по объектам интеллектуальной собственности и их отражение на счетах бухгалтерского учета Завершение аудита 8. Анализ представление и раскрытие информации об объектах интеллектуальной собственности в финансовой отчетности 9. Формирование заключение о достоверности по всем существенным аспектам информации об финансовой отчетности проверяемого субъекта Сначала, аудитору необходимо ознакомится с основными правилами, изложенными в учетной политики предприятия по учету объектов интеллектуальной собственности. По нашему мнению, это, в частности, следующее: – методы начисления амортизационных отчислений (целом или отдельно для каждого вида ОИС); – перечень не амортизируемых объектов интеллектуальной собственности; – типовые и разработанные самым предприятием, формы первичных документов, применяемые при учете объектов интеллектуальной собственности; – сроки проведения инвентаризации объектов интеллектуальной собственности; – график документооборота по учету объектов интеллектуальной собственности; – перечень счетов, используемых при учете операций по объектам интеллектуальной собственности. Организация аудита осуществляется на основе первичного аналитического обзора и изложения операций по объектам интеллектуальной собственности. Особенности аудита объектов интеллектуальной собственности проявляется в основном в их юридической и технической экспертизы. Поэтому, при проведении аудита для определения правильности отнесение прав на объекты интеллектуальной собственности необходимо анализировать документы с юридической точки зрения. Информация, сформированные в результате сбора и обработки аудиторских доказательств, составляет информационной базу аудита. Таким образом, аудита объектов интеллектуальной собственности можно выразить как целостная система, воплощенная в себе абстрактной категории, функции, процесса и технологии (см. табл. 3):Таблица 3. Целостная система аудита объектов интеллектуальной собственности Аудит ОИС как категория аудита Аудит ОИС как функция Аудит ОИС как процесс Аудит ОИСкак технологияПроверка соответствие информации бухгалтерского учета и отчетностик фактическому состоянию и их классификации Анализ Принятие решений Разработка программ Исполнение решений Предмет труда – техника учета и аудита Регулирование Разработка методов стимулирующих исполнение решений Предмет труда – обрабатываемые документы Анализ и контроль решений Контроль(проверка)Выбор, анализ и оценка вариантов Участие живого труда – служба бухгалтерии, аудитор и аппараты оценки Планирование Определение цель Анализ и оценка состоянии объектов интеллектуальной собственности Информация и коммуникация Консультации Окончательная продукция Формирование информации Оценка достоверности финансовой и бухгалтерской отчетности Решение проблемы Заключение оценщиков Сбор первичной информации На основе вышеизложенных и обобщенных источников информации по ОИС считаем необходимым учитывать при аудите объектов интеллектуальной собственности следующие: 1. Сбор необходимой информации о параметрах решений управленческой системы при определении цели аудита, анализе состояния и оценки развития управляемого. При этом сбор информации включает в себе разработку первичной информации, получение внешних факторов информаций и переработки их с целью обобщения. 2. При выдвижении альтернативных решений при определении критерия выбора вариантов, при принятие решений, при разработки программ реализации решений необходимо преобразовывать получаемой информации в управленческие сигналы. 3. Сущность аудита операций по объектам интеллектуальной собственности контролируются с позиции системного подхода при определении методов стимулирование выполнение решений, анализ и контроль хода выполнение решений и их результатов, путем получения информации об эффективности управленческой системы. Для проверки операций, связанных объектами интеллектуальной собственности необходимо использовать регистры синтетического и аналитического учета в зависимости применяемой формы учета. Аудитор наряду с проверкой договора необходимо проверить заполнение акта приема-передачи объектов интеллектуальной собственности (акт приемки) и карточки учета объектов интеллектуальной собственности (форма ИМО-1). При этом необходимо уделять внимание вопросам правильности заполнение обязательных реквизитов, отражение сроков полезной службы, даты принятия на учет, передачи в эксплуатацию, регистрации объекта (присвоение инвентарного номера), отражение данных первичных документов в учетных регистрах. После проверки юридического оформления договоров и первичных документов аудитор должен проводить арифметическую проверку первоначальной стоимости объектов интеллектуальной собственности. Оценка объектов интеллектуальной собственности осуществляется включением в их договорную стоимость расходов, связанные с приведением их в рабочее состояние для использования по целевому назначению (см. таблицу № 4). Первоначальная стоимость объектов интеллектуальной собственности, это стоимость фактически произведенных затрат (сумма денежных средств или их эквивалентов, или текущая стоимость другого возмещения) по созданию (разработке) или приобретению активов, включая уплаченные и не возмещаемые налоги (сборы), а также другие затраты, непосредственно связанные с приведением актива в рабочее состояние для использования его по назначению. Таблица 4. Формирование первоначальной стоимостиобъектов интеллектуальной собственностиИсточники приобретение объектов интеллектуальной собственности Порядок формирование первоначальной стоимости ОИС Источники информации Приобретение ОИС за плату По фактическим затратам, непосредственно связанные с приведением ОИС в рабочее состояние для его использования по назначению Договор об уступки (предоставление) прав на ОИС, документы подтверждающие предоставление прав, платежные документы Создание самим предприятием По фактическим затратам на создание объектов интеллектуальной собственности Документы, подтверждающих сметных и фактических затрат, договоры, акт приёма-передачи и другие документы Получение в счет вклада уставный капитал По соглосование учредителей согласно учредительного договора Учредительный договор, документы подтверждающих предоставление и владение прав на ОИС, отчеты оценщиков и другие Безвозмездное получение По сумме фактических затрат, связанных с приведением нематериального актива в состояние готовности к использованию по назначению Договор о передачи безвозмездно (бесплатно) объектов интеллектуальной собственности, акт приема-передачи Получение по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) не денежными средствами Текущая стоимость ценностей, переданных или подлежащих передаче предприятием. Текущая стоимость ценностей, переданных или подлежащих передаче предприятием, устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах предприятие определяет текущую стоимость аналогичных ценностей.

Список литературы

1. Бэлл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опят социального прогнозирования [Текст] / Даниел Бэлл; Пер. с англ. – изд. 2-ое. – Москва: «Academia», 2004. – 778 с.
2. Бэлл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опят социального прогнозирования. Предисловие к изданию 1976 года [Текст] / Даниел Бэлл; Пер. с англ. – изд. 2-ое. – Москва: «Academia», 2004. – CLXX с.
3. Всемирная организация интеллектуальной собственности (дата обращения: 12.03.2017) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wipo.int.
4. Галынчик Т.А. Интеллектуальная собственность в России (дата обращения: 12.03.2017) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://e-kon- cept.ru/2016/76052.htm
5. Годовой отчет о деятельности Роспатента по итогам 2016 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rupto.ru, свободный.
6. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Абрамешин А.Е., Воронина Т.П., Молчанова О.П., Тихонова Е.А., Шленов Ю.В. под редакцией д-ра экон. наук, проф. О.А.Молчановой. – М.: «Вита-Пресс», 2001. –С. 7.
7. Кочинов Ю.Ю. Аудит. – СПб: Питер, 2008. – 134 с.
8. Лорен Грэм https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/07/24/6935
9. Марков В.Н. Постиндустриальная экономика как фактор экономического роста [Текст] / В.Н. Марков, Г.А. Филонов // Территория науки. – 2013. – №2. – С. 203.
10. Медведев Д.А. Новая реальность: Россия и глобальные вызовы [Текст] / Д.А. Медведев//Вопросы экономики. – 2015. – №10. – С. 5-29.
11. Медведев Д.А. Россия должна развиваться в сторону умного государства [Электронный ресурс]: сайт. http://vz.ru/news/2013/9/27/652351.html
12. Посохина А.В. Аудит нематериальных активов / Вестник Пермского университета. – 2008. – №8(24).
13. Самородова Е.М. Место и роль человеческого капитала в постиндустриальной экономике [Текст] / Е.М. Маркова, И.А. Крамаренко // Вестник Калининградского филиала Санкт – Петербургского университете МВД России. – 2012. – №1. – С. 152.
14. Статья 138 Гражданского кодекса «Интеллектуальная собственность». ГК РФ, раздел I, глава (дата обращения: 12.03.2017) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fb.ru
15. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена распоряжением Правительства РФ от 08.12.2011 г. №2227-р [Электронный ресурс]: – Режим доступа: http//www.consultant.ru, свободный.
16. Файзиев Ш., Каримов А.А. Аудит. Учебное пособие. – Ташкент, 2013. – 328 с.
17. Федеральная служба государственной статистики: [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/ente rprise/investment/nonfinancial/, свободный.
18. Федеральная служба государственной статистики (дата обращения: 12.03.2017) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. gks.ru.
19. Что такое интеллектуальная собственность? (дата обращения: 12.03.2017) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wipo.int.
20. Яковлева Е.В. Инновационная экономика: основа постиндустриального общества, проблемы и перспективы в России [Текст] / Е.В. Яковлева // Омский научный вестник. – 2009. – №1. – С. 80.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00517
© Рефератбанк, 2002 - 2024