диплом Совершенствование коммерческой деятельности предприятия

диплом Повышение эффективности коммерческой деятельности предприятия ...

Введение…………………………………………………………………………
Глава 1. Теоретические основы организации коммерческой деятельности организации (предприятия)……………………………………………….
1.1. Понятие и содержание коммерческой деятельности организации (предприятия)…………………………………………………………………….
1.2. Организационные принципы коммерческой деятельности ……………..
1.3. Основные подходы к анализу и оценка эффективности коммерческой деятельности предприятия……………………………………………………………………..
Глава 2. Практика коммерческой деятельности ООО «-»
2.1. Краткая организационная характеристика ООО «-»
2.2. Анализ основных экономических показателей деятельности ООО «-»
2.3. Анализ и оценка финансовых показателей ООО «-»
Глава 3. Меры по совершенствованию коммерческой деятельности предприятия
3.1. Оптимизация операционно-финансовых циклов
3.2. Совершенствование организационного инструментария по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия
Заключение
……………………………………………………………………

.....
Рыночные реалии требуют совершенствования организации коммерческой деятельности на предприятиях торговли на качественно ином уровне. Изменения в коммерческой деятельности на предприятиях торговли должны отличаться высоким динамизмом, происходить в унисон изменениям внутренней и внешней среды, ресурсному потенциалу, технологии торговли, финансовому состоянию.
Своевременность темы настоящего исследования вызвана тем, что качественная оценка эффективности коммерческой деятельности выступает в качестве аналитического инструмента способствующего укреплению конкурентоспособности предприятия на рынке.
Все это актуализирует необходимость уточнения сущностных характеристик и целевых установок коммерческой деятельности на предприятиях сферы торговли, проработки вопросов методического обеспечения процесса оценки и разработки рекомендаций по повышению эффективности коммерческой деятельности.
Теоретическую основу магистерского исследования составили труды российских ученых В.А. Абчука, И.А. Бланка, JI.A. Брагина, А.В. Бусыгина, Г.А. Васильева, Т.П. Данько, А.В. Зырянова, Н.А. Нагапетьянца, Ф.П. Половцевой, Б.А. Райзберга, А.Н. Романова, И.В. Сергеева, Б.И. Синецкого, Р.А. Фатхутдинова и других, а также зарубежных ученых таких как Д. Блэкуэлл, И. Ансофф, М. Вебер, Б.А. Вейтц, Г. Джоунз, Ф. Котлер, М, Леви, М. Мак-Дональд, Р. Маркин, П. Миниард, Майкл Э. Портер, X. Прингл, А. Дж. Стрикленд, Г. Стюарт,A.А. Томпсон, М. Томпсон, Дж. Энджел и др.
Повышенный интерес к вопросам эффективности коммерческой деятельности объясняет наличие огромного количества научных работ , однако, научная разработанность этой проблемы требует дальнейших научных обоснований. В частности, вопросы совершенствования методологического обеспечения процесса оценки эффективности коммерческой деятельности на предприятии и предопределили выбор темы настоящего магистерского исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в уточнении отдельных теоретических положений и подходов организации коммерческой деятельности на предприятии и в разработке системы оценки ее эффективности на предприятиях торговли, ориентированной на повышение результативности деятельности предприятия и укрепления его конкурентоспособности.
Достижению цели магистерского исследования способствовало решение ряда этапных задач:
- проведено теоретическое исследование системы элементов коммерческой деятельности: анализ конъюнктуры рынка, изучение покупательских потребностей, установление хозяйственных связей, формирование товарных ресурсов, разработка ассортимента продукции, поиск оптимальных форм и методов реализации товаров;
- обобщены организационные аспекты коммерческой деятельности;
- разработан инструментарий и методические подходы оценки коммерческой деятельности предприятия;
- проведена оценка эффективности коммерческой деятельности ООО «-» - объекта исследования;
- разработаны направления повышения эффективности коммерческой деятельности на основе совершенствования организационно-экономического инструментария.
Предметом исследования является экономические отношения, возникающие в процессе осуществления коммерческой деятельности предприятием.
Объектом исследования является организация коммерческой деятельности в ООО «-».
Методологической основой магистерского исследования послужил диалектический подход к изучению закономерностей формирования и развития экономических систем. В работе использовалась методология системного анализа. В целях решения задач прикладного характера, рассматриваемых в диссертации, использовались методы сравнения, аналитических группировок, индексный метод, метод экспертных оценок, экономико-статистического моделирования.
Научная новизна заключается в совершенствовании методики оценки эффективности коммерческой деятельности торгового предприятия адекватной современным требованиям рынка.
Наиболее существенные научные результаты, полученные автором в ходе диссертационного исследования, состоят в следующем:
- предложена авторская интерпретация коммерческой деятельности с обоснованием и выделением ее основных элементов;
- дополнена методика оценки эффективности коммерческой деятельности расчетными показателями операционного и финансового циклов, что способствует изысканию резервов повышения эффективности коммерческой деятельности на предприятии;
- разработаны направления по совершенствованию организационно-экономического инструментария для повышения эффективности коммерческой деятельности на предприятии.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты ее могут быть использованы в практике организации коммерческой деятельности на предприятии.
Предложена система показателей оценки отдельных элементов коммерческой деятельности предприятий розничной торговли, способствующая принятию наиболее обоснованных управленческих решений по вопросах организации коммерческой деятельности.
В качестве эмпирической базы исследования были использованы статистические данные (Госкомстата РФ, территориальных статистических органов), данные текущего и оперативного учета и отчетности объекта исследования.

Доля, %
33,0
32,0
34,5
-1,0
2,5
96,9
107,8
- от реализации мебели, тыс. руб.
183683
241385
204556
57702
-36829
131,4
84,7
Доля, %
21,5
22,0
23,0
0,5
1,0
102,3
104,5
Валовый доход, тыс. руб.
82796
119400
94033
36604
-25367
144,2
78,8
Уровень валового дохода, %
9,7
10,9
10,6
1,2
-0,3
112,4
97,2
Себестоимость продаж, тыс. руб.
771545
977801
795343
206256
-182458
126,7
81,3
Уровень себестоимости продаж, %
90,3
89,1
89,4
-1,2
0,3
98,7
100,3
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.
14896
29025
9161
14129
-19864
194,9
31,6
Уровень, %
1,7
2,65
1,0
0,95
-1,65
155,9
37,7
Коммерческие расходы, тыс. руб.
67900
90375
84872
22475
24497
133,1
93,9
Прочие доходы, тыс. руб.
4038
13908
14642
9870
734
в 3,4 р.
105,3
Прочие расходы, тыс. руб.
6636
5933
7358
-703
1425
89,4
124,0
Проценты к уплате, тыс. руб.
111
337
740
226
403
в 3,3 р.
219,6
Валовая прибыль (убыток) тыс. руб.
12187
36663
15705
24476
-20958
в 3,0 р.
42,8
Уровень, %
1,4
3,3
1,8
1,9
-1,5
235,7
54,5
Чистая прибыль, тыс. руб.
8958
28577
11614
19619
-16963
в 3,2 р.
40,6
Уровень, %
1,0
2,6
1,3
1,6
-1,3
260,0
50,0
Среднесписочная численность, чел.
88
86
86
-2
-
97,7
100,0
Общая производительность труда, тыс. руб./чел.
9708
12758
10342
3050
-2416
131,4
81,1
Производительность труда торгового персонала, тыс. руб./чел
13144
16880
13683
3736
-3197
128,4
81,1
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.
16,4
24,9
28,5
8,5
3,6
151,4
114,6
ФОТ, тыс. руб.
16975
25699
29439
8724
3740
151,3
114,5
Оборот розничной торговли на 1 м2 торговой площади, тыс. руб.
198,2
254,6
206,4
56,4
-48,2
128,5
81,2
Торговая площадь
4310
4310
4310
-
-
100,0
100,0
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб.
1557
2018
1731
461
-287
129,6
85,8
Фондоотдача, руб.
6,4
5,0
5,8
-1,4
0,8
78,1
100,1
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.
468
487
396
19
-91
104,1
81,3

Показатель розничного товарооборота торгового комплекса «-» по данным таблицы 2 в отчетном году составил 889376 тыс. руб., что свидетельствует о снижении показателя 2016 года на 207825 тыс. руб. или на 18,4 %. В 2015 году данный показатель по сравнению с 2014 годом вырос - абсолютный прирост составил 242860 тыс. руб., относительный 28,4 %. Показатель на протяжении всего периода анализа не имел четко выраженной динамике, однако, наиболее успешной была деятельность предприятия в 2015 году, когда значение показателя составляло 1097201 тыс. руб. Розничный товарооборот в абсолютных значениях снизился на конец отчетного периода по всем товарным группам.
Структура розничного товарооборота претерпела незначительные изменения в течение анализируемого периода времени, она характеризуется относительным постоянством, что оценивается положительно, свидетельствуя о стабильной деятельности торгового комплекса.
Способами приращения объемов розничного товарооборота ООО «-» могут стать:
- наращивание объёмов торговли;
- рациональное и эффективное использование торгового и технологического оборудования;
- рациональное и эффективное использование торговых и складских площадей;
- частота и своевременность поступления оборотных средств на предприятие;
- своевременное и правильное изучение спроса на реализуемую продукцию;
- повышения уровня ответственности за выполнения договоров поставки и т.д.
В отчетном году величина валового дохода сократилась на 25367 тыс. руб. или на 21,2 % и составил 94033 тыс. руб. В 2015 году валовый доход вырос на 36604 тыс. руб. по сравнению с 2014 и составил 119400 тыс. руб., темп роста составил 44,2 %. Таким образом, четко выраженной тенденция изменения нет.
В 2016 году показатель себестоимости продаж снизился по сумме, но незначительно вырос по уровню: по сравнению с 2015 годом на 182458 тыс. руб. и на 0,3 % соответственно и составили 795343 тыс. руб. по сумме и 89,4 % по уровню к величине розничного товарооборота. В 2015 году себестоимость продаж росла по сумме и снижалась по уровню к показателю 2014 года и составила значение 977801 тыс. руб. и 89,1 % , соответственно, это больше, чем в 2014 году на 206256 тыс. руб. и меньше на 1,2 %, относительный прирост показателя по сумме на конец отчетного года составил, соответственно, 26,7 % и относительное снижение по уровню составило 1,3 %. Таким образом, в динамике себестоимости продаж не наблюдается устойчивой тенденция данного показателя.
Для ООО «-» резервами снижения показателя себестоимости продаж и коммерческих расходов являются:
–  неуклонное повышение качества обслуживания покупателей и расширение ассортимента товаров;
– развитие новых форм продажи бытовой техники и электроники, расширение линейки программ стимулирования потребителей;
– повышения эффективности использования оборотных средств и ускорения их оборачиваемости;
– рационализация процесса товародвижения.
Величина показателя прибыли от продаж (см. таблицу 2) в 2016 году составила 9161 тыс. руб., что на 19864 тыс. руб. или на 68,4 % меньше, чем в 2015 году. В 2014-2015 гг. прибыль от продаж выросла с 14896 до 29025 тыс. руб. или на 94,9 %. То есть, не наблюдается устойчивой динамики показателя в течение всего анализируемого периода, но снижение показателя в конце анализируемого периода оценивается отрицательно, и является следствием превышения темпов роста суммы и уровня себестоимости продаж над темпами роста объёмов розничного товарооборота и темпами роста величины и уровня валового дохода предприятия.
Уровень прибыли от продаж товаров в 2016 году составил 1,0 %, что меньше, чем в 2015 году на 1,65 %. В 2015 году показатель был больше, чем в 2014 году на 0,95% и составлял 1,7 %. То есть, в начале анализируемого периода на каждые 100 руб. розничного товарооборота предприятие получало 1,7 руб. прибыли от продаж, а в 2016 году на каждые 100 руб. товарооборота – 1,0 рубля, однако, показатели рентабельности продаж за анализируемый период 2014-2016 гг. не значительны, что свидетельствует о низкой доходности реализуемой продукции.
На конец анализируемого периода чистая прибыль составила 11614 тыс. руб., что меньше, чем в 2015 году на 16963 тыс. руб. или на 59,4 %. В 2014-2015 гг. чистая прибыль выросла на 19619 тыс. руб. или в 3,2 раза. Такой значительный рост показателя чистой прибыли произошел, в том числе, за счет существенного роста прочих доходов предприятия, величина которых в 2015 году выросла по сравнению с 2014 годом в 3,4 раза и составила 13908 тыс. руб. и сокращения прочих расходов за этот же период на 703тыс. руб. или 10,6 % относительно уровня 2014 года. То есть, не наблюдается устойчивой динамики показателя чистой прибыли в течение всего анализируемого периода, однако, снижение его значения в конце анализируемого периода должно оцениваться отрицательно, что может свидетельствовать об ухудшении состояния предприятия и снижении, в целом, эффективности его торгово-экономической деятельности.
В 2016 году среднегодовая стоимость основных производственных фондов ООО «-» составила 1731 тыс. руб., что меньше аналогичного показателя предшествующего года на 287 тыс. руб., относительное снижение показателя составило 14,2 %. В 2015 году по сравнению с 2013 годом значение показателя выросло на 461 тыс. руб., относительное снижение составило 29,6 %. Таким образом, в динамике нет изменения показателя, однако, его снижение в отчетном году что оценивается отрицательно, свидетельствуя о сокращении торгово-технологического потенциала торгового комплекса «-»
Среднегодовая величина оборотных средств ООО «-» в отчетном 2016 году составила 396 тыс. руб., что меньше значения показателя 2015 года на 91 тыс. руб., относительное изменение показателя по уровню к прошлому году составило 18,7 %. В предшествующем периоде абсолютный прирост показателя составил 19 тыс. руб., относительный – 4,1 %. Таким образом, динамика показателя не характеризуется устойчивой тенденцией (см. таблицу 2), что, не может оцениваться положительно и свидетельствовать о наращивание масштабов и потенциала торговой деятельности предприятия.
С каждого рубля, вложенного в основные средства, ООО «-» в 2015 году имело 5,8 руб. розничного товарооборота (см. таблицу 2), по сравнению с 2015 годом, когда величина показателя составляла 5,0 руб., она в абсолютных значениях возросла на 0,8 руб., в 2015 году по сравнению с 2014 годом абсолютное снижение показателя составило 1,4 руб. Таким образом, не наблюдается устойчивой динамики показателя фондоотдачи в течение всего анализируемого периода, но рост показателя в конце отчетного периода оценивается положительно и свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств ООО «-».
В 2016 году среднесписочная численность работников ООО «-» составила 86 человек (см. таблицу 2), величина показателя не изменилась с прошлого года, но по сравнению с началом анализируемого периода показатель среднесписочной численности персонала сократился на 2 чел., темп снижения в 2015 году составил 2,3 %. Таким образом, не смотря на достаточно сложную ситуацию в стране и республике в экономической сфере, руководство предприятия сочло возможным в последние два года сохранить численный состав своих кадров.
Фонд оплаты труда работников в 2016 году составил 29439 тыс. руб. Это больше прошлогоднего периода на 3740 тыс. руб. или на 14,5 %. В предшествующем периоде фонд оплаты труда вырос с 16975 до 25699 тыс. руб. Темп роста составил 51,3%. Таким образом, в динамике показателя наблюдается тенденция роста фонда оплаты труда, что оценивается отрицательно на фоне сокращения среднесписочной численности персонала и роста его среднемесячной заработной платы, но обусловлена эта ситуация была тем, что прирост фонда оплаты труда осуществлялся быстрее, чем прирост розничного товарооборота, что свидетельствует об отсутствии грамотной кадровой политики на предприятии.
В 2016 году среднемесячная заработная плата одного работника торгового комплекса «-» составила 28,5 тыс. руб., что больше показателя 2014 году на 3,6 тыс. руб. Темп роста составил 11,4 %. В 2015 году ее величина выросла по сравнению с 2014 годом на 8,5 тыс. руб. или на 51,4 %. То есть в 2014-2016 гг. величина показателя в динамике имеет четкую тенденцию роста, что является отрицательным фактом, не смотря на то, что руководство предприятия провело мероприятия по оптимизации управленческой структуры.
Рост эффективности хозяйственной деятельности ООО «-» может быть обеспечен при условии использования таких резервов, как:
наращивание объемов розничной торговли профильными для торгового комплекса промышленных групп товаров и дополнительных услуг, включая различные бонусные программы стимулирования потребительской активности;
улучшения качества обслуживания покупателей;
оптимизация размера и структуры совокупных издержек обращения;
повышение эффективности работы управленческого и торгово-производственного персонала торгового комплекса, в том числе за счет роста производительности труда;
принятие мер по сокращению показателей трудоёмкости выполнения торгово-технологических и транспортно-складских операций.
своевременного обновления активной части основных производственных фондов предприятия в целях недопущения чрезмерного морального и физического износа;
расчёт минимально достаточных финансовых средств для авансирования оборотных активов с целью устойчивой и ритмичной работы торгового комплекса (принятие комплекса мер по установлению нормативов оборотные средства);
оптимизация структуры товарных запасов предприятия с целью наращивания доли в ней товарных групп, имеющих высокую скорость оборачиваемости;
стремление к максимальной оптимизация структуры оборотных средств предприятия в целях недопущения присутствия в ней значительной доли дебиторской задолженности, тем более ее роста, а также улучшение трудовой дисциплины и усиление материальной ответственности торгового персонала предприятия;
Разработка комплекса организационных и технико-экономических мероприятий по ускорению прохождения каждого этапа движения оборотных производственных фондов (совершенствование процесса транспортировки товаров, исключение нерациональных маршрутов доставки товаров в торговый комплекс, сокращение времени на погрузочно-разгрузочные мероприятия и подготовительные операции перед поступлением товаров в торговый зал и т. д.).
2.3. Анализ финансовых показателей деятельности предприятия
Далее, следуя логике изложения, а также целям и задачам настоящего исследования, считаем целесообразным провести диагностику ключевых финансовых показателей деятельности ООО «-», в целях установления продолжительности его операционного и финансового циклов и их последующую оптимизацию, предусматривающую повышение общей экономической эффективности хозяйственной деятельности торгового комплекса.
Диагностика ключевых финансовых показателей деятельности ООО «-» был проведена в соответствии с методикой анализа таких показателей в границах 3-хлетнего периода (2014г. - 2016г.) и на основании рассчитанных коэффициентов ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности капитала (см. таблицу 3).
В 2015 году коэффициент текущей ликвидности составлял 5,9, а в отчетном году его значение выросло на 5,4 и составило 11,3, что существенно выше нормативного значения и свидетельствует о возможности предприятия погасить свои текущие обязательств в эти периоды времени. В динамике показателя прослеживалась устойчивая тенденция роста, что должно оцениваться положительно.
Таблица 3
Ключевые относительные финансовые показатели деятельности ООО «-», представленные в динамике за 2014-2016 гг.
Показатель
нормативное значение
анализируемый период (год)
изменения показателя, отраженные по абсолютной величине
2014г.
2015 г.
2016 г.
2015 г. /2014г.
2016 г.
/2015г.
коэффициенты ликвидности
коэффициент текущей
ликвидности (покрытия)
2-3
3,7
5,9
11,3
2,0
5,4
коэффициент критической
ликвидности
0,7-1
0,68
0,88
1,49
0,20
0,61
коэффициент абсолютной
ликвидности
0,2-0,5
0,46
0,24
0,33
-0,22
0,29
показатели структуры капитала (коэффициенты финансовой устойчивости)
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
>0,1
0,74
0,83
0,91
0,09
0,08
коэффициент автономии
0,5-0,6
2,7
3,0
3,1
0,3
0,1
коэффициент финансирования
до 1
4,4
3,4
3,8
-1,0
0,4
коэффициент задолженности по текущим обязательствам
0,1-0,2
0,12
0,09
0,01
-0,03
-0,8
коэффициент соотношения мобильных и иммобилизационных средств
-
2,4
2,9
3,0
0,5
0,1
коэффициент маневренности капитала
≥0,5
0,63
0,77
0,83
0,14
0,06
коэффициент
обеспеченности запасов собственными
средствами
0,6-0,8
0,9
0,9
1,0
-
0,1
коэффициент
имущества производственного
назначения
0,6
0,87
0,89
0,9
0,02
0,01
показатели рентабельности капитала
рентабельность совокупного капитала, %
-
4,7
12,1
6,7
7,4
-5,4
рентабельность основного капитала
-
1,6
47,6
20,7
46,0
-26,9
рентабельность оборотного капитала
-
6,7
16,3
6,9
9,6
-9,4
рентабельность собственного капитала
-
4,2
12,2
4,9
8,0
-7,3
В течение последних двух лет анализируемого периода значение показателя критической ликвидности было значительно выше нормативных величин, в отчетном 2016 году он вырос до значения 1,49, существенно превысив границы норматива, что является положительным моментом и свидетельствует о реальной способности предприятия расплачиваться по текущим обязательствам за счет наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов. В динамике показателя зафиксирована устойчивая тенденция роста, которая оценивается положительно.
На протяжении всего анализируемого периода величина коэффициента абсолютной ликвидности была существенно выше нормативного значения, и в отчетном году, его значение составляло 0,33, в 2015г. значение коэффициента абсолютной ликвидности находилось на уровне 0,24. Диагностика данного коэффициента показывает возможность предприятия на конец отчетного периода, как впрочем, и в предшествующие годы анализируемого периода расплатиться по текущим обязательствам за счет наиболее ликвидных активов, то есть денежных средств предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами ООО «-» в течение всех трех лет анализируемого периода значительно превосходил нормативное значение и в 2016 году составлял 0,91, что оценивается положительно, и указывает на то, что оборотные активы предприятия в большей степени были сформированы за счет собственного капитала.
В течение всего периода анализа коэффициент автономии на предприятии рассчитывался, и на протяжении всего анализируемого периода его значение также значительно превышало границы норматива, в 2016 году коэффициент автономии был зафиксирован на уровне 3,1, что оценивается положительно, свидетельствуя о предельно низкой степени зависимости предприятия от внешних источников финансирования.
Значение коэффициента финансирования в 2016 г. составило 3,8, на начало анализируемого периода его значение было на уровне 4,4. Снижение коэффициента в конце отчетного периода не должно оцениваться отрицательно, так как такая тенденция свидетельствует о снижении зависимости предприятия от заемных средств и указывает на  сокращение объема привлеченных заемных средств на единицу собственного капитала ООО «-».
Коэффициент задолженности по текущим обязательствам имеет устойчивую отрицательную динамику на протяжении всех трех лет анализируемого периода, в отчетном году его значение составило 0,01 месяца, что существенно меньше нормативного значения и сохранение такой тенденции, направленной на недопущение задолженности по текущим обязательствам более чем на 1 месяц, в течение всего анализируемого периода, должно оцениваться положительно.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизационных средств ООО «-» на протяжении всего периода анализа демонстрировал устойчивую динамику роста показателя, однозначно оцениваемую положительно, и на конец отчетного периода составил 3,0, по сравнению с началом анализируемого периода (2014 год) абсолютный прирост показателя составил 0,6 пункта.
В течение всего анализируемого периода, также устойчивую положительную динамику имел относительный финансовый показатель деятельности ООО «-» - коэффициент маневренности капитала, при этом его значение в 2014-2016 гг. значительно превысило нормативные значения, что оценивается положительно, в 2016 году показатель был равен 0,83 пункта, по сравнению с началом анализируемого периода, когда он составлял 0,63, его абсолютный прирост составил 0,2.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами ООО «-» при установленных нормативных значениях в границах 0,6-0,8 пунктов, весь период анализа имел значения выше рекомендованных, что должно оцениваться как положительный факт. В 2016 году значение данного показателя выросло по сравнению с 2015 годом на 0,1 и составило 1,0 пункта, в период с 2014 года по 2015 год значение показателя не изменялось и было равно 0,9.
Коэффициент имущества производственного назначения ООО «-» в течение всех трех лет анализируемого периода значительно превосходил нормативное значение, рекомендованное в 0,6 пункта, и в 2016 году составлял 0,9, что оценивается положительно, абсолютный прирост показателя по сравнению с началом отчетного периода (2014 год) составил 0,03.
В отчетном году с каждых 100 рублей совокупного капитала, инвестированного в свою деятельность, ООО «-» получило 6,7 рубля прибыли до налогообложения, что меньше, чем в 2015 году на 5,4 рубля. В начале анализируемого периода рентабельность совокупного капитала была минимальной – 4,7 %, в 2015 году показатель – 12,1% имел максимальное значение Таким образом, в динамике показателя не наблюдается устойчивой тенденции.
В 2016 году ООО «-» получило 20,7 рубля валовой прибыли с каждых 100 рублей, вложенных в основной капитал. В 2014-2016 гг. рентабельность основного капитала имела максимальное значение, абсолютный прирост показателя по сравнению с началом отчетного периода составил 46,0 %. В динамике показателя не наблюдается устойчивой тенденции, но его рост по сравнению с 2014 годом, когда рентабельность основного капитала имела минимальное значение, оценивается однозначно положительно, свидетельствуя о наращивании эффективности деятельности предприятия к концу анализируемого периода.