Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
384441 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
90
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В архиве информационная система на языке Java, которая по описанию преступления(характер,состав,сопутствующие обстоятельства и т.д.) определяет статью УК РФ
+
подробная пояснительная записка на 90 листах ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Анализ предметной области 5
1.1. Понятие и особенности экспертных систем 5
1.2. Обзор экспертных систем в правоохранительных органах. 7
Глава 2. Описание программы 13
2.1 Функции программы 13
2.2 Программная среда разработки 16
2.3 Особенности ветвлений в программе 19
Глава 3. Листинг программы 26
3.1 Оболочка программы 26
3.2 База данных 51
3.3 Компиляция 82
Заключение 86
Список литературы 88
Приложение 1. Программа оценки действий правонарушителей
Введение
Экспертная система выявления правонарушений – программная оболочка, частично заменяющая эксперта-специалиста. Актуальность данной темы имеет высокий приоритет в разных сферах деятельности человека. Логическая автоматизация и оперативное решение вопросов – это главное в данном направлении.
Как основа интеллектуального помощника, программная среда разрабатывалась с начала семидесятых годов. Критерии, предъявляемые к программе - полная независимость от стандартной логики, прототип искусственного интеллекта. Для этих целей разработали языки программирования Prolog, Lisp, Smalltalk, но аппаратная часть компьютеров того времени не позволяла масштабно применять данные языки программирования.
Одна из проблем – получение информационной «пищи» для решения задач. Для выхода из данной ситуации была разработана база знаний, к которой обращалась программа для получения данных, недостающих для выполнения задачи поставленной пользователем. База знаний должна со временем пополняться свежими данными, критерии обновления данных это актуальность информации[4, c. 63].
Экспертные системы дают советы, анализ, выполняют классификацию, дают консультации и диагностику. Они сосредоточены на цели, которые обычно требуют знаний в лице эксперта. В отличии от обычных программ, экспертные системы используя процедуру анализа, решают проблему в конкретной области экспертизы материалов на основе дедуктивных рассуждений. Эти системы часто в состоянии найти решение проблем неструктурированных и неопределенных. Они сталкиваются с отсутствием логики и на основе эвристики решают задачи, основа которых неизвестна, где отсутствие надлежащих знаний или времени исключает возможность проведения комплексной оценки.
Основное преимущество экспертной системы - возможность накапливать знания, сохранять их много времени, чтобы обновить и обеспечить относительную независимость конкретной организации при наличии квалифицированных специалистов. Накопление знаний укрепляет навыки специалистов, работающих в компании, используя лучшие, проверенные решения[2,c.174-176].
Практическое применение искусственного интеллекта, основанное на экспертных системах может улучшить качество и сохранить время принятия решений и способствовать повышению эффективности труда и обучения.
Выпускная квалификационная работа содержит введение, три главы и заключение. Работа изложена на 90 листах, содержит 6 иллюстраций.
Первая глава содержит анализ предметной области, вторая – описание программы, а третья – листинг.
Список литературы
1] Джеффри РИХТЕР «Создание эффективных WIN32-приложений с учетом специфики 64-разрядной версии Windows» - Microsoft Press © 2008
[2] Джесси Торрес - "Скрипты для администратора Windows." СПб.: Питер, 2002. — 336 с.
[3] http://www.microsoft.com/ru-RU/download/details.aspx?id=20955
«Библиотека MSDN для пакета обновления 1 (SP1) Visual Studio 2008» - программное обеспечение
[4] В.П.Солдатов «Программирование драйверов Windows» - Издательство:Бином-Пресс Год:2009
[5] Фленов М.Е. – «Программирование на C++ глазами хакера» - 2 изд. БВХ Петербург 2012
[6] Безруков В.А. Win32 API. Программирование/учебноепособие. – СПб: СПбГУ ИТМО, 2009. – 90 с.
[7] Финогенов К. Г. Win32. Основы программирования. - 2-е изд., испр. и дополн. - М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2006.
[8] Бьерн Страуструп - Язык программирования C++. Специальное издание - Бином, 2011. - 1136 с.
[9] документация компании InfoWatch по принципу работы и рекомендации к разработке виртуальных систем безопасности - www.infowatch.ru
[10] документация компании invincea по принципу работы и рекомендации к разработке виртуальных систем безопасности www.invincea.com
[11] Информационное сообщение ФСТЭК России от 12 сентября 2016 г. N 240/24/4278
[12] Поспелов, Г.С. Искусственный интеллект и прикладные системы / Д.А. Поспелов: – М.: Знание, 1985. – 43 с.
[13] Уотермен, Д. Руководство по экспертным системам: пер. с англ. / Уотермен Д. – М.: Мир, 1989. – 388 с.
[14] Статические и динамические экспертные системы: учеб. пособие // Э.В. Попов, И.Б. Фоминых, Е.Б. Кисель, М.Д. Шапот. – М.: Финансы и статисти-ка, 1996. – 320 с.
[15] Захаров, В.Н. Интеллектуальные системы управления: основные понятия и определения / В.Н. Захаров // Изв. РАН. Теория и системы управления. – 1997. – № 3. – С. 138 – 145.
[16] Мелихов, В.В. Ситуационные советующие системы с нечетной логикой / В.В. Мелихов. – М: Наука, 1988. – 245 с.
[17] Бояринцев, А.В., Проблемы антитерроризма: Категорирование и анализ уязвимости объектов / А.Н. Бражник, А.Г. Зуев. – СПб.: ЗАО «ИСТА–Системс», 2006. – 252 с.
[18] Гарсиа, М. Проектирование и оценка систем физической защиты / пер. с англ. В.И. Воропаева, Е.Е. Зудина и др. – М.: Мир, АСТ, 2002. – 386 с.
[19] Магауенов, Р.Г. Системы охранной сигнализации: основы теории и принципы построения / Р.Г. Магауемов.– М.: Горячая линия – Телеком, 2004. – 367 с.
[20] Об утверждении рекомендаций по антитеррористической защищенности объектов промышленности и энергетики»: приказ министра промышленности и энергетики РФ от 04.05.2007 № 150.
[21] Бусленко, Н.П. Моделирование сложных систем / Н.П. Бусленко. – М.: Наука, 1978. – 399 с.
[22] Шепитько, Г.Е. Проблемы безопасности объектов: учебное пособие / И.И. Медведев. – М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2006. – 199 с.
[23] Системный анализ в управлении: учеб. пособие / В.С.Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин; под ред. А.А. Емельянова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 368 с.
[24] Панин, О. Проблемы оценки эффективности функционирования систем физической защиты объектов / О. Панин. // Безопасность – Достоверность – Информация. – 2007. – №3(72). – С. 22 – 27.
[25] Алаухов, С.Ф. Вопросы создания системы физической защиты / В.Я. Коцеруба // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. – 2001. – №41(5). – С. 93 – 95.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00474