Вход

Особенности политического дискурса в рамках политических PR-кампаний В.В.Путина 2004 и 2012 годов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 384255
Дата создания 2017
Страниц 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 14 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Растущий интерес исследователей к политической коммуникации отражает интерес общества в целом к происходящим политическим процессам, в том числе и к процедуре избрания главы государства.
Обобщение результатов исследования специфики политического дискурса в рамках политических PR-кампаний В.В.Путина 2004 и 2012 годов позволило сделать ряд итоговых выводов.
Реализации ключевой цели предвыборного дискурса способствуют следующие коммуникативные стратегии: стратегии ориентации, к которым относятся стратегия самопрезентации политиков и информационно-интерпретационная стратегия; стратегии убеждения, представленные аргументативной и агитационной стратегиями; конфронтационная стратегия, реализующая повышенную атональность исследуемого дискурса; интеграционная стратегия, формирующая эмоциональный фо ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА В ЛИНГВИСТИКЕ 5
1.1 Понятие и функционирование дискурса 5
1.2 Политический дискурс как объект лингвистического исследования 12
1.3 Коммуникативные стратегии и тактики современного политического дискурса 19
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА В.В.ПУТИНА В РАМКАХ ПОЛИТИЧЕСКИХ PR-КАМПАНИЙ 2004 И 2012 ГОДОВ 23
2.1 Политический стиль В.В. Путина как аспект анализа политического дискурса на материале предвыборных кампаний 2004 года 23
2.2 Анализ коммуникативных стратегий и тактик, реализованных в предвыборном дискурсе электоральной кампании 2012 года 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Введение


Настоящая курсовая работа, выполненная на материале президентских кампаний 2004 и 2012 гг. в России, посвящена исследованию динамики и специфики реализации политического дискурса в рамках политических PR-кампаний В.В. Путина.
Актуальность темы нашей курсовой работы обусловлена растущим интересом исследователей к политической коммуникации, отражающим интерес общества в целом к происходящим политическим процессам, в том числе и к процедуре избрания главы государства. Актуальность исследования также определяется необходимостью накопления и систематизации данных о способах, методах и приемах манипулятивного воздействия на общественное сознание, что может служить как поддержанию социальной и политической стабильности общества, так и формированию в обществе критического восприятия текстов, реал изуемых политиками, журналистами и политтехнологами.
Объектом исследования в настоящей работе является политический дискурс в рамках предвыборных кампаний В.В. Путина.
Предмет исследования – жанровое своеобразие политического дискурса и специфика языкового воплощения речевых стратегий и тактик политического дискурса.
Цель курсовой работы: определить специфику политического дискурса, обладающего характерной жанровой системой и соответствующими стратегиями речевого поведения и их языкового воплощения.
Для достижения сформулированной цели поставлены следующие задачи курсового исследования:
1) изучить литературу по проблеме исследования;
2) дать определения понятиям «дискурс», «политический дискурс», «политическая коммуникация»;
3) рассмотреть жанры политического дискурса;
4) определить стратегии и тактики эффективной предвыборной коммуникации.
5) исследовать языковую специфику текстов предвыборных, выступлений В.В. Путина в соответствии с коммуникативной целью, жанром, речевыми стратегиями и тактиками.
Теоретико-методологической основой настоящего исследования стали исследования отечественных и зарубежных ученых в области политической лингвистики А.Н. Баранова, П.Б. Паршина, В.З. Демьянкова, А.П. Чудинова, О.Н. Паршиной, А.М. Стрельникова, О.Л. Михалевой и др. Выявление специфики жанровой организации политического дискурса проводится на основе исследований жанров речи В.В. Дементьева, К.Ф. Седова, Е.И. Шейгал, Т.В. Шмелевой, О.Н. Паршиной и др. Языковые особенности речевых стратегий и тактик предвыборного дискурса анализируются с учетом отечественных исследований политической коммуникации, проведенных О.С. Иссерс, А.П. Чудиновым, О.Л. Михалевой, О.Н. Паршиной, и др.
Практическая ценность выполненного исследования определяется' возможностью использования его результатов при чтении курсов по лингвистике текста, анализу дискурса, а также в рамках спецкурса «Политическая лингвистика».

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

1. Михайлов Н.Н. Теория художественного текста : учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений. – М., 2006. – 224 с.
2. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер» - 2001. – 656 с .
3. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - 2-е изд., испр. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.
4. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. – 540 с.
5. Бисималиева М. К. О понятиях «текст» и «дискурс» // Филологические науки. 1999, № 2. – 122 с.
6. Филиппов К.А. Лингвистика текста: Курс лекций. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. – 336 с.
7. Maingueneau D. Analyse des textes de communication. – P.: Dunod, 1998.
8. Maingueneau D. Retour sur une catégorie : le genre // Texte et discours : catégories pour l’analyse. – Dijon : Editions Universitaires de Dijon, 2004. – P. 107-118.
9. Rastier F. Sens et textualité. – P. : Hachette, 1989.
10. Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты: монография / В.С. Григорьева. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 288 с.
11. Гришаева Л. И. Дискурс, дискурсивное событие и текст / Л.И. Гришаева // Номинация и дискурс : материалы докл. междунар. науч. конф. ; Минск. гос. лингвист. ун-т. – Минск, 2006. – С. 11 – 13.
12. Сухих С. А. Прагмалингвистическое моделирование коммуникативного процесса : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.19 / С.А. Сухих. – Краснодар, 1998. – 276 с.
13. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. (Оценка. Событие. Факт) / Н.Д. Арутюнова. – М. : Наука, 1988. – 338 с.
14. Клюев Е. В. Речевая коммуникация : учеб. пособие / Е.В. Клюев. – М. : ПРИОР, 1998. – 224 с.
15. Зернецкий П. В. Четырехмерное пространство речевой деятельности / П.В. Зернецкий // Язык, дискурс, личность ; Твер. гос. ун-т. – Тверь, 1990. – С. 60 – 68.
16. Кашкин, В. Б. Сопоставительные исследования дискурса / В.Б. Кашкин // Концептуальное пространство языка ; Тамб. гос. ун-т. – Тамбов, 2005. – С. 337 – 353.
17. Выготский Л. С. Мышление и речь. М., 1988. – 281 с.
18. Иванченко А. И. Дискурс как реализация коммуникативных намерений в различных ситуациях общения. Иностранные языки в школе, № 1, 2009. С. 13-17.
19. Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: Монография /Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2003. - 248 с.
20. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. М.: Флинта — Наука, 2007.-256 с.
21. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991—2000): Монография / Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург, 2001. - 328 с.
22. Халатян А.Б. Предвыборный дискурс [Текст] / А.Б. Халатян // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т» – Екатеринбург, 2011. – Вып. 2(36). – C. 180–187
23. Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: Традиции и новаторство. М., 1991. - 42 с.
24. Ильин М.В. 2002 Политический дискурс: слова и смыслы (Государство) // Полис. 1994. № 1. С. 127-140.
25. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.; Волгоград, 2004.-389 с.
26. Гаврилова М.В. Лингвокогнитивный анализ русского политического дискурса : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 СПб., 2005.
27. Паршина О.Н. Российская политическая речь: Теория и практика/ Под ред. О.Б. Сиротининой. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Издательство ЛКИ, 2007. - 232 с.
28. Бочарова Э.А. Политический дискурс как средство манипуляции сознанием : на материале президентских предвыборных кампаний в России и США 2007 - 2008 гг. : автореф. дис. ... канд. филол. наук.- Белгород, 2013.
29. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 288 с.
30. Михалева О.Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2008.
31. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград, 2002, - 248с.
32. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учебное пособие. М.: Флинта; Наука, 2006.
33. Gumperz J.J. Discourse Strategies. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
34. Путин В.В.: Выступление перед доверенными лицами (12.02.2004) [Электронный ресурс] // URL: http://web.archive.org/web/20120525201717/http://putin2004.ru/12_02_2004_vystuplenie.html (дата обращения 01.05.2016)
35. Карасик В.И. Коммуникативная тональность / Жанры речи: Сборник научных статей. Саратов: Издательский центр «Наука», 20076. Вып.* 5. Жанр и культура. - С. 81 - 94
36. Предвыборная программа Всероссийской политической партии «Единая Россия» (на выборах Президента России 4 марта 2012 года) [Электронный ресурс] // URL: http://president2012.ru/kandidatyi/putin.html
37. Халатян А.Б. Коммуникативные стратегии и тактики современного предвыборного дискурса в России и США [Текст] / А.Б. Халатян // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. – 2010. – Выпуск №1. – C. 159 –164.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00449
© Рефератбанк, 2002 - 2024