Основные характеристики социальной структуры общества

Социальная структура – это устойчивая связь элементов в социальной системе. Основными элементами социальной структуры общества являются индивиды, занимающие определенные позиции (статус) и выполняющие определенные социальные функции (роли), объединение этих индивидов на основе их статусных признаков в группы, социально-территориальные, этнические и иные общности и т.д.
Социальная структура выражает объективное деление общества на общности, роли, слои, группы и т.д., указывая на различное положение людей по отношению друг к другу по многочисленным критериям. Каждый из элементов социальной структуры, в свою очередь, является сложной социальной системой со своими подсистемами и связями. Проблема социальной структуры является одной из центральных, поскольку, во-первых, в любом сложно организо ...

Введение 1
1. Понятие социальной структуры общества 2
2. Современная социальная структура общества 5
Заключение 8
Список использованной литературы 9

Актуальность. Социальная структура – это устойчивая связь элементов в социальной системе. Основными элементами социальной структуры общества являются индивиды, занимающие определенные позиции (статус) и выполняющие определенные социальные функции (роли), объединение этих индивидов на основе их статусных признаков в группы, социально-территориальные, этнические и иные общности и т.д.
Социальная структура выражает объективное деление общества на общности, роли, слои, группы и т.д., указывая на различное положение людей по отношению друг к другу по многочисленным критериям. Каждый из элементов социальной структуры, в свою очередь, является сложной социальной системой со своими подсистемами и связями. Проблема социальной структуры является одной из центральных, поскольку, во-первых, в любом с ложно организованном обществе люди всегда отличаются друг от друга как по врожденным, так и по приобретаемым в процессе жизни признакам, а во-вторых, люди и их социальные группы находятся между собой в состоянии объективно обусловленных связей и отношений, которые собственно и формируют общество как целостную социальную систему.
Цель нашей работы – изучение социальной структуры и социальной стратификации общества.
Для реализации поставленной цели выдвинуты следующие задачи:
– рассмотреть понятие и концепции социальной структуры общества;
– изучить современную социальную структуру общества.
Рассматриваемая проблема интересует многих социологов, о чем свидетельствует достаточно большое количество литературы по теме, газетных статей. Среди авторов публикаций можно отметить Шорохова В.П., Панферову В.В., Заславскаую Т.И., Руткевича М.Н., Збарскую И.А., Беляеву Л.А.
Методом, используемым при написании работы, явился анализ литературных источников по теме.

Определение признаков социального структурирования общества, выявление и описание элементов социальной структуры, анализ механизмов, определяющих изменения социального положения различных категорий населения, относятся к центральным и наиболее сложным проблемам социологии и статистических исследований. В общетеоретическом плане та или иная трактовка социальной структуры общества имеет ключевое значение в объяснении природы многих социальных процессов. Не менее значимы научные представления о социальной структуре и характеризующие ее конкретные данные для эмпирических исследований.Социальная структура – это устойчивая связь элементов в социальной системе. Основными элементами социальной структуры общества являются индивиды, занимающие определенные позиции (статус) и выполняющие определенныесоциальные функции (роли), объединение этих индивидов на основе их статусных признаков в группы, социально-территориальные, этнические и иные общности и т.д. Изучение процессов социализации личности, социальных институтов, практически  любых общественных отношений возможно лишь в органической связи с различными социальными группами, к которым принадлежат люди как носители общественных отношений и в которых они играют определенные социальные роли. Кроме того, данные, характеризующие количественный состав возрастных, половых, профессиональных, территориальных, этнических и других групп и общностей, служат отправным пунктом проектирования выборки обследуемых респондентов (работников, домохозяйств и др.), позволяют оценить репрезентативность полученных результатов и экстраполировать их на генеральную совокупность населения страны или конкретного региона, социальной когорты и т. д. Изучение социальной структуры имеет не только научно-познавательное, но и большое практическое значение. Эффективность регулирующей деятельности органов государственной власти и муниципального управления в существенной мере зависит от адекватности принимаемых решений особенностям социальной структуры общества, от умения разработчиков законов и нормативных актов учитывать интересы, менталитет и другие социальные качества общественных групп.Одним из ориентиров для понимания социальной структуры общества может служить ее определение как совокупности социально-экономических, социально-демографических, профессионально-квалификационных и этнических групп, территориальных и других общностей. Каждое из этих взаимосвязанных измерений социальной структуры выдвигает на передний план различные признаки деления общества – например, на классы, возрастные категории, социальные слои, городское и сельское население и др. Традиционными источниками данных о социальной структуре общества в широком смысле трактовки этого понятия непосредственно являются общенациональные переписи населения, проводимые органами государственной статистики, как правило, один раз в десять лет. В них отражены группировки населения по признакам пола, возраста, образования, вида занятий, источников средств существования, национальности, места жительства, жилищных условий. В середине общенациональных межпереписных периодов осуществляются выборочные социально-демографические обследования населения (микропереписи). Определенное научное и практическое значение имеют данные специальных выборочных обследований Госкомстата России (уровня жизни, занятости, потребительских расходов населения и иные). Их ценность состоит в том, что они характеризуют макросоциальную структуру населения страны, а также мезосоциальную структуру населения, представляющего территориальные общности жителей республик, краев, областей и др. Некоторые количественные характеристики социальной сферы общества дает ведомственная статистическая отчетность, отражающая профессионально-квалификационную структуру занятого населения, состояние здоровья и медицинское обслуживание, развитие образования, масштабы миграции и другие аспекты жизнедеятельности общества. 2. Современная социальная структура общества. Основные характеристикиСоциальная структура – это устойчивая связь элементов в социальной системе. Основными элементами социальной структуры общества являются индивиды, занимающие определенные позиции (статус) и выполняющие определенные социальные функции (роли), объединение этих индивидов на основе их статусных признаков в группы, социально-территориальные, этнические и иные общности и т.д. Отмирают ли социальные классы? Этот вопрос, поставленный Т. Кларком и С. Липсетом на страницах журнала «International Sociology», положил начало в 90-е гг. продолжительной дискуссии на эту тему, не затухающей на его страницах и ныне. Постановка этого вопроса вызвана новыми сдвигами в социальной структуре. Закономерно, что наши представления о расслоении, сформировавшиеся под влиянием идей К.Маркса и М. Вебера, критически переосмысливаются и уступают место новым обобщениям. Так, зачастую исследователи в качестве методологического ориентира в анализе общества останавливаются на понятии социально-структурного основанияКумулятивный эффект этих изменений основательно изменяет саму природу социальной дифференциации, делая необходимым внесение существенных поправок в классические теории. Эта тема все время была в центре дискуссий, в которых приняли участие такие исследователи, как Р.Дарендорф, Р. Хантер, Ф.Паркин, Э. Гидденс, Э. Райт и другие. Эрик Райт предложил 12 категорий слоев и групп в соответствии со своей «типологией отнесения к классу в капиталистическом обществе». Эти группы различаются по своему отношению к владению капиталом, средствами производства и наличию организационных ресурсов. Среди них — буржуазия, мелкие предприниматели, мелкая буржуазия. Их объединяет то, что они являются владельцами капитала и средств производства; в 4–12 группах находятся те, кто не владеют капиталом и живут за счет заработной платы – эксперты-менеджеры, эксперты-управляющие, эксперты не управляющие (экспертное сообщество), менеджеры, не имеющие полной аккредитации т.е. официального признания и одобрения (в виде допуска или направления) их квалификации, управляющие, не имеющие полной аккредитации, рабочие, не имеющие полной квалификации, неаккредитованные менеджеры, управляющие, не имеющие аккредитации, и пролетарии. Заметим, что под аккредитованным менеджером понимается работник корпорации, наделенный полномочиями и обладающий правом выступать от лица всей компании. Соответственно, неаккредитованный менеджер такими полномочиями и правами не обладает. Наблюдается снижение научного интереса к категории «социальный класс», которая сменяется подходом, исходящим из многомерности социальной структуры или статусных характеристик тех или иных групп. На этом фоне закономерной выглядит и критика марксовой теории классов, начатая Вебером. На основе опыта изучения новых социальных движений 1970-х и 1980-х годов в США и Западной Европе, а также коммунистической системы в странах Восточной Европы, подметив упадок традиционных иерархий (в частности, экономических и семейных), Кларк и Липсет сделали следующие выводы: – иерархия создает и поддерживает жесткие классовые отношения.