Вход

Монетаристы - неоклассики. Плюс и минус дефицита бюджета по мнению Милтона Фридмана.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 383873
Дата создания 2017
Страниц 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Описание

.
...

Содержание

1. Неоклассическое направление экономической теории 3
2. Монетаризм как теория денежной экономики 5
3. Исследования государственного бюджета М. Фридмана 8
Список использованной литературы 11


Введение

1. НЕОКЛАССИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Маржиналистская революция включала три изменения экономической парадигмы.
К ним относятся :
а) переход от роста и эволюции экономики в центр внимания к эффективности распределения ресурсов;
б) переход от дескриптивного к математическому рассуждению с сосредоточенным фокусом на принципе максимизации;
и (в) разрешение классического разделения между теориями стоимости и распределения на основе одного принципа - дефицита относительно потребительских потребностей, нужд и желаний.
Неоклассическая теория достигла большей общности и экономии аргумента, объяснив как цены факторов, так и цены продукта на основе единого принципа. Новая теория охватывала как воспроизводимые, так и невоспроизводимые товары, как постоянные, так и переменные издержки.
1. Переход от роста и эволюции экономики к распределению эффективности в условиях дефицита. Снижение интереса к экономическому росту, великая тема экономических теорий Смита, Рикардо, Маркса и всех классических экономистов. Внимание, напротив, было сосредоточено на проблеме распределения данных ресурсов.
Неоклассическая теоретическая система в основном не рассматривала проблему эволюции индустриальных экономик. Главным аргументом теоретического исследования в этот период было изучение статической равновесной системы, то есть экономики (Фишер), свободной для нахождения конечных уровней равновесия, определяемых факторами, доступными в любой данный момент времени.
Или, Самуэльсон указал, что в основе всех экономических проблем лежит простой принцип: математическая функция, которая максимизируется при ограничениях .
2. Принятие утилитаризма. Их маржинализм отдает предпочтение специальной версии утилитарной философии, для которой человеческое поведение исключительно сводится к рациональному расчёту, направленному на максимизацию полезности. Они считали этот принцип универсально действующим: в одиночку это позволило бы понять всю экономическую реальность.
3. Методология. Неоклассический метод основан на принципе изменения пропорций, так называемом «принципе замещения», который не имеет аналогов в классической экономике».
4. Экономические агенты - переход от коллективных агентов и агрегатов к индивидуальному лицу, принимающему решения. С неоклассической мыслью методологический индивидуализм определенно вошел в экономическую науку: знание свойств системы происходит от знания свойств ее элементов.
5. Историчность экономических законов. Экономика была сравнима с естественными науками, в частности с физикой, и экономическими законами (окончательно предположим, что абсолютная и объективная характеристика естественных законов). Всепроникающая проблема, которую выдвигают неоклассические экономисты, проблема дефицита, устанавливает универсальную применимость экономических законов. Но для того, чтобы это имело смысл, необходимо удалить социальные отношения из области экономики, изгнать их как суеверие, пустую трату времени, предмет, не соответствующий новым научным достижениям.
С маржиналистской революцией также возник редукционистский проект экономики, который обозначил всю последующую неоклассическую мысль, проект, согласно которому экономика не имеет другой области исследований, кроме технических отношений (отношений между человеком и природой) .

Фрагмент работы для ознакомления

Маржинализм, представляя себя альтернативой классическому подходу на уровне экономической теории, сохранил основную философию последнего по крайней мере по одному существенному вопросу.Поэтому не нужно удивляться огромному успеху теории, доказывающей, что рынок, не являющийся анархическим, является лучшим распределителем ресурсов и что, если что-то не работает, то именно потому, что «рабочие «коалиции» препятствуют функционированию рынка.Монетаризм как теория денежной экономикиМонетаризм - это школа мысли в денежной экономике, которая подчеркивает роль правительств в контроле количества денег в обращении . Теория монетаризма утверждает, что колебания денежной массы оказывают большое влияние на национальный выпуск в краткосрочном периоде и на ценовые уровни в течение более длительных периодов. Монетаристы утверждают, что цели денежно- кредитной политики лучше всего решаются путем ориентирования на темпы роста денежной массы, а не путем проведения дискреционной денежно-кредитной политики .Сегодня монетаризм связан главным образом с работой Милтона Фридмана , который был одним из поколений экономистов, принимавших кейнсианскую экономику, а затем критиковал теорию перегрузок Кейнса, используя фискальную политику (государственные расходы). Фридман и Анна Шварц написали влиятельную книгу «Денежная история Соединенных Штатов» (1867-1960 ) и утверждали , что « инфляция всегда и везде является денежным явлением». Хотя он выступал против существования Федерального резерва, Фридман отстаивал, учитывая его существование, политику центрального банка, направленную на поддержание равновесия спроса и предложения на деньги, измеряемое ростом производительности и спроса.Монетаризм - это экономическая теория, которая фокусируется на макроэкономических эффектах предложения денег и центрального банка. Сформулированный Милтоном Фридманом, он утверждает, что чрезмерное расширение денежной массы по своей сути является инфляционным , и что органы денежно-кредитного регулирования должны сосредоточиться исключительно на поддержании ценовой стабильности .Эта теория черпает свои корни из двух исторически антагонистических школ мысли: жесткой денежной политики, которая доминировала в денежном мышлении в конце 19 века, и монетарных теорий Джона Мейнарда Кейнса , которые, работая в межвоенный период в период провала золотого стандарта , предложил модель спроса за деньги. В то время как Кейнс сосредоточился на ценностной стабильности валюты, а в результате паники, основанной на недостаточном денежном предложении, ведущем к альтернативной валюте и коллапсу, Фридман сосредоточился на ценовой стабильности, которая представляет собой равновесие между предложением и спросом на деньги.Результат был обобщен в историческом анализе монетарной политики « Валютная история Соединенных Штатов» 1867-1960 гг ., которую Фридман соавторствовал с Анной Шварц . Книга приписывала инфляцию избыточной денежной массе, порожденной центральным банком. Это объясняло дефляционные спирали обратным эффектом неудачи центрального банка в поддержке денежной массы во время кризиса ликвидности.Фридман первоначально предложил фиксированное монетарное правило , называемое k- процентным правилом Фридмана , в котором денежная масса автоматически увеличивается на фиксированный процент в год. В соответствии с этим правилом не будет никакой свободы для центрального резервного банка, поскольку увеличение денежной массы может быть определено «компьютером», и бизнес может предвидеть все изменения денежной массы. С другими монетаристами он считал, что активное манипулирование денежной массой или ее темпами роста более вероятно дестабилизирует, чем стабилизирует экономику.Таким образом, монетаризм подчеркивает важность контроля над предложением денег для борьбы с инфляцией. Монетаристы, как правило, критикуют экспансионистскую фискальную политику, утверждая, что это вызовет просто инфляцию или вытеснение, а потому не поможет.Монетаристы больше критикуют способность фискальной политики стимулировать рост реального ВВП. Монетаристы / классические экономисты полагают, что заработная плата более гибкая и, вероятно, скорректируется вниз, чтобы предотвратить рост реальной заработной платы. Монетаристы подчеркивают важность контроля над денежной массой, чтобы сохранить инфляцию на низком уровне. Монетарцы чаще делают акцент на снижении инфляции, чем поддержание низкого уровня безработицы. Монетаристы подчеркивают роль естественного уровня безработицы (безработица со стороны предложения). Различие между маржиналистскими и монетаристскими позициями несколько размыто. Например, многие «маржиналисты»-экономисты приняли во внимание идеи о естественном уровне безработицы, а также требуют недостаточной безработицы. «Маржиналисты»-экономисты более склонны принимать идеи жесткости цен и заработной платы.Исследования государственного бюджета М. Фридмана Вместе с тем М. Фридман занимался проблемами государственного бюджета. Рассмотрим положительные и отрицательные стороны дефицита бюджета по мнению Милтона Фридмана.

Список литературы


1. Шеллинг, Т. К. Микромотивы и макроповедение / Томас К. Шеллинг ; пер. с англ. И. Кушнаревой. - Москва : Издательство Института Гайдара, 2016. - 334, [1] с.
2. Экономическая теория и политология: игнорирование, конкуренция или сотрудничество? : научные труды / Леонтьев. центр ; [под ред. А. П. Заостровцева]. - Санкт-Петербург : Международный центр социально-экономических исследований "Леонтьевский центр", 2016. - 193 с.
3. Карпов, В. И. Экономическая теория: курс лекций по макроэкономике : учебное пособие / В. И. Карпов. - Железногорск : Сибирская пожарно-спасательная академия, 2016. - 69 с.
4. Насырова, С. И. Экономическая теория. Микроэкономика [Электронный ресурс] : учебное электронное издание / С. И. Насырова, Л. Р. Нугуманова. - Уфа : [б. и.], 2015. - 1 эл. опт. диск (CD-ROM).
5. Шумпетер, Й. А. Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса / Йозеф Шумпетер ; пер. с англ. Н. Автономовой [и др.] ; под науч. ред. В. Автономова; [предисл. Э. Шумпетер]. - Москва : Издательство Института Гайдара, 2011. - 413, [1] с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464
© Рефератбанк, 2002 - 2024