Концепции современного естесствознания

В текущее время в научном обществе все настойчивее проявляется природное стремление применять физические основы развития и становления неживой и живой природы и мысли синергетического подхода для описания поведения трудных неравновесных самоорганизующихся систем для решения обществоведческих проблем гуманитарных наук.
Новая мировоззренческая парадигма, базирующаяся на холистических представлениях синергетики, устраняет отличия между естествознанием и обществоведением и позволяет сделать многоцелевую эволюционно-синергетическую картину мира. Понятия синергетики и агрегат нелинейного мышления превращают изначально гуманитарно-интуитивные способы описания социальных, финансовых, психических, исторических и прочих объектов и систем гуманитарной природы из описательных (констатирующих) в научн ...

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Концепция уровней биологических структур и организация живых систем 5
2. Концепция относительности пространства-времени 6
3. Концепция дискретности и квантовая механика 10
4. Концепция атомизма и элементарные частицы 11
5. Концепция детерминизма и статистические законы 11
6. Концепция необратимости и термодинамика 12
7. Концепция Вселенной и космическая эволюция 13
8. Концепция геологических процессов и геосферных оболочек 14
9. Концепция биосферы и экология 14
10. Концепция эволюции в биологии 15
11. Концепция человека в естествознании 16
12. Концепция самоорганизации и синергетика 16
13. Концепция системного метода 19

Заключение 23
Список литературы 25

Слово «концепция» в переводе с латинского означает понимание, систему взглядов. Данное - определенный способ осознания либо истолкования вещей, действий, явлений. Концепция – данное кратко воплощенный основной содержание какой-нибудь теории, ее сущность. Когда теория ещё не выработана, а наличествует лишь основная идея для объяснения некоторого класса событий, то эту мысль также именуют концепцией, в данном смысле она понимается как ведущий замысел либо плодотворный принцип научной работы. Таким образом, каждая теория и гипотеза имеют свою собственную концепцию, свой смысл и свой принцип научной деятельности.
Задача работы состоит в ознакомлении с основными современными концепциями общенаучного значения, на которых базируется естествознание и современная научная картина мира (НКМ). Про грессивная научная картина мира – это трудное искусственное построение метатеоретического значения познания, синтезирующее фундаментальные естественнонаучные идеи и концепции с базовыми представлениями и принципами гуманитарного познания, которые настоятельно просят широкого осмысления и представления последствий конкретно-научных исследовательских работ в общенаучной форме. Будущие специалисты и в сфере естествознания, и в гуманитарной сфере имеют необходимость в единых представлениях о прогрессивной научной картине мира, ее мыслях и концепциях. Непосредственно через общенаучную картину мира осуществляется взаимопроникновение мыслях, развиваемых в гуманитарных науках, в естествознание и, наоборот, естественнонаучные мысли и базы, приобретая характер общенаучных методологических регулятивов, начинают внедряться в гуманитарные науки. Вот отчего анализу и изысканию научной картины мира и ее исторических типов в нашем курсе уделяется особенное внимание.
Познания идей и концепций современного естествознания поможет грядущим специалистам гуманитарных направлений расширить кругозор и познакомиться с определенными естественнонаучными неуввязками, тесно связанными с финансовыми, соц и экологическими задачами, от решения которых зависит уровень и состояние жизни сообщества и каждого из нас.
На первый взгляд, может показаться, собственно естествознание – ненужный груз для профессионалов управления, юристов и экономистов. Но по сути любой настоящий специалист и сначала менеджер либо экономист обязан обладать не только лишь законами управления, права либо экономики, да и осознавать естественнонаучную суть объекта управления и финансового анализа.
В идущем в ногу со временем сообществе много времени уделяется не только различным отраслям естествознания, да и бурно развивающимся наукоёмким технологиям, которые базируются на естественнонаучных познаниях. Концептуальный системный расклад может быть полезен не только лишь для осознания содержания и логики становления естествознания, да и для знакомства с базовыми причинами и важными достижениями естественнонаучного познания, на базе которых удачно развиваются прогрессивные технологии.
Цель реферата: Концепции современного естествознания» считается одолевание односторонне гуманитарного профиля образования и ознакомление студентов-гуманитариев с важными достижениями современного естествознания, составление целостной мировоззренческой научной картины мира, синтезирующей основательные представления гуманитарного и естественнонаучного познаний, становление широты и эластичности мышления, творческого потенциала слушателей за счет освоения базовых идей, навыка и установок современного естествознания.
 

Одним из первых пришел к данной идеи германский математик К.Ф. Гаусс, который еще в начале XIX в. стал раздумывать над вопросом о способности сотворения другой, неевклидовой, геометрии. Гаусс высказал мысль, что представления о свойствах пространства не являются априорными, а имеют опытное происхождение. Однако он не пожелал втягиваться в острую дискуссию и скрывал от современников свои идеи о возможности неевклидовых геометрий, но когда эти идеи были «озвучены» другими, внимательно следил за исследованиями в этой области [1].Родиной неевклидовых геометрий стала Россия. В 1826 г. на заседании физико-математического факультета Казанского университета Н. И. Лобачевский сделал сообщение об открытии им неевклидовой геометрии, а в 1829 г. опубликовал работу «Начала геометрии», в которой показал, что можно построить непротиворечивую геометрию, отличную от всем известной и казавшейся единственно возможной геометрии Евклида [2]. Лобачевский считал, что вопрос о том, законам какой геометрии подчиняется реальное пространство — евклидовой или неевклидовой геометрии — должен решить опыт, и прежде всего астрономические наблюдения. Он полагал, что свойства пространства определяются свойствами материи и ее движения, и считал вполне возможным, что «некоторые силы в природе следуют одной, другие своей особой геометрии» [3].Становление теории неевклидовых пространств привело в свою очередь к задаче возведения механики в таких местах: не противоречат ли неевклидовы геометрии основам механики? Когда механику нереально выстроить в неевклидовом месте, то, значит, реальное неевклидово место невозможно. Но изыскания показали, что механика в принципе быть может построена в неевклидовом пространстве. И, тем не менее появление неевклидовых геометрий, а затем неевклидовой механики, на первых порах не оказало влияния на физику. В классической физике пространство оставалось евклидовым, и большинство физиков не видели никакой необходимости рассматривать физические явления в неевклидовом пространстве.Концепция дискретности и квантовая механикаПонятия и основы традиционной физики оказались неприменимыми не только лишь к исследованию параметров и необыкновенностей пространства и времени, но еще в большей мере к изысканию физических параметров мелких частиц материи, которые именуют микрообъектами. К ним относят электроны, протоны, нейтроны и сходственные им объекты, которые нередко называют и еще атомными частицами. Они образуют невидимый нами микромир, и потому свойства объектов данного мира совсем не схожи на свойства объектов обычного, окружающего нас макромира. Планеты, галактики, звезды, квазары, кометы и другие небесные тела образуют мегамир.Переходя к исследованию параметров и закономерностей микромира, нужно сразу отказаться от обычных представлений, которые навязаны предметами и явлениями знакомого нам макромира. Естественно, устроить данное нелегко, потому как весь наш навык и представления возникли и опираются на исследования обычных тел, ну и сами мы считаемся макрообъектами. Потому требуются многие усилия, чтоб преодолеть наш бывший опыт при исследовании микрообъектов. В данных целях для описания поведения микрообъектов обширно используются абстракции и математические методы исследования.В первое время физики были поражены необыкновенными качествами тех мелких частиц материи, которые они исследовали в микромире. Попытки обрисовать, а тем более разъяснить характеристики микрочастиц при помощи понятий и основ традиционной физики потерпели очевидную беду. Поиски новых понятий и способов разъяснения в конце концов привели к появлению новой квантовой механики, в построение и объяснение которой значительный вклад занесли В. Гейзенберг (1901-1976), Э. Шрёдингер (1887-1961), М. Борн (1882-1970). В самом начале эта механика была названа волновой в противоположность обыкновенной механике, которая оценивает собственные объекты как состоящие из корпускул, либо частиц. В предстоящем за механикой микрообъектов утвердилось название квантовой механики.Концепция атомизма и элементарные частицыПредставление о неделимых мельчайших частицах материи, возникшее еще в глубокой древности, сопровождало развитие воззрений на природу на протяжении всей истории научного познания. Впервые понятие об атоме как последней и неделимой частице тела возникло, как известно, в античной Греции в рамках натурфилософского учения школы Левкиппа—Демокрита. Согласно этому учению, в мире существуют только атомы и пустота. Различные комбинации атомов образуют самые разнообразные видимые тела. Эти тела могут возникать и исчезать, но атомы, из которых они состоят, остаются неизменными. Они могут лишь переходить от одних тел к другим.Античная гипотеза об атомах не основывалась на каких-либо эмпирических данных и была лишь гениальной догадкой, но тем не менее она определила на многие столетия вперед все дальнейшее развитие естествознания. И хотя сейчас мы знаем, что атом вовсе не является последней, неделимой частицей материи и имеет сложное строение, тенденция к поиску последних элементарных частиц, из которых построено все мироздание, продолжает существовать в новых формах атомистической концепции.Эта концепция, как уже отмечалось раньше, несомненно, обладает огромными возможностями для объяснения свойств и особенностей сложных тел с помощью свойств более простых элементов и частиц. Однако такое объяснение достигается, как известно, посредством редукции, т.е. сведения сложного к простому, составного к элементарному. Поэтому трудно согласиться с идеей, что все многообразие сложного и качественно разнообразного мира может быть сведено к немногим свойствам небольшого числа простых, элементарных частиц.Концепция детерминизма и статистические законыЗаконы, с которыми мы встречались в классической механике, имеют универсальный характер, т.е. они относятся ко всем без исключения изучаемым объектам. Отличительная особенность такого рода законов состоит в том, что предсказания, полученные на их основе, имеют достоверный и однозначный характер.Наряду с ними в науке с середины прошлого века стали все шире применяться законы другого типа. Их предсказания не являются однозначными, а только вероятными. Именно это обстоятельство долгое время служило препятствием для признания их в науке в качестве полноценных законов. Поэтому они рассматривались как вспомогательные средства для обобщения и систематизации эмпирических фактов. Положение коренным образом изменилось, после того как квантовая механика показала, что существование неопределенности в ней коренится в самом фундаменте материи — в мире ее мельчайших частиц, поведение которых можно предсказать лишь с той или иной степенью вероятности.Концепция необратимости и термодинамикаРассматривая законы перемещения в традиционной механике, мы не направляли внимания на нрав времени, средством которого описываются процессы конфигурации. Время в ней выступало в виде особого параметра, символ которого можно поменять на оборотный. Вправду, раз заданы изначальное состояние системы, то есть ее координаты и импульс, и знамениты уравнения перемещения, то в механике возможно полностью однозначно найти хоть какое ее состояние как в будущем, но и в прошлом. Как следует, направление времени никак не учитывается в классической механике. То же самое следует сказать о квантовой механике, хотя в ней предсказания имеют лишь вероятностный характер.Это представление о времени противоречит как ежедневной нашей практике, так и тем теоретическим мнениям, которые сложились в натуральных науках, изучающих определенные конфигурации действий и явлений во времени (геология, палеонтология, биология и др.). В случае если традиционная физика и в особенности механика изучали обратимые процессы, то биологические, социальные и гуманитарные науки понятно демонстрировали, что предметом их изыскания работают процессы необратимые, изменяющиеся во времени и имеющие свою историю.Концепция Вселенной и космическая эволюцияПредставление об открытых системах, введенное неклассической термодинамикой, явилось основой для утверждения в идущем в ногу со временем естествознании общей концепции эволюции природы. Хотя отдельные эволюционные доктрины возникли в определенных науках еще в прошедшем веке (теория появления Галлактики Канта—Лапласа, доктрина геологической эволюции Ч. Лайеля и эволюционная теория Дарвина), тем не менее, никакой масштабной эволюционной доктрине становления Вселенной до XX в. не было. Именно это неудивительно, поскольку традиционное естествознание ориентировалось в большей степени на исследование не динамики, а статики систем. Эта направленность более рельефно была представлена атомистической концепцией традиционной физики как фаворита тогдашнего естествознания. Атомистический взор, как тщательно показано в предыдущих пунктах работы, опирался на представление, что свойства и законы перемещения разных естественных систем имеют все шансы быть сведены к свойствам тех мелких частиц материи, из которых они состоят. Вначале такими простейшими частицами считались молекулы и атомы, затем элементарные частицы, а в настоящее время кварки.Безусловно, что атомистический расклад имеет огромное значение для разъяснения явлений природы, хотя он акцентирует внимание на строении и текстуре разных систем, а не на их появлении и развитии. В последнее время равномерно получают распространение и еще доктрины, касающиеся быстрее системного и эволюционного нрава взаимодействий между составляющими систем, нежели анализа параметров тех элементов, из которых они состоят. Спасибо широкому распространению системных идей, ну а в недавнее время и представлений о самоорганизации открытых систем на данный момент все настойчивее выдвигаются разные гипотезы и модели появления и эволюции Вселенной. Они усиленно обсуждаются в масштабах современной космологии — науки о Вселенной как едином целом и всей, охваченной астрономическими наблюдениями ее области, называемой Метагалактикой. Мы коснемся здесь в основном принципов космологии с точки зрения бесконечности и конечности моделей Вселенной и ее эволюции.Концепция геологических процессов и геосферных оболочекГеологические процессы считаются конкретным продолжением и развитием тех действий, которые развертывались в процессе галлактической эволюции при образовании галактик, звездных и планетных систем. Они соединены и еще с теми химическими реакциями, которые происходили при образовании планет из протопланетного препарата. Относительно внутренних и наружных геосферных оболочек, то они появились в процессе долговременной эволюции нашей планеты при содействии множества поначалу физических и химических факторов неорганической природы, а потом и процессов, происходящих в живой природе.Переходя к дискуссии вопроса об эволюции геологических действий на нашей планете, нужно сначала узнать наиболее общий вопрос о происхождении Галлактики. Считается ли она единственной планетной системой, которая появилась в следствие возникновения в определенном месте пространства и времени практически невозможного стечения очень подходящих условий и причин? Иными словами, возможно ли считать образование Галлактики оригинальным явлением во Вселенной? Лишь после этого можно рассмотреть вопрос об общности и различии геологических процессов на Земле и других планетах.Концепция биосферы и экологияИсходя из убеждений уровня организации, о которой шла речь в предыдущей главе, биосфера представляет собой более обширное сообщество живых созданий. Продолжая линию прежних размышлений, биосферу можно найти как систему биогеоценозов, либо живых сообществ. Ввиду трудности такового объединения представления о биосфере изменялись и уточнялись с развитием науки, но главным в них оставалась мысль целостной картины живой природы, также вопросы взаимодействия живых систем и среды их обитания. Заключительные вопросы составляют содержание экологических исследований.Концепция эволюции в биологииПонятие эволюции употребляется в различных смыслах, но большей частью отождествляется с развитием. В процессе изложения нам уже приходилось рассуждать о масштабной эволюции Вселенной, геологической эволюции и эволюции живой природы. Во этих всех вариантах под эволюцией предполагался процесс долгих, постепенных, неспешных конфигураций, которые в конце концов приводят к изменениям коренным, высококачественным, завершающимся появлением свежих вещественных систем, текстур, форм и видов. Именно таковой значение придается понятию эволюции в теории Дарвина и появившихся после нее гипотезах и теориях.В этой главе мы познакомимся с основными идеями как классической эволюционной теории Дарвина, так и неклассических теорий, в которых были обобщены результаты новых открытий в области наследственности, изменчивости и естественного отбора.Эволюционный взор на объекты и явления настоящего мира позволяет понять их в общем, целостном процессе становления, а самоорганизация открывает совместные внутренние механизмы эволюции. Эти основательные основы изыскания все обширнее используются также в гуманитарных науках, начиная от экономики и социологии и кончая историей, психологией и педагогикой. Рассматриваемые в реферативной работе главные концепции естествознания составляют, по сути дела, ядро прогрессивной научной картины мира. Опираясь на них, мы сможем достоверно понять другие основы и концепции естествознания, раскрывающие специальные взаимосвязи явлений и процессов природы.Концепция человека в естествознанииЧеловек рассматривается в естествознании чаще всего как существо природы, которое подчиняется всем биологическим законам. Но в ходе эволюции он получил такие особенные свойства и особенности, которые дают ему преимущество перед животным миром. Для того, чтобы получить более полную картину об этих особенностях, необходимо проследить когда и где у человека вырабатывались эти особенности.Трудовая работа, так же как и речь, понимание и мышление считаются отнюдь не биологическими, а социальными чертами человека, которые он заполучил в обществе, в процессе общей работы с другими людьми. Потому конкретно в масштабах сообщества на смену биологической эволюции прибывает социально-культурная эволюция, сплетенная с возникновением и совершенствованием сознания, мышления и речи. Концепция самоорганизации и синергетикаПод самоорганизацией подразумевают процесс упорядочения системы, происходящий в силу внутренних факторов самой системы. В противоположность ему организация возникает под действием внешних причин.Основоположники синергетики рассматривают ее как новое междисциплинарное направление исследований, как учение о сложноорганизованных системах. Г. Хакен подчеркивает, что все основные ее понятия «отражают различные аспекты особой области науки, занимающейся изучением сложных систем, — синергетики»1. И. Пригожин и Г. Николис в совместном труде определяют синергетику как «познание сложного», которое возникло из исследования физики неравновесных состояний.В настоящее время синергетика стала парадигмой исследования сложноорганизованных систем и не только находит широкое применение в естественных и технических науках, но и все активнее вторгается в социально-экономическое и гуманитарное познание. Прогресс в познании сложных систем способствовал преодолению противопоставления категорий простого и сложного, пониманию их относительности, а самое главное — раскрытию роли сложноорганизованных процессов в ходе эволюции и развития биологического и социального мира.В этой главе мы рассмотрим, как изменились традиционные и классические научные представления о сложноорганизованных системах в связи с возникновением синергетики.Самоорганизация — это скачкообразный естественный процесс, переводящий открытую неравновесную систему, достигшую в собственном развитии критичного состояния, в новое стойкое состояние с наиболее высоким уровнем упорядоченности сравнивая с начальным. Критическое состояние — это состояние последней неустойчивости, достигаемое открытой неравновесной системой в процессе предыдущего периода плавного, эволюционного становления. Ключ к пониманию процессов самоорганизации присутствует в изыскании взаимодействия открытых систем с окружающей средой.