Средний класс, его роль и место в современной экономике России

На основе вышеизложенного материала хотелось сделать следующие выводы
Средний класс - уникальное явление в мировой истории. Можно сказать, его не было на протяжении всей истории человечества. Он появился лишь в XX веке. В обществе он выполняет специфическую функцию. Средний класс - стабилизатор общества. Чем он больше, тем меньше вероятность того, что будут сотрясать революции, межнациональные конфликты, социальные катаклизмы.
Он состоит из тех, кто сделал судьбу собственными руками и, следовательно, кто заинтересован в сохранении того строя, который предоставил подобные возможности. Средний класс разводит два противоположных полюса, бедных и богатых, и не даёт им столкнуться. Чем тоньше средний класс, тем ближе полярные точки стратификации, тем вероятнее их столкновение. И наоборот
Средни ...

Введение 4
Глава 1. Значение понятия «средний класс» в российском обществе 6
1.1.«Средний класс» в классовой системе 6
1.2 Структура среднего класса 10
1.3 Роль среднего класса в современной экономике 14
Глава 2. Средний класс в экономике России 18
2.1. Проблемы и тенденции формирования среднего класса в России 18
2.2. Структура среднего класса в России, его интересы и особенности 22
2.3 Роль государства в формировании среднего класса в России 24
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 30

Актуальность темы исследования. Актуальность данной работы обусловлена тем, что вопросы становления и развития среднего класса относятся к числу актуальных социально-политических и экономических проблем. Они привлекают в последние годы повышенное внимание историков, философов, социологов, экономистов и других представителей социально-экономических знаний. И это не случайно, не кратковременная дань моде. Громадные преобразования в российском обществе значительным образом трансформировали его социальный облик. Изменился прежний состав классов, социальных групп и прослоек, их место и роль в социально - стратификационной структуре.
Одним из самых примечательных феноменов явилось появление такого социального образования как средний класс. Ход современного развития заставляет принципиально по-но вому подойти к категории «средний класс». Выдвижение среднего класса на первый план объясняется и экономическими доминантами. В современном экономическом пространстве также происходят процессы, направленные на развитие малого и среднего бизнеса. При этом позиции среднего бизнеса в последнее время значительно укрепляются. А ведь именно эта разновидность рыночного хозяйства служит надежной опорой среднего класса. В последние годы российский средний класс, с одной стороны, переходит в состав социальной элиты, с другой -постоянно пополняется снизу, совершенствуя свою квалификацию и повышая уровень благосостояния. Однако четкое представление по поводу того, какую картину собой являет социальная структура нашего общества, какие в ней формируются слои, группы, страты, отсутствует. Правда, в научных кругах сложились противоположные мнения: в России нет среднего класса в западном понимании, и средний класс у нас все-таки существует.
В рамках данного исследования хотелось бы определить уровень развития среднего класса в России в рамках современной российской экономик.
Цель исследования. Средний класс, его роль и место в современной экономике России
Задачи:
- Дать определение понятия «средний класс» в классовой системе;
- Рассмотреть существующие средние слои в современно российском обществе;
- Представить динамику основных макроэкономический показателей государства;
- Рассмотреть показатели уровня жизни «среднего класса» в современной экономике РФ.
Объект исследования. Средний класс в РФ
Предмет исследования. Роль и место среднего класса в современной экономике России
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы

Минэкономразвития в конце апреля незначительно улучшило прогноз по снижению ВВП на 2015 год — до 2,8% с 3%. В 2016 году министерство ожидает роста на 2,3%.Замедление российской экономики является результатом недостаточных инвестиций в основной капитал, особенно в инфраструктуру. Правительство предлагает разные решения: в том числе, предлагает потратить часть средств из Фонда Национального Благосостояния на инфраструктурные проекты, стремится снизить стоимость заимствований. Недавняя коррекция роста цен делает возможность проведение политики количественного смягчения более вероятной. Несмотря на то, что ЦБ РФ на своем последнем заседании по денежно-кредитной политике оставил ставки рефинансирования неизменными, регулятор представил новый инструмент улучшения рыночной ликвидности. Денежно-кредитная политика дополнилась кредитными аукционами по предоставлению кредитов, обеспеченных нерыночными активами или поручительствами, по плавающей процентной ставке (минимальный уровень — 5,75%). Сообщение о сворачивании программы количественного смягчения в США в 2013 году способствовало нескольким изменениям, которые напрямую или косвенно влияют на российскую экономику и рынок недвижимости. Самым значимым был рост доходностей в США, который имел под собой два последствия. Во-первых, это привлекло инвестиции обратно в США, ограничив лимиты на развивающиеся рынки, что в свою очередь привело к оттоку инвестиций из развивающихся стран. Вследствие чего национальные валюты многих стран этой группы ослабли. Несмотря на отсутствие скачков в ценах на нефть, с начала года рубль обесценился на 7,7%, составив 32,7 за доллар (по данным на 29 июня 2013). Для поддержания рубля, ЦБ РФ увеличил размеры валютных интервенций с 70 до 200 млн долл. в день в период максимального ослабления рубля. Во-вторых, так как доходности по гособлигациям США часто используются в качестве ориентира безрисковой ставки, ее рост может отразиться на ожидаемых доходностях во всех классах активов во многих странах. Далеко не так просто оценить влияние происходящих изменений на рынок коммерческой недвижимости России, в частности ослабления российской монетарной политики и событий, происходящих в США, в том числе по сворачиванию программы количественного смягчения, которая может привести к росту доходностей по облигациям, несмотря на низкие ключевые ставки. Ослабление монетарной политики в России приведет к снижению стоимости фондирования, в то время как изменения в США приведут к более высоким ожиданиям по доходу во всех классах активов. В целом, возможен даже небольшой рост ставок капитализации. Потребительский сектор по-прежнему остается главным двигателем роста экономики. Безработица снизилась до 5,4% с 5,6% в апреле и заработная плата выросла на 6,0% в годовом сопоставлении в июне 2013, рост розничной торговли составил 3,5% в годовом исчислении в том же периоде. Промышленное производство выросло на 0,1% в годовом исчислении в июне по сравнению со снижением на 1,4% в мае, в то время как инвестиции в основной капитал снизились на 3,7% в июне после роста на 0,4% в мае. Недавно Президент России Владимир Путин попросил банковское сообщество сделать все для снижения стоимости фондирования. В свою очередь, Министерство Финансов и ЦБ РФ должны представить комплекс мер, необходимых для снижения процентных ставок для реальных секторов экономики. Комплекс мер предполагает сокращение издержек кредитных организаций, повышение ликвидности в секторе и защиту прав банков как кредиторов, а также повышение уровня конкуренции в секторе. Как известно, в 2013 году был произведен ряд кадровых перестановок в Правительстве. Эльвира Набиуллина заняла позицию Председателя ЦБ РФ. Ожидается, что ее назначение принесет положительный эффект на кредитно-денежную политику и на весь финансовый сектор в целом, где ожидается снижение ключевых ставок и рост кредитования, что в свою очередь может стимулировать рост экономики. Бывший заместитель главы Центрального Банка России Алексей Улюкаев стал министром экономического развития. В целом, изменения в правительстве направлены на проведение более независимой и сбалансированной политики для сдерживания роста инфляции и стимулирования роста национальной экономики.Несомненно, негативно на развитии экономики в 2014-2015 гг сказались санкции, но все же как указывают эксперты, к концу 2016 года ситуация должна измениться в положительную сторону.2.2.Анализ инфляционных процессов в современной экономикеВ период с 2008 по 2013 год инфляционные процессы в стране развивались под воздействием изменяющейся ситуации в экономике. В период с 2008 по 2009 год – на фоне мирового кризиса, с 2010 и почти доконца 2011 г. – на фоне посткризисного восстановления экономики, которое к 2012 году перешло в фазу постепенного замедления экономического роста до минимальных значений.В 2008–2009 годах инфляционные процессы развивались на негативном фоне экономического кризиса. В преддверии кризиса (до августа 2008 г.) инфляция нарастала и достигла в годовом измерении к августу 15 % в условиях перегрева экономики, потребительского бума, высоких мировых цен на нефть и продовольствие, сменившихся с середины 2008 г. финансовым и экономическим кризисами, сопровождавшимися падением цен на основные материальные ресурсы, сжатием экономики и ослаблением обменного курса рубля. В результате по итогам 2008 года показатель потребительской инфляции (13,3 %) стал самым высоким за предшествующие шесть лет.В период кризиса Правительством Российской Федерации принимались меры по сдерживанию инфляции, при этом одновременно решалась задача по поддержанию внутреннего спроса. Одна из важнейших мер –ужесточение тарифной политики в сфере естественных монополий в 2009 году, направленное на сдерживание издержек потребителей, приведшее к ослаблению роста тарифов на регулируемые услуги жилищно-коммунального хозяйства, являющихся основным каналом, транслирующим рост цен на энергию и газ в инфляцию. Вместе с тем до середины 2009 г. инфляция оставалась высокой из-за значительного ослабления курса рубля (с конца 2008 г. рубль подешевел почти на 50 % в номинальном выражении) вследствие сохраняющейся высокой зависимости от импорта. Под давлением сжатия потребительского спроса при одновременном укреплении курса рубля на фоне возобновления роста цен на нефть и падения мировых цен назерно и продовольствие инфляция замедлилась и по итогам 2009 года составила 8,8 %, что было самымнизким показателем с 1998 года.Одним из важнейших последствий экономического кризиса 2008–2009 годов является значительное замедление инфляции вследствие падения совокупного спроса и особенно – потребительского. В то же время у населения возросла склонность к сбережениям.В 2010–2011 годах, в период посткризисного восстановления экономики, инфляция продолжала замедляться при сохраняющемся низком уровне потребительского спроса и продолжающемся укрепления курса рубля. К июлю 2010 г. инфляция снизилась до рекордных для России 5,5 % в годовом выражении.Однако из-за засухи, роста мировых цен на зерно и продовольствие и неурожая 2010 года на продовольственные товары цены выросли на 12,9 %, что более чем вдвое выше, чем годом ранее, за счет чего инфляция к концу 2010 г. ускорилась до 8,8 %. В связи с неурожаем в 2010 году и угрозой дефицита зерна и продовольствия в целях сдерживания роста цен на продовольствие и инфляцию Правительством Российской Федерации был принят ряд мер по сдерживанию роста цен и насыщению продовольственныхрынков, что позволило сдержать инфляцию в первом полугодии 2011 г. до однозначных значений (июнь 2011 г. к июню 2010 г. – 9,4 %). Во втором полугодии под влиянием хорошего урожая 2011 года и снижения мировых цен на зерно, дальнейшего укрепления курса рубля рост цен на продовольственные товары замедлился до 3,9 %. Укрепление курса рубля привело к росту потребительского импорта и насыщенности товарных рынков, что позволило обеспечить низкую динамику цен на многие товары. В результате в 2011 году инфляция замедлилась до 6,1 %, приблизившись к нормальному уровню.С 2012 года инфляция остается на уровне 6,5–6,6 %. В целях снижения инфляции и стимулирования экономического роста Правительство Российской Федерации приняло ряд мер по сдерживанию роста издержек. В отраслях инфраструктурного сектора была завершена либерализация отдельных немонопольных секторов, в связи с чем активно принимались меры по сдерживанию роста цен на электроэнергию, наиболее сильно влияющих на инфляцию и все виды деятельности. Так, с 2012 года повышение регулируемых тарифов на энергоносители, производимые предприятиями инфраструктурного сектора, было перенесено с января на июль, рост регулируемых тарифов в естественно монопольных секторах, перешедших на RAB-тарифы, сдерживался различными мерами, вводились меры по ограничению цен на оптовом рынке. В целях сдерживания цен на нефтепродукты пересмотрены ставки вывозных пошлин.Однако основное влияние на замедление инфляции, продолжавшееся почти до середины 2012 г., оказал низкий рост цен на продовольственные товары на фоне высокого урожая 2011 года и падения мировых цен на зерно и продовольствие. В мае 2012 г. в годовом выражении инфляция с исключением регулируемых тарифов на услуги ЖКХ опустилась до 3,9 % против в 5,5 % в декабре 2011 года.Потребительская инфляция вновь усилилась на новой волне роста цен на продовольствие из-за низкого урожая 2012 года, что проявилось в росте цен по цепочке «зерно – мука – хлебобулочные изделия» во втором полугодии 2012 года. К сентябрю в годовом выражении инфляция повысилась до 6,6 % и осталась такой же по итогам 2012 года. В конце года инфляция несколько притормозилась на фоне приостановления роста мировых цен на зерно и продовольствие, увеличения масштабов более дешевого продовольственного импорта белковых продуктов после снижения ввозных пошлин при вступлении России в ВТО. Неурожай 2012 года и повышение цен на корма привели к удорожанию продукции животноводства как на мировом рынке, так и в России, которое начало постепенно сказываться на потребительских ценах уже в начале 2013 г. и усилилось к концу года.Усиление роста цен на продовольствие, связанного с высокими ценами на зерновые и другие сельхозтовары урожая 2012 года, привело к тому, что к маю 2013 г. в годовом выражении инфляция повысилась до7,4 %. Отчасти на этом сказались повышение акцизов и резкий рост цен на алкоголь. По мере снижения мировых цен на зерно при хорошем урожае к сентябрю инфляция замедлилась до 6,1 % в годовом выражении. На рисунке 1 представлены показатели уровня цен за период 2009-2013 годы.Рисунок 1. – Динамика уровня цен.Однако в конце года вследствие удорожания импорта молочных товаров, усиленного ослаблением курса рубля на 5,7 % за июнь-август, а также из-за несвоевременного подорожания картофеля и овощей в осенний период после сбора урожая инфляция в конце 2013 г. стала ускоряться и по итогам года достигла уровня 6,5 %.Таким образом, в период относительно низкой инфляции основное влияние на траекторию инфляции оказывает динамика цен на продовольствие, в значительной мере зависимая от внешних и других экзогенных факторов.В отличие от динамики цен на рынке продовольственных товаров, имеющей характер синусоиды, на непродовольственные товары после завершения кризисного периода рост цен замедлялся. Однако если в посткризисный период замедление было обусловлено падением спроса (в 2010 году рост цен замедлился до 5 % после 8–9,7 % в 2008–2009 годах), то в последующие три года рост цен плавно снижался на фоне массированного импорта, перенасыщенности рынков и высоких товарных запасов. Вследствие этого ослабление курса рубля в 2013 году на 7 % не отразилось на ценовой динамике – рост цен замедлился до 4,5 %.На регулируемые услуги рост тарифов Правительство Российской Федерации активно сдерживает с 2010 года, прежде всего мерами по ужесточению тарифной политики в регулируемом секторе как на федеральном, так и на региональном уровне и усилением контроля за производителями услуг. В итоге рост тарифов к 2012–2013 годам удалось снизить до 9,3 % против роста на 15–18 % в период 2008–2009 годов и уменьшить их вклад в инфляцию до менее 1 процентного пункта.На фоне замедления инфляции в последние годы наблюдается тенденция к увеличению влияния немонетарных факторов, обусловленных внешними шоками на продовольственном рынке, волатильной динамикой обменного курса, высоким ростом регулируемых тарифов организаций ЖКХ из-за сохраняющегося перекрестного субсидирования, низкой эффективности их деятельности, и рядом других факторов (так, усиление фискальной нагрузки – увеличение акцизов на алкоголь внесло в инфляцию 2013 года 1,2 п.п., что на 0,3 п.п. больше чем годом ранее). В 2013 году вклад немонетарной составляющей в инфляцию, по оценке Минэкономразвития России, увеличился по сравнению с 2012 годом на 0,3 п.п. – с 2,3 до 2,6 процентного пункта. Вклад монетарной составляющей в 2013 году снизился на 0,4 п.п., что отчасти связано со снижением темпов роста платежеспособного спроса на фоне замедления роста экономики, в том числе из-за консервативной денежной политики.Рисунок 2. – Показатели инфляции и ВВП в период с 2012 по 2014 годыТем не менее, есть все основания ожидать превышения таргета по инфляции: в текущем году российскую экономику испытывают на прочность многочисленные внутренние и внешние факторы:усиливающиеся структурные диспропорции в экономике;массированный отток капитала за рубеж;«однобокие» регуляторные мероприятия Центробанка РФ;игнорирование признаков стагнации в экономике;практически нулевой прирост ВВП;«крымский фактор», оказывающий существенное давление на экономику;два этапа международных санкций в ответ на аннексию Крыма и надвигающийся третий этап.Инфляцию в России 2015 г. Росстат в апреле зафиксировал на уровне 7,3% (в годовом выражении), а в мае этот показатель еще вырос – до 7,6%. В данных условиях рассчитывать даже на то, что инфляция останется на уровне 2013 г., совершенно необоснованно.2.3..Перспективы развития экономики РоссииЭкономика России под влиянием внешних и внутренних причин входит в период кризиса. При этом нынешняя ситуация во многом отличается от той что сложилась в 1998 году.Хотелось обратиться к мнению экспертов в вопросе перспектив развития экономики российского государства.Прежде всего хотелось отметить точку зрения бывшего министра финансов, Алексея Кудрина, который говорил о том, что:«Цена на нефть сейчас стабилизируется на уровне 50-60 долларов. Через год-полтора ее уровень будет на отметке 80 долларов. Это можно объяснить тем, что при уменьшении цены, уменьшаются и инвестиции в добычу. А значит спрос в процентном соотношении снова пойдет вверх. Касательно курса рубля, я думаю, что в текущем режиме курс будет за ценой нефти. А значит он немного укрепится в средне-срочной перспективе».Подобной точки зрения придерживается профессор РЭУ им. Г.В. Плеханова, ведущий аналитик российского рынка недвижимости Генадий Стерник, который высказал следующую точку зрения:«В ближайшие 2 года, нужно готовится к снижению покупательского спроса и ценам на недвижимость, а потом – к резкому падению. «Дно» рецессии ожидается в 2017 году, однако оно будет не столь масштабным, как в 2008 году. Уверенное восстановление ожидается к 2019 году. Ожидается время сокращения издержек. И время новых возможностей. Нужно искать новые точки для восстановления и дифференциации». Что касается мнения Советника Президента Российской Федерации, то он указывает следующее:«Действия ЦБ – не адекватны. Нужно снижать процентную ставку, а не повышать ее, фактически уничтожая возможность кредитов для реально сектора экономики. Это только усугубит последствия от санкций. Фактически ЦБ гонит денежный поток в спекуляции. И все это происходит на фоне оффшоризации экономики.Сейчас России нужен рост инвестиций. Нужна эмиссия ЦБ. Деньги нужно давать умно – через кредитную эмиссию. Нам нужно увеличение кредитов, нужна залоговая база».В цело можно отметить, что прогнозы ведущих экспертов не утешительны, хотя многие отмечают некоторое оживление российской экономики, при этом утверждая, что это временное явление.Хотелось представить в виде таблицы перспективы развития экономики на 2015-2018 годыТаблица 2Показатели макроэкономикиОсновные показатели экономики россии20142015201620172018Цены на сырье   нефть марки urals, долл./барр.9360809090   цены на алюминий долл./тон.18511970218021132300Экономическая активность   рост реального ввп, % г.г0,6-12,4-111,0-6,1-2,1   номинальный ввп (млрд руб)7330373845-8854-8647-8719   дефлятор ввп,%8,415,09,04,03,0   рост промышленного производства, % г.г1,1-17,7-19,4-12,8-6,7   рост инвестиций в основной капитал, % г.г-4,7-27,2-22,8-15,6-9,5   безработица, %5,610,09,710,010,7   рост потребления домохозяйств, %  г.г1,6-7,6-6,0-5,6-1,9   рост розничной торговли, % г.г2,2-7,0-6,0-5,5-1,4Инфляция   рост индекса потребительских цен, % г.г (на конец периода)15,121,79,44,02,3   рост индекса цен производителей, % г.г (на конец периода)10,0-6,0-4,50,00,0Денежные агрегаты   рост m0, % г.г (среднее за период)7,25,04,06,07,0   рост m2, % г.г (среднее за период)7,8-8,0-4,4-1,00,0   денежный агрегат m2 в % от ввп44,040,2-320,4-324,8-322,1Курсы валют   курс доллара к евро, долл. (средний за период)1,331,241,251,261,26   курс рубля к доллару сша, руб. (средний за период)38,660,561,163,465,8   курс рубля к корзине валют, руб. (средний за период)44,367,268,070,873,5Внешний сектор   отток капитала, млрд. Долл.-113-170-80-60-40   рост экспорта, % г.г1,4-18,8-10,1-5,00,0   рост импорта, % г.г-5,1-37,8-20,00,00,0   торговый баланс, млрд. Долл.20314013410695   счет текущих операций, млрд.