Вход

Описания природы в романе Б. Пастернака

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 382972
Дата создания 2017
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Таким образом, исследуя синтаксис в художественной речи, мы пришли к выводу, что он отражает отношения между предметами и понятиями, причем каждый писатель по-своему употребляет синтаксические конструкции, преследуя свои цели в произведении. Например, на основе анализа произведения Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго», мы выявили характерные особенности синтаксиса, присущие конкретно его художественному стилю. Писатель предпочитает парцелляцию, метафоричные образы и сравнения.
Его синтаксический рисунок по-своему особенный. Он различается у автора и в стихотворениях, и в прозе, поскольку синтаксис в данных типах произведений всегда отличается. Для речи художественной литературы всегда присущи стилистические приемы, которые придают экспрессивность и выразительность произведению.
Итак, использов ...

Содержание

Введение 2
Глава I. Синтаксис в художественной литературе 4
1.1 Синтаксис художественной речи 4
1.2 Сложное синтаксическое целое 8
Выводы по первой главе 12
Глава 2. Особенности синтаксиса и стилистических средств в описании природы в произведении Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго» 13
2.1. Пейзаж в художественной литературе 13
2.2. Пейзаж в произведении Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго» 19
Выводы по второй главе 31
Заключение 32
Список использованной литературы 33


Введение

Введение
Актуальность исследования. Природы окружает нас повсюду. Она играет большую роль в жизни любого человека. Природа – это все существующее на земле, не созданное руками человека; органический и неорганический мир; совокупность особенностей какой-либо местности, растительный и животный мир, климатические условия и т.д. Природа всегда была и остается объектом внимания многих наук о мире и человеке, которые ставят и пытаются решить вопросы взаимодействия природных (материальных) и духовных начал в развитии человека и общества, отношения природы и человеческой культуры.
Природа является естественной средой и предпосылкой существования и развития общества. Большинство информации, которую мы получаем в процессе жизнедеятельности и накопления опыта и знаний, поступает именно из окружающег о мира – мира природы. Вот почему отношение к природе так значимо.
Под пейзажем в данном исследовании понимается изображение природы, которое выполняет в художественном произведении множество функций в зависимости от метода и стиля писателя.
Пейзаж является неотъемлемой частью абсолютного большинства прозаических произведений. В художественном произведении пейзаж выполняет множество функций, среди которых: раскрытие национального самосознания героев художественного произведения; обнаружение характерологических черт литературных героев; обозначение времени и места действия; создание определенного настроения; выражение чувства родины и любви к ней и многое другое. Анализ символики литературного пейзажа позволит понять и постичь авторский замысел; понять намерения, мысли и душевные переживания героев; выявить основную идею литературного произведения.
В литературе большое значение пейзаж приобрел в XIX веке. В это время начали появляться исследования, посвященные литературному пейзажу. Изучением роли и функций пейзажа в литературном произведении занимались такие исследователи, как Б.Е. Галанов, Е.Н. Купреянова, В.А. Никольский, И.В. Страхов. Среди последних исследований, посвященных изучению пейзажа в литературном прозаическом произведении, можно выделить исследования Н.Ю. Абузовой, С.В. Зеленцовой , Р.С. Луценко , О.А. Тыщук и др.
Объект исследования – текстовые отрывки, содержащие описание природы в романе Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго».
Предмет исследования – синтаксис и роль метафоры в описательных отрывках романа «Доктор Живаго»
Цель исследования – выявить особенности синтаксических конструкций в описательных отрывках романа, а также определить роль метафоры в описании пейзажа.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
1. Рассмотреть особенности синтаксиса в художественных произведениях;
2. Определить роль метафоры в описательных отрывках романа;
3. Проанализировать особенности синтаксических конструкций в описании пейзажа;
В работе были использованы следующие методы исследования: анализ и синтез; описательный метод (классификация и обобщение собранного материала); метод непосредственного наблюдения над фактами языка, их описания и интерпретации; метод лингвостилистического анализа.
Материалом для исследования послужил роман Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго».
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Между однородными предложениями в составе единств обнаруживается параллельная связь, между неоднородными — цепная (последовательная). При параллельной связи в предложениях имеется перечисление, сопоставление или противопоставление; в них обычно наблюдается структурный параллелизм. Назначение таких сложных целых — описание ряда сменяющихся событий, действий, состояний, картин. Например: «Буря бушевала над Петербургом, как возвращенная молодость. Редкий дождь хлестал в окна. Нева вспухала на глазах и переливалась через гранит. Люди пробегали вдоль домов, придерживая шляпы. Ветер хлопал черными шинелями. Неясный свет, зловещий и холодный, то убывал, то разгорался, когда ветер вздувал над городом полог облаков» [3] При цепной связи части предшествующих предложений повторяются в последующих или используются их указатели — местоимения, местоименные наречия и т. д. Предложения как бы цепляются одно за другое, последующее подхватывается предыдущим и тем самым осуществляется развертывание мысли, ее движение. Каждое отдельно взятое предложение (обычно кроме первого) синсемантично, так как не способно в нетрансформированном виде к самостоятельному употреблению и свои коммуникативные качества получает лишь в тесном контакте с другими предложениями. Например: «Стеклянные корабли пенили воду. Ветер трубил в их снастях. Этот звук незаметно переходил в перезвон лесных колокольчиков» [3].Параллельная и цепная связь могут совмещаться в пределах одного сложного целого, образуя смешанный тип: «Падавший снег останавливался и повисал в воздухе, чтобы послушать звон, лившийся ручьями из дома. А Золушка смотрела, улыбаясь, на пол. Около ее босых ног стояли хрустальные туфельки. Они вздрагивали, сталкиваясь друг с другом, в ответ на аккорды, долетавшие из комнаты Грига» [13]. Между первыми двумя — параллельная связь, далее предложения присоединяются по способу цепной связи.Таким образом, большую роль в структуре сложного синтаксического целого играет первое предложение — зачин. Оно задает тематику, которая раскрывается посредством компонентов единства. В структурном отношении первое предложение строится свободно и вполне самостоятельно. Но все, следующие за ним, должны быть структурно связанными порядком слов, формами глаголов и интонацией. Предложение-зачин играет большую роль в преподнесении смысла и информации. Оно объединено с другими последующими предложениями посредством связи компонентов, и оно составляет смысловую нагрузку всего сложного синтаксического целого. Выводы по первой главеТаким образом, исследуя синтаксис в художественной речи, мы пришли к выводу, что синтаксис отражает отношения между предметами и понятиями, причем каждый писатель по-своему употребляет синтаксические конструкции, преследуя свои цели в произведении. Одни предпочитают прозрачные синтаксические конструкции, другие – сложные, утяжеленные. Например, такой трудный для пониманий синтаксический рисунок можно наблюдать в произведении «Война и мир» Л.Н. Толстого. Стоит отметить, что синтаксический рисунок стиха и прозы заметно различается. Для художественной речи характерные различные лексико-синтаксические приемы, которые позволяют автору придать экспрессивность и выразительность своему произведению. Однако, такие средства часто считаются нарушением нормы. В нашем исследовании мы также обратились к понятию «сложное синтаксическое целое», так как в нашем дальнейшем исследовании нам необходимо проанализировать описательные отрывки романа, характеризующие пейзаж. Для этого нужно произвести выборку контекста, который бы характеризовался как сложное синтаксическое целое для полного и корректного анализа. Глава 2. Особенности синтаксиса и стилистических средств в описании природы в произведении Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго»2.1. Пейзаж в произведении Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго»В данной главе мы раскроем особенности синтаксических конструкций в описании пейзажа в романе «Доктор Живаго», а также выявим роль синтаксиса и метафоры в художественном произведении. Мы будем анализировать примеры в их максимальном контексте, как того требует теория о сложном синтаксическом целом. Нами будет проанализирован первая книга, которая включает себя семь частей. В первой части под названием «Пятичасовой скорый» мы знакомимся с главным героем романа – Юрием Живаго. В данной части он все еще маленький мальчик. Перед нами он предстает в горестном расположении, так как начало романа повествует о смерти его матери. Теперь он остался на попечении своего дядюшки. А до этого момент Юрий жил с мамой, которую бросил отец. Сам мальчик вышел из богатой семьи, и следующий пример доказывает этот факт:«Маленьким мальчиком он застал еще то время, когда именем, которое он носил, называлось множество саморазличнейших вещей.Была мануфактура Живаго, банк Живаго, дома Живаго, способ завязывания и закалывания галстука булавкою Живаго, даже какой-то сладкий пирог круглой формы, вроде ромовой бабы, под названием Живаго, и одно время в Москве можно было крикнуть извозчику "к Живаго!", совершенно как "к черту на кулички!", и он уносил вас на санках в тридесятое царство, в тридевятое государство. Тихий парк обступал вас. На свисающие ветви елей, осыпая с них иней, садились вороны. Разносилось их карканье, раскатистое, как треск древесного сука. С новостроек за просекой через дорогу перебегали породистые собаки. Там зажигали огни. Спускался вечер. Вдруг все это разлетелось. Они обеднели» [12].Можно отметить наличие парцелляции в данном примере. Она способствует экспрессивности предложения. Кажется, что обстановка накаляется, и это происходит на самом деле, потому что перед нами предстает обеспеченная семья, но в конце абзаца мы узнаем, что семья потеряла свое богатство. В данном предложении большую роль играет метафора: На свисающие ветви елей, осыпая с них иней, садились вороны. Спускался вечер. Вдруг все это разлетелось. Атмосфера приобретает мрачный вид, и все кажется страшным и грустным. На наш взгляд, данное описание подходит под общее настроение маленького мальчика, который остался без любимой матери и совершенно без средств на выживание. Далее мы узнаем, что дядя везет Юру в семью Громеко, в которой он познакомится с Тоней, его будущей женой. Они станут близкими друзьями еще в детстве и не смогут расстаться еще долгое время. «Это была вторая поездка дяди и племянника в Дуплянку. Юра думал, что он запомнил дорогу, и всякий раз, как поля разбегались вширь и их тоненькой каемкой охватывали спереди и сзади леса, Юре казалось, что он узнает то место, с которого дорога должна повернуть вправо, а с поворота показаться и через минуту скрыться десятиверстная Кологривовская панорама с блещущей вдали рекой и пробегающей за ней железной дорогой. Но он все обманывался. Поля сменялись полями. Их вновь и вновь охватывали леса. Смена этих просторов настраивала на широкий лад. Хотелось мечтать и думать о будущем» [12].Мы снова можем увидеть парцелляцию в следующем примере. Автор описывает пейзаж, который проносится мимо маленького Юры, который едет с дядей в Дуплянку. Природа указывает на его внутреннее состояние в данный момент. Вся это бесконечность лесов и полей настраивало его на мысли о будущем. Из романа мы узнаем, почему состояние Юры было спокойным. Дядя Юры был хорошим человек, который походил на маму мальчика, поэтому ему было комфортно находится с ним рядом.В следующем примере можно заметить прием парцелляции, который так часто используется автором в данном романе, а также сравнение.  «На реку было больно смотреть. Она отливала на солнце, вгибаясь и выгибаясь, как лист железа. Вдруг она пошла складками. С этого берега на тот поплыл тяжелый паром с лошадьми, телегами, бабами и мужиками» [12].Пример, приведенный ниже, указывает на изменение настроения маленького Юры. Сначала кажется, что он вполне спокоен и доволен жизнью, но стоит только мальчику услышать призрак маминого голоса, то Юре сразу же становится грустно. На него находят воспоминания, и грустные мысли влекут его глубже в лес. В лесу обстановка меняется. Все становится мрачным и темным, как будто мы знакомимся с настоящими чувствами маленького мальчика. В примере присутствуют метафоры, которые передают внутреннее настроения Юрия Живаго. Например, здесь была удивительная прелесть! Как только происходит перемена настроения, мы моем заметить другое метафоричное выражение: здесь была сырая тьма, бурелом и падаль, было мало цветов и членистые стебли хвоща были похожи на жезлы.Необходимо отметить следующую антитезу, которая проявляется в начале каждого абзаца, который обозначает изменения в настроении. Здесь была удивительная прелесть! - Здесь была сырая тьма.«Ники не оказалось ни в саду, ни в доме. Юра догадывался, что он прячется от них, потому что ему скучно с ними, и Юра ему не пара. Дядя с Иваном Ивановичем пошли заниматься на террасу, предоставив Юре слоняться без цели вокруг дома.     Здесь была удивительная прелесть! Каждую минуту слышался чистый трехтонный высвист иволог, с промежутками выжидания, чтобы влажный, как из дудки извлеченный звук до конца пропитал окрестность. Стоячий, заблудившийся в воздухе запах цветов пригвожден был зноем неподвижно к клумбам. Как это напоминало Антибы и Бордигеру! Юра поминутно поворачивался направо и налево. Над лужайками слуховой галлюцинацией висел призрак маминого голоса, он звучал Юре в мелодических оборотах птиц и жужжании пчел. Юра вздрагивал, ему то и дело мерещилось, будто мать аукается с ним и куда-то его подзывает.     Он пошел к оврагу и стал спускаться. Он спустился из редкого и чистого леса, покрывавшего верх оврага, в ольшаник, выстилавший его дно.     Здесь была сырая тьма, бурелом и падаль, было мало цветов и членистые стебли хвоща были похожи на жезлы и посохи с египетским орнаментом, как в его иллюстрированном священном писании.     Юре становилось все грустнее. Ему хотелось плакать. Он повалился на колени и залился слезами» [12].Следующий пример описывает мальчика по имени Миша Гордон, который был потрясен сценой самоубийства незнакомого ему пьяницы, который на самом деле оказался отцом Юрия Живаго. Поезд остановился, и люди высыпали на улицу, чтобы разобраться в чем дело. В примере можно увидеть пример олицетворения. В данном случае солнце имеет черты живого существа и сравнивается с коровой. «Когда они спрыгивали на полотно, разминались, рвали цветы и делали легкую пробежку, у всех было такое чувство, будто местность возникла только что благодаря остановке, и болотистого луга с кочками, широкой реки и красивого дома с церковью на высоком противоположном берегу не было бы на свете, не случись несчастия.     Даже солнце, тоже казавшееся местной принадлежностью, по-вечернему застенчиво освещало сцену у рельсов, как бы боязливо приблизившись к ней, как подошла бы к полотну и стала бы смотреть на людей корова из пасущегося по соседству стада.     Миша потрясен был всем происшедшим и в первые минуты плакал от жалости и испуга. В течение долгого пути убившийся несколько раз заходил посидеть у них в купе и часами разговаривал с Мишиным отцом»  [12].Теперь мы перейдем к анализу второй части книги – «Девочка из другого круга». В следующем примере мы видим описание природы во время забастовок на железной дороге. Люди были недовольны условиями работы и требовали повышение платы за их труд. Рабочие характеризуются отверженностью, ведь был морозный ноябрьский день, а все все равно пошли на забастовку. «Несколько революционных организаций, причастных к затее, перегрызлись между собой и одна за другой от нее отступились, а когда узнали, что в назначенное утро люди все же вышли на улицу, наскоро послали к манифестантам своих представителей.     Несмотря на отговоры и противодействие Киприяна Савельевича, Марфа Гавриловна пошла на демонстрацию с веселым и общительным Патулей.     Был сухой морозный день начала ноября, с серо-свинцовым спокойным небом и реденькими, почти считанными снежинками, которые долго и уклончиво вились, перед тем как упасть на землю и потом серою пушистой пылью забиться в дорожные колдобины.     Вниз по улице валил народ, сущее столпотворение, лица, лица и лица, зимние пальто на вате и барашковые шапки, старики, курсистки и дети, путейцы в форме, рабочие трамвайного парка и телефонной станции в сапогах выше колен и кожаных куртках, гимназисты и студенты» [12].В данном примере можно увидеть излюбленный прием автора – олицетворение. Он придает неодушевленным деревьям качества живого человека, тем самым природа будто оживает и принимает прямое участие в жизни людей. «Этот двухэтажный флигель, слишком большой для бездетной четы Свентицких, покойные старики Свентицкие с незапамятных времен снимали у князей Долгоруких. Владение Долгоруких с тремя дворами, садом и множеством разбросанных в беспорядке разностильных построек выходило в три переулка и называлось по-старинному Мучным городком.     Несмотря на свои четыре окна, кабинет был темноват. Его загромождали книги, бумаги, ковры и гравюры. К кабинету снаружи примыкал балкон, полукругом охватывавший этот угол здания. Двойная стеклянная дверь на балкон была наглухо заделана на зиму.     В два окна кабинета и стекла балконной двери переулок был виден в длину — убегающая вдаль санная дорога, криво расставленные домики, кривые заборы.     Из сада в кабинет тянулись лиловые тени. Деревья с таким видом заглядывали в комнату, словно хотели положить на пол свои ветки в тяжелом инее, похожем на сиреневые струйки застывшего стеарина» [12].В третьей части книги описывается поездка Тони Громеко и Юрия Живаго на елку к семье Свентицких. В Рождество они поняли, что созданы друг для друга, даже сама мать Тони сказала им об этом, скрестив их руки вместе. Анна Ивановна была отличным рассказчиком, так как с ее слов Юрию было легко представить те мгновения детства матери Тони, которые она им описывала. В примере можно заметить употребление сравнения: непроходимого леса, черного как ночь, в который в двух-трех местах вонзается, как бы пырнув его ножом своих изгибов,«Анне Ивановне становилось все легче и легче. В середине декабря она попробовала встать, но была еще очень слаба. Ей советовали хорошенько вылежаться.     Она часто посылала за Юрой и Тонею и часами рассказывала им о своем детстве, проведенном в дедушкином имении Варыкине, на уральской реке Рыньве. Юра и Тоня никогда там не бывали, но Юра легко со слов Анны Ивановны представлял себе эти пять тысяч десятин векового, непроходимого леса, черного как ночь, в который в двух-трех местах вонзается, как бы пырнув его ножом своих изгибов, быстрая река с каменистым дном и высокими кручами по Крюгеровскому берегу» [12].Следующий пример описывает тягостные мысли Лары, которую совратил Комаровский. Теперь ей постыдно думать об этом, но он постоянно напоминает об их связи. Эти мысли душат ее, и описание жаркой погоды соответствует ее внутренней «духоте». В тот момент, когда она принимает важное для нее решение уехать от матери, начинается гроза и ливень. Такая погода как будто предвещает что-то плохое в судьбе этой героини. Можно заметить, что в синатскических конструкциях, описыаающих природу, присутствует бессоюзие в связи с эти предложения кажутся обрывистыми и краткими. Здесь также встречается пример сравнения: вдалеке гудел город, все время на одной ноте, как пчелы на пчельнике. Метафора снова указывает на изменени внутреннего состояния героини. Сначала на улице душно, а после того как Лара принимает решение съехать от матери, то начинается дождь и гроза. Как будто героиня чувствует облегчение и прилив сил после духоты. «Уже весной тысяча девятьсот шестого года, перед переходом в последний класс гимназии, шесть месяцев ее связи с Комаровским превысили меру Лариного терпения. Он очень ловко пользовался ее подавленностью, и когда ему бывало нужно, не показывая этого, тонко и незаметно напоминал ей о ее поругании. Эти напоминания приводили Лару в то именно смятение, которое требуется сластолюбцу от женщины. Казалось, этому не будет конца, но весной, на одном из последних уроков учебного года, задумавшись о том, как участятся эти приставания летом, когда не будет занятий в гимназии, последнего Лариного прибежища против частых встреч с Комаровским, Лара быстро пришла к решению, надолго изменившему ее жизнь.     Было жаркое утро, собиралась гроза. В классе занимались при открытых окнах. Вдалеке гудел город, все время на одной ноте, как пчелы на пчельнике. Со двора доносился крик играющих детей. От травянистого запаха земли и молодой зелени болела голова, как на масленице от водки и блинного угара.     Учитель истории рассказывал о Египетской экспедиции Наполеона. Когда он дошел до высадки во Фрежюсе, небо почернело, треснуло и раскололось молнией и громом, и в класс через окна вместе с запахом свежести ворвались столбы песку и пыли. Две школьные подлизы услужливо кинулись в коридор звать дядьку закрывать окна, и когда они отворили дверь, сквозняк поднял и понес со всех парт по классу промокашки из тетрадей.     Окна закрыли. Хлынул грязный городской ливень, перемешанный с пылью. Лара вырвала листок из записной тетради и написала соседке по парте, Наде Кологривовой:     "Надя, мне нужно устроить жизнь отдельно от мамы. Помоги мне найти несколько уроков повыгоднее.

Список литературы

1. Абузова Н.Ю. Типология пейзажа в лирике Ф.И. Тютчева: Дис. … канд. филол. наук. – Самара, 2000. – 188 с.
2. Борисов А.А. Концептообразующая роль пейзажа в литературе сентиментализма// Современные проблемы науки и образования. – 2014, 536 с.
3. Валгина Н.С. Современный русский язык// Учебник для вузов.- 2003.
4. Гоголь Н. В. Вечера на хуторе близ Диканьки [Электронный ресурс] – [Режим доступа]: http://www.ilibrary.ru/text/1088/index.html
5. Гринфельд-Зингурс Т.Я. Природа в художественном мире М.М. Пришвина. – Саратов, 1989. – 196 с.
6. Гурленова Л.В. Чувство природы в русской прозе 1920-1930 годов: Автореф. дис. … д-ра. филол. наук. – Сыктывкар, 1999. – 46 с.
7. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание [Электронный ресурс] – [Режим доступа]: http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0060.shtml
8. Жуковский В. Стихотворения и проза [Электронный ресурс] – [Режим доступа]: http://rupoem.ru/zhukovskij/all.aspx
9. Зеленцова С.В. Функции пейзажа в малой прозе И.А. Бунина: Дис. … канд. филол. наук. – Орел, 2013. – 192 с.
10. Касаткин В.М. Концепция природы и человека в творчестве К.Г. Паустовского // Наследие К.Г. Паустовского и современность: экология, культура, нравственность: Материалы науч.-практ. конференции. – Рязань, 2007. – С. 14-17.
11. Крылова О. А., Максимов Л. Ю., Ширяев Е. Н. Современный русский язык. Теоретический курс. Синтаксис и пунктуация. М., 1997.
12. Лихачев С.Д. Диалог в природе как признак жизни и одухотворения в литературе // Русская литература. – Л.: Наука, 1997. – № 3. – С. 3-5.
13. Неверов А.В. Штрихи к пейзажу// Монография. – 2011
14. Никольский В.А. Природа и человек в русской литературе 19 века (50-60-е годы). – Калинин, 1973. – 224 с.
15. Пастернак Б.Л. Доктор Живаго [Электронный ресурс] – [Режим доступа]:http://www.vehi.net/pasternak/
16. Перро Ш. Золушка [Электронный ресурс] – [Режим доступа]:http://www.kostyor.ru/tales/tale8.html
17. Пудалова Г.И. Пейзажная лексика – номинация и контекст: сб. науч. тр. – Кемерово, 1985. – С. 110-116.
18. Пушкин А.С. Евгений Онегин [Электронный ресурс] – [Режим доступа]: http://www.ilibrary.ru/text/436/p.1/index.html
19. Пушкин А.С. Сборник стихотворений [Электронный ресурс] – [Режим доступа]: http://www.stihi-rus.ru/Pushkin/stihi/
20. Русская поэзия: Михаил Кузмин [Электронный ресурс] – [Режим доступа]: http://rupoem.ru/kuzmin/all.aspx
21. Себина Е.Н. Пейзаж // Введение в литературоведение. – М.: Высшая школа, 1999. – С. 228-239.
22. Сиротинина О. Б. Лекции по синтаксису русского языка. М., 1980.
23. Сохряков Ю.И. Природа и человек в русской прозе 19 века // Литература в школе. – М.: Просвещение, 1992. – № 5,6. – С. 41-47.
24. Тыщук О.А. Эстетические функции пейзажа в художественной прозе А.И. Солженицына: Дис. … канд. филол. наук. – Армавир, 2006. – 184 с.
25. Фет А.А. Сборник стихотворений [Электронный ресурс] – [Режим доступа]: http://www.stihi-rus.ru/1/Fet/

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00502
© Рефератбанк, 2002 - 2024