Возникновение человека (основные факторы и предпосылки). Этапы антропогенеза

В работе рассматриваются вопросы основных факторов и предпосылок возникновения человека, а также этапы антропогенеза. Работа защищена на отлично в 2016 году в РГУ. ...

1. Основные этапы развития человека.
2. Механизмы, факторы и предпосылки антропогенеза.
3. Расы человека.
4. Литература.

Предположение о происхождении человека от обезьяноподобных предков относится к XVIII веку. Большую роль в развитии этого предположения сыграли опубликованные в конце 50-х годов XIX века труды Ч. Дарвина и А. Уоллеса. Многим сразу стала очевидной возможность применения теории Дарвина и Уоллеса для объяснения эволюции человека.
Мнение Дарвина об эволюции человека было высказано в его книге «Происхождение человека и половой отбор», опубликованной в 1871 году. Эта книга содержала обширные материалы, обосновавшие происхождение человека от обезьяноподобных предков, сходных в ряде отношений с современными высшими обезьянами. Дарвин указал вероятное место возникновения человека – Африку, где сейчас существуют две наиболее близкие человеку обезьяны – шимпанзе и горилла (такое же мнение высказал Уол лес).

Количественная оценка скорости эволюции человека связана с определенными трудностями. По некоторым данным, средняя продолжительность существования европейских видов млекопитающих в плейстоцене составляла около 1 млн. лет. Скорость смены видов предков человека не является очень высокой. Следует, однако, думать, что такая оценка скорости эволюции является довольно условной.
В эпоху первых исследований происхождения человека, основанных на теории естественного отбора, в качестве одного из аргументов в пользу этой концепции приводилось утверждение, что высшие обезьяны морфологически ближе стоят к человеку, чем к низшим обезьянам.
Сейчас имеется тенденция понизить ранг таксономических групп, разделяющих человека и родственных ему приматов.
Одна из причин быстрого развития центральной нервной системы, возможно, заключалась в критическом положении, в котором оказались предки человека в тропиках, когда в плиоцене и плейстоцене происходили заметные изменения климата. Эти изменения были следствием похолодания в высоких широтах, что приводило к увеличению среднего меридионального градиента температуры воздуха. В результате менялась система атмосферной циркуляции, в обширных тропических районах изменились условия увлажнения, что привело к смене тропических лесов в ряде областей саваннами и полупустынями.
Есть основания считать, что до этого изменения климата предки человека обитали в лесах и по образу жизни мало отличались от других высших приматов.
Непосредственные предки австралопитеков были морфологически сходны с австралопитеками и характеризовались сравнительно небольшими размерами. Скорость их передвижения была гораздо меньше, чем у большинства четвероногих животных того же размера, у них отсутствовали такие органы нападения и защиты, как крупные клыки и когти.
В условиях открытой местности, где возможность укрытия на деревьях часто отсутствовала, австралопитеки были почти беззащитны при нападениях даже не очень крупных представителей многочисленных хищников африканских саванн. Наряду с этим исчезновение многих съедобных растений, которыми они питались в тропических лесах, значительно затрудняло их обеспечение растительной пищей.
Существенную трудность для сохранения популяций австралопитеков в условиях резко повышенной смертности представляла их низкая рождаемость, характерная для высших приматов, и большая длительность времени развития детенышей, которые были особенно легкой добычей хищников.
Главными факторами, которые могли обеспечить выживание австралопитеков, было наличие у них сравнительно развитого головного мозга и способность к прямохождению, полностью освободившая их руки.
Можно думать, что австралопитеки находились в условиях исключительно жесткого естественного отбора, что привело к высоким темпам эволюции в условиях низкой численности популяции этих существ.
Палеонтологические исследования показали, что австралопитеки овладели техникой применения простейших орудий для защиты и нападения. Используя эти орудия, австралопитеки успешно нападали на таких крупных обезьян, как павианы, и, возможно, на различных копытных животных. В результате они смогли добывать значительное количество животной пищи.
Даже при использовании оружия в виде камней, палок и костей копытных группы австралопитеков попадали в трудное положение при нападении крупных хищников. Не менее трудно было для медленно передвигавшихся австралопитеков поймать какое-нибудь быстро движущееся животное. Их успех в борьбе за существование мог быть обеспечен только за счет значительного превосходства умственных способностей по сравнению со всеми животными, которые нападали на австралопитеков или могли быть их добычей. Поэтому естественный отбор в ходе эволюции в громадной степени благоприятствовал развитию головного мозга, что делало возможным увеличение их успехов в защите от хищников и в охоте на различных животных.
Повышение умственных способностей австралопитеков расширяло использование ими различных предметов в качестве оружия и сделало возможным переход к изготовлению орудий труда. Громадное значение при этом имела необходимость коллективных действий при самозащите и нападении.
Палеонтологические данные свидетельствуют, что некоторые линии австралопитеков развивались в направлении достижения гигантских размеров. Это значительно уменьшало давление естественного отбора на эволюцию нервной системы и приводило к утрате навыков использования орудий. Соответствующие линии вели к эволюционным тупикам и вымиранию их представителей.
Наряду с такими регрессивными линиями существовали линии предков человека, для которых было характерно прогрессивное развитие центральной нервной системы. Можно думать, что это развитие было неравномерным, оно ускорялось в эпохи усиления давления естественного отбора на популяции предков человека. Вероятно совпадение таких эпох с изменениями природной обстановки, которые происходили при развитии четвертичных оледенений.
Тремя миллионами лет назад датируется начало отделения человека умелого от афарского австралопитека. Считается, что первые следы его деятельности появились 2,7 млн. лет назад, а первые останки – чуть более 2 млн. лет. Когда палеонтологи нашли их и сравнили с останками австралопитеков, оказалось поразительным, что облик умелого человека за почти 2 млн. лет остался без изменения: это тот же маленький рост, те же длинные руки. Но объем мозга увеличился. Этот вид получил название умелого за то, что он делал каменные орудия. Множество этих орудий найдено в Восточной Африке. Первым из них – 2,4 млн. лет. В соответствии с местом нахождения метод их изготовления назван олдовайской технологией. Человек умелый вымер 1,5 млн. лет назад, оставив нам много загадок. Главная из них – делал ли он свои орудия сознательно, творчески, или как двуногая обезьяна, оббивавшая гальки на основе инстинктивной программы поведения.
Останки прямоходящего человека нашли раньше, чем останки умелого человека и поэтому решили, что это первое двуногое существо. Позже стала понятна ошибка. Существуют правила зоологической систематики: название вида не меняют, узнав о нем что-то новое. Возраст первых находок 1,6 млн. лет. То есть он сосуществовал в тех же местах вместе с умелым человеком не менее 200 тыс. лет, а отделение произошло раньше. Облик его отличался от «современника»: рост более 1,5 м, руки короткие (аналогичные нашим), объем мозга увеличен. Он сразу начал делать более совершенные разные каменные орудия, например, используя гальки и отбитые куски от больших камней. Ученые после изучения орудий под микроскопом установили, что из них 44% имеют следы разделки туш животных, 34% – следы обработки дерева, 22% – следы резания травы. За продолжительное время этот вид усовершенствовал орудия сравнительно незначительно, однако область их применения расширилась. Таким образом, увеличение мозга было связано не с этим фактором, а, возможно, с изобретательством применения орудий для новых целей.
Люди, изготовившие каменные орудия 1,4 – 1,9 млн. лет назад, были уже по большей части правшами, то есть функции левого и правого полушарий мозга у них совпадали не в полной мере. Считается, что асимметрия полушарий указывает на развитие в одном из полушарий новых структур, связанных с абстрактным мышлением. Среди млекопитающих асимметрия присуща человеку. Но зоологи нашли асимметрию полушарий у некоторых птиц (попугай, канарейка). Оказалось, что связана она со звукоподражанием и сложной системой звуковых сигналов, запоминаемых и воспроизводимых птицами. Возможно, и прямостоящий человек был имитатором звуков и имел сложную систему звуковой сигнализации, основанную не только на врожденных сигналах. Современный человек является прекрасным имитатором (на этом основана речь), а вот способности человекообразных ограничены.
Ясно, что у этого вида значительно возросла в питании доля мяса, хотя остается не ясным, какую часть этой пищи он получал в результате охоты. Главная специализация ранних гоминид шла по пути поедания трупов животных (трупоедение).
Чтобы медленно ходящий человек смог успешно заниматься трупоедением, он должен был не просто искать труп, а отслеживать поведение птиц и зверей, найдя, стадом, быстро разделать на части и унести. Так как собирательством занимались поодиночке и на большом пространстве, то участники группы должны были поддерживать между собой связь на расстоянии и передавать друг другу довольно сложную информацию.
Прямостоящий человек более полумиллиона лет назад расселился из Африки по югу Азии: его останки возрастом от 500 до 300 тыс. лет найдены на территории современного Таиланда, Китая и даже на острове Ява. В разных географических местах он образовывал разные подвиды, как правило, более массивные, чем на родине. В Африке и на юге Азии эти подвиды вымерли около 300 тыс. лет назад. Сохранился лишь один молодой подвид, широко известный как «неандерталец». Он населял север Средиземноморья, начиная от Южной Франции до Юго-Западной Туркмении.
Неандертальцы выглядели мощнее и массивнее современного человека, а их мозг был не меньшим по сравнению с нашим. Существуют разные точки зрения на образ жизни и умственные способности неандертальцев. Одни считают, что неандертальцы к концу своего существования на Земле сделали огромный рывок, заключавшийся в следующем: освоили огонь, охоту на крупных животных, создали первые произведения искусства, начатки религии. Кроме того, стали хоронить умерших, а позже стали посыпать их останки охрой и цветами. Другие ученые считают, что ничего этого неандертальцы не делали или делали случайно.
Встреча неандертальцев с человеком нашего вида произошла на Ближнем Востоке. Первые туда проникали с севера, из Европы, а вторые приходили с юга, из Африки. Возраст захоронений показывает, что оба вида по нескольку раз заселяли стоянки на территории современного Израиля. То есть они были современниками.
По представлениям биологов, человек разумный должен был начать отделяться от предыдущего вида около 500 тыс. лет назад. Если же следовать методу оценки по «молекулярным часам», то получается, что все современные люди происходят от женщины, которая жила в Африке примерно 200 тыс. лет назад. Из-за отсутствия находок, отражающих ранние этапы эволюции разумного человека, эта часть его истории остается темным местом. Более темным, чем история видов-предшественников. На роль его эволюции может претендовать небольшой, изолированный район, вне Восточной Африки. Или берега больших озер, существовавших тогда на западе Африки. Одно из них находилось на месте нынешнего бассейна реки Заир.
Исходная для образования разумного человека популяция отделилась от прямостоящего человека довольно рано. В какой-то, пока не известный момент времени естественный отбор осуществил преобразования: очередное (и последнее) увеличение мозга (по объему незначительное), расширение женского таза и некоторые другие. Жившие 90 тыс. лет назад люди внешне отличались от нас совсем незначительно, однако не были похожими на современные расы, в частности на европеоидов.
В ранний период совершенствование приемов охоты не давало человеку сильных преимуществ, так как африканские животные эволюционировали с ним вместе. Но, когда человек со своими сложными приемами охоты выселился за пределы Африки, не знавшие этих приемов животные оказались беззащитны, а охота на них очень результативной.